Beulen bij de islam.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Argumentatie is niet echt uw sterkste punt.

Nee, dat is mijn seksuele aantrekkingskracht.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

'tuurlijk wel: http://www.huiselijkgeweld.nl/doc/fe...llochtonen.pdf



De cijfers zijn gebaseerd op de anonieme enquête lijst bijgevoegd aan het eind van het onderzoeksrapport.
Ik kan me goed voorstellen dat de onderzoekers zelf een shock te verwerken hadden bij het zien van de resultaten. Immers velen gaan volkomen op in de mythe dat Moslims/Marokkanen zich vaker dan andere bevolkingsgroepen, schuldig maken aan huiselijk geweld. En dan zou dit resultaat te maken hebben met onderrapportage omwille van een taboe, zoals jij suggereert.
Wel, onder autochtonen is dit taboe minimaal even zo groot, als het al niet groter is. Niet voor niets voert men hier campagnes rond "1 vrouw op 5 valt van de trap".

Er zijn een aantal feiten waar men niet onderuit kan. Deze zijn verder niet religieus of etnisch gebaseerd maar eerder sociaal en demografisch. Bij autochtonen is huiselijk geweld gewoon een enorm probleem en vaak te wijten aan alcohol misbruik.



Uit meerder onderzoeken is gebleken dat de vluchthuizen voornamelijk allochtonen vrouwen wonen omdat deze economisch afhankelijker zijn en een kleinere sociale opvangnet hebben van vrienden en familie. Dit vaak in tegenstelling tot autochtonen vrouwen.
Het is met andere woorden niet omdat er meer allochtone vrouwen in opvanghuizen zitten dat er bij allochtonen meer huishoudelijk geweld zou zijn.

Bullshit. En dat weet jij ook wel.
Het is trouwens algemeen geweten dat bij allochtonen eigen volk eerst komt.
Dus dat 'kleinere sociale opvangnet hebben van vrienden en familie', schrap dat maar al.
Misschien moet manlief eens naar zijn kroost kijken, i.p.v. ze op Spartaanse wijze te behandelen.
Maar zulke dingen leer je niet in teehuizen.

[maddox]

Het is met andere woorden niet omdat er meer allochtone vrouwen in opvanghuizen zitten dat er bij allochtonen meer huishoudelijk geweld zou zijn

.

Als we het even gaan opdelen in procentjes, dan zou er maar 1 op de 12 vrouwen allochtoon mogen zijn in de vluchthuizen. Waarom is dat dan zo niet?

[circe]

Nu ja, zoveel te beter hé. Maar dan moeten ze dus ook gelijkmatig in de vluchthuizen worden opgevangen en niet de plaatsen van die arme autochtone vrouwen innemen. Dat er mee opvang zou zijn voor autochtone vrouwen in hun kennissenkring is bullshit. Allochtonen leven in clanverband en dus vangen ze mekaar dan ook maar op: ze krijgen toch geen klop. Niks aan het handje dus. Hallelujah! ... of zoiets

[Hertog van Gelre]

Het onderzoek spreekt van significante onderreportage bij allochtonen. Dat verzwijgt MvA.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het onderzoek spreekt van significante onderreportage bij allochtonen. Dat verzwijgt MvA.

Neenee, men stelt dat

het onderhavige onderzoek geeft hoogstwaarschijnlijk een onderrapportage van de omvang waarin huiselijk geweld voorkomt.

Dat wordt verder nergens gestaafd. Vervolgens schrijft men in het rapport op pag.8

De omvang van de onderrapportage valt echter niet vast te stellen. Elke schatting hiervan is speculatief en moet dus achterwege blijven.

Ze beweren dus enerzijds dat er onderrapportage zou zijn, en anderzijds hebben ze geen flauw idee wat de omvang hiervan zou zijn. Wetenschappelijk gezien is dit natuurlijk volstrekt onaanvaardbaar om dergelijke conclusies te trekken.

De vreemde reacties zijn waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de gegevens niet overeenkomen met de verwachtingen/vooroordelen.

Hetzelfde geldt overigens met betrekking tot geweld tegen homo's. Ook daar blijken de meeste daders autochtonen te zijn en helemaal geen allochtonen.

[circe]

De vreemde reacties zijn waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de gegevens niet overeenkomen met de verwachtingen/vooroordelen.

Volgens mij is er geen enkele marokkaanse of turkse die gaat reclameren omdat ze onderhevig is aan "geestelijk geweld". Dat best�*�*t gewoon niet in die kringen. Waarom zouden ze? ze zijn toch ondergeschikt aan hun voogd, dat is toch geen geweld?

[ministe van agitatie]

Ik schreef:

... verwachtingen/vooroordelen.

u schrijft:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens mij ...

Zijn we het voor een keertje eens!

[ministe van agitatie]

ZEKER ZIEN VANAVOND:

Het BBC-programma Panorama brengt vanavond een schokkende reportage over een netwerk van een veertigtal islamistische weekendscholen waar zo'n 5.000 Britse jongeren de meest extreme interpretatie van de sharia wordt aangeleerd. Zo worden kinderen van amper zes jaar systematisch jodenhaat ingelepeld. Ze krijgen ook te horen dat homoseksuelen geëxecuteerd moeten worden en worden met behulp van diagrammen getoond hoe je het makkelijkst een dief zijn handen of voeten afhakt.

Gat in de wetgeving
De weekendscholen worden georganiseerd door de "Saudi Students Clubs and Schools in the UK and Ireland". Die organisatie maakt gebruik van een gat in de wetgeving waardoor er geen inspectie kan plaatsvinden bij onderwijs dat buiten de schooluren wordt georganiseerd. Minstens één van de gebouwen die daarvoor worden gebruikt blijkt eigendom te zijn van de Saoedische overheid.

De Panorama-reportage, getiteld "British schools, islamic rules", laat zien hoe kinderen tussen 6 en 18 jaar ingepeperd worden dat er een zionistisch complot waarmee de joden de wereld willen overheersen. De kinderen worden ook verteld hoe sodomie en homoseksualiteit bestraft moet worden: met executie, en dan specifiek bij voorkeur door steneging of levend verbranden. (mvl)

British Schools, Iuslim Rules, vaanvond om 21.30 uur op BBC One.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik schreef:



u schrijft:



Zijn we het voor een keertje eens!

Dit neemt hier dramatische wendingen aan....

[Ninelle]

Beulen bij de islam

Hier een voorbeeld van het geslaagde samenleven in het multikulturele SA waar diversiteit en mensenrechten als dè nieuwe pijler van de islam gepromoot wordt :

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-meid-af.dhtml

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Beulen bij de islam

Hier een voorbeeld van het geslaagde samenleven in het multikulturele SA waar diversiteit en mensenrechten als dè nieuwe pijler van de islam gepromoot wordt :

Als u het feodale systeem van Saoudi-Arabië aanvalt en de slavernij daar wil helpen opheffen, dan ben ik uw bondgenoot.

Helaas zijn de VS en Israël dat niet, die onderhouden met dat feodale koninkrijkje namelijk bijzonder goede betrekkingen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als u het feodale systeem van Saoudi-Arabië aanvalt en de slavernij daar wil helpen opheffen, dan ben ik uw bondgenoot.

Helaas zijn de VS en Israël dat niet, die onderhouden met dat feodale koninkrijkje namelijk bijzonder goede betrekkingen.

Telkens er iets over de Islam wordt geschreven komt u aandraven met de VS en Israël.

Begin maar eens te beseffen dat er geen enkel moslimland op de wereld bestaat dat deugt op het gebied van mensenrechten of respect voor de andere culturen. Of ze nu vriend of vijand zijn van Westerse landen.

Geen enkel.

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Telkens er iets over de Islam wordt geschreven komt u aandraven met de VS en Israël.

Begin maar eens te beseffen dat er geen enkel moslimland op de wereld bestaat dat deugt op het gebied van mensenrechten of respect voor de andere culturen. Of ze nu vriend of vijand zijn van Westerse landen.

Geen enkel.

Dat u die twee landen in 1 adem durft vernoemen met mensenrechten ! Het moest op uw wangen komen !

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dat u die twee landen in 1 adem durft vernoemen met mensenrechten ! Het moest op uw wangen komen !

Wel voor het 'eigen volk'...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dat u die twee landen in 1 adem durft vernoemen met mensenrechten ! Het moest op uw wangen komen !

wel die twee landen hebben het mensenrechtenverdrag tenminste ondertekend! Dat is meer dan men van de meeste (zoniet alle) islamitische landen kan zeggen nietwaar?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Begin maar eens te beseffen dat er geen enkel moslimland op de wereld bestaat dat deugt op het gebied van mensenrechten of respect voor de andere culturen. Of ze nu vriend of vijand zijn van Westerse landen.

Dat zou je ook in het algemeen kunnen zeggen over Afrikaanse landen:
"Begin maar eens te beseffen dat er geen enkel Afriakaans land op de wereld bestaat dat deugt op het gebied van mensenrechten."

Dan kan je je afvragen of het aan het ontwikkelingsniveau ligt of aan de islam. Nu zijn er natuurlijk schatrijke Arabische oliestaten. Maar rijkdom wil nog niet zeggen dat de bevolking al een heel ontwikkelingstraject heeft afgelegd en de waarden van de mensenrechten volkomen begrijpt.

Te meer daar in Europa minder dan een eeuw geleden het fascisme volop bloeide. De ontwikkeling van Europa nam met andere woorden ook enige tijd in beslag.

Dat wil niet zeggen dat ik de islamlanden niet veroordeel op het vlak van mensenrechten, zeker wel, maar ik beschouw ze eerder als ontwikkelingslanden op dat gebied dan als inherent fout.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dat u die twee landen in 1 adem durft vernoemen met mensenrechten ! Het moest op uw wangen komen !

Nobody is perfect. Maar mensenrechten worden zowel in de USA als in Israel
gerespecteerd. Niet volmaakt. Maar zeker zo goed als in Europa.
Ze worden met de voeten getreden in 1. China, 2. Rusland, 3. alle moslimlanden officieel in naam van hun godsdienst en over Afrika zullen we
maar zwijgen.
Net als over Centraal en Zuid-Amerika.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dan kan je je afvragen of het aan het ontwikkelingsniveau ligt of aan de islam. Nu zijn er natuurlijk schatrijke Arabische oliestaten. Maar rijkdom wil nog niet zeggen dat de bevolking al een heel ontwikkelingstraject heeft afgelegd en de waarden van de mensenrechten volkomen begrijpt.

De schrijver van de koran begreep de waarden van de mensenrechten niet volkomen. Nu kan je je afvragen of diegenen die steeds met de koran zwaaien ooit dat ontwikkelingsniveau zullen bereiken. Als antwoord op je vraag. Ligt dit nu aan de iSSlam of niet. Lijkt mij volkomen duidelijk.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Telkens er iets over de Islam wordt geschreven komt u aandraven met de VS en Israël.

Juist omdat beide landen een bijzonder schijnheilige houding aannemen en een hypocriet beleid voeren. Ik hoef er op dat vlak maar op te wijzen dat de VS rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor het aan de macht brengen van islamitische zotten in Afghanistan en de semi-burgeroorlog in Irak waar zij de poorten van de hel wagenwijd hebben opengezet.
Ze verkopen vandaag voor 60 miljard dollar wapens aan Saudi-Arabië, hun grootste verkoop van wapens ooit. Daarmee houden ze dat regime in het zadel en ze tonen dus aan dat ze geen moer geven om de mensenrechten in Saoudi-Arabië of elders.

Wat Israël betreft: ze hebben doelbewust Hamas in het zadel en uit de startblokken geholpen, financieel en logistiek. Daar mogen op zijn mins vragen bij gesteld worden, vooral door zij die Israël de hemel inprijzen en Hamas als de grootste struikelblok zien.