Paul Krugman column over stijgende voedselprijzen en politieke gevolgen

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

In de steden hebben ze nochtans als eerste prijs bij voedselschaarste. Ik herinner de verhalen van mijn grootmoeder nog als gisteren toen ze het over WWII had.
Ben ik blij dat ik op den buiten woon zeg.

Zeer zeker!

[corse]

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de elite zal dus hun concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk, arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is volgens de huidige liberale ideologie.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de elite zal dus hun concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk, arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is volgens de huidige liberale ideologie.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen???

Corse:

als ik 1miljoen investeer, en 5% interest betaal aan de bank, en mijn investering afbetaal in 10jaar; Heb ik dan een productie staan van 1m investering die blijft bvb nog 10jaar verdergebruiken... IK capitaliseer dus op die oude investering, net zoals de overheid wegen kan leggen die 100jaar gebruikt worden,g evangenissen bouwen die 70jaar gebruikt worden.

Nu concreet: als ik in die periode een nieuwe productie opstart, en tegelijktertijd nog 10 jaar die oude productie blijf gebruiken. Heb ik zowaar na 10jaar 1miljoen euro extra verdiend.

Nu wat wil jij vertellen: dat de werkgever die miljoenen investeert en leent aan de banken die investeringen niet meer moet terugbetalen ? Dat hij dat niet mag doen dat 1miljoen extra verdienen ? Dat hij moet dan 1miljoen korting moet geven aan zijn klanten ?? Of dat hij dat 1miljoen moet verdelen onder zijn werknemers ??

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Corse:

als ik 1miljoen investeer, en 5% interest betaal aan de bank, en mijn investering afbetaal in 10jaar; Heb ik dan een productie staan van 1m investering die blijft bvb nog 10jaar verdergebruiken... IK capitaliseer dus op die oude investering, net zoals de overheid wegen kan leggen die 100jaar gebruikt worden,g evangenissen bouwen die 70jaar gebruikt worden.

Nu concreet: als ik in die periode een nieuwe productie opstart, en tegelijktertijd nog 10 jaar die oude productie blijf gebruiken. Heb ik zowaar na 10jaar 1miljoen euro extra verdiend.

Nu wat wil jij vertellen: dat de werkgever die miljoenen investeert en leent aan de banken die investeringen niet meer moet terugbetalen ? Dat hij dat niet mag doen dat 1miljoen extra verdienen ? Dat hij moet dan 1miljoen korting moet geven aan zijn klanten ?? Of dat hij dat 1miljoen moet verdelen onder zijn werknemers ??

Brother,

Ik ben de vijfde generatie van een familie Joodse ondernemers en ben zelf bijna 40 jaar ondernemer.

Ga jij mij nu leren zaken doen???

Kom kom, laten we privaatzaken zijn voor wat ze zijn en praten we over politieke, economische of ideologische zaken zonder deze quatsch.
Eigenaars van KMO bedrijven zijn meestal hardwerkende sociale mensen die zichzelf meer als arbeider zien dan als werkgever.

Na vijf generaties ondernemers weet ik wat vrije markt en consumentisme is.
Op het einde van mijn loopbaan denk ik na over de zin en onzin van vrije markt, de onzin is veel groter dan de zin, het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan!

[corse]

Nogmaals,

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de elite zal dus hun concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk, arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is volgens de huidige liberale ideologie.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen???

Je kan arbeiders niet verantwoordelijk stellen voor de rotzooi die grote bedrijven, banken speculanten en multinationale bedrijven van onze economie gemaakt hebben, dat is wel zeer laag bij de grond en voor mij niet discutabel.

[Nr.10]

Op de Filipijnen:

Prepare for food, oil crisis
27 feb 2011

SENATOR Francis Pangilinan will not oppose moves to grant President Benigno Aquino III emergency powers to address oil price hikes and the subsequent increases in the prices of food and basic commodities as a result of political upheaval in the Middle East. “If the situation warrants it we will support such powers. No one anticipated the turn of events in the Middle East, and considering that some one million of our countrymen are based there,” he said. “We need to have a President empowered to protect our interest in times of international crisis. We also trust that President Aquino will not allow for such emergency powers to be abused,” Pangilinan said.

“Food security is a matter of national security. It is a matter of paramount national interest. Only the combined efforts of both government and the citizenry will ensure that we will overcome these challenges,” said Pangilinan, chairman of the Senate Committee on Agriculture and Food

“China and India are stockpiling on grains, which means we need to rely less on importation to secure our buffer. The price of oil continues to soar. It is a matter that requires our serious attention,” he said.

[Nr.10]

Hebben we alles gezien of moet het nog beginnen?

• 2008: voedselrellen in meer dan 40 landen
• 2011: wat algemeen verwacht werd, een tweede golf van voedselrellen, mondt uit in voedselrevoluties

(aanklikken om te vergroten: de FAO Food Price Index Jan 1990 - January 2011)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Nogmaals,

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de elite zal dus hun concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk, arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is volgens de huidige liberale ideologie.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen???

Je kan arbeiders niet verantwoordelijk stellen voor de rotzooi die grote bedrijven, banken speculanten en multinationale bedrijven van onze economie gemaakt hebben, dat is wel zeer laag bij de grond en voor mij niet discutabel.

bane, trouwens ze betalen het niet hoor,

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's een beetje een heel lullig argument, want toevallig is WIE onlangs nog verkozen tot meest invloedrijke denker voor Europees centrumlinks? Inderdaad, de Amerikaan Paul Krugman.

Deze poll (jan, feb 2011) vermeldt Krugman als pre-crisis-econoom.

In de wereld van de post-crisis economen wordt Krugman niet vernoemd. Veeg teken?

De poll betreft uitsluitend 'economen'. Het spectrum van 'denkers' is uiteraard nog vele malen breder.

[Nr.10]

Hieronder (zie fig.), de verwachte inflatie, land per land, voor 2011, als de internationale voedselprijzen op het huidige peil blijven.

De Filipijnen staan helemaal bovenaan, gevolgd door China en Rusland.

Vreemd: geen spoor van al die arabische landen waar er momenteel sprake is van 'voedselrellen'. Hoe zou dat komen?

[Stingray]

Het moet gezegd worden : als de overheid niet de grote slokop was, dan was er nu nog altijd geen probleem met de betaalbaarheid van olie, zelfs niet aan de huidige prijzen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het moet gezegd worden : als de overheid niet de grote slokop was, dan was er nu nog altijd geen probleem met de betaalbaarheid van olie, zelfs niet aan de huidige prijzen

Wat gaat de overheid doen als de oliepiek daar is?

Hallo moeder ... ???

Neen, neen, laat de olieprijs maar niet té goedkoop worden. Dat zou het alleen maar erger maken.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat gaat de overheid doen als de oliepiek daar is?

Hallo moeder ... ???

Neen, neen, laat de olieprijs maar niet té goedkoop worden. Dat zou het alleen maar erger maken.

Nee, tuurlijk niet, een duurdere olieprijs zorgt alleen maar voor minder werk, voor duurdere voeding, voor duurdere verwarming, duurder transport enz. enz. enz. Wie treft U daar mee denkt U ?

Het zou nog zin hebben dat de overheid zich het merendeel van de prijs toeëigent als ze deze zou investeren in het onderzoek naar degelijke alternatieven, maar in plaats daarvan investeert ze het in ... ja in wat eigenlijk ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het moet gezegd worden : als de overheid niet de grote slokop was, dan was er nu nog altijd geen probleem met de betaalbaarheid van olie, zelfs niet aan de huidige prijzen

De overheid financiert 8 op 10 Belgen, mag slokop zijn niet!
Anders moet het privaat deze mensen financieren!

De weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

Managers kennen enkel aandeelhouder verantwoord ondernemen.

Belgische bedrijven delokaliseren:

Belgische bedrijven verhuizen naar het Communistisch land China omdat wij nog steeds geen communisme hebben, in de eigen Belgische “liberale” samenleving is niets meer te verdienen!
Socialisme voor de Belgische rijke in China, liberalisme voor de arme arbeiders in België.
Zodra wij ook communisme in België hebben, dan komen onze bedrijven uiteraard terug uit China!
Er is dus hoop, 8 op 10 burgers worden in België reeds door de staat gefinancierd! (stem KP)
Neoliberalisme en kapitalisme? Vastgelopen in de eigen hypocrisie en leugens!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

FAO Food Price Index Jan 1990 - January 2011

De voedselprijzen zijn nog altijd hoog (nog even hoog als in januari, zie eerste grafiek).

In de tweede grafiek: de olieprijs naast de voedselprijs.

Bijhorende lectuur:

Recession: We Are Hitting an Economic Growth Ceiling Caused by Limited Cheap Oil
12 aug 2011