Beke is koninklijk onderhandelaar

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waarom dat einde zolang uitstellen?

Er moet eerst een kader geschapen worden waar iedereen het min of meer mee eens is. Als zelfs dat er niet is heeft het geen zin om aan een formatie te beginnen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ja, daar zijn de franstaligen het ook mee eens. Kwestie is, welke grenzen?

wat is er onduidelijk aan de bestaande grenzen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Puur goud!

Pure politieke kolder.

Als U de afschaffing van het Brussels gewest wil dan kan er geen oplossing komen. Net alsof de franstaligen de afschaffing van het Vlaams gewest zouden eisen... als Dewever dat wil, kunnen we beter nu al direct scheiden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

België werkt voorlopig niet omdat een van grootste partijen geen oplossing wil.
Onder paars was bijna een oplossing voor de splitsing van BHV gevonden, maar de vlaams- nationalisten (weeral) van Spirit hebben dat toen geblokkeerd.

LOL:

De Vlaams-Nationalisten van Spirit.

van pure schaamte trok die mens van Spirit er de stekker uit, "dit kan ik de Vlamingen niet aandoen." Zei hij.

Uit pure schaamte!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

wat is er onduidelijk aan de bestaande grenzen?

Er liggen grotendeels franstalige gemeenten in Vlaanderen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er moet eerst een kader geschapen worden waar iedereen het min of meer mee eens is. Als zelfs dat er niet is heeft het geen zin om aan een formatie te beginnen.

Dat blijkt nu reeds onmogelijk te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als U de afschaffing van het Brussels gewest wil dan kan er geen oplossing komen. Net alsof de franstaligen de afschaffing van het Vlaams gewest zouden eisen... als Dewever dat wil, kunnen we beter nu al direct scheiden.

Graag, laat ons zo snel mogelijk scheiden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er liggen grotendeels franstalige gemeenten in Vlaanderen.

En?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL:

De Vlaams-Nationalisten van Spirit.

van pure schaamte trok die mens van Spirit er de stekker uit, "dit kan ik de Vlamingen niet aandoen." Zei hij.

Uit pure schaamte!

Uit pure schaamte een constructief akkoord mee te helpen ondertekenen! Dat kan niet voor een "echte Vlaming". Schiltz heeft het gedaan en werd sindsdien uitgespuwd door "echte Vlamingen"...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Och, voor Wouterke Beke is het goed om z'n carriere eens een zetje te geven, voordien kwam z'n naam met moeite in 't nieuws, nu zal iedereen hem kennen, meneer de voorzitter

Ach, ik gun het hem. Wat kan Wouter verkeerd doen? Geen beperking in tijd, geen voorstellen, alleen de mogelijkheden (het probleem is echter dat er geen zijn) even aftasten. Behalve de groenen zijn ondertussen alle zogenaamde democratische partijen de revue gepasseerd, nu is het tijd voor de tsjeven. Meer moet je daar niet achter zoeken, de oude CVP-krokodillen zijn trouwens veel gevaarlijker dan Wouiter. Niks aan de hand dus.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Graag, laat ons zo snel mogelijk scheiden.

Ik weet wel dat het dat is dat je wil. Een voorstel: zeg aan Bart dat hij de afschaffind van het Brussels gewest ook officieel in z'n eisenpakket zet. Dan zal het vlug afgelopen zijn, en dan is het voor iedereen duidelijk wie verantwoordelijk is.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor de Franstaligen is het duidelijk, Beke moet ervoor zorgen dat de N-VA eruit gekegeld wordt: http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110303_023

dan kunnen ze een regering vormen zonder staatshervorming (behalve wat kleinigheden zoals al afgesproken was in het fameuse 1e pakket) en met verregaande toegevingen van de Vlamingen ivm BHV.

LOL, zie je wel dat de Franstaligen vanaf dag 1 geen staatshervorming wilden en enkel de verrottingsstrategie hanteren.
Als Beke niet plooit zijn ze hun laatste grote troef kwijt lijkt me.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uit pure schaamte een constructief akkoord mee te helpen ondertekenen! Dat kan niet voor een "echte Vlaming". Schiltz heeft het gedaan en werd sindsdien uitgespuwd door "echte Vlamingen"...

Shiltz, ja, daarom heeft hij op zijn sterfbed liggen wenen als een kind, uit schaamte dat hij Vlaanderen verkocht had voor het postje.

Zwijg me van zulks "leve Belgie!" crapuul aub.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik weet wel dat het dat is dat je wil. Een voorstel: zeg aan Bart dat hij de afschaffind van het Brussels gewest ook officieel in z'n eisenpakket zet. Dan zal het vlug afgelopen zijn, en dan is het voor iedereen duidelijk wie verantwoordelijk is.

Er mag ook een zeer duidelijk uitgelegd worden wie er verantwoordelijk is waarom Brussel zo rot is als vandaag den dag.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er liggen grotendeels franstalige gemeenten in Vlaanderen.

Er liggen gemeentes met grote Nederlandstalige populaties in Wallonië.

de grenzen waren afgesproken, iedereen die in een gemeente in Vlaanderen of Wallonië gaat wonen of blijft wonen sinds 1962 weet dat dat een eentalig gebied is.

Nu 60 jaar later ofzo alsnog gaan claimen dat gemeentes overgeheveld moeten worden omdat er integratie-onwilligen naar toe zijn verhuisd getuigt van slechte wil. Sterker nog, die hele gedachte alleen al doet België op zijn fundamenten trillen. Dit is staatsgevaarlijk denken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Shiltz, ja, daarom heeft hij op zijn sterfbed liggen wenen als een kind, uit schaamte dat hij Vlaanderen verkocht had voor het postje.

Zwijg me van zulks "leve Belgie!" crapuul aub.

grote staatsmannen als Schiltz werden inderdaad door extremisten voor verrader uitgescholden. Nu weten we tenminste welk vlees we in de kuip hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

vlijmscherp



ja, daar zijn de franstaligen het ook mee eens. Kwestie is, welke grenzen?

neen, daar zijn de Franstaligen het niet mee eens. Ze willen de grenzen zo flou mogelijk houden, zodat ze telkens als er wat Franstaligen komen wonen, ze dat gebied kunnen claimen.

het was Di Rupo die in 2007 eiste dat alle Vlaams-Brabantse gemeentes met 1/3e Franstaligen naar Brussel moesten overgeheveld waren.

en het was Reynders die voor de verkiezingen in 2007 een pamflet liet verdelen in Vlaams-Brabant om te melden dat hij nog altijd een Franstalig België als ideaal nastreeft.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Brussel is het derde gewest en uiteraard krijgt het een apart statuut. Maar de officiële tweetaligheid blijft behouden en franstaligen hebben niet de intentie de Vlamingen buiten te kegelen uit Brussel. Anderzijds willen ze dat Vlaanderen de autonomie van Brussel respecteert, net zoals zij de autonomie van Vlaanderen respecteren. Goede afspraken maken goede vrienden. Het Brusselse gewest afschaffen is absoluut onaanvaardbaar voor elke franstalige en als dat een Vlaamse eis is, kunnen we beter direct scheiden. (Vlaanderen enerzijds, en Brussel en WalloniË anderzijds)

Brussel is een gewest, daar geen discussie, maar de discussie gaat wie er de gemeenschapsbevoegdheden mag uitoefenen. en daar zijn CD&V en N-VA, terecht, duidelijk in: het is onmogelijk dat een stad zich hoofdstad van alle Belgen mag noemen als de grootste gemeenschap er niets te zeggen heeft over dat soort bevoegdheden.
Daar is de vraag zeer duidelijk, wilt Vlaanderen het Nederlands behouden op termijn of gaan we die op termijn laten uitsterven.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Klopt, zijn de franstaligen ook partij voor, duidelijke taakpaketten.

daar heb ik geen bronnen over? hetgene we hebben kunnen lezen van de non-nota Di Rupo en ook van de nota VDL, bewijst net het tegendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

uiteraard

ook daar heb ik geen bronnen over.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

OK, dat kan, er hoeft maar naar Duitsland of spanje gekeken worden om te zien hoe zoiets efficiënt kan georganiseerd worden. Dat gelft dan natuurlijk voor Vlaanderen, Wallonië EN Brussel.

al duidelijk gebleken dat dit onbespreekbaar is voor de Franstaligen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar kan over gesproken worden, op voorwaarde dat de senaat bvb. gekozen wordt door de regio's, zoals dat in andere landen zoals Nederland, Duitsland, etc. ook het geval is.

ook hier, al duidelijk gebleken dat dit compleet onbespreekbaar is voor de Franstaligen. Toen Reynders Dewever wou provoceren met dergelijk voorstel, viel hij bijna letterlijk van zijn stoel toen Dewever onmiddellijk dit wou toepassen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Er liggen gemeentes met grote Nederlandstalige populaties in Wallonië.

de grenzen waren afgesproken, iedereen die in een gemeente in Vlaanderen of Wallonië gaat wonen of blijft wonen sinds 1962 weet dat dat een eentalig gebied is.

Nu 60 jaar later ofzo alsnog gaan claimen dat gemeentes overgeheveld moeten worden omdat er integratie-onwilligen naar toe zijn verhuisd getuigt van slechte wil. Sterker nog, die hele gedachte alleen al doet België op zijn fundamenten trillen. Dit is staatsgevaarlijk denken.

Regio grenzen worden ook in andere federale landen soms aangepast. Maar goed, de franstaligen kunnen dit niet eisen, net zomin als de Vlamingen de afschaffing van Brussel kunnen eisen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Er mag ook een zeer duidelijk uitgelegd worden wie er verantwoordelijk is waarom Brussel zo rot is als vandaag den dag.

Omdat ze niet genoeg financiën hebben. 100000'en Vlamingen en Walen werken in Brussel maar betalen belastingen in Vlaanderen of Wallonië.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er liggen grotendeels franstalige gemeenten in Vlaanderen.

er liggen zelf grotendeels Turkstalige wijken in Vlaanderen. en nu?