Di Rupo en de ambtenarenpensioenen - Pagina 5

Pietje · 9 november 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zou veronderstellen dat dit voor alle ambtenaren hetzelfde is. Blijkbaar niet dan.
De verlofdagen van de nmbs die weet ik wel zeker, en dat is makkelijk te verifieren.

jij schijnt veel "zeker" te weten. Mijn zoon gaat vanaf januari voor de NMBS werken, ik laat u dan wel weten over hoeveel dagen het werkelijk gaat.

stuyckp · 9 november 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

jij schijnt veel "zeker" te weten. Mijn zoon gaat vanaf januari voor de NMBS werken, ik laat u dan wel weten over hoeveel dagen het werkelijk gaat.

http://jobs.b-rail.be/main/N/hr/care...on/no_stat.php

36 uren week.

brother paul · 9 november 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

http://jobs.b-rail.be/main/N/hr/care...on/no_stat.php

36 uren week.

voila de heren werken al 5% minder dan de privé, ze hebben alle rechten van vakantiedagen, hebben alle confort van rimpeldagen, alle sociale voordelen van ouderschapssystemen, alle secretariaten die hen helpen om de staat uit te zuigen tot het botje, zoeken alle cursuskes en opleidingskes zodat ze wat meer verdienen, klussen dan in hun vrije tijd wat in het zwart bij, en zitten dan chagreinig te zagen over het onbewezen feit dat ze minder verdienen

miljaar waneer gaan die slavendrijvers van ambtenaren eens respect hebben voor onze economie

born2bewild · 9 november 2011, 22:05

als het de beurt is aan belgie om verscheurd te worden zal het niet lang duren vooraleer de tamzakken van de nmbs en belggocontrol figureren in een artikel vd financial times
cant wait

freelancer · 9 november 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Euh, gij niet persoonlijk nee. Maar dat sfeertje hier als zouden werknemers uit de privé doodwroeters zijn, en ambtenaren dikke luierikken, komt me wel de strot uit.

VOKA legt wel grotendeels de krijtlijnen uit vd N-VA, wat betreft het socio-economische aspect van hun visie. Zeer doorgedreven liberalisme, dus.

Iets wat we nodig zullen hebben willen we uit de shit blijven/geraken...

freelancer · 9 november 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

waarom werk je 50 uren per week?

Ik heb heel mijn leven minstens 80 uur gewerkt... Zelfs zeven dagen op de zeven...

En - meestal - niet tegen mijn goesting...

freelancer · 9 november 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik heb heel mijn leven minstens 80 uur gewerkt... Zelfs zeven dagen op de zeven...

En - meestal - niet tegen mijn goesting...

Ik ben hier maar een beetje aan het zwanzen, hé

Raf · 10 november 2011, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat doe jij.
Het was het resultaat van een studie. Ik beweer geenszins dat alles wat in de krant staat waar is, en studies willen mekaar ook wel eens tegenspreken. Maar in deze heb ik niemand, behalve u dus nu, het horen tegenspreken.

Het volgende bericht, waarin ik een krantenbericht citeer dat uw "studie" van de tafel veegt, negeer je gemakkelijkheidshalve...

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=43

Raf · 10 november 2011, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik ben technisch heel sterk maar commercieel een nul.

Gelukkig is je kennis van de ambtenarij zo uitgebreid...

poxers · 10 november 2011, 05:52

foutje

poxers · 10 november 2011, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

38 dagen verlof bij nmbs, ik lig plat

het zijn er 24 voor statutairen en 20 voor contractuelen.
Extra feestdagen krijgen ze niet 0.0

Daar waar uw politiek partij in zeteld, daar krijgen ze er 35 vanaf hun 18 jaar en 1 extra feestdag, de dag van de vlaamse gemeenschap.

poxers · 10 november 2011, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Iets wat we nodig zullen hebben willen we uit de shit blijven/geraken...

Dat is juist de reden waarom er shit is.

20 miljard euro als ondernemingen 33.99% belastingen zouden betalen, dat zou het opbrengen, dit betaald elke werknemer, in de omringende landen doen ondernemingen dat., hier betalen ze amper 11%

6 miljard euro notionele interestaftrek, in omringende landen bestaat dat niet eens. Bovendien zijn het enkel grote ondernemingen die hier mee weglopen.

We hebben al over, hoe kwam de shit ook al weer ?

Je kan nog een tijdje doorgaan, bedrijfsvoertuigen die gebruikt worden voor privedoeleinden, zwartwerk, alle soorten aftrekposten die in de omringende landen niet bestaan, btw fraude, 2 x btw terugtrekken voor 1 ding enz..
nog een paar miljard...

poxers · 10 november 2011, 06:09

Als het liberalisme doorgaat op vlak van EU, dan valt de euro en gaat ieder land failliet. Het zal niet liggen aan arme sociale steuntrekkers, maar aan de rijke liberale steuntrekkers ze zuigen overheid leeg en betalen geen belastingen.

demonen · 10 november 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Als het liberalisme doorgaat op vlak van EU, dan valt de euro en gaat ieder land failliet. Het zal niet liggen aan arme sociale steuntrekkers, maar aan de rijke liberale steuntrekkers ze zuigen overheid leeg en betalen geen belastingen.

De kans dat China geld steekt in het Europese reddingsfonds EFSF wordt met de dag kleiner. Dat heeft niet zozeer te maken met de chaotische beslissingsneming binnen de EU, dan wel met de Europese arbeidswetten. In een gesprek met de Arabische zender Al Jazeera zegt de Chinese voorzitter van het Chinese investeringsfonds China Investment Corporation, Jin Liqun, dat de Europese arbeidswetgeving aanzet tot luiheid en inertie eerder dat tot hard werken.

‘Wanneer je kijkt naar de moeilijkheden van de Europese landen, dan zijn die enkel het gevolg van de opgestapelde problemen van een voorbijgestreefde welvaartstaat. Ik denk dat hun arbeidswetten uit een ander tijdperk stammen. Die wetten zetten aan tot luiheid en inertie, eerder dan tot hard werken. Het principe van loon naar werken bestaat er niet meer.Waarom zouden sommige mensen binnen de eurozone moeten werken tot hun 65 of langer, terwijl men in andere landen rustig met pensioen kan gaan op 55 en op het strand kan gaan liggen? Dat is gewoon onfair. Het welvaartsysteem is goed voor elke maatschappij en moet de zwaksten helpen om ook een goed leven te hebben. Maar de welvaartstsaat mag mensen niet aanzetten tot niet hard te werken.'

Tenzij Europa zijn arbeidswetgeving wijzigt vindt Liqun een investering in het EFSF allesbehalve een verstandige investering. De China Investment Corporation beheert zo'n 400 miljard dollar aan Chinese fondsen.

freelancer · 10 november 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Als het liberalisme doorgaat op vlak van EU, dan valt de euro en gaat ieder land failliet. Het zal niet liggen aan arme sociale steuntrekkers, maar aan de rijke liberale steuntrekkers ze zuigen overheid leeg en betalen geen belastingen.

U zult het nooit begrijpen...

Het is niet de fout van één systeem maar van 'elk systeem'...

zebrapad · 10 november 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat vraag ik me ook af... Zeker als je in overweging neemt dat de ambtenaar in de loop van zijn carrière aan een lager loon heeft gewerkt dan iemand die in de privé-sector een vergelijkbare functie uitoefent. Het pensioen van de ambtenaar is dan ook een uitgesteld loon.

Dus men werkt bij de ambtenarij voor het pensioen...

Om te beginnen, gaat men daar werken op eigen initiatief, niet omdat men moet. Je weet dus wat je moet doen, wat er van je verwacht word en welke de vergoeding hiervoor is.
Wat je niet weet, is of je ooit statutair benoemd word en of je je hele loopbaan bij de ambtenarij blijft.
Alleen in de ambtenarij bedenkt men formules als uitgesteld loon.

brother paul · 10 november 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Dus men werkt bij de ambtenarij voor het pensioen...

Om te beginnen, gaat men daar werken op eigen initiatief, niet omdat men moet. Je weet dus wat je moet doen, wat er van je verwacht word en welke de vergoeding hiervoor is.
Wat je niet weet, is of je ooit statutair benoemd word en of je je hele loopbaan bij de ambtenarij blijft.
Alleen in de ambtenarij bedenkt men formules als uitgesteld loon.

ik werk voor mijn klanten, goed hé, ik doe mijn best voor mijn medemens, ongelooflijk hé

zebrapad · 10 november 2011, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik werk voor mijn klanten, goed hé, ik doe mijn best voor mijn medemens, ongelooflijk hé

Dat is uw keuze.
Moet de werkgever elke ochtend naar zijn medewerkers bellen, om zeker te weten dat ze wel komen opdagen? Neen, de medewerker belt naar zijn baas als hij niet kan komen.
maw, werken is niet meer dan een moment in tijd, de werknemer verricht een prestatie en ontvangt hiervoor een vergoeding van de werkgever en dit onder een wederzijds akkoord, wat men terug vind in de arbeidovereenkomst.
De arbeidsovereenkomst in de ambtenarij vermeld niets over een compensatie van achtergesteld loon via pensioenen.

brother paul · 10 november 2011, 14:58

ik vraag mij af moest op de volledige loonmassa dezelfde sociale last geheven worden zoals bij de privé, en dan die ambtenaren allemaal ingeschreven worden bij de privépensioenkas, met dezelfde voorwaarden als de privé, hoeveel dat verschil in begroting zou bedragen, volgens mij 7-10miljard

het is een getal die beter wat in de etalage zou staan...

stuyckp · 10 november 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het volgende bericht, waarin ik een krantenbericht citeer dat uw "studie" van de tafel veegt, negeer je gemakkelijkheidshalve...

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=43

niet genegeerd, niet geweten, daarvoor dient dit forum, waar u de kans hebt om met feiten en argumenten zaken te weerleggen die verkeerd zijn.
Nu dit gezegd zijnde een statutaire zijn loon ligt meestal lager dan een contractueel. Dat is toch zo bij de nmbs.

9 november 2011, 22:05	#84
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	als het de beurt is aan belgie om verscheurd te worden zal het niet lang duren vooraleer de tamzakken van de nmbs en belggocontrol figureren in een artikel vd financial times cant wait Laatst gewijzigd door born2bewild : 9 november 2011 om 22:07.

10 november 2011, 05:52	#90
poxers Lokaal Raadslid Geregistreerd: 26 juli 2011 Locatie: Belgie Berichten: 310	foutje Laatst gewijzigd door poxers : 10 november 2011 om 05:58.

10 november 2011, 14:58	#99
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.459	ik vraag mij af moest op de volledige loonmassa dezelfde sociale last geheven worden zoals bij de privé, en dan die ambtenaren allemaal ingeschreven worden bij de privépensioenkas, met dezelfde voorwaarden als de privé, hoeveel dat verschil in begroting zou bedragen, volgens mij 7-10miljard het is een getal die beter wat in de etalage zou staan... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 10 november 2011 om 14:59.

10 november 2011, 06:09	#93
poxers Lokaal Raadslid Geregistreerd: 26 juli 2011 Locatie: Belgie Berichten: 310	Als het liberalisme doorgaat op vlak van EU, dan valt de euro en gaat ieder land failliet. Het zal niet liggen aan arme sociale steuntrekkers, maar aan de rijke liberale steuntrekkers ze zuigen overheid leeg en betalen geen belastingen.