Het duurt 5 min. voor Iran om de Am. vloot in de Perzische Golf tot zinken te brengen

[D'ARTOIS]

Er zijn inmiddels andere middelen aanwezig om het 's nachts aanvliegen van bommenwerpers/jachtvliegtuigen vrijwel onmogelijk te maken.

Het frappante feit is dat deze afweermiddelen schrikbarend goedkoop zijn in vergelijking met de dure raketinstallaties op basis ground to air.

Maar ik moet het nog zien dat de VS Iran aanvalt.

Hun technologie is echt niet zo geweldig als men denkt.
http://youtu.be/CEFNjL86y9c

Israel is een ander verhaal, maar of de bevolking daaraan meedoet is vers 2.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Er zijn inmiddels andere middelen aanwezig om het 's nachts aanvliegen van bommenwerpers/jachtvliegtuigen vrijwel onmogelijk te maken.

Het frappante feit is dat deze afweermiddelen schrikbarend goedkoop zijn in vergelijking met de dure raketinstallaties op basis ground to air.

Maar ik moet het nog zien dat de VS Iran aanvalt.

Hun technologie is echt niet zo geweldig als men denkt.
http://youtu.be/CEFNjL86y9c

Israel is een ander verhaal, maar of de bevolking daaraan meedoet is vers 2.

Mede vanwege de mooie en inzichtelijke grafieken is deze klik interessant. Die toont de bewapeningswaanzin van de Verenigde Staten.

Waar is Iran in de grafieken? Nergens dus. Ik vermoed dat er meer pecunia aan PR-campagnes wordt besteed om Iran als een militaire dreiging af te schilderen dan dat Iran uitgeeft aan zijn defensie.

De Iraanse leiders zijn weliswaar niet helemaal goed snik, maar compleet gek zijn ze evenmin. Ze zullen niet aanvallen tegen een dergelijke overmacht. Dat is je reinste zelfmoord.

[D'ARTOIS]

@Sjaax

Iran zelf zal niet aanvallen vanwege de directe repercussie. Daarin ga ik volledig met je mee. Overigens, ook met het feit dat ik denk dat het met de bewapening van Iran povertjes gesteld is. En zoals je zegt wordt er weinig aan defensie uitgegeven. Wat er op lokaal niveau wordt gefabriceerd kan nooit van een geweldige kwaliteit zijn: het machinepark ontbreekt ze gewoon evenals de vaardigheid om met high tech CAD-CAM gestuurde apparatuur om te gaan.

Zonder hulp van Rusland of China wordt de verdediging niets. Buitendien, mochten ze nieuwe wapens ooit krijgen dan nog hebben ze geen operatieve ervaring.

Vandaar dat ik de obsessieve paranoia zowel van de Yanken als van de Israeli' s goed kan volgen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat er op lokaal niveau wordt gefabriceerd kan nooit van een geweldige kwaliteit zijn: het machinepark ontbreekt ze gewoon evenals de vaardigheid om met high tech CAD-CAM gestuurde apparatuur om te gaan.

Hoe komt ge daarbij ?
Wie auto´s en vrachtwagens kan maken...
http://en.wikipedia.org/wiki/Automot...dustry_in_Iran

En met de snelle markt mee wil:
http://www.bre.polyu.edu.hk/ijcm_Abs..._Chapter_5.pdf

ik google maar wat:
http://www.ingentaconnect.com/conten...00004/00000678
http://journals.tums.ac.ir/upload_files/pdf/_/19641.pdf

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@Sjaax

Iran zelf zal niet aanvallen vanwege de directe repercussie. Daarin ga ik volledig met je mee. Overigens, ook met het feit dat ik denk dat het met de bewapening van Iran povertjes gesteld is. En zoals je zegt wordt er weinig aan defensie uitgegeven. Wat er op lokaal niveau wordt gefabriceerd kan nooit van een geweldige kwaliteit zijn: het machinepark ontbreekt ze gewoon evenals de vaardigheid om met high tech CAD-CAM gestuurde apparatuur om te gaan.

Zonder hulp van Rusland of China wordt de verdediging niets. Buitendien, mochten ze nieuwe wapens ooit krijgen dan nog hebben ze geen operatieve ervaring.

Vandaar dat ik de obsessieve paranoia zowel van de Yanken als van de Israeli' s goed kan volgen.

???

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schepen zuigen hun koelwater vrij dicht tegen het wateroppervlak aan, dit om te vermijden dat men in ondiepe water te veel zand zou aanzuigen.
De op het water drijvende olie vervuild dus de hele koelinstallatie en maakt deze dus onbruikbaar.
Maar deze vervuiling veroorzaakt ook een explosieve gasophoping in de koelinstallatie.

Schepen gaan de koelinlaat juist minstens een paar meter onder het wateroppervlak hebben, om te vermijden dat die bij bewegingen van het schip boven water komt. Olie drijft daarbij gewoon aan de oppervlakte.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De VS wil hoe dan ook een oorlog met Iran. Net zoals bij het Irak-verhaal zullen ze alles uit de kast halen om Iran tot een onbedachte daad te verleiden of desnoods een nieuw 9/11 creeren zoals ze dat al eerder hebben gedaan. In welke vorm en hoedanigheid dan ook. De politici uit de VS is een meedogenloze slangenkuil met geen enkel respect voor wie dan ook, mens dier of land.
Dat staat dus min of meer vast. De Joden die het bankwezen in de VS in handen hebben en Israel besturen zijn vermoedelijk het kwade genius maar een dergelijke vaststelling kan stigmatiserend zijn. Aan hun goede bedoelingen twijfel ik echter te allen tijde.

"Hoe minder men over een land weet, des te extremer de mening die men er voer uit".
Toch wel leuk, dat eens je weet waar je naar moet uitkijken je steeds meer voorbeelden vindt.

[Nr.10]

De Perzen

The background for all this is no less than extraordinary. The armies of Cyrus — the founder of the Persian Empire, 2500 years ago — and Darius I extended their will from the Indus to Egypt. Out of the belly of this empire blossomed Zoroastrianism — politicized and socially engaged. Zoroaster imprinted the concept of a just and beneficial God and influenced the art, architecture, customs and traditions that make up Persian culture. We could say that Zoroaster gave a soul to Cyrus’ worldly domain and Cyrus gave a body to Zoroaster thought. We still can hardly fathom the impact: in less than a century, from Cyrus’ ascension to the death of Xerxes, the Persians replaced a religion that eschewed idols and rituals with a God and a moral system. They created a government for a diversity of nations living in peace. They created a philosophy concerned with ethics, tolerance and justice. And they created art celebrating an extremely sophisticated civilization.

The problem is that in the 7th Century Persia dissolved under the Arab peninsula armies which were conquering the world for Islam. A superior culture was subdued by a bunch of illiterate nomads with a psyche formed by survival in the desert. From a Persian point of view the Arabs only brought Muhammad’s religion. But in the end the Persians civilized the Arabs. Islam’s golden age reached its pinnacle in the 7th to 8th centuries — until Persia broke Islam’s religious kernel to embrace and refine Shiism.

The great Islamic schism happened in 680. But Shiism only took over Iran in 1501 when — brandishing the word and the sword—the great cleric Ishmail and Shah Abbas weaved the population’s ethnic and linguistic diversity by means of a state religion. Iran started being defined by Shiite theology and Persian culture — a dynamic already in place by half a millenium, which had even prevailed over the overwhelming national trauma: the devastating Mongol invasions by Genghis Khan and his grandson Hulagu. Only in the mid‐20th Century modern Iran’s population reached the same number before the first Mongol invasion in the 13th Century. The total population of Khorasan, Iraq and Azerbaijan may have dropped ten fold at the time due to the Mongol war machine plus widespread famine.

From the point of view of an eagle flying over History, all conflicts in 20th Century Iran, the Revolution and its own future, can be regarded as a cultural conflict between Islamic identity and Persian identity. The Islamic Revolution, in a spectacular way, polarized it into two icons: the Shah versus the Ayatollah. We may forget today that Khomeini was fascinated by Plato and Aristotle. He seized on a Greek model and applied it to an Islamic Republic, where a Shiite theologian — not the Philosopher‐King — would be the sovereign. In an Iran of profound literary tradition, Khomeini imposed himself as a master of the word (on cassette tapes), transforming a silent revolt into an articulate voice of protest sanctioned by Allah Himself. We may also forget today how much the American “Great Satan” — with its rationalism, Western quantitative thinking, mass production logic and linear vision of History — totally clashed with Iranian culture. It was a clash of technology against mysticism, wealth against poverty; once again, North against South. It was the barrel of a gun against the power of the word. The word won.

Uit:

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

???

Het woord NIET ontbreekt. Sorry, typo.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

"Hoe minder men over een land weet, des te extremer de mening die men er voer uit".
Toch wel leuk, dat eens je weet waar je naar moet uitkijken je steeds meer voorbeelden vindt.

Hoe meer je weet des temeer je weet dat je niets weet. Dat bedoel je toch?
Want je weet helemaal niets.

[D'ARTOIS]

@Micele

Niet toegepaste wetenschap. Ik zou je mijn stelling nader kunnen toelichten maar dan niet hier. De Duitsland dialoog die er zeker was is inmiddels door toedoen van de VS tot stilstand gekomen.
Zoals je weet loopt momenteel iedereen die professionele banden onderhoudt met Iran het risico door aan de VS te worden uitgeleverd. De rest hoef je dan niet te raden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@Micele

Niet toegepaste wetenschap. Ik zou je mijn stelling nader kunnen toelichten maar dan niet hier. De Duitsland dialoog die er zeker was is inmiddels door toedoen van de VS tot stilstand gekomen.

Dat zou nu wel kunnen, maar volgens mij heeft China zeker het een en ´t ander overgenomen om Iran hier verder te ondersteunen.
Iraanse Ir´s hebben zeker al genoeg kennis opgedaan door die samenwerking en on the job training in Duitsland, neem ik aan. Die zijn toch al een heel tijdje geleden begonnen.

Zoals je weet loopt momenteel iedereen die professionele banden onderhoudt met Iran het risico door aan de VS te worden uitgeleverd. De rest hoef je dan niet te raden.

Iedereen uit "het Westen" bedoel je ?
Ik weet waar je naartoe wil, maar volgens mij heeft Iran genoeg middelen om hoogtechnologische kennis te vergaren en om te zetten in de praktijk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran#Sc...and_technology

Iran strives to revive the golden age of Persian science. The country has increased its publication output nearly tenfold from 1996 through 2004, and has been ranked first in terms of output growth rate followed by China.[217] Despite the limitations in funds, facilities, and international collaborations, Iranian scientists remain highly productive in several experimental fields, such as pharmacology, pharmaceutical chemistry, organic chemistry, and polymer chemistry. Iranian scientists are also helping construct the Compact Muon Solenoid, a detector for CERN's Large Hadron Collider. In 2009, a SUSE Linux-based HPC system made by the Aerospace Research Institute of Iran (ARI) was launched with 32 cores and now runs 96 cores. Its performance was pegged at 192 GFLOPS.[218] Sorena 2 Robot, which was designed by engineers at University of Tehran, was unveiled in 2010. the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) has placed the name of Surena among the five prominent robots of the world after analyzing its performance.[219]

In the biomedical sciences, Iran's Institute of Biochemistry and Biophysics is a UNESCO chair in biology.[220] In late 2006, Iranian scientists successfully cloned a sheep by somatic cell nuclear transfer, at the Rouyan research centre in Tehran.[221] According to a study by David Morrison and Ali Khademhosseini (Harvard-MIT and Cambridge), stem cell research in Iran is amongst the top 10 in the world.[222] Iran ranks 15th in the world in nanotechnologies.[223][224][225]

The Iranian nuclear program was launched in the 1950s. Iran is the 7th country in production of uranium hexafluoride.[226] Iran now controls the entire cycle for producing nuclear fuel.[227] Iran's current facilities includes several research reactors, a uranium mine, an almost complete commercial nuclear reactor, and uranium processing facilities that include a uranium enrichment plant.

The Iranian Space Agency launched its first reconnaissance satellite named Sina-1 in 2006, and a space rocket in 2007,[228] which aimed at improving science and research for university students.[229] Iran placed its domestically built satellite, Omid into orbit on the 30th anniversary of the Iranian Revolution, on 2 February 2009,[230] through Safir rocket, becoming the ninth country in the world capable of both producing a satellite and sending it into space from a domestically made launcher.[231]

Iranian scientists outside Iran have also made some major contributions to science. In 1960, Ali Javan co-invented the first gas laser and fuzzy set theory was introduced by Lotfi Zadeh.[232] Iranian cardiologist, Tofy Mussivand invented and developed the first artificial cardiac pump, the precursor of the artificial heart. Furthering research and treatment of diabetes, HbA1c was discovered by Samuel Rahbar. Iranian physics is especially strong in string theory, with many papers being published in Iran.[233] Iranian-American string theorist Cumrun Vafa proposed the Vafa-Witten theorem together with Edward Witten.

...

http://en.wikipedia.org/wiki/Science...nology_in_Iran

Iran is an example of a country that has made considerable advances through education and training, despite international sanctions in almost all aspects of research during the past 30 years. Iran's university population swelled from 100,000 in 1979 to 2 million in 2006. Seventy percent of its science and engineering students are women.[1] Iran's scientific progress is reported to be the fastest in the world.[2] Iran has made great strides in different sectors, including aerospace, nuclear science, medical development, as well as stem cell and cloning research.[3]

[....]

http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign...stment_in_Iran

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Iran zal het uiteraard alleen niet redden tegen de VS, laat ons een beetje realistisch blijven. Met volledige Russische en Chinese steun moet het wel lukken. Maar dan spreken we al over een context van een nakende derde wereldoorlog. Een wereldoorlog die er moet komen om de VS opnieuw wat nederigheid bij te brengen.

Als het ooit tot een treffen komt tussen VS, Rusland & China, is er na die 5 minuten oorlog geen wereld meer. Denk maar niet dat ook maar 1 van die 3 het niet zou durven of niet zou doen om assured mutual destruction uit te voeren.

Het probleem is dat noch VS, Rusland of China dwepen met concepten om in de hemel te komen als dat gebeurd. Iran daarentegen.... Dat is zoals die Mohammad Mehri... gaf die de kans om op het knopje te drukken zo'n ICBM af te vuren... de raket was al weg nog voor je kon vragen waarom.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@Sjaax

Iran zelf zal niet aanvallen vanwege de directe repercussie. Daarin ga ik volledig met je mee. Overigens, ook met het feit dat ik denk dat het met de bewapening van Iran povertjes gesteld is. En zoals je zegt wordt er weinig aan defensie uitgegeven. Wat er op lokaal niveau wordt gefabriceerd kan nooit van een geweldige kwaliteit zijn: het machinepark ontbreekt ze gewoon evenals de vaardigheid om met high tech CAD-CAM gestuurde apparatuur om te gaan.

Zonder hulp van Rusland of China wordt de verdediging niets. Buitendien, mochten ze nieuwe wapens ooit krijgen dan nog hebben ze geen operatieve ervaring.

Vandaar dat ik de obsessieve paranoia zowel van de Yanken als van de Israeli' s goed kan volgen.

Ja, in Iran zijn geen universiteiten waar ze niet 7 dagen op 7 keihard blokken op niveaus dat hier als onmenselijk zou worden beschouwd.

newsflash, Iran is zowat het meest geavanceerd in de hele wereld wat betreffende genetisch onderzoek, en onderzoek naar klonen. (en je dacht allicht met dat ze hier moeilijk doen, die allahbidders daar het helemaal zouden verbieden hé ).

En dat is maar één voorbeeld. Die yanks weten heus wel waarom ze zich zorgen moeten maken, en europa ook trouwens.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Er zijn inmiddels andere middelen aanwezig om het 's nachts aanvliegen van bommenwerpers/jachtvliegtuigen vrijwel onmogelijk te maken.

Het frappante feit is dat deze afweermiddelen schrikbarend goedkoop zijn in vergelijking met de dure raketinstallaties op basis ground to air.

Maar ik moet het nog zien dat de VS Iran aanvalt.

Hun technologie is echt niet zo geweldig als men denkt.
http://youtu.be/CEFNjL86y9c

Israel is een ander verhaal, maar of de bevolking daaraan meedoet is vers 2.

Dit is weer alleen een uiting van extreme vooroordelen tegen de VS.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe komt ge daarbij ?

Omdat dat de realiteit is, jaren 70-80 tech op zijn best in iranese wapens een anti raket of vlietgtuig verdediging is van een heel andere orde dan een wagen bouwen hoor.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Er zijn inmiddels andere middelen aanwezig om het 's nachts aanvliegen van bommenwerpers/jachtvliegtuigen vrijwel onmogelijk te maken.

Het frappante feit is dat deze afweermiddelen schrikbarend goedkoop zijn in vergelijking met de dure raketinstallaties op basis ground to air.

Zoals?

Hun technologie is echt niet zo geweldig als men denkt.
http://youtu.be/CEFNjL86y9c

Israel is een ander verhaal, maar of de bevolking daaraan meedoet is vers 2.

Onnozel filmpje dat niks zegt

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Omdat dat de realiteit is, jaren 70-80 tech op zijn best in iranese wapens een anti raket of vlietgtuig verdediging is van een heel andere orde dan een wagen bouwen hoor.

"Omdat" is geen argument (dat ging ook over moderne Cad/Cam toepassingen)

Je bent duidelijk niet geïnformeerd, de VS en Israel is duidelijk onder de indruk van de ´*recente missiles´ en radarmogelijkheden(passieve) van Iran.
*http://www.globalsecurity.org/wmd/wo...an/missile.htm

De links zijn hier trouwens al geplaatst, maar je moet natuurlijk iets van het technisch wapen-plaatje afweten om dat te kunnen beoordelen.

Als ik me herinner "spioneerde of testvlucht" een Iraanse onbemande drone in 2005-2006 al in Israel vanuit Libanon (heeft Israel toegegeven).

Iran onderschepte onlangs een VS-drone en deed die gewoon landen in Iran en de VS keek machteloos toe.

Tip: zoek gewoon vanuit Wikipedia (en niet altijd de Engelse versie)

[Nr.10]

de Perzische Golf

The Gulf may be a case of Trojan horses. Seventy‐five percent of the population of the Persian Gulf—concentrated in the eastern borders of Saudi Arabia and the Emirates—is Shiite, overwhelmingly members of a rural or urban proletariat. Hasa, in Saudi Arabia, stretching from the Kuwaiti border to the Qatar border—and concentrating all the oil—has been populated by Shiites since the 10th Century. 70% of the skilled workforce in the oilfields is Shiite: by all means a time bomb.

Uit:

[Nr.10]

Op deze kaart vindt u gedetailleerde informatie: 75% van de bevolking aan de Perzische Golf is sjiiet, ook in Saoudi-Arabie.