Vlaams Belang lanceert meldpunt voor illegalen

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De vraag hoe men weet of iemand "illegaal" is, blijft opvallend onbeantwoord...

als ze onder de grond in Sint Anneke bos wonen? Ze wel eerst uitnodigen op kerstavond in het kader van "nodig eens een illegale holbewoner uit".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan zal je merken dat er bij alle strekkingen evenveel racisme is.

Bij elke strekking zitten mensen die racistische post neerschrijven, ja.
Was dat je punt?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bij elke strekking zitten mensen die racistische post neerschrijven, ja.
Was dat je punt?

Ik merk enkel dat er bij één bepaalde strekking meer klachten zijn dan bij de andere. Blijkbaar kan de ene strekking minder om met vrijheid van mening dan de andere.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alleen als je buurman geen geldige verblijfspapieren heeft.

De overheid wil de problemen en de overlast veroorzaakt door illegalen minimaliseren en onder de mat vegen. Daarom wil het Vlaams Belang zoveel mogelijk feitenmateriaal verzamelen.

Bij ons staan ze gewoonlijk met een paar tegelijk aan de ingang van de Aldi of Lidl, klampen dan mensen aan om te bedelen of zogenaamde petities te laten tekenen waar je dan twee euro voor moet betalen.
Ik heb er zo ooit eens ene die me een papier onder de neus duwde dat hij twee kinnekes had en werk zocht (dat vond ik al flink) de ingredienten voor witlof mè heps en kaassaus meegegeven, én nog speciaal een groot stuk chocola voor de kinnekes..... en toen ik van de parking reed was hij die chocolade zèlf aan het opeten! zoveel kinnekes waren er. Later hoorde ik dat het moslims waren.... en mijn heps was geeneens halal.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je wéét dat je nonkel verschillende mensen - waaronder helaas spijtig en jammer genoeg geen 'illegalen' - in het zwart te werk stelt, kan/mag je dat niet 'klikken' bij het VB. Dat is toch niet de bedoeling.

Dan moet je je klep houden omdat er geen 'illegalen' bij betrokken zijn!

Zeg je nu dat je verplicht bent om je nonkel te verklikken TENZIJ hij illegalen tewerkstelt?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan jij de kliklijn op het forum bekijken?
Ik kan niet eens bekijken wat ik zelf gemeld heb!

Och? ben jij een klikspaan? een jodenverklikster? je eigen nonkel verklikken dat is flink! (tenzij hij illegalen tewerkstelt).
hou jij dan geen lijstje met links bij die je hebt aangegeven?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

toch goed dat de franstaligen al hun dossiers per ongeluk in de fik hebben gestoken. Men zou eens kunnen denken dat de Rexisten meeheulden met de vijand.

Zoiets staat normaal gezien toch gelijk met schuld bekennen namelijk bewijs vernietigen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zoiets staat normaal gezien toch gelijk met schuld bekennen namelijk bewijs vernietigen?

toch hebben ze dit straffeloos gedaan een jaar of acht geleden denk ik.

pagina 1 vanaf het midden ongeveer: http://www.bormshuis.org/basis/manip...schrijving.pdf

verslag uit de senaat:
http://www.brusselsjournal.com/node/1288

Ten tweede heeft deze situatie politieke consequenties. Een onderzoek naar de houding van de Belgische magistratuur tijdens de Tweede Wereldoorlog inzake de Jodenvervolging zal de facto enkel kunnen worden gevoerd aan de hand van gerechtelijke dossiers. Aangezien die enkel voorhanden zijn in de parketarchieven in het noorden van het land, zal het onderzoek noodzakelijkerwijs beperkt blijven tot de houding van sommige Vlaamse magistraten. Het zal voor de Vlaamse publieke opinie dan ook zeer problematisch overkomen wanneer voorstellen van resolutie worden neergelegd waarin de eventuele verantwoordelijkheid van de magistratuur voor de Jodenvervolging uitsluitend Vlaamse magistraten zou betreffen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik merk enkel dat er bij één bepaalde strekking meer klachten zijn dan bij de andere. Blijkbaar kan de ene strekking minder om met vrijheid van mening dan de andere.

Misschien schrijft de ene strekking meer racistische uitspraken neer.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Bij ons staan ze gewoonlijk met een paar tegelijk aan de ingang van de Aldi of Lidl, klampen dan mensen aan om te bedelen of zogenaamde petities te laten tekenen waar je dan twee euro voor moet betalen.

Hoe weet jij dat die mensen geen geldige verblijfspapieren hebben?

Ik heb er zo ooit eens ene die me een papier onder de neus duwde dat hij twee kinnekes had en werk zocht (dat vond ik al flink) de ingredienten voor witlof mè heps en kaassaus meegegeven, én nog speciaal een groot stuk chocola voor de kinnekes..... en toen ik van de parking reed was hij die chocolade zèlf aan het opeten! zoveel kinnekes waren er. Later hoorde ik dat het moslims waren.... en mijn heps was geeneens halal.

Dat zal wel dat jij in het roddelcircuit goed meedraait.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Zeg je nu dat je verplicht bent om je nonkel te verklikken TENZIJ hij illegalen tewerkstelt?

Ja, dat is waar het VB toe oproept. Straf hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Och? ben jij een klikspaan? een jodenverklikster? je eigen nonkel verklikken dat is flink! (tenzij hij illegalen tewerkstelt).
hou jij dan geen lijstje met links bij die je hebt aangegeven?

Er zijn berichten die ik meld.
Dat doe jij toch ook.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat is waar het VB toe oproept. Straf hé.

me dunkt dat het VB vooral oproept om die illegalen te verklikken?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn berichten die ik meld.
Dat doe jij toch ook.

ikke? waar haal je dat nu uit.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Misschien schrijft de ene strekking meer racistische uitspraken neer.

Of misschien voelt de andere zich meer geviseerd (je kent waarschijnlijk de uitspraak "de waarheid kwetst")

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Of misschien voelt de andere zich meer geviseerd (je kent waarschijnlijk de uitspraak "de waarheid kwetst")

2

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Kijk even in het topic met de meldingen over racisme. Het grootste deel ervan is geen racisme maar vrije meningsuiting. Het feit dat NVA en VB stemmers steeds als bruin gezien worden zou anders ook onder de noemer racisme vallen en dan zijn die zogezegde wereldverbeteraars zelf één voor één schuldig aan racisme.

Ik mag aannemen dat u weet waarom de NVA en VB "bruin" worden genoemd ondanks het feit dat de programma's van deze partijen frontaal tegengesteld zijn aan het Nazisme?
Welnu: Bij de bezetting door de Duitsers dacht de Vlaamse onafhankelijkheidspartijen, gefrustreerd als zij waren door de macht van het (katholieke/socialistische) establishment om hun droom, namelijk een onafhankelijk Vlaanderen, te kunnen verwezenlijken door de macht van dat establishment te breken.
De Duitse rücksichtlosigkeit aangande bestaande machtsblokken was een uitgelezen kans.

De fout die die onafhankelijkheidspartijen hebben gemaakt is tweeledig:
A/ het establishemnt van de nazi's was niet beter dan dat van de katholieken/socialisten
B/ de Nazi's zouden de oorlog gaan verliezen.

Even terug naar vandaag:
Het establishment dat wij vandaag hebben in Vlaanderen is tot op de draad versleten. Zij zijn ontmaskerd als corrupt, anti-democratisch, ongeloofwaardig en meestal effenaf misdadig. Samenvattend: het Belgische establishment is de vijand van Vlaanderen.
Nu wil het toeval dat het establishment zich voorlopig nog krampachtig kan vastklampen aan de macht door de steun van het nieuwe nazisme namelijk de islam.
Daarom ook dat wij vandaag de gekste dingen tegenkomen.
- De "liberalen" (ttz diegenen die zichzelf vanuit obscure sectes liberaal noemen) komen op voor een "Meinungsdiktatur" en gebruiken daar hun gepolitiseerde justitie voor om dat door te drukken.
- De feministen komen op voor het recht op discriminatie van de vrouw want dat zou volgens hun dan hun "identiteit" bevestigen.
- de sossen: tja de sossen zijn natuurlijk voorstander van alles wat hun geld opbrengt en in het zadel kan houden...de volledige neo-nazistische recital van de islam "moet kunnen" want dat is "gezellig"...zij bezetten 80% van het VRT journaille...geen tekeningetje nodig hier
-de tjeven...zoals iedereen weet staan de tjeven voor niets, tegen niets en met niets...en morgen ook zonder iets...


Conclusie: ons establishment heeft het nazisme volledig omarmd en groet nu de Al-Raya nazivlag. Hun uniform is de thoub, kandoras, kufi, Qamis, Hakim, Abaya,Jibab, Kimar, hijaab, burka, enz enz...


U vraagt zich nu af: hoe heeft dat nu kunnen gebeuren , hoe is het zo ver kunnen komen...ondanks het feit dat er toch al dertig jaar lang één partij is in Vlaanderen die ons voor de huidige toestand heeft verwittigd...

Welnu: zolang het establishment een monopolie behoudt op de media zal het oppermachtig blijven.
Iedereen die niet volgt zal door het islamnazisme als "bruin" afgeschilderd worden...
Bruin staat voor "slecht" (behalve op de Costa's natuurlijk)

Let op: vanaf het ogenblik dat de politieke wind draait zal het establishemnt zonder één ogenblik aarzeling zeggen...het zijn wij die u (ons dus) beschermen...onderwerp u nu maar aan deze vorm van nazisme...en weer zal de naieve domme Vlaming met dit verhaal meelopen...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bron?

Wiki

Populisme is niet eens een ideologie of een stijl maar een redenaarstactiek die onder de noemer volksverlakkerij valt.

bull shit...

Populisten liegen vrijwel altijd, hebben geen oplossingen en zijn best irritant eens ze in een regering zitten cfr PVV, LDD, LPF, FPÖ, KP, VB (godwin bewust vermijdend alhoewel relevant)

Volgens uw eigen kwakkeldefinitie bent u dus een populist...mmhhh

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De vraag hoe men weet of iemand "illegaal" is, blijft opvallend onbeantwoord...

De meest voorkomende oorzaak van illegaliteit is dat mensen om welke redenen dan ook naar een ander land willen emigreren terwijl dat land deze mensen niet als immigrant wenst te ontvangen (illegale immigratie). De illegalen in West-Europa kunnen afgewezen asielzoekers en economische vluchtelingen uit Afrika en Azië zijn. In de Verenigde Staten zijn veel illegalen economische vluchtelingen uit Latijns-Amerika.

at your sevice

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De meest voorkomende oorzaak van illegaliteit is dat mensen om welke redenen dan ook naar een ander land willen emigreren terwijl dat land deze mensen niet als immigrant wenst te ontvangen (illegale immigratie). De illegalen in West-Europa kunnen afgewezen asielzoekers en economische vluchtelingen uit Afrika en Azië zijn. In de Verenigde Staten zijn veel illegalen economische vluchtelingen uit Latijns-Amerika.

at your sevice

U verwart oorzaak en gevolg. Niet iedere latijns-amerikaan is een illegaal in de VS ondanks dat extreem-rechts dat zo graag voorstelt. Net zomin is iedere afrikaan een illegaal. En net zomin is iedere blanke legaal.

Appelen, peren. Typisch populisme.