Hond is stukken kappen is ''kunst''.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Iemand die zich amuseert met kadavers van beesten in stukken te kappen, en dan het ongehoorde lef heeft dit " kunst " te noemen ,is zwaar gestoord.
Tevens een belediging voor alle échte kunstenaars & hun werk.

Dikke 2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Sommige mensen hebben toch echt een wereldvreemde kijk op de kunstwereld hoor. Alsof de subsidies voor kunstenaars zomaar voor het grijpen liggen. Alsof kunstenaars niet (ook) via andere wegen hun brood verdienen. .

Zoals ik al zei, om jezelf kunstenaar te mogen noemen moet je niet aan al te hoge eisen voldoen.
En natuurlijk hebben ze nog andere bronnen van inkomsten.

Af en toe mag een kunstenaar eens een opiniestuk in een krant schrijven , veel meer dan wat gebash op de N-VA en het VB stelt het gewoonlijk niet voor.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om jezelf kunstenaar te mogen noemen en mee te eten uit de subsidiepotten moet je blijkbaar niet aan al te hoge eisen voldoen.
Gewoon walgelijk en niet te verwonderen dat er bezoekers zijn die hun geld terug eisen.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...s_kunst__.html

Koe in stukken hakken is eten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Dexterecus

Hoe definieer jij 'échte' kunst?

Hij en BDW kijken alvast uit naar de novemdiales als Hoet zijn pijp aan Maarten geeft.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dexterecus

Hoe definieer jij 'échte' kunst?

Ik heb daarvoor geen definitie. Maar ik kan wel zeggen dat alles wat beestachtig, ziek en smeerlapperij is, géén kunst is. In mijn ogen toch niet. En zich wat uitleven op het kadaver van een hond vind ik tot die beestachtige, en zieke smeerlapperij behoren. En moest iemand voor zoiets subsidies krijgen, dan is het helemaal te gek. Kan je evengoed iemand een subsidie geven voor in een viool te kotsen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik heb daarvoor geen definitie. Maar ik kan wel zeggen dat alles wat beestachtig, ziek en smeerlapperij is, géén kunst is. In mijn ogen toch niet. En zich wat uitleven op het kadaver van een hond vind ik tot die beestachtige, en zieke smeerlapperij behoren. En moest iemand voor zoiets subsidies krijgen, dan is het helemaal te gek. Kan je evengoed iemand een subsidie geven voor in een viool te kotsen.

Doet mij denken aan een artikel enige tijd geleden in de krant over een poetsvrouw in een museum.

Had ze een stapel oude rommel (lege verfblikken?) opgeruimd die in een hoek lagen.

Bleek namelijk een "onbetaalbaar" kunstvoorwerp te zijn. De curator de wanhoop nabij...

Heb eens smakelijk gelachen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Doet mij denken aan een artikel enige tijd geleden in de krant over een poetsvrouw in een museum.

Had ze een stapel oude rommel (lege verfblikken?) opgeruimd die in een hoek lagen.

Bleek namelijk een "onbetaalbaar" kunstvoorwerp te zijn. De curator de wanhoop nabij...

Heb eens smakelijk gelachen.

Die kuisvrouw was duidelijk niet lang genoeg naar school geweest om een écht kunstwerk te herkennen.
Ik heb ooit eens gehoord over een kunstenaar die niets anders deed dan zich zat zuipen, en dan op koperen platen ter zeiken. Dat gaf dan van die rare vormen en kleurtjes, die pis op dat koperwerk. Hij kaderde ze nadien in en verkocht ze voor veel geld.