VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem - Pagina 5

atmosphere · 15 maart 2014, 18:37

vanaf 1967 is de bezetting door Israel gaande dus eigenlijk al bijna 47 jaar !

Waarom zou ik het hebben over iets dat helemaal niet meer bestaat? Iets dat dus ook geen probleem is?

Citaat:

wel zaag dan op Egypte die doen deze blokkade

Ok , dus Israel heeft daar niets mee te maken ?
Egypte zorgt voor het blokkeren van de wateren bij Gaza? en houd de bouw van een vliegveld tegen ?

atmosphere · 15 maart 2014, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

U gelooft niet in anti-joodse samenzweringen? Dat is allemaal onzin?

De VN resoluties hebben niets te maken met anti joods zijn. U doet net alsof die resoluties pleitten voor geweld tegen joden. De resoluties zijn gericht tegen het beleid van Israel buiten haar erkende grenzen.

Citaat:

Ook in WO II was er geen anti-joodse samenzwering? Allemaal onzin?
Toen de inquisitie in Europa duizenden joden doodmartelde en verbrandde, toen was er geen anti-joodse samenzwering?
Elk land in Europa heeft op een gegeven moment in zijn geschiedenis alle joden gedeporteerd. Geen anti-joodse samenzweringen? Onzin? Bestaat niet?

En hierdoor zijn de resoluties tegen Israel opeens een bewijs van een nieuwe samenzwering. "the new anti semitism "
Het is een bekende strategie , bij kritiek op het beleid van de staat Israel
direct verwijzen naar WO2 en dergelijke gebeurtenissen.

julian · 15 maart 2014, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U doelt op de kwestie met de Russen zeker ? daar waar van interventie nog niet eens sprake is.

Ik zwijg niet , en ga niet in op persoonlijke aanvalletjes.

Gij zwijgt totaal over onderwerpen waar gij de VS niet kunt aanvallen.

Eliyahu · 15 maart 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De VN resoluties hebben niets te maken met anti joods zijn. U doet net alsof die resoluties pleitten voor geweld tegen joden. De resoluties zijn gericht tegen het beleid van Israel buiten haar erkende grenzen.

Bs'd

Leg DIT dan even uit:

22 UN General Assembly Resolutions Targeted Israel This Year, 4 for Rest of World, Holocaust Revisionist Endorsed

Citaat:

En hierdoor zijn de resoluties tegen Israel opeens een bewijs van een nieuwe samenzwering. "the new anti semitism "
Het is een bekende strategie , bij kritiek op het beleid van de staat Israel
direct verwijzen naar WO2 en dergelijke gebeurtenissen.

Het lijkt me dat 22 VN resoluties tegen Israel en maar 4 tegen de rest van de wereld gecombineerd dat dat inderdaad wel bewijs is van een samenzwering tegen Israel.

Eliyahu · 15 maart 2014, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

vanaf 1967 is de bezetting door Israel gaande dus eigenlijk al bijna 47 jaar !

Waarom zou ik het hebben over iets dat helemaal niet meer bestaat? Iets dat dus ook geen probleem is?

Ok , dus Israel heeft daar niets mee te maken ?
Egypte zorgt voor het blokkeren van de wateren bij Gaza? en houd de bouw van een vliegveld tegen ?

Bs'd

Israel beschermt zichzelf tegen moordlustige arabieren die de joden willen vermoorden, en houdt daarom hun grenzen dicht.

Het is Egypte wat van gaza een gevangenis maakt door ook de grens tussen Egypte en hun arabische broeders in gaza af te sluiten.

Eliyahu · 15 maart 2014, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En dat is zeer bewust , de situatie daar is zeer complex , en onduidelijk.

We mogen Israel niet bekritiseren omdat het ergens anders op dit moment toevallig erger is. Een 45 jaar durende bezetting is overigens wel degelijk erg.

Bs'd

Er is geen bezetting.

Israel heeft gebied wat 3000 jaar geleden al joods was, veroverd op Jordanie, toen Jordanie weer eens Israel aanviel.

Jordanie had die gebieden 19 jaar eerder illegaal ingenomen had, toen het ook al Israel aanviel.

Die gebieden waren dus niet van enig land, en er is dus geen sprake van een bezetting.

Eliyahu · 15 maart 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk is dat zo, maar het Israel Palestina conflict is nu eenmaal een bijzonder
geval, ook omdat het al zo lang gaande is.
Al bijna 10 jaar bijvoorbeeld, leven een half miljoen mensen onder een blokkade, op een klein stukje grond zonder haven, zonder vliegveld en
zonder vrije toegangswegen.
Ik weet zeker dat sommige Palestijnen dit niet zullen blijven accepteren, en ze weer raketten zullen gaan afvuren richting Israel.
Israel zal dan weer doen alsof ze opeens zonder reden aangevallen worden, om vervolgens uit 'selfdefence' grootschalig militair gaan optreden.

Bs'd

Dat doen de meeste landen hoor, uit "selfdefence" optreden als ze met raketten beschoten worden.

En als gaza vrije toegangswegen wil, dan moeten ze dat maar aan Egypte vragen.

Eliyahu · 15 maart 2014, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk is dat zo, maar het Israel Palestina conflict is nu eenmaal een bijzonder
geval,

Bs'd

En waarom zou dat een bijzonder geval zijn?

Citaat:

ook omdat het al zo lang gaande is.

China houdt nog veel langer Tibet bezet, heeft daar al een miljoen tibetanen uitgemoord, waaronder de hele geestelijkheid van tibet, want communisme en religie dat gaat nou eenmaal niet zo goed samen.

Is dat bezetten door China nou ook een heel bijzonder geval?

Eliyahu · 15 maart 2014, 20:50

Bs'd

Hypocrisy: UN adopts 9 resolutions on Palestinians & Golan, yet silent on Syrian massacre of Palestinians

GENEVA, December 18 – The U.N. General Assembly today adopted nine resolutions on Palestinian rights and the Golan, sharply criticizing Israel yet making no mention of Sunday’s massacre of Palestinians by Syrian warplanes firing missiles into a mosque in a Palestinian refugee camp near Damascus. Nor did the texts mention the tens of thousands of Palestinians who continue to flee the camp.

By the end of this week, the current 2012 UNGA session will have adopted 22 country-specific resolutions on Israel – and only four on the rest of the world combined, one each for Syria, Iran, North Korea and Burma, noted UN Watch.

Today’s resolutions criticized Israel for “the continuing systematic violation of the human rights of the Palestinian people,” and focused on “the extremely difficult socioeconomic conditions being faced by the Palestine refugees in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem.”

One resolution condemned Israel for holding on to the Golan Heights, demanding Israel hand the land and its people to Syria.

“It’s astonishing,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. “At a time when the Syrian regime is massacring its own people, how can the U.N. call for more people to be subject to Assad’s rule? The timing of today’s text is morally galling and logically absurd.”

“What is also outrageous is that these resolutions claim to care about Palestinians, yet the U.N. proves itself completely oblivious to the actual suffering on the ground, happening right now: Palestinians slaughtered, maimed and expelled by Assad’s forces.”

“Today’s farce at the General Assembly underscores a simple fact: the U.N.’s automatic majority has no interest in truly helping Palestinians, nor in protecting anyone’s human rights; the goal of these ritual, one-sided condemnations remains the scapegoating of Israel,” said Neuer.

“The U.N.’s disproportionate assault against the Jewish state undermines the credibility of what is supposed to be an impartial and respected international body, and exposes the sores of politicisation and selectivity that eat away at its founding mission, eroding the U.N. Charter promise of equal treatment to all nations large and small,” Neuer added.

“With more than 40,000 killed in Syria, and millions of Syrian refugees suffering now in the cold of winter, it ought to shock the conscience of mankind that the U.N. will devoting more than 80 percent of this session’s resolutions to Israel, and just one, on Thursday, to Syria.”

Below are the draft texts that were endorsed today by the UN General Assembly. In total, by the end of this week the UNGA will have adopted 22 resolutions on Israel — and 4 on the rest of the world combined.

atmosphere · 16 maart 2014, 01:14

Dat was in 2012 !
In dat jaar lanceerde Israel "pillar of defence"
Die resoluties waren dus niet zo vreemd.
De VN en de veiligheidsraad zijn volop met Syrië bezig, hier een overzicht :http://www.securitycouncilreport.org...cuments/syria/
dus wat probeerd u nu eigenlijk aan te tonen?

Duidelijk is dat de site waar u uit citeert extreem pro-Israel is met als doel
Israel weer als slachtoffer (van in dit geval van de VN) te projecteren.
Dat er geen bindende resoluties zijn die door de veiligheidsraad heen komen zwijgen ze over.

"iedereen is tegen ons terwijl we niets verkeerd doen" dat lijkt een beetje het idee achter dat artikel.

atmosphere · 16 maart 2014, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wat is dat toch voor een onzin ? "Bs'd"

Citaat:

En waarom zou dat een bijzonder geval zijn?

Omdat 's werelds grootste macht er ook aan mee doet. We spreken niet alleen over Israel versus Palestijnen maar over Israel + VS versus Palestijnen.
De VS zijn op alle niveaus en alle denkbare gebieden in dit conflict betrokken en geven ongeëvenaarde hoeveelheden militaire steun aan Israel.
hier door kan de idiote situatie maar door blijven gaan, en is er dit ontstaan:

Dit zegt genoeg :

Toch een aardig bijzonder geval dacht ik zo.

Citaat:

Is dat bezetten door China nou ook een heel bijzonder geval?

waar wilt u heen hiermee?
De VN zijn jodenhaters omdat andere schendingen te weinig aandacht krijgen ??zoiets?

Dixie · 16 maart 2014, 03:31

hypocriet is de ene bezetting veroordelen en over de andere als voor dood zwijgen

Eliyahu · 16 maart 2014, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit zegt genoeg :

Toch een aardig bijzonder geval dacht ik zo.

Bs'd

Je moet eens met wat nieuws komen, want gaza is al heel wat jaren niet meer bezet door Israel.

Citaat:

waar wilt u heen hiermee?
De VN zijn jodenhaters omdat andere schendingen te weinig aandacht krijgen ??zoiets?

De VN zijn jodenhaters omdat een vrij en democratisch land waar de mensenrechten gerespecteerd worden constant wordt afgezeken en de ene resolutie na de andere tegen Israel aangenomen wordt en echte bezetters en mensenrechtenschenders zoals China, wat Tibet aangevallen heeft en bezet houdt en daar al een miljoen burgers vermoord heeft, dat wordt genegeerd.

Zoiets.

Eliyahu · 16 maart 2014, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat was in 2012 !
In dat jaar lanceerde Israel "pillar of defence"
Die resoluties waren dus niet zo vreemd.
De VN en de veiligheidsraad zijn volop met Syrië bezig, hier een overzicht :http://www.securitycouncilreport.org...cuments/syria/
dus wat probeerd u nu eigenlijk aan te tonen?

Duidelijk is dat de site waar u uit citeert extreem pro-Israel is met als doel
Israel weer als slachtoffer (van in dit geval van de VN) te projecteren.
Dat er geen bindende resoluties zijn die door de veiligheidsraad heen komen zwijgen ze over.

"iedereen is tegen ons terwijl we niets verkeerd doen" dat lijkt een beetje het idee achter dat artikel.

Bs'd

Laten we het dan even op de wat langere termijn bekijken:

Between 1947-1989, out of 690 resolutions or resolution parts passed, 429 were against Israel

http://www.maozisrael.org/site/News2...rticle&id=8840

Nou wat zegt dat over de VN?

atmosphere · 16 maart 2014, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Laten we het dan even op de wat langere termijn bekijken:

Between 1947-1989, out of 690 resolutions or resolution parts passed, 429 were against Israel

http://www.maozisrael.org/site/News2...rticle&id=8840

Nou wat zegt dat over de VN?

Dat haar lidstaten het heel vaak niet eens zijn met de Israelische buitenlandse politiek.
De vraag zou moeten zijn "Wat zegt dat over Israel ??"

De VN is geen geïsoleerd clubje , het betaat uit de vertegenwoordigers van de regeringen van over de hele wereld.
U kunt niet begrijpen of accepteren dat de kritiek op Israel zeer breed gedragen wordt om andere redenen als Jodenhaat.

julian · 16 maart 2014, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat haar lidstaten het heel vaak niet eens zijn met de Israelische buitenlandse politiek.
De vraag zou moeten zijn "Wat zegt dat over Israel ??"

De VN is geen geïsoleerd clubje , het betaat uit de vertegenwoordigers van de regeringen van over de hele wereld.
U kunt niet begrijpen of accepteren dat de kritiek op Israel zeer breed gedragen wordt om andere redenen als Jodenhaat.

Er zijn veel ergere zaken in de wereld gaande geweest dus ik denk dat het niet echt met Israël te maken heeft.

Dixie · 16 maart 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

vanaf 1967 is de bezetting door Israel gaande dus eigenlijk al bijna 47 jaar !

Waarom zou ik het hebben over iets dat helemaal niet meer bestaat? Iets dat dus ook geen probleem is?

dat je niet kan rekenen kan ik niets aan doen maar van 1967 tot 1993 (toen de palestijnen autonomie kregen) is geen 47 jaar van een bezetting is geen sprake meer !
dus volgens jou logica is er iets dat niet meer bestaat geen probleem dus stop maar met je gezever over de bezetting van palestina want ze bestaat niet meer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Egypte zorgt voor het blokkeren van de wateren bij Gaza?

je hebt dus enkel bezwaar over blokkades over zee genoteerd

atmosphere · 19 maart 2014, 02:32

Niks 1993 , de bezetting is nog steeds gaande.

Dat weet iedereen .

atmosphere · 19 maart 2014, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Er zijn veel ergere zaken in de wereld gaande geweest dus ik denk dat het niet echt met Israël te maken heeft.

? het gaat over resoluties tegen Israel .

Antoon · 19 maart 2014, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

vanaf 1967 is de bezetting door Israel gaande dus eigenlijk al bijna 47 jaar !

Waarom zou ik het hebben over iets dat helemaal niet meer bestaat? Iets dat dus ook geen probleem is?

De Arabische landen hebben decennia lang niets anders geprobeerd dan Israel te vernietigen en hebben telkens - terecht - een pak slaag gekregen. Eigen schuld dikke bult. Dat ze nu maar stoppen met zeuren en schreeuwen.

Israel heeft zich teruggetrokken uit Zuid-Libanon na de Hezbollah te hebben verslagen en Nasrallah leeft sindsien in een rattenput 500m onder de grond. Maar toch blijven die idioten Israel provoceren.
Israel heeft zich ook teruggetrokken uit de Gazastrook, met ontmanteling en vernietiging van Joodse dorpjes en kleine steden, en uitdrijving van Joodse families die er reeds vier generaties woonden. Met als enig resultaat raketten op Israel en terroristische kampen waar kinderen worden opgevoed om zich te laten opblazen tussen kindjes in Israel.
Zelfs de Egyptenaren vertrouwen het daar niet. Zoals blijkt.

Dus terugtrekking uit die paar gebieden in de Westelijke Jordaanoever zou niet eens aan de orde moeten zijn.
Het probleem is dat de Arabieren het nog steeds niet doorhebben, en als ze weer eens gaan proberen, dan krijgen ze weer slaag.

Citaat:

Ok , dus Israel heeft daar niets mee te maken ?
Egypte zorgt voor het blokkeren van de wateren bij Gaza? en houd de bouw van een vliegveld tegen ?

Egypte blokkert alles wat Israel deblokkeert. De Gazanen hebben nog geluk dat Israel er goederen levert. Want waren enkel de Egyptenaren 'in charge', dan ging het die Palestijnen waarschijnlijk niet beter af dan de Palestijnen in Yarmoek (Syrië), die er letterlijk verhongerd zijn door hun Syrische broeders van Assad's leger.

16 maart 2014, 01:14	#90
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.349	Dat was in 2012 ! In dat jaar lanceerde Israel "pillar of defence" Die resoluties waren dus niet zo vreemd. De VN en de veiligheidsraad zijn volop met Syrië bezig, hier een overzicht :http://www.securitycouncilreport.org...cuments/syria/ dus wat probeerd u nu eigenlijk aan te tonen? Duidelijk is dat de site waar u uit citeert extreem pro-Israel is met als doel Israel weer als slachtoffer (van in dit geval van de VN) te projecteren. Dat er geen bindende resoluties zijn die door de veiligheidsraad heen komen zwijgen ze over. "iedereen is tegen ons terwijl we niets verkeerd doen" dat lijkt een beetje het idee achter dat artikel. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

16 maart 2014, 03:31	#92
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	hypocriet is de ene bezetting veroordelen en over de andere als voor dood zwijgen __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

19 maart 2014, 02:32	#98
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.349	Niks 1993 , de bezetting is nog steeds gaande. Dat weet iedereen . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

15 maart 2014, 20:50	#89
Eliyahu Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2008 Locatie: Judea Berichten: 4.557	Bs'd Hypocrisy: UN adopts 9 resolutions on Palestinians & Golan, yet silent on Syrian massacre of Palestinians GENEVA, December 18 – The U.N. General Assembly today adopted nine resolutions on Palestinian rights and the Golan, sharply criticizing Israel yet making no mention of Sunday’s massacre of Palestinians by Syrian warplanes firing missiles into a mosque in a Palestinian refugee camp near Damascus. Nor did the texts mention the tens of thousands of Palestinians who continue to flee the camp. By the end of this week, the current 2012 UNGA session will have adopted 22 country-specific resolutions on Israel – and only four on the rest of the world combined, one each for Syria, Iran, North Korea and Burma, noted UN Watch. Today’s resolutions criticized Israel for “the continuing systematic violation of the human rights of the Palestinian people,” and focused on “the extremely difficult socioeconomic conditions being faced by the Palestine refugees in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem.” One resolution condemned Israel for holding on to the Golan Heights, demanding Israel hand the land and its people to Syria. “It’s astonishing,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. “At a time when the Syrian regime is massacring its own people, how can the U.N. call for more people to be subject to Assad’s rule? The timing of today’s text is morally galling and logically absurd.” “What is also outrageous is that these resolutions claim to care about Palestinians, yet the U.N. proves itself completely oblivious to the actual suffering on the ground, happening right now: Palestinians slaughtered, maimed and expelled by Assad’s forces.” “Today’s farce at the General Assembly underscores a simple fact: the U.N.’s automatic majority has no interest in truly helping Palestinians, nor in protecting anyone’s human rights; the goal of these ritual, one-sided condemnations remains the scapegoating of Israel,” said Neuer. “The U.N.’s disproportionate assault against the Jewish state undermines the credibility of what is supposed to be an impartial and respected international body, and exposes the sores of politicisation and selectivity that eat away at its founding mission, eroding the U.N. Charter promise of equal treatment to all nations large and small,” Neuer added. “With more than 40,000 killed in Syria, and millions of Syrian refugees suffering now in the cold of winter, it ought to shock the conscience of mankind that the U.N. will devoting more than 80 percent of this session’s resolutions to Israel, and just one, on Thursday, to Syria.” Below are the draft texts that were endorsed today by the UN General Assembly. In total, by the end of this week the UNGA will have adopted 22 resolutions on Israel — and 4 on the rest of the world combined.