Bart De Wever: "Ik sta waarschijnlijk op federale lijst"

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Daar wacht ik al lang te vergeefs op bij de Belgisisten; buiten Belgique moet blijven omdat het moet blijven heb ik nog geen enkel argument gehoord, en toch zeker geen argument dat hout snijdt.

Naast de kwestie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Terwijl u met een klepel rondloopt en wanhopig op zoek bent naar een klok die het geluid produceert dat u wenst te horen.

Of zoals iemand eerder in dit topic zei (zijn enige verstandige uitspraak tot dusver overigens): en nu nog argumenteren!

In tegenstelling tot u heb ik, en de klok horen luiden en weet ik waar de klepel hangt.

Het N-VA verhaal is voor sommige mensen een zeer moeilijk verhaal omdat ze niet in staat zijn het geheel te lezen. Indien je er steeds maar stukjes uithaalt (omdat ze u toevallig goed uitkomen), dan heb je natuurlijk meerdere momenten dat je een punt kan maken. Helaas voor u, zo werkt het niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De voorstellen van Di Rupo I staan daar diametraal tegenover: daar wil men juist die rijke(re) klassen meer laten opdraaien voor de besparingen, omdat zij uiteindelijk het minste koopkracht zullen verliezen. Dat is meteen de reden waarom Dewever zich daar uit alle macht tegen verzet. Die maatregelen treffen immers ZIJN broodheren, en d�*t kan hij natuurlijk niet hebben...

Wie is dat die rijkere klasse? Nog niet door dat dat steeds meer en meer en binnenkort zelfs alleen nog de vriendjes van jouw politiekers zijn die de grote koek die de werknemers nu nog binnenbrengen mooi onder elkaar aan het verdelen zijn. Denk je nu echt dat ze die rijkere klasse gaan uitkleden? Een paar arme drommels nog die nog een beetje voor de echte samenleving werken, daar kunnen ze nog een beetje tot op het bot zuigen, maar weet dat zeker jouw klasse van werknemers alleen nog maar zwarte sneeuw van zijn politieke leiders te verwachten heeft. Oh ze kunnen het nog altijd op de mondiale crises steken, maar dat de mondiale crises misschien eens hun gelaat zou kunnen hebben dat vegen ze natuurlijk onder de mat, zolang er allesgelovers bestaan zolang gaan zij door met hun uitbuiting in naam van de werkmens.

[Goudbever]

Dan gaan Groen en SPA samen volgende verkiezing en is de wever weg van het schoon verdiep en ook niet in een federale regering en dan is die onnozele hype eindelijk ook gedaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Naast de kwestie.

Akkoord, als dat naast de kwestie is schaf dan Belgique ineens af, 100% eens met u.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat is toch juist wat er nu al gebeurt; U zal zeggen dat die laatste klasse nu wel wat krijgt. Inderdaad ze mogen nu de boterhammen van hun kinderen opeten. Welke beschaafde mens, die dat door heeft, eet de boterhammen van zijn kinderen op? En u moet mij eens vertellen wat dat met socialisme te maken heeft; geen cent.

Inderdaad, onze kinderen moeten momenteel al minstens 100% van het BNP ophoesten voor onze schulden te betalen. Ik schrijf bewust minstens omdat er door allerlei gemanipuleer de schuldgraad onder de 100% blijft.

Facturen worden doorgeschoven naar volgend jaar.
Overheidsinstellingen mogen de laatste anderhalve maand van dit jaar geen uitgaven meer doen die een bepaald bedrag overschrijden.
De verkoop van Fortis kan je maar eenmaal gebruiken.
...............

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

En ge hebt de wet in vet geschreven he?

Ik snap wel waarom je er problemen mee hebt dat ik de waarheid in het vet schrijf, hoor.

Je zou geloofwaardiger overkomen als je problemen had met wat de toenmalige wetgevers in de eerste plaats mogelijk maakten voor zichzelf door de nieuwe kieswetten in te voeren. Die maakten het niet alleen mogelijk om het parlement te bevolken met niet verkozen opvolgers, maar ook om het de pas opgerichte N-VA moeilijk te maken om van de grond te geraken. Paars-groen voerde om die reden tegelijk een kiesdrempel in waarvan gehoopt werd dat de N-VA die nooit zou halen. Groen dacht (verkeerd) dat het zelf na de dioxinecrisis nooit meer onder de 10% zou zakken, en dus geen gevaar meer liep om met de nadelen van de kiesdrempel te worden geconfronteerd.

We kennen het vervolg.
Vandaag is de N-VA niet alleen s" lands grootste partij. De N-VA profiteert vandaag lustig mee van kieswetten die uit het brein van de grootste liberale staatsman ooit kwamen, maar die enkel tot doel hadden van de partij van Verhofstadt de grooste "volkspartij" te maken.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, onze kinderen moeten momenteel al minstens 100% van het BNP ophoesten voor onze schulden te betalen. Ik schrijf bewust minstens omdat er door allerlei gemanipuleer de schuldgraad onder de 100% blijft.

Facturen worden doorgeschoven naar volgend jaar.
Overheidsinstellingen mogen de laatste anderhalve maand van dit jaar geen uitgaven meer doen die een bepaald bedrag overschrijden.
De verkoop van Fortis kan je maar eenmaal gebruiken.
...............

Jij snapt er niets van.

Jij moet nu toch ook niet de schuld van vroeger afbetalen? De rente heeft nog nooit zo laag gestaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Dat Bart er maar voor gaat, zijn volste recht trouwens.

Hij gaat inderdaad. Voor zijn eigen, maar niet voor de Antwerpenaars.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Jij snapt er niets van.

Jij moet nu toch ook niet de schuld van vroeger afbetalen? De rente heeft nog nooit zo laag gestaan.

Waarom duwen ze Vlaanderen dan alleen maar besparingen op zijn bord en romen ze zoveel mogelijk Vlaamse inkomsten weg uit Vlaanderen omdat de francofonie niet mag verarmen? Van niet snappen gesproken of is er nog meer stront aan heel dat verhaal blijven plakken?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Fantastisch nieuws

Gij moogt ook gerust beloven op hem te stemmen hoor.
(dat hoeft ook niet per sé meer waarde te hebben de BDW zijn belofte om burgemeester te blijven)

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij gaat inderdaad. Voor zijn eigen, maar niet voor de Antwerpenaars.

Neen, het zijn alleen maar Vandela die nationaal gaat voor de Oostendenaars en EDR die nationaal gaat voor de francofone eisen...
Zoek de corruptie!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De voorstellen van Di Rupo I staan daar diametraal tegenover: daar wil men juist die rijke(re) klassen meer laten opdraaien voor de besparingen, omdat zij uiteindelijk het minste koopkracht zullen verliezen. Dat is meteen de reden waarom Dewever zich daar uit alle macht tegen verzet. Die maatregelen treffen immers ZIJN broodheren, en d�*t kan hij natuurlijk niet hebben...

Wie de broodheren van De Wever zijn heeft hier geen uitstaans.
Het enige dat uitstaans heeft is dat je de bedrijven moet belasten totdat ze hier vertrekken.

Heeft De Wever soms gezorgd voor de notionele interestaftrek? Heeft De Wever ervoor gezorgd dat er zoveel misbruik mee gemaakt kan worden?

Tweemaal nee.

Het voorstel van de N-VA zal ervoor zorgen dat de mogelijkheid tot die misbruiken geleidelijk aan afnemen en dat de ondernemers die werkelijk investeren en de ondernemers die echt mensen tewerkstellen iets meer ademruimte krijgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei zelfs als er gewezen wordt op de waarheid die voor hun ogen staat verdragen de de Belgisisten dat niet meer en roepen ze dat uit tot debiel. Ze weten inderdaad niet meer van welk hout pijlen te maken.

Ik snap ook niet wat er debiel aan is.
Het enige debiele wat ik in deze conversatie opmerk is de vraag of de wettekst in het vet gedrukt staat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie de broodheren van De Wever zijn heeft hier geen uitstaans.
Het enige dat uitstaans heeft is dat je de bedrijven moet belasten totdat ze hier vertrekken.

Heeft De Wever soms gezorgd voor de notionele interestaftrek? Heeft De Wever ervoor gezorgd dat er zoveel misbruik mee gemaakt kan worden?

Tweemaal nee.

Het voorstel van de N-VA zal ervoor zorgen dat de mogelijkheid tot die misbruiken geleidelijk aan afnemen en dat de ondernemers die werkelijk investeren en de ondernemers die echt mensen tewerkstellen iets meer ademruimte krijgen.

Dat is te ver gezocht voor de sossen en de Belgisisten die het alleen maar moeten hebben van eenvoudige drogredenen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inhoudelijk zeer sterk argument.
Heeft u ook enige repliek?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Naast de kwestie.

Nochtans de kern van het verhaal.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom duwen ze Vlaanderen dan alleen maar besparingen op zijn bord en romen ze zoveel mogelijk Vlaamse inkomsten weg uit Vlaanderen omdat de francofonie niet mag verarmen? Van niet snappen gesproken of is er nog meer stront aan heel dat verhaal blijven plakken?

Dat komt door de besparingsfetisj van enkele Germanofielen die totaal geen voeling meer hebben met de realiteit.

Van die types die al 30 jaar schreeuwen dat Belgie failliet gaat of de Dollar naar nul gaat of zo je kent ze wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Dan gaan Groen en SPA samen volgende verkiezing en is de wever weg van het schoon verdiep en ook niet in een federale regering en dan is die onnozele hype eindelijk ook gedaan.

Euh ech, hier heb ik niets van begrepen.
Leg het eens uit vriend.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In tegenstelling tot u heb ik, en de klok horen luiden en weet ik waar de klepel hangt.

Het N-VA verhaal is voor sommige mensen een zeer moeilijk verhaal omdat ze niet in staat zijn het geheel te lezen. Indien je er steeds maar stukjes uithaalt (omdat ze u toevallig goed uitkomen), dan heb je natuurlijk meerdere momenten dat je een punt kan maken. Helaas voor u, zo werkt het niet.

Blah blah blah... Wollige NVA-praat, zoals we dat ondertussen gewend zijn... De analyse van professor Decoster pareren met enige valabele tegenargumentatie, zit er blijkbaar niet in.