Doet-ie 't of doet-ie 't niet

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het vlaamse parlement is niet bevolkt door een meerderheid oelewappers die dergelijke toogstrategieën willen omzetten in regelgeving.
Laat het ons weten hee als ze de revolutie willen opstarten.

Toogstrategie ? Senelle was professor grondwettelijk recht.
Daarbij , het is geen onafhankelijkheidsverklaring hé. Ze verklaren zich voortaan gewoon voortaan bevoegd voor alles.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Toogstrategie ? Senelle was professor grondwettelijk recht.
Daarbij , het is geen onafhankelijkheidsverklaring hé. Ze verklaren zich voortaan gewoon voortaan bevoegd voor alles.

Dat mag. Iedereen mag in een droomwereld leven, hé, ook proffen Grondwettelijk recht.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ben je al verschoningen aan het zoeken.
Weet dat er geen zijn.

Ik vind dat nochtans braaf van mij dat ik u aan een goed excuse heb geholpen.
Stank voor dank, ja!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het grote gevaar in dit land is niet BDW, maar EDR en zijn Vlaamse overlopers.

Ik vrees dat dat de reden is waarom BDW EDR aan de macht heeft gezet met "zijn Vlaamse overlopers"; om een gevaar voor dit land te wezen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik vind dat nochtans braaf van mij dat ik u aan een goed excuse heb geholpen.
Stank voor dank, ja!

Waarvoor moet ik mij excuseren of waarvoor moet ik excuses zoeken? Omdat ik de waarheid zeg?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het zoveelste draadje met de bedoeling N-VA te bashen.

Wat hebben sommigen toch te verstoppen of te bestendigen dat ze zo'n schrik hebben van de NVA? Was het status quo gedoe van de rest dan zo schitterend? Voor sommigen wel blijkbaar...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat dat de reden is waarom BDW EDR aan de macht heeft gezet met "zijn Vlaamse overlopers"; om een gevaar voor dit land te wezen.

Dus u geeft toe dat ze een gevaar betekenen voor dit land.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag dat dan al niet meer?
Staat er in het N-Va-partijprogramma dat kritiek op partijen en politici verboden zal worden?
Moeten we de N-Va allemaal bejubelen en hun leider reeds vooraf in triomftocht op een schild naar wetstraat 16 dragen?

Raar dat er zo weinig kritiek op het gedoe van de andere partijen is! Velen zullen niet weten wat er in hun programma's staat maar kiezen gewoon levenslang voor dezelfden, ook al bakken ze er niets meer van?
Raar dat de NVA met zeer grote voorsprong aan de leiding staat en diegenen met amper of iets meer dan 10% zoveel commentaar hebben, alsof zij nog het ganse land representeren!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat mag. Iedereen mag in een droomwereld leven, hé, ook proffen Grondwettelijk recht.

Ja, maar je moet je niet onmiddellijk zorgen maken. Gezien de peilingen gaat het net niet kunnen.
Daardoor gaat het regime 5 jaar de tijd krijgen de N-VA te verstikken en is het momentum voorbij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar je moet je niet onmiddellijk zorgen maken. Gezien de peilingen gaat het net niet kunnen.
Daardoor gaat het regime 5 jaar de tijd krijgen de N-VA te verstikken en is het momentum voorbij.

Gaan ze alleen maar de NVa verstikken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kan onvoldoende genuanceerd zijn, op zo'n forum als hier.

Het is voor mij zonneklaar dat elke journalist aan het Weverke moet vragen of hij reeds beslist heeft ivm keuze burg/mp/em fed , als zich dat zou toelaten in de kiesuitslag.
Je zou maar zot moeten zijn om een eventuele scoop zo te missen.

Maar eenderwie die geen media-scoop nastreeft, is arrogant bij die vraagstelling.
Samengevat als reden: a week is a long time in politics. (en dat is niet pejoratief bedoeld, maar wel een aanduiding dat zaken evolueren. Wat een verschil zou het niet uitmaken of de nva nu in stijgende of dalende lijn zit in de peilingen !!
De strategie is toch overduidelijk: bij een klinkende overwinning van zowel nva globaal, als ook De Wever voor specifiek de Kamer, is de conclusie:
vorige verkiezingen riepen de Antwerpenaren hem op;
nu roept gans Vlaanderen hem op.)

.

Voil�*.
Had BDW een paar jaar geleden al beweerd dat hij premier wilde worden hadden de anderen hun plezier en geleuter niet op gekunnen zeker "bij zoveel arrogantie"!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus u geeft toe dat ze een gevaar betekenen voor dit land.

Dat is wat ik hier reeds jaren op dit forum verkondig. Ik had veel liever Bart De Wever I in coalitie met het Vlaams Belang gehad dan Elio Di Rupo I. Jij niet ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat hebben sommigen toch te verstoppen of te bestendigen dat ze zo'n schrik hebben van de NVA? Was het status quo gedoe van de rest dan zo schitterend? Voor sommigen wel blijkbaar...

Wie zou er iets verstoppen en wie zou er schrik hebben van de N-VA ? Waarom zou je uberhaupt schrik hoeven te hebben van N-VA ? De anti-N-VA roddelkliek is weer in actie op dit forum.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Straetemans

De ergste tegenstander van de N-VA is tegenwoordig... het VB...

Stel je voor dat het Vlaams Belang 15% van de zetels haalt en de N-VA 36%. Ze doen dan in hun broek van schrik bij de N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Straetemans

De ergste tegenstander van de N-VA is tegenwoordig... het VB...

Stel je voor dat het Vlaams Belang 15% van de zetels haalt en de N-VA 36%. Ze doen dan in hun broek van schrik bij de N-VA.

De ergste tegenstander van de N-VA is de N-VA zelf. Dat was reeds zo ten tijde van de Volksunie.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@marie daenen

N-VA heeft meermaals zichzelf geprofileerd als een partij die niet voor de postjes gaat. Denk jij dat N-VA zich op dit moment in een francourchamps bocht bevindt waar ze ineens wel voor de postjes gaan ?

De NVA was/is niet bereid alles te slikken vanwege de postjes.
De andere hielenlikkers van de Francofonen duidelijk wel!
Geef die maar opnieuw hun postjes en EDR II.
Is dat niet het verschil?
Natuurlijk krijgt de NVA een aantal postjes als ze straks de grootste is!
Het één is gewoon een gevolg van het andere, niet van hielenlikkerij.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarvoor moet ik mij excuseren of waarvoor moet ik excuses zoeken? Omdat ik de waarheid zeg?

Sinds wanneer zeg jij de waarheid?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Raar dat er zo weinig kritiek op het gedoe van de andere partijen is! Velen zullen niet weten wat er in hun programma's staat maar kiezen gewoon levenslang voor dezelfden, ook al bakken ze er niets meer van?
Raar dat de NVA met zeer grote voorsprong aan de leiding staat en diegenen met amper of iets meer dan 10% zoveel commentaar hebben, alsof zij nog het ganse land representeren!

Het is niet omdat Vlaams-nationalisten steeds denken "in naam van het volk" te spreken, ongeacht hun electoraal gewicht, dat de anderen zo denken, hé...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De NVA was/is niet bereid alles te slikken vanwege de postjes.
De andere hielenlikkers van de Francofonen duidelijk wel!
Geef die maar opnieuw hun postjes en EDR II.
Is dat niet het verschil?
Natuurlijk krijgt de NVA een aantal postjes als ze straks de grootste is!
Het één is gewoon een gevolg van het andere, niet van hielenlikkerij.

Raar voor een partij die samen met de sossen in een regering zit.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Raar voor een partij die samen met de sossen in een regering zit.

Ik dacht dat BDW duidelijk heeft laten verstaan dat, als het eventjes kan, het straks zonder de sossen zal zijn! Alsof hij in de huidige regering te kiezen had!
Met de "sossen" denk ik vooral aan de PS. Zonder die grote broer bestond de SPa niet meer...