Prijs NVA: Louis Michel premier & opgave communautaire eisen - Pagina 5

stuyckp · 4 september 2014, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet je het weer verbrodden?
Laat Athelas daar toch zelf achter komen!
Begeleid zelfstandig leren is de toekomst in het onderwijs...

Begeleid zelfstandig. ahum.
Begeleid is niet zelfstandig.

stuyckp · 4 september 2014, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het communautaire wordt opgeborgen voor 5 jaar. Dat was een voorwaarde sine qua non om de onderhandelingen te beginnen. Het economische moest prioriteit krijgen deze legislatuur. En dus, de NVA is een gewone traditionele partij geworden. Dat is toch duidelijk zeker.

Ik dacht dat N-VA het VB-light was. of zelfs gewoon het VB-heavy. Is het VB een traditionele partij dan ?

Pandareus · 4 september 2014, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Enkel een grote staatshervorming zou de schande van een Franstalige en/of liberale premier nog kunnen compenseren en een staatshervorming komt er zeker niet.

Ik had een regering Peeters I het voordeel van de twijfel gegeven. Een regering met een premier uit MR of VLD zonder staatshervorming is voor mij volledig onaanvaardbaar.

Dus...

Komaan Max ! maak nu toch eens een conclusie verdomme !

Als je niet snel de weerstand gaat organiseren zit De Wever straks nog mee op het Te Deum en mag toekomstig minister van defensie Jan Jambon de militaire parade op de nationale feestdag in goede banen te leiden.

De schoofzak · 4 september 2014, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Peeters werd toch vice-premier of heb ik dat verkeerd begrepen?

Het stond (stond) in de tsjevensterren geschreven dat Peeters premier ging worden, zelfs al was die job ooit beschreven als een vernedering voor een ex-minister-president van Vlaanderen.

Nu staat het in diezelfde sterren geschreven dat Peeters partijvoorzitter gaat worden. En Beke vice-premier.

.

De schoofzak · 4 september 2014, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet je het weer verbrodden?
Laat Athelas daar toch zelf achter komen!
Begeleid zelfstandig leren is de toekomst in het onderwijs...

Je zal bedoelen: begeleiding naar zelfstandig leren.

't Is gelijk delen door nul: die onlogische dingen moet je verafschuwen.

.

De schoofzak · 4 september 2014, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, van het 'anders zijn' van de NVA blijft er maar bitter weinig over. Veel 'verandering' zie ik niet. De NVA is gewoon een traditionele partij.

Als jij niet veel verandering ziet, dan raad ik jou aan om de volgende keer zeker niet op de nva te stemmen.

We zullen wel zien hoeveel mensen "het" wel zien, niewaar.

.

De schoofzak · 4 september 2014, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het communautaire zit toch in de ijskast? Dat is een publiek geheim. Waarin verschilt de NVA dan nog met een traditionele partij zoals de liberale partij?

Di Rupo en Magnette hebben hun hand al gelegd op de deurgreep van die ijskast ...

.

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een federale CD&V-premier gesteund door een Vlaamse alliantie CD&V en NVA die een ruime meerderheid in Vlaanderen heeft, zou toch nog een beetje legitimiteit hebben. Op een MR kandidaat hebben de Vlamingen niet kunnen stemmen en de VLD is een micro partijtje, hoe bestaat het dat die met haar beperkt aantal zeteltjes toch nog de premier kan leveren.

U spreekt nu over "legitimiteit", maar niet over het resultaat. Je kan trouwens het even goed omkeren: op een CD&V-kandidaat hebben de Walen of de Franstaligen niet kunnen stemmen.

Hoe bestaat het? Wel, heel eenvoudig: omdat de door u schijnbaar wel hooggeachte CD&V bereid bleek tot een koehandel. Hoe kan u bijgevolg ook maar enig vertrouwen in die partij koesteren?

De schoofzak · 4 september 2014, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een federale CD&V-premier gesteund door een Vlaamse alliantie CD&V en NVA die een ruime meerderheid in Vlaanderen heeft, zou toch nog een beetje legitimiteit hebben. Op een MR kandidaat hebben de Vlamingen niet kunnen stemmen en de VLD is een micro partijtje, hoe bestaat het dat die met haar beperkt aantal zeteltjes toch nog de premier kan leveren.

Was Vlaanderen onafhankelijk, dan was Dewever met deze uitslag gewoon minister president en was de wil van de kiezer gerespecteerd.

Zowel België als de Europese Unie beknotten de wil van de Vlaamse kiezer. Een onafhankelijk Vlaanderen buiten de EU en buiten de NAVO is het doel.

Je vergeet nog de invoering van het kalotendom als staatsgodsdienst.
Toch een grapjas die jij bent !!

.

De schoofzak · 4 september 2014, 21:09

Nota bene, dat "opeisen" van de 16 of van de eurocommissaris, omdat wij de grootste partij zouden zijn: dat is dikke zever.

Voor die twee postjes zijn wij niet bereid de prijs te betalen, die ervoor gevraagd wordt.

En nog straffer: wij zijn niet verplicht deze of gene postjes op te eisen. Wij doen dik ons eigen goesting, zolang de nva-kiezer maar tevreden blijft.
En dat die tevreden zal blijven, daar zullen wij nu eens voor zorgen zie.

.

Max van Dietschland · 4 september 2014, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U spreekt nu over "legitimiteit", maar niet over het resultaat. Je kan trouwens het even goed omkeren: op een CD&V-kandidaat hebben de Walen of de Franstaligen niet kunnen stemmen.

Hoe bestaat het? Wel, heel eenvoudig: omdat de door u schijnbaar wel hooggeachte CD&V bereid bleek tot een koehandel. Hoe kan u bijgevolg ook maar enig vertrouwen in die partij koesteren?

Minder laag geacht is een betere omschrijving. Toch nog liever Peeters dan de blauwe onderkruipers die op ethisch vlak ook lijnrecht ingaan tegen de leer van de Kerk.

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Minder laag geacht is een betere omschrijving. Toch nog liever Peeters dan de blauwe onderkruipers die op ethisch vlak ook lijnrecht ingaan tegen de leer van de Kerk.

Sedert wanneer acht u Peeters een voorbeeld van moraliteit en kerkelijke aanhankelijkheid?

Heeft Peeters al ooit stevige standpunten ingenomen als het over ethische zaken ging?

Het Oosten · 4 september 2014, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Enkel een grote staatshervorming zou de schande van een Franstalige en/of liberale premier nog kunnen compenseren en een staatshervorming komt er zeker niet.

Ik had een regering Peeters I het voordeel van de twijfel gegeven. Een regering met een premier uit MR of VLD zonder staatshervorming is voor mij volledig onaanvaardbaar.

De inkt van de tekst van de vorige staatshervorming is nog niet helemaal droog en u komt weer aandraven met een nieuwe staatshervorming...Toch een beetje serieus blijven.

Het Oosten · 4 september 2014, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sedert wanneer acht u Peeters een voorbeeld van moraliteit en kerkelijke aanhankelijkheid?

Heeft Peeters al ooit stevige standpunten ingenomen als het over ethische zaken ging?

Ik denk wel dat Peeters een 'intrinsieke' calotin is. Hij heeft ook zo'n priestergezicht. Vroeger zou zulk mens zeker een seculiere geestelijke geworden zijn. Torfs is nog zo eentje. Die heeft het priesterschap maar nipt gemist.

DucDEnghien · 4 september 2014, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nota bene, dat "opeisen" van de 16 of van de eurocommissaris, omdat wij de grootste partij zouden zijn: dat is dikke zever.

Voor die twee postjes zijn wij niet bereid de prijs te betalen, die ervoor gevraagd wordt.

En nog straffer: wij zijn niet verplicht deze of gene postjes op te eisen. Wij doen dik ons eigen goesting, zolang de nva-kiezer maar tevreden blijft.
En dat die tevreden zal blijven, daar zullen wij nu eens voor zorgen zie.

.

Voor de Euro Commissarispost had u niemand beschikbaar die het EP en de Unielanden had kunnen overtuigen. Dat lijkt me dichter bij de waarheid te zijn.

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk wel dat Peeters een 'intrinsieke' calotin is. Hij heeft ook zo'n priestergezicht. Vroeger zou zulk mens zeker een seculiere geestelijke geworden zijn. Torfs is nog zo eentje. Die heeft het priesterschap maar nipt gemist.

Ik vraag niet naar uiterlijkheden.

Het Oosten · 4 september 2014, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vraag niet naar uiterlijkheden.

Uiterlijkheden verraden soms innerlijkheden. Zeker als men zijn carrière begon bij de 'christelijke middenstand'.

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uiterlijkheden verraden soms innerlijkheden. Zeker als men zijn carrière begon bij de 'christelijke middenstand'.

En? Wat heeft dat te maken met een opvatting over etnische zaken?

Amon_Re · 4 september 2014, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Voor het meegraaien uit de ruif betaalt de NVA (lees: haar aanhang) een zware prijs.

Een Franstalige premier en een moratorium op elke communautaire eis de komende 5 jaar.
Aan de index wordt niet getornd.
Aan de eeuwige werkloosheid evenmin.

Het graaien kan nu beginnen: Wie krijgt welk postje?

Niets dat niet geweten was voor de verkiezingen dus.

Another Jack · 4 september 2014, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Begeleid zelfstandig. ahum.
Begeleid is niet zelfstandig.

Ik beweer dan ook niet dat begeleid en zelfstandig synoniemen zijn.

4 september 2014, 21:09	#90
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Nota bene, dat "opeisen" van de 16 of van de eurocommissaris, omdat wij de grootste partij zouden zijn: dat is dikke zever. Voor die twee postjes zijn wij niet bereid de prijs te betalen, die ervoor gevraagd wordt. En nog straffer: wij zijn niet verplicht deze of gene postjes op te eisen. Wij doen dik ons eigen goesting, zolang de nva-kiezer maar tevreden blijft. En dat die tevreden zal blijven, daar zullen wij nu eens voor zorgen zie. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)