Ambtenaren moeten langer werken voor 187 euro minder pensioen - Pagina 5

De schoofzak · 11 maart 2015, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het is niet de taak vd overheid om zwembaden uit te baden.

Ik denk niet dat er veel zwembaden privaat uitgebaat worden in Vlaanderen. Dat komt omdat ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

ps Wist U dat Antwerpen 6.000 onderwijzers (met 20u/week maar full-time betaalt, dubbel pensioen en 4 maand/jaar betaald verlof!!!!) heeft voor 36.000 scholieren?
Geen enkel land ter wereld kan dat financieren!

Neen, dat wist ik niet.
Dat is één onderwijzer voor 6 scholieren.
Daar klopt iets niet.
Maar aangezien je geen link geeft, kan ik dat niet checken en ook desgevallend niet kaderen.
En dat is wel nodig, gezien jouw gewoonte om plukje hier en plukje daar bij mekaar te smijten om dingen te forceren.

.

Another Jack · 11 maart 2015, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voornamelijk omdat het een realiteit is.

Ik ben francofoon, ik zou dus niet weten of ik me al dan niet beledigd moet voelen met uw statement...

subocaj · 11 maart 2015, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

francofoon is niet hetzelfde als Franstalig. En ja, zolang N-VA niet de absolute meerderheid haalt in Vlaanderen, zijn ze volgens de regels van de democratie verplicht om in coalitie te treden met 1 van de francofone partijen.

En wanneer denk je dat die absolute meerderheid er komt?

Zolang ben je nog een door je eigen partij gemaakte nieuwe Belg.

lamenielachen · 11 maart 2015, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu dat alles opgebrast, verkwist en op gestructureerde wijze leeggezogen is.

Span uw buikriem maar aan, want het profitariaat is hier baas.

Tegen wie zeg je dat. Ga morgen m'n belastingen terug eens betalen ....

Bierke · 11 maart 2015, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat slaat nergens op, de N-VA is niet de enige regeringspartij.

Als ik sommige reacties lees en hoor moet die partij opeens alles alleen gaan toveren en belgië omvoren tot dé modeldemocratie.

Da's waar, maar waar ik het over had is gewoon een gebrek aan kennis, dat slaat wel degelijk ergens op want daar hangt de dagelijkse werking van af.

Bierke · 11 maart 2015, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zullen na 2019 wel zien...
Als ik tegen dan nog les geef alleszins...

Ik werk trouwens voor Vlaanderen.

Kunnen ze moeilijk privatiseren of ondermijnen met ppr's

Pandareus · 11 maart 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

francofoon is niet hetzelfde als Franstalig. En ja, zolang N-VA niet de absolute meerderheid haalt in Vlaanderen, zijn ze volgens de regels van de democratie verplicht om in coalitie te treden met 1 van de francofone partijen.

Dus alle vlaamse partijen behalve N-VA zijn francofoon ? (abstractie gemaakt van het blok die buiten de perimeter van de discussie vallen aangezien het om mogelijke meerderheden gaat)

Heb je iets te zwaar geluncht deze middag ?

Another Jack · 11 maart 2015, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus alle vlaamse partijen behalve N-VA zijn francofoon ? (abstractie gemaakt van het blok die buiten de perimeter van de discussie vallen aangezien het om mogelijke meerderheden gaat)

Heb je iets te zwaar geluncht deze middag ?

Och, het traditionele gebral "Wij zijn de goede Vlamingen en zij zijn de slecht francofonen!"

Pandareus · 11 maart 2015, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Och, het traditionele gebral "Wij zijn de goede Vlamingen en zij zijn de slecht francofonen!"

Klopt, maar fox zit het nu toch echt wel bruin te bakken...

Je kunt ook nog ernstig praten over politiek. Ik ben bv de eerste om toe te geven dat wat bv Freya VDB in gent had gedaan met "al wie da nie springt..." een debiliteit van formaat was. No problem. Stompzinnigheden gaan over de partijgrenzen. Niemand heeft daar het patent op. (sommigen hebben er wel meer talent voor, noem het een aangeboren beperking ) Maar als iemand die (en daar ga ik van uit) niet strontzat is, niet debiel is, geen geconditioneerde idioot is of dit zegt onder bedreiging van een geladen vuurwapen dan is hij rijp voor collocatie.

pajoske · 11 maart 2015, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tuurlijk is dat zo ..privé werknemers trekken zelfs een pak meer voor hun partner als deze nooit of te weinig jaren heeft gewerkt.

Zo kan Demonen zelfs een gezinspensioen krijgen voor zijn Thaise vrouw al heeft die nooit 1 uur in Belgie gewerkt.

Een pak meer? We zullen voor het gemak tellen voor een volledige loopbaan van 45 jaren.

Werknemerspensioen:
Alleenstaande=60% van het referteloon.
Gezinspensioen=75% van het referteloon.

Ambtenaar:
Alleenstaande = referteloon vermenigvuldigd 45/60= referteloon x3/4 = 75% van het referteloon.
Een pak meer?

Als ge denkt dat ik verkeerd tel moogt ge mij dat altijd aantonen.

Ambtenaren hoeven ze geen gezinspensioen te geven. Die krijgen al een gezinspensioen als alleenstaande.

En dan zwijgen we nog over het verschil in berekening van referteloon dat voor ambtenaren op de laatste 5/10 jaar van hun loopbaan berekend wordt. Voor werknemers en zelfstandigen is dat voor hun ganse loopbaan. En dat komt natuurlijk nadeliger uit. Want in de eerste jaren is het loon merkelijk lager dan na tientallen jaren ervaring.

En dan zullen we zwijgen over de (voorlopig nog geldende) diplomabonificatie die maakt dat een ambtenaar vroeger aan zijn 45 jarige volledige loopbaan komt.

demonen · 11 maart 2015, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook de ambtenaren moeten er aan geloven.

Zelfs al is de berekeningswijze van de communistische partij nogal eenzijdig; maar het is er toch maar, die inlevering.

Waar de communistische partij wel gelijk in heeft: mochten we niet zo'n staatsschuld hebben, we zouden de andere pensioenen kunnen verhogen in de richting van deze van de ambtenaren ....

Ook de laatste zin van het artikel is interessant !!
Spijtig dat de vraag niet gesteld wordt: waar smijten wij het geld dan wel door vensters en deuren op dit eigenste ogenblik ?

titel: Ambtenaren moeten langer werken voor 187 euro minder pensioen
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150311_01573580

In 2012 spendeerde België volgens het Planbureau 5,4% van het bbp aan werknemerspensioenen en 3,8% aan ambtenarenpensioenen. Op het eerste zicht niet zo’n spectaculair cijfer. Dat wordt het wel wanneer je wat gaat rekenen met de cijfers. Die 5,4% of 18,7 miljard moet over 1,59 miljoen gepensioneerden verdeeld worden terwijl de 3,8% of 12,3 miljard van de ambtenaren slechts over 399.000 mensen verdeeld wordt (bron: Vergrijzingsrapport Planbureau). Per gepensioneerde betekent dat gemiddeld 11.789 euro per jaar voor een werknemerspensioen en 31.759 euro per jaar voor ambtenarenpensioen. Dus bijna drie keer zoveel! Het Planbureau schat dat de kosten voor de ambtenarenpensioenen met bijna 50% zal toenemen tegen 2040.

De schoofzak · 11 maart 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt, maar fox zit het nu toch echt wel bruin te bakken...

Je kunt ook nog ernstig praten over politiek. Ik ben bv de eerste om toe te geven dat wat bv Freya VDB in gent had gedaan met "al wie da nie springt..." een debiliteit van formaat was. No problem. Stompzinnigheden gaan over de partijgrenzen. Niemand heeft daar het patent op. (sommigen hebben er wel meer talent voor, noem het een aangeboren beperking ) Maar als iemand die (en daar ga ik van uit) niet strontzat is, niet debiel is, geen geconditioneerde idioot is of dit zegt onder bedreiging van een geladen vuurwapen dan is hij rijp voor collocatie.

Bwa, bij gewoon licht dronken te zijn, durft een mens al eens een dichterlijke vrijheid zich toe te staan ...

Allez, bij mij toch.

.

De schoofzak · 11 maart 2015, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In 2012 spendeerde België volgens het Planbureau 5,4% van het bbp aan werknemerspensioenen en 3,8% aan ambtenarenpensioenen. Op het eerste zicht niet zo’n spectaculair cijfer. Dat wordt het wel wanneer je wat gaat rekenen met de cijfers. Die 5,4% of 18,7 miljard moet over 1,59 miljoen gepensioneerden verdeeld worden terwijl de 3,8% of 12,3 miljard van de ambtenaren slechts over 399.000 mensen verdeeld wordt (bron: Vergrijzingsrapport Planbureau). Per gepensioneerde betekent dat gemiddeld 11.789 euro per jaar voor een werknemerspensioen en 31.759 euro per jaar voor ambtenarenpensioen. Dus bijna drie keer zoveel! Het Planbureau schat dat de kosten voor de ambtenarenpensioenen met bijna 50% zal toenemen tegen 2040.

Bedank daarvoor de oude machtspartijen, die mensen een 'uitgesteld loon' beloofden.
De ambtenaren van hun kant, hebben trouw gedaan wat de verkozenen des volks vertelden dat ze moesten doen.
En ook: voor kwaliteit moet je betalen.

Toch bedankt voor de moeite hoor !

.

Pandareus · 11 maart 2015, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bwa, bij gewoon licht dronken te zijn, durft een mens al eens een dichterlijke vrijheid zich toe te staan ...

Allez, bij mij toch.

.

Mja... ik ken natuurlijk de details van fox zijn drinkgedrag niet. Misschien was zij zo zat als een aap ?

fox · 12 maart 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mja... ik ken natuurlijk de details van fox zijn drinkgedrag niet. Misschien was zij zo zat als een aap ?

U kan natuurlijk daden van deze partijen naar voor brengen waaruit niet blijkt dat ze naar de pijpen van de francofonie dansen. Good luck with that.

Pericles · 13 maart 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme Pericles, en dochterlief die er niet eens in slaagt hetzelfde diploma als zijn gehate schoonzus te behalen...

Het zit hem niet mee...

Hoe kom je daarbij ?
Mijn dochter zit nog in haar laatste jaar middelbaar onderwijs.
Ze gaat waarschijnlijk volgend jaar rechten beginnen maar dat staat nog niet vast.
Trouwens Jack, je zal nog een pak moeten inleveren , tegen dat je op pensioen gaat is je pensioen als ambtenaar niet hoger dan dat van de privé en dat komt niet omdat ze dat laatste zo fel zullen hebben opgetrokken.

Another Jack · 13 maart 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe kom je daarbij ?
Mijn dochter zit nog in haar laatste jaar middelbaar onderwijs.
Ze gaat waarschijnlijk volgend jaar rechten beginnen maar dat staat nog niet vast.
Trouwens Jack, je zal nog een pak moeten inleveren , tegen dat je op pensioen gaat is je pensioen als ambtenaar niet hoger dan dat van de privé en dat komt niet omdat ze dat laatste zo fel zullen hebben opgetrokken.

We zullen wel zien.
Ik heb mijn voorzorgen al genomen uiteraard.

De schoofzak · 13 maart 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe kom je daarbij ?
Mijn dochter zit nog in haar laatste jaar middelbaar onderwijs.
Ze gaat waarschijnlijk volgend jaar rechten beginnen maar dat staat nog niet vast.
Trouwens Jack, je zal nog een pak moeten inleveren , tegen dat je op pensioen gaat is je pensioen als ambtenaar niet hoger dan dat van de privé en dat komt niet omdat ze dat laatste zo fel zullen hebben opgetrokken.

Ik herhaal mijn belofte van ongeveer een jaar geleden.

Elke vermindering van mijn pensioen zal ik hier trouw en eerlijk meedelen.

.

Another Jack · 13 maart 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik herhaal mijn belofte van ongeveer een jaar geleden.

Elke vermindering van mijn pensioen zal ik hier trouw en eerlijk meedelen.

.

Aan uw pensioen komen ze niet, Schoof.
En zo hoort het ook.

De schoofzak · 13 maart 2015, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aan uw pensioen komen ze niet, Schoof.
En zo hoort het ook.

Ik denk dat mijn pensioen een ietsepietske te hoog is, om aan die index-sprong te kunnen ontsnappen.
Ok ja, wanneer zal de inflatie zo gestegen zijn, dat die er aan komt. Maar dat is wat anders.

.