Michel: Een lafaard die de terroristen laat winnen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik spreek u niet tegen. De PS en CdH zijn in grote mate verantwoordelijk voor de Daeshers onder ons. Maar ze zijn niet verantwoordelijj voor de lafheid van Michel junior en zijn regering.

Oh! D�*t zijn de lafaards!
En de moordende moslims zijn de helden want zij doen wat Allah wil!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

LOL.

Ja, ik doe mijn achterdeur op slot. Maar wat Michel doet is anders. Soldaten op straat, dat is de deur op slot doen. Michel zegt dat iedereen het huis moet verlaten en dan stillekes in een schuilkelder gaan zitten. Omdat hij het zegt. Mijn deur op slot doen belet me niet van een normaal leven te hebben. Mijn huis abandoneren wel.

En op u laatste vraag is het antwoord een dikke JA. Want het alternatief is een leven die gestuurd wordt door gekke mordenaars naive angsthazen en machtslustige politici.

Om het in perspectief te zetten: de kans dat u, ik of mijn moeder door terroristen gedood worden bijna verwaarloosbaar. Die risico wil ik gerust lopen in ruil voor een open, vrije land waar men een normale leven kan leiden: naar school gaan, shoppen, naar de voetbal gaan, een pint pakken. Michel heeft een precedent gescapen. Dit is maar het begin. We maken nu de fouten die Bush maakte.

We hadden"een open, vrij land waar men een normale leven kan leiden: naar school gaan, shoppen, naar de voetbal gaan, een pint pakken. "
Laten we alle moslims uit ons land er uit gooien, liefst uit gans Europa erbij, en we hebben ons normaal leven terug.
Anders wachten we gewoon gelaten op het kalifaat en dan zullen we met al onze vrijheid geen blijf meer weten!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We hadden"een open, vrij land waar men een normale leven kan leiden: naar school gaan, shoppen, naar de voetbal gaan, een pint pakken. "
Laten we alle moslims uit ons land er uit gooien, liefst uit gans Europa erbij, en we hebben ons normaal leven terug.
Anders wachten we gewoon gelaten op het kalifaat en dan zullen we met al onze vrijheid geen blijf meer weten!

Iemand met dergelijke praatjes heeft nooit een normaal leven gehad.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Iemand met dergelijke praatjes heeft nooit een normaal leven gehad.

Oei! Op je moslimteentjes getrapt? De waarheid kan en mag niet gezegd/geschreven worden?

[Gipsy]

Het is voorbarig nu eender wat te zeggen. Vermoedelijk hebben de staatsveiligheid en andere diensten gegevens die de huidige terreurdreigingen op 4 en 3 verantwoorden De zelfden die nu hard roepen dat het allemaal niet nodig is gaan de eersten zijn om te beschuldigen als er een belangrijke aanslag komt.

[Mindset]

[quote=dpg;7905604]Iemand met dergelijke praatjes heeft nooit een normaal leven gehad.[/QUOTE

vastgeroest in je links-progressieve illusies? Word es wakker, het is hoog tijd.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Iemand met dergelijke praatjes heeft nooit een normaal leven gehad.

Kruip in je schelp, linksaard! Jouw wereldbeeld is nu afgeserveerd en vewezen naar de vuilnisbelt. Het is tijd voor de grote kuis, alle terroristen moeten eruit!

[zonbron]

Belgian Military Detonate Suspicious Car in City Center © AP Photo/ Virginia Mayo

20:30 22.11.2015Get short URL
http://sputniknews.com/europe/201511...ation-car.html

A suspicious car was detonated by the Belgian army in the center of the city of Vilvoorde, according to statement of a police spokesperson.

[dpg]

Typische mondgekak van de vuilgebekten

moslimtenen, links-progressieve illusies, linksaard!

Niks heeft uw soort tot nu toe kunnen realiseren en nog minder zal uw soort realiseren met uw fantasietjes.

Overal uitgescheten en uitgesloten.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Oh! D�*t zijn de lafaards!
En de moordende moslims zijn de helden want zij doen wat Allah wil!

Wat hebde gij gesmoord en is er nog wat over voor mij?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is voorbarig nu eender wat te zeggen. Vermoedelijk hebben de staatsveiligheid en andere diensten gegevens die de huidige terreurdreigingen op 4 en 3 verantwoorden De zelfden die nu hard roepen dat het allemaal niet nodig is gaan de eersten zijn om te beschuldigen als er een belangrijke aanslag komt.

Neen.

Want vroeg of laat komt die aanslag er. Dat kan niemand vermijden (maar proficiat aan de staatsveiligheid, politie en leger voor hun moeilijk en soms gevaarlijk werk).

De kwestie is of we ons allemaal in een schuilkelder (of 'safe room' op zijn Milquetjes) moeten verstoppen.

Het antwoord is nee.

En ondertussen wordt onze economie kapot gemaakt, maken we ons belachelijk in het buitenland en zit Daesh vollenbak in hun vuistjes te lachen (dagen lang een Europese hoofdstad lamleggen is voor hen nog een groter overwinning dan wat er in Parijs gebeurd is, en dat alles omwille van 1 man! Te erg voor woorden).

We moeten onze maatschappij bewaren zoals ze is, en niet alles veranderen omwille van iets dat uiteindelijk niks voorstelt... Auto-ongelukken, accidentjes in de badkamer en voedselvergiftigingzijn statistische veel gevaarlijker. Ik ben toch nog van plan om niet altijd te voet gaan, mij te wassen en te eten.

Neen, Michel is een lafaard die niet bezig is met het land, maar met zijn carriere en macht. De schade die hij ons aandoet laat hem koud. De cadeau die hij Daesh geschonken heeft ook.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We hadden"een open, vrij land waar men een normale leven kan leiden: naar school gaan, shoppen, naar de voetbal gaan, een pint pakken. "
Laten we alle moslims uit ons land er uit gooien, liefst uit gans Europa erbij, en we hebben ons normaal leven terug.
Anders wachten we gewoon gelaten op het kalifaat en dan zullen we met al onze vrijheid geen blijf meer weten!

Neen.

Daar doe ik niet aan mee.
Islam is onnozel, net zoals alle andere religies, maar alle moslims straffen voor de daden van een piep kleine minderheid daarvan is niet alleen immoreel en onmenselijk, het zou ook nefaste gevolgen hebben door in te gaan op het fabeltje van Daesh, namelijk dat het (Soeni) Moslims tegen de wereld is. Neen, het is een stelletje zotte losers tegen iedereen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Typische mondgekak van de vuilgebekten

moslimtenen, links-progressieve illusies, linksaard!

Niks heeft uw soort tot nu toe kunnen realiseren en nog minder zal uw soort realiseren met uw fantasietjes.

Overal uitgescheten en uitgesloten.

Legion. Allemaal fantasie tot ene de vuile was uithangt. Dan moet de zelf asiel aanvragen na het blootleggen van feiten in een land met vrije meningsuiting.
Zijn kop is ook een hydramonster erger dan geketende religieuzen.
Niets zo hard als de waarheid, en stap per stap drijft die boven.
Legion spoort nu het ontstaan van het kalifaat op en de sponsors.
Oei oei

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We hadden"een open, vrij land waar men een normale leven kan leiden: naar school gaan, shoppen, naar de voetbal gaan, een pint pakken. "
Laten we alle moslims uit ons land er uit gooien, liefst uit gans Europa erbij, en we hebben ons normaal leven terug.
Anders wachten we gewoon gelaten op het kalifaat en dan zullen we met al onze vrijheid geen blijf meer weten!

en hoe ga jij alle moslims uit Europa krijgen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze hadden Salah Abdeslam nochtans tegengehouden onderweg van Parijs.
Maar hij vertelde de politieagenten dat hij Meneer Jambon kende.
En dus moesten ze hem laten doorrijden.
Zo'n gewiekst kereltje. Die vinden ze nooit meer.

Misschien eens een huiszoeking bij Jambon ten huize ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Neen.

Want vroeg of laat komt die aanslag er. Dat kan niemand vermijden (maar proficiat aan de staatsveiligheid, politie en leger voor hun moeilijk en soms gevaarlijk werk).

De kwestie is of we ons allemaal in een schuilkelder (of 'safe room' op zijn Milquetjes) moeten verstoppen.

Het antwoord is nee.

En ondertussen wordt onze economie kapot gemaakt, maken we ons belachelijk in het buitenland en zit Daesh vollenbak in hun vuistjes te lachen (dagen lang een Europese hoofdstad lamleggen is voor hen nog een groter overwinning dan wat er in Parijs gebeurd is, en dat alles omwille van 1 man! Te erg voor woorden).

We moeten onze maatschappij bewaren zoals ze is, en niet alles veranderen omwille van iets dat uiteindelijk niks voorstelt... Auto-ongelukken, accidentjes in de badkamer en voedselvergiftigingzijn statistische veel gevaarlijker. Ik ben toch nog van plan om niet altijd te voet gaan, mij te wassen en te eten.

Neen, Michel is een lafaard die niet bezig is met het land, maar met zijn carriere en macht. De schade die hij ons aandoet laat hem koud. De cadeau die hij Daesh geschonken heeft ook.

2!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En ik moet nog eens beklemtonen dat wat Michel doet naast laf te zijn ook een enorme propaganda overwinning is voor Daesh.

Het is evenveel waard als 100 doden in de straten van Brussel.

En ondertussen worden we gevraagd en gedwongen om fundamentele vrijheden op te geven.

Naar school gaan,

. Omdat de overheid het zegt. Omdat Michel het zegt.

We moeten beven en onze 'leiders' gehoorzamen.

Amerika circa 12/09/01. En men weet hoe het toen afgelopen is daar: onwettelijke huizoekingen, iedereen bespioneren, martelingen en een invasie gebaseerd op leugens.

Michel doet het wel op een laffe manier (die bovendien onze economie en internationale imago beschadigen), maar hij gebruikt wel dezelfde methodes.

Ten laatste geef ik jullie deze quote van Benjamin Franklin:

Kom naar de boerebuiten wonen ....daar is niets aan de hand... trouwens wie wil nu nog in Brussel wonen

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Resistance is futile.

Ge offert dat niet op, ze pakken U dat gewoon af, met of zonder uw toestemming.

De regering is bewust in de voetsporen van Bush aan het treden... we mogen ons niet laten doen.

Resistance is never futile.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Neen.

Want vroeg of laat komt die aanslag er. Dat kan niemand vermijden (maar proficiat aan de staatsveiligheid, politie en leger voor hun moeilijk en soms gevaarlijk werk).

"Vroeg of laat" duidt op zich al op een onzekerheid tot plaats en tijdstip.
Hoe groter de onzekerheid, des te kleiner een specifiek risico.
Maw, totaal niet te vergelijken.

De kwestie is of we ons allemaal in een schuilkelder (of 'safe room' op zijn Milquetjes) moeten verstoppen.

Het antwoord is nee.

Het risico was aanwezig in tegenstelling met uw bovenstaande "onzekerheid van 'ooit' ".
Niets onzinnig aan het verlagen van een risico. Dat de diensten niet voor de voeten wordt gelopen is een bonus.

En ondertussen wordt onze economie kapot gemaakt, maken we ons belachelijk in het buitenland en zit Daesh vollenbak in hun vuistjes te lachen (dagen lang een Europese hoofdstad lamleggen is voor hen nog een groter overwinning dan wat er in Parijs gebeurd is, en dat alles omwille van 1 man! Te erg voor woorden).

Als de overheidsvakbonden er de knip op leggen ook. Als de truckers de snelwegen nog eens blokkeren, eveneens.
Er is helemaal geen reden voor IS om te feesten.
Hun bewegingsvrijheid wordt beknot, een jacht geopend en bijkomende maatregelen zullen zelfs hun sossenvriendjes niet meer kunnen tegenhouden.

Dat we daarom zouden toegeven aan terreur is complete nonsens.
Toegeven aan terreur zou zijn om bv geen cartoons meer te publiceren om een gemeenschap te ontzien en de radicalen niet 'boos' te maken.

We moeten onze maatschappij bewaren zoals ze is, en niet alles veranderen omwille van iets dat uiteindelijk niks voorstelt... Auto-ongelukken, accidentjes in de badkamer en voedselvergiftigingzijn statistische veel gevaarlijker. Ik ben toch nog van plan om niet altijd te voet gaan, mij te wassen en te eten.

Stop met die idiote vergelijkingen.

Neen, Michel is een lafaard die niet bezig is met het land, maar met zijn carriere en macht. De schade die hij ons aandoet laat hem koud. De cadeau die hij Daesh geschonken heeft ook.

Welke zijn uw favoriete superheld(en) weer?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat hebde gij gesmoord en is er nog wat over voor mij?

Heb je gelezen waar dat een reactie op was?