Hoe kan dat nu nog? Senator kost tot 3.760 euro per uur plenaire vergadering

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pandafilie

Ben je niet HET voorbeeld van 'ikke en de rest kan stikken'? Dat geweeklaag, dat gezaag... 'Iedereen heeft iets misdaan.. behalve ikke' 'ikke heb in alles gelijk' '"ik ken alles van politiek maar de n-va heeft me buitengesjot'...

Je lijkt Pandareus wel.

Die eer hebben ze niet genoten. Ik ben er zelf uitgestapt. Uit de VU weliswaar.
Dat de VU op plaatselijk vlak geen volledige lijst meer samen kreeg na een paar jaar binnen het plaatselijk gemeentebestuur te hebben deelgenomen aan de meerderheid was dus niet mijn fout want ik was er uitgestapt.
(2 verkozenen en dus 2 schepenen - alles voor 2 en niks voor de 26 anderen dus - en 4% voor sociale werking - opgebruikt integraal voor de benoeming van een voorzitter OCMW en aanstelling van een paar directe familieleden van de schepenen) Is dit niet fraai genoeg soms?
Ik had het dus zien aankomen. Ik ben dus niet buitengesjot.
En als je mijn vorige interventie leest dan staat daar dat ze niet moeten afkomen met geweeklaag als ze zelf een kloot worden (werden) afgetrokken.
Want nadien zijn ze wel komen zagen om opnieuw deel te nemen aan de verkiezingen. Er werd mij zelfs een niet meer verkiesbare tweede plaats aangeboden op de lijst. Nee dus; bedankt.
En na een paar zelfmoorden later zitten er nog een paar in zak en as.
Spijtig voor hen ook maar ik heb geen medelijden.
Nooit genoeg kunnen krijgen straft zichzelf op termijn.

Je lokt dit wederwoord zelf uit Pandafilie.
Dus....niet buitengesjot.
Misschien had je dat liever gelezen?
Altijd wel gevaarlijk van veronderstellingen voor waarheid te verkondigen.
Ik houd ten gepasten tijde liever de eer aan mezelf.
Iets wat die lamentabele graaiers niet konden begrijpen.
Bovendien geef je me de gelegenheid via je stupiede repliek om de puntjes op de i te zetten. Meteen weet meteen het hele forum waarom ik zo over politiekers denk. En voor mijn part mogen ze U ook buitensjotten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het mag nog eens onder de aandacht gebracht worden :



Het is onbegrijpelijk, dat deze toestand niet alleen blijft duren, maar bovendien door de politieke partijen geduld wordt.

Als er een signaal naar de bevolking gegeven kan worden, dan hier !


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...gadering.dhtml

Met dank aan de regering Di Rupo!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Maar ondertussen ferm aan de pot likken kan natuurlijk geen kwaad, nietwaar. Het is ten slotte toch maar geld van de belastingbetaler.

Kijk beste jongen.
De N-VA is voor de afschaffing van de senaat.
De vorige regering wilde de senaat behouden.
Doordat de hervorming ervoor zorgde dat de senaat blijft bestaan (aangepaste versie) heeft de N-VA recht op X aantal gecoöpteerde zeteltjes in de senaat.

Gelieve op de juiste personen te schieten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het zijn de anderen. Waar heb ik dat nog gehoord?

Wij zaten inderdaad niet in de regering Di Rupo.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De deelstaatsenatoren zouden in Vlaanderen al kunnen afgeschaft zijn, maar hervormen zodat ze de kiezers buitenspel zetten is veel gemakkelijker en de postjes blijven behouden.

De deelstaatsenatoren krijgen dan ook een heel hoge vergoeding hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En N-VA hou je dan mooi buiten de hervorming?

Die zaten toch niet in de regering Di Rupo!

[werkman]

Verdomd!!! Dat is reeds de derde keer dat Pandagelul op dit forum komt en de derde keer dat hij er zal worden afgesmeten. Buitengesjot dus.
En steeds maar opnieuw komt hij dit forum verzieken met nonsens.
Verontschuldigen?????? Aan wie en voor wat?
Omdat ik hier de waarheid schrijf?
Onnozelaar! Ik schreef dat reeds over jou.
Maar je wil het weer niet snappen natuurlijk.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pandafilie

Nog onbeleefd ook.

Trouwens ik heb hier reeds 759 keer onder een pandalulachtige nickname gepost.

Al 759 keer het verziekt dus voor mogelijke serieuze inbrengen van andere N-VA'ers. Ze zullen tevreden zijn dat je hier onnozel komt doen onder hun vlag.
Nog een vraagje. Hoe komt het dat de teller van uw inbrengen dan onder de twintig weeral staat. Weer eens buitengesmeten zeker?
Ben je zinnens van nog lang te blijven pandalulachtige?
Je trekt alleszins dit forum naar fabelachtige hoogten voor wat de kwaliteit betreft. Proficiat!!!!

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Die eer hebben ze niet genoten. Ik ben er zelf uitgestapt. Uit de VU weliswaar.
Dat de VU op plaatselijk vlak geen volledige lijst meer samen kreeg na een paar jaar binnen het plaatselijk gemeentebestuur te hebben deelgenomen aan de meerderheid was dus niet mijn fout want ik was er uitgestapt.
(2 verkozenen en dus 2 schepenen - alles voor 2 en niks voor de 26 anderen dus - en 4% voor sociale werking - opgebruikt integraal voor de benoeming van een voorzitter OCMW en aanstelling van een paar directe familieleden van de schepenen) Is dit niet fraai genoeg soms?
Ik had het dus zien aankomen. Ik ben dus niet buitengesjot.
En als je mijn vorige interventie leest dan staat daar dat ze niet moeten afkomen met geweeklaag als ze zelf een kloot worden (werden) afgetrokken.
Want nadien zijn ze wel komen zagen om opnieuw deel te nemen aan de verkiezingen. Er werd mij zelfs een niet meer verkiesbare tweede plaats aangeboden op de lijst. Nee dus; bedankt.
En na een paar zelfmoorden later zitten er nog een paar in zak en as.
Spijtig voor hen ook maar ik heb geen medelijden.
Nooit genoeg kunnen krijgen straft zichzelf op termijn.

Je lokt dit wederwoord zelf uit Pandafilie.
Dus....niet buitengesjot.
Misschien had je dat liever gelezen?
Altijd wel gevaarlijk van veronderstellingen voor waarheid te verkondigen.
Ik houd ten gepasten tijde liever de eer aan mezelf.
Iets wat die lamentabele graaiers niet konden begrijpen.
Bovendien geef je me de gelegenheid via je stupiede repliek om de puntjes op de i te zetten. Meteen weet meteen het hele forum waarom ik zo over politiekers denk. En voor mijn part mogen ze U ook buitensjotten.

Opnieuw gepost. Voor als er nog anderen graag stupied reageren.
De draad moet niet gelezen worden. Overslaan gaat dus ook.
Maar ik probeer toch af en toe iets te zeggen. Dat is alles.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Van de 600 mensen die voor de Senaat werkten zijn er nog 300 in dienst. Van die andere 300 zijn er een paar overgeheveld naar een andere dienst en de rest zit betaald thuis te wachten op hun pensioen.
De kosten voor de gemeenschap van die kleine groep zijn groter dan de sluiting van Ford Genk. De mensen beseffen de draagwijdte niet van een levenslange benoeming, een dubbel pensioen en het feit dat deze mensen nooit geld in de staatskas kunnen storten.
Die kosten zijn gigantisch en ondermijnen de hele samenleving.
Deze groep mensen hoeven ook niet te sparen en kunnen maandelijks hun heel inkomen opconsumeren (citytrips, exotische reizen, ...). Zij hebben tijd in overvloed en de mensen uit de privésector moeten voor hen sparen.
Dit is complete waanzin!!!

Als je vroeger met een rente van 5% op je spaargeld een inkomen wenste van zeg 25.000 euro/jaar had je 500.000 euro kapitaal nodig. Nu - met een rente van 0.11% - heb je 22.7 MILJOEN kapitaal nodig.
Miljoenen werknemers en zelfstandigen die gespaard hebben voor hun oude dag gaan recht de armoede in.
De reden is niet alleen de lage rente maar vooral het feit dat zij ook moeten sparen voor de ambtenarij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kijk beste jongen.
De N-VA is voor de afschaffing van de senaat.
De vorige regering wilde de senaat behouden.
Doordat de hervorming ervoor zorgde dat de senaat blijft bestaan (aangepaste versie) heeft de N-VA recht op X aantal gecoöpteerde zeteltjes in de senaat.

Gelieve op de juiste personen te schieten.

Mis !

De nva heeft geen recht op die gecoöpteerde zitjes.
Ze heeft de plicht om die zitjes te bezetten. Dat is ze verschuldigd aan haar kiezers.
De kiezers hebben geen stem uitgebracht om dan geen kloten aan te vangen met de macht die ermee gepaard gaat !

Daarbij:
als ge gestemd hebt op de nva, en ge zijt niet akkoord met die bezetting in de senaat, dan stemt ge volgende keer maar op een partij die de senaat ook wilt afschaffen, en er niemand naar toe zal sturen;
als ge niet gestemd hebt op de nva, ga bleiten bij uw eigen partij.

.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is onbegrijpelijk, dat deze toestand niet alleen blijft duren, maar bovendien door de politieke partijen geduld wordt.

Waarom zouden die dat niet dulden? Die zijn er net mee gebaat.

Doe uw oogkleppen af.
Politiekers en hun partijen zijn uw vrienden niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis !

De nva heeft geen recht op die gecoöpteerde zitjes.
Ze heeft de plicht om die zitjes te bezetten. Dat is ze verschuldigd aan haar kiezers.
De kiezers hebben geen stem uitgebracht om dan geen kloten aan te vangen met de macht die ermee gepaard gaat !

Daarbij:
als ge gestemd hebt op de nva, en ge zijt niet akkoord met die bezetting in de senaat, dan stemt ge volgende keer maar op een partij die de senaat ook wilt afschaffen, en er niemand naar toe zal sturen;
als ge niet gestemd hebt op de nva, ga bleiten bij uw eigen partij.

.

Dag Schoof, wat schrijf ik anders dan gij?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dag Schoof, wat schrijf ik anders dan gij?

Niet te veel van aantrekken. Het volstaat dat schoof ook maar denkt dat zijn partij wordt aangevallen dat hij zich verlicht voelt hierop te reageren.