Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 november 2004, 08:39   #81
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

De vlaamse bevolking, burgers van het koninkrijk België, hebben, buiten de taal ( en nog ), niets te maken met de nederlandse bevolking. Zij verschillen van godsdienst en dit is steeds een grote hiatus geweest maar ook van kultuur. De Nederlanders worden vaak bestempeld, naelijk in Vlaanderen, als "kaaskoppen" of "joden van West-Europa" en dit niet onterecht. Alas u aangetrokken wordt door het hollands regiem, verhuisd dan naar Amsterdam, Rotterdam, enz. Verder, heeft Nederland, in 1839, een deel ontnomen aan België. Venlo, Maastricht, enz. en heeft het koninkrijk Nederland ons het thans genoemde Groot-Hertogdom Luxemburg afgenomen pm de geschillen van de Oranje-Nassau te bedaren.
LEVE BELGIE !

Laatst gewijzigd door carlos : 1 november 2004 om 08:39.
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 10:29   #82
Wilhelmus
Burger
 
Wilhelmus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juni 2004
Locatie: Lier - Vlaanderen - De Lage Landen
Berichten: 141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor mij zijn ze beiden even irrelevant.

Historische banden zijn m.i. geen dwingende argumenten om hic et nunc te federeren.
Een Benelux-federatie kan je puur technisch benaderen (de noodzakelijke samenwerking tussen aantal kleine buurlanden, gelegen tussen enkele grote staten in een nog groter Europa). Zo’n strikt technocratische benadering van het dossier heeft wel als nadeel dat slechts een klein deel van de bevolking ( the happy few?) geïnteresseerd is en het voor de rest een ver-van-mijn-bed-show is; een aspect dat alle technocratische dossiers hebben, van B-H-V tot de werking van de EG. Je kan deze zwakte in ons democratisch systeem natuurlijk bestempelen als "eigen aan de democratie" wanneer het in je kraam past, maar ik zie er vooral de onmogelijkheid in om tot een goed beleid te komen.

Tussen de Beneluxlanden bestaan echter ook historisch banden die je kan gebruiken om dit droge technische dossier verteerbaarder te maken voor een groter deel van de bevolking. Daarom noem ik dit gegeven relevant. De stelling dat relevante argumenten ook dwingende argumenten zijn, is van jou. Niet van mij.

Citaat:

Het ware, gezonde ontvlechtende federalisme gebeurt van de basis uit naargelang de behoeften. Met deze partner voor die zaken én met een andere voor andere zaken.
Zeer juist! Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen. Vlaanderen moet de mogelijkheid hebben om samen te werken op basis van zijn behoeften: soms met de Nederlandse, soms met de Waalse partner, zonder dat een derde partij zich komt moeien.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
joden van West-Europa
Moet dit niet "de Amerikanen van Europa" zijn?
Wilhelmus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 10:38   #83
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Neen wel de Joden van West-Europa ! Wat betekent trouwens BENELUX.
BENELUX -
1. de benen voor de Belgen
2 de lux voor de Nederlanders !
En dat is ook zo !
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 10:46   #84
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Neen wel de Joden van West-Europa ! Wat betekent trouwens BENELUX.
BENELUX -
1. de benen voor de Belgen
2 de lux voor de Nederlanders !
En dat is ook zo !
Als dit geen antisemietische uitspraak is , dan weet ik het ook niet. En dan komt dit nog van een zog. verzetstrijder... die een flamingant per definitie als nazi bestempelt. Démasqué.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 11:00   #85
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Belachelijk ! U zijt ontmaskerd ! Ik heb niets tegen Joden maar wel tegen de houding van de nederlanders. Die zijn immers ervoor bekend ! Er is hier geen kwestie van antisemitisme mar wel een evaluatie van het doen der Nederlanders ! Het zijn uw vrienden, Hitler, Himmler en zoveel anderen waaronder vlaams nationalisten, die de Juden hebben willen uitroeien. Vergeet dat nooit !

Laatst gewijzigd door carlos : 1 november 2004 om 11:01.
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 12:35   #86
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
De vlaamse bevolking, burgers van het koninkrijk België, hebben, buiten de taal ( en nog ), niets te maken met de nederlandse bevolking. Zij verschillen van godsdienst en dit is steeds een grote hiatus geweest maar ook van kultuur. De Nederlanders worden vaak bestempeld, naelijk in Vlaanderen, als "kaaskoppen" of "joden van West-Europa" en dit niet onterecht. Alas u aangetrokken wordt door het hollands regiem, verhuisd dan naar Amsterdam, Rotterdam, enz. Verder, heeft Nederland, in 1839, een deel ontnomen aan België. Venlo, Maastricht, enz. en heeft het koninkrijk Nederland ons het thans genoemde Groot-Hertogdom Luxemburg afgenomen pm de geschillen van de Oranje-Nassau te bedaren.
LEVE BELGIE !
Met andere woorden: aanpassen aan Belgique of opkrassen?
Afijn, dat extreem rechtse uitspraken jou niet vreemd zijn, dat is al eerder gebleken.

Verder zou ik de Nederlanders niet de kost willen geven die wél dezelfde, Roomse godsdienst belijden als de Belgische, royale famille en de hoge adel. Als daar een vorm van 'cultuur' uit voortspruit hebben ze alvast die met een heleboel Nederlanders gemeen.
Van de belzieke royale famille zou ik dan weer niet durven beweren dat ze hun taal met de Vlamingen gemeen hebben...

Wat jij terecht of onterecht vindt is jouw zaak maar daarom hoef je jouw zever nog geen anderen in de schoenen te schuiven.
De scheldwoorden, die volgens jou terecht zijn voor de Nederlanders , heb ik namelijk nooit uitgesproken.
Jij wel.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 12:37   #87
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Belachelijk ! U zijt ontmaskerd ! Ik heb niets tegen Joden maar wel tegen de houding van de nederlanders. Die zijn immers ervoor bekend ! Er is hier geen kwestie van antisemitisme mar wel een evaluatie van het doen der Nederlanders ! Het zijn uw vrienden, Hitler, Himmler en zoveel anderen waaronder vlaams nationalisten, die de Juden hebben willen uitroeien. Vergeet dat nooit !
Waar staan volgens jou de Nederlanders precies voor bekend, Carlos?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 13:24   #88
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

& Dit is nog eens een plezante fadeno - puur onversneden belgisch-nationalisme anno 1921 of was het 22 ? Maasstrichts Limburg en Luxemburg terug aan België !

Maar waarom stoppen ? Het belgische rijk wordt per slot van rekening uitgebreid tot
aan de iraanse grens.. Ik heb de uitslag van de presidentials van Oekraïne nog niet gezien... dan kunnen we dadelijk de onderhandelingen beginnen... De EU ... Groot-België zal je bedoelen...
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 13:55   #89
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
& Dit is nog eens een plezante fadeno - puur onversneden belgisch-nationalisme anno 1921 of was het 22 ? Maasstrichts Limburg en Luxemburg terug aan België !

Maar waarom stoppen ? Het belgische rijk wordt per slot van rekening uitgebreid tot
aan de iraanse grens.. Ik heb de uitslag van de presidentials van Oekraïne nog niet gezien... dan kunnen we dadelijk de onderhandelingen beginnen... De EU ... Groot-België zal je bedoelen...
Nog eens belachelijk ! U spreekt wel van een dietse rijk. U spreekt ook van vereniging tussen België en Nederland. U vergeet ongetwijfeld dat dit steeds, in de geschiedenis, falikant is uitgelopen Maar, ja ... U alleen, flaminganten, kennen de waarheid !
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 14:02   #90
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Belachelijk ? De 25 staatshoofden die een grondwet afkondigen die een europese staat
in wording afkondigt ? Ik, bovendien geen flamingant, geen nationalist lach daar niet mee ! Belgisch nationalisme zoals U dit verkondigt is even belachelijk als Vlaams nationalisme. Verzetstrijders die tegen de Nazi's vochten in alle landen van Europa
vochten voor de democratie en niet voor nationalistische staten die van zodra de gelegendheid zich voordoet opnieuw een oorlog tegen elkaar zouden beginnen.
Europa kent nu één van de langdurigste periodes van vrede uit haar geschiedenis
en dit is te danken aan het enkele feit dat de volkeren van europa genoeg hebben
van nationalistisch gezwam zoals U en anderen hier ten beste geven.

Beneluxcoöperatie : De Ollanders kweken mosselen en de Belgen eten ze op.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 14:13   #91
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Het is niet omdat 25 "staatshoofden" een verdrag hebben ondertekend dat dit kan uitgevoerd worden. Vele landen hebben reeds een referendum daaromtrent aangekondigd en de kans bestaat werkelijk dat vele europeese burgers "NEEN" zullen stemmen, daar die Grondwet tekort schiet zowel op sociaal als op menselijk gebied. Hoe
kunnen mensen die "van een verdeeld België" spreken echte europeanen worden ! Wees niet blind !

Laatst gewijzigd door carlos : 1 november 2004 om 14:14.
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 14:16   #92
Public energy
Provinciaal Statenlid
 
Public energy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2004
Locatie: Vorsendonk-Grobbelaar
Berichten: 763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
De vlaamse bevolking, burgers van het koninkrijk België, hebben, buiten de taal ( en nog ), niets te maken met de nederlandse bevolking. Zij verschillen van godsdienst en dit is steeds een grote hiatus geweest maar ook van kultuur. De Nederlanders worden vaak bestempeld, naelijk in Vlaanderen, als "kaaskoppen" of "joden van West-Europa" en dit niet onterecht. Alas u aangetrokken wordt door het hollands regiem, verhuisd dan naar Amsterdam, Rotterdam, enz. Verder, heeft Nederland, in 1839, een deel ontnomen aan België. Venlo, Maastricht, enz. en heeft het koninkrijk Nederland ons het thans genoemde Groot-Hertogdom Luxemburg afgenomen pm de geschillen van de Oranje-Nassau te bedaren.
LEVE BELGIE !
[size=2]Voor een rasechte franskiljon kan ik begrijpen dat het feit dat Nederlandse Limburgers in de periode 1830-1935 WEL onderwijs, administratie en gerecht in hun eigen taal hebben gehad een serieuze doorn in het oog is. Wie weet hadden jullie Eindhoven en Maastricht ook kunnen verfransen en had van daar de Franse taal wel voet aan grond gekregen in de rest van Vlaanderen. Tja, spijtig genoeg zal het bij een mooie droom blijven Carlos...

[/size]

Laatst gewijzigd door Public energy : 1 november 2004 om 14:17.
Public energy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 14:24   #93
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Public energy
[size=2]Voor een rasechte franskiljon kan ik begrijpen dat het feit dat Nederlandse Limburgers in de periode 1830-1935 WEL onderwijs, administratie en gerecht in hun eigen taal hebben gehad een serieuze doorn in het oog is. Wie weet hadden jullie Eindhoven en Maastricht ook kunnen verfransen en had van daar de Franse taal wel voet aan grond gekregen in de rest van Vlaanderen. Tja, spijtig genoeg zal het bij een mooie droom blijven Carlos...

[/size]
Wat weet U van de periode 1830-1935 ! Dat de "nederlandese" limburgers verplicht werden, onder dwang, uitsluitelijks de nederlandse w'etten te eerbiedigen. Verder, heb U al de leuze gelezen van Oranje-Nassau " Je maintiendrai ". In het frans ... spijtig voor U. Godsdienstoorlog : katholieken tegen protestanten meestal calvinisten !

Laatst gewijzigd door carlos : 1 november 2004 om 14:25.
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 15:30   #94
snoodaard
Gouverneur
 
snoodaard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2004
Locatie: rodenbachstede
Berichten: 1.071
Stuur een bericht via Instant Messenger naar snoodaard
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Ach, ik begin meer en meer medelijden te krijgen met jullie zogenaamde "ik weet alles want ik ben flamingant" mentaliteit.

Koop even alle kranten van de vorige weken en je zal zien dat de percentages schommelen tussen de 88 en de 95%. Maar ja, dat WILLEN jullie gewoon niet lezen.

Hou het maar bij het Pallieterke mannen, dat is pas lectuur op jullie niveau!
In het laatste nieuws voelde 2 op de 3 zich toch eerst vlaming.
__________________
De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim.

Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen
snoodaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 15:37   #95
De Vliegende Hollander
Gouverneur
 
De Vliegende Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: Holland
Berichten: 1.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
De vlaamse bevolking, burgers van het koninkrijk België, hebben, buiten de taal ( en nog ), niets te maken met de nederlandse bevolking. Zij verschillen van godsdienst en dit is steeds een grote hiatus geweest maar ook van kultuur. De Nederlanders worden vaak bestempeld, naelijk in Vlaanderen, als "kaaskoppen" of "joden van West-Europa" en dit niet onterecht. Alas u aangetrokken wordt door het hollands regiem, verhuisd dan naar Amsterdam, Rotterdam, enz. Verder, heeft Nederland, in 1839, een deel ontnomen aan België. Venlo, Maastricht, enz. en heeft het koninkrijk Nederland ons het thans genoemde Groot-Hertogdom Luxemburg afgenomen pm de geschillen van de Oranje-Nassau te bedaren.
LEVE BELGIE !
PUNT 1. Vlaamse en Nederlandse cultuur komen weldegelijk overeen, zeker op het punt van geloof waar in beide landen het Katholieke geloof (ik van oorsprong incluis) de grootste is.
PUNT 2. Wanneer je zegt dat Nederlanders de Joden zijn van West-Europa doelt u waarschijnlijk op de geschiedenis van Amsterdan EN Antwerpen als twee grote handelsvestingen met o.a. de Joodse diamanthandel .
PUNT 3. Nederland het Groot-Hertogdom Luxemburg aan jullie ontnomen. Hebben jullie dan claimrechten op Luxemburg?!? België heeft in 1830 bijna de helft van Luxemburg geannexeerd en in der loop der geschiedenis verfranst. Nu bestaat er gelukkig nog iets als het Luxemburgs als taal . Maar goed, als jullie nog een gooi willen doen naar Luxemburg ---> doe je best
__________________
“Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”
De Vliegende Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 15:41   #96
De Vliegende Hollander
Gouverneur
 
De Vliegende Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: Holland
Berichten: 1.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
Wat weet U van de periode 1830-1935 ! Dat de "nederlandese" limburgers verplicht werden, onder dwang, uitsluitelijks de nederlandse w'etten te eerbiedigen. Verder, heb U al de leuze gelezen van Oranje-Nassau " Je maintiendrai ". In het frans ... spijtig voor U. Godsdienstoorlog : katholieken tegen protestanten meestal calvinisten !
Kan je nagaan --> we hebben blijkbaar toch geen haat tegenover de Fransen he, al wilt u hier dat misschien de mensen aanpraten.
Ik weet niet precies hoe jij je atlas bijvoorbeeld bekijkt, maar het grootste deel van Nederland is toch echt Katholiek. Natuurlijk komt jou dat niet helemaal goed uit, maar het is een statistisch feit, als je daar een bron over wilt hebben, moet je het maar zeggen.
__________________
“Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”
De Vliegende Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 16:23   #97
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
De vlaamse bevolking, burgers van het koninkrijk België, hebben, buiten de taal ( en nog ), niets te maken met de nederlandse bevolking. Zij verschillen van godsdienst en dit is steeds een grote hiatus geweest maar ook van kultuur. De Nederlanders worden vaak bestempeld, naelijk in Vlaanderen, als 'kaaskoppen' of 'joden van West-Europa' en dit niet onterecht. Alas u aangetrokken wordt door het hollands regiem, verhuisd dan naar Amsterdam, Rotterdam, enz. Verder, heeft Nederland, in 1839, een deel ontnomen aan België. Venlo, Maastricht, enz. en heeft het koninkrijk Nederland ons het thans genoemde Groot-Hertogdom Luxemburg afgenomen pm de geschillen van de Oranje-Nassau te bedaren.
LEVE BELGIE !
Goh, en ik die dacht dat de antisemieten in de oorlog bij de SS zaten... Blijkbaar is dat in België precies omgekeerd.

Voor de rest is je bericht zo'n grote onzin dat het niet eens loont om op te reageren. Maar als je denkt dat Nederlanders joods zijn, tja, dan verschillen we ongetwijfeld in godsdienst en cultuur. Bovendien heeft Nederland uiteraard delen van België ontnomen, het was natuurlijk niet andersom...
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 16:24   #98
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Oranje-Nassau zijn protestanten. Een feit nog, Nederland telt meer protestanten dan katholieken. En zonder de gedeeltes afgenomen aan ons land, Limburg en Brabant, zouden er nog veel minder katholieken zijn. Waar zijn uw statistische feiten ?
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 16:26   #99
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

Ja, de ante-semitien waren en zijn nog steeds uw vrienden. Nacht und Nebel. Weet U daar nog iets van ....
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 november 2004, 16:27   #100
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

U schijnt heel weinig van deze feiten te kennen ! of liever U wilt ze niet kennen. En dan maar ontkennen !
carlos is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be