Eurovision, de morele winnaar

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Volgend jaar België met een liedje over de Armeese genocide?

Liederen over de Armeense genocide zullen niet worden toegestaan.
Orders van Ankara.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Liederen over de Armeense genocide zullen niet worden toegestaan.
Orders van Ankara.

droog in de kakker van Europa

[Chapiro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Tataren, een turkenvolk, hebben de Krim toch ook veroverd op anderen? Net als Turken komen ze uit Aziatische steppe en hebben klein Azië veroverd.

Trouwens, Krim is sedert 18de eeuw Russisch. Per vergissing onder Chroesjtjov aan Oekraiëne gegeven begin jaren 60, in een dronken bui. Zolang dit deel uitmaakte van Sovjet-Unie golden dezelfde wetten voor eender welke bevolkingsgroep, maar sinds uiteenvallen Sovjet-Unie en zeker sedert Maidan werden Russen, de meerderheid, er gediscrimineerd.

Is bekend.
Maar ach, over 50 jaar neemt Amerika het songfestival vast wel over.
Kunnen ze een winnend liedje schrijven over die arme verdreven en vermoorde Europeanen, die door Europees wanbeleid hun continent aan de moslim invasie ten onder zagen gaan.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Is bekend.
Maar ach, over 50 jaar neemt Amerika het songfestival vast wel over.
Kunnen ze een winnend liedje schrijven over die arme verdreven en vermoorde Europeanen, die door Europees wanbeleid hun continent aan de moslim invasie ten onder zagen gaan.

ja, dat klopt, en dat is niet eens visionair. De blauwdruk ligt klaar in de EU. Waar wachten we nog op?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Liederen over de Armeense genocide zullen niet worden toegestaan.
Orders van Ankara.

Dacht het niet, gewoon lekker doen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Hoezo niet???

Ooit iets gelezen over al de onregelmatigheden en het gefoefel tijdens dat zogenaamde referendum op de Krim?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat stel ik dus niet. Ik geef gewoon de Franco-Blegische bezetting van het Rijnland als voorbeeld van een historisch feit waar men over kan mekkeren.

Als er niets hemeltergend is gebeurd, waarom zou je er dan over "mekkeren"?

Of hebt u echt geen persoonlijke visie op Stalin gebaseerd op enig historische kennis?

[Chapiro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

ja, dat klopt, en dat is niet eens visionair. De blauwdruk ligt klaar in de EU. Waar wachten we nog op?

Heb idd wel eens de indruk dat deze ontwikkelingen een vooropgezet plan zijn.
Maar waarvoor?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er niets hemeltergend is gebeurd, waarom zou je er dan over "mekkeren"?

Of hebt u echt geen persoonlijke visie op Stalin gebaseerd op enig historische kennis?

Dat u op zijn Filosoofs wil gaan sidetracken om gelijk te krijgen, is geen verrassing.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat u op zijn Filosoofs wil gaan sidetracken om gelijk te krijgen, is geen verrassing.

Wel heel tekenend dat er hier een bepaald aantal mensen zijn die niets slecht over hun lippen weten te krijgen als het om Stalin gaat.

[kiko]

Hilarisch hoe mensen gepikeerd kunnen reageren op een uiteindelijk banaal liedje.

Degenen die insinueren dat het alweer een "Westers complot" is vergeten gemakshalve dat Rusland het ook heel goed gedaan heeft tijdens Eurosong 2016, knap derde geëindigd. Vraag me evenwel niet waarom, het Russisch lied was, hoe ironisch, een volledig Engelstalig popnummer van dertien in een dozijn.

Oekraïne heeft ten minste het lef gehad om hun nummer gedeeltelijk in hun eigen taal te zingen èn om een moeilijk thema te kiezen als onderwerp.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel heel tekenend dat er hier een bepaald aantal mensen zijn die niets slecht over hun lippen weten te krijgen als het om Stalin gaat.

Ik begrijp dat ook niet. Stalin is verantwoordelijk voor zoveel leed en zoveel doden, en sommigen willen dat gewoon niet zien.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zit volgens u het verschil tussen politiek en geschiedenis? Werden de Tataren soms niet gedeporteerd door Stalin?

Het is me niet helemaal duidelijk, maar ik ga er hier even van uit dat u het een goed vond dat Oekraine dit liedje mocht zingen.

Dat klopt dat de Tataren gedeporteerd werden (en ongeacht het feit dat het liedje een heel beperkte visie op de geschiedenis aanhaalt), maar er was een bedoelde referentie naar het huidig politiek conflict over de Krim. Aan welke kant je ook staat, dat kan je niet ontkennen. Dat is politiek vs geschiedenis. Zoals ik reeds aanhaalde, vorig jaar werd Hongarije nog op de vingers getikt.

Laat ons anders eens een liedje over de Naqba zingen. Zou je dat ook goed vinden? Ondanks ik zelf de politieke acties van Israel volledig afkeur, vind ik het goed dat daar niet over gezongen wordt. Nogmaals, Eurovision moet niet over politiek gaan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dat klopt dat de Tataren gedeporteerd werden (en ongeacht het feit dat het liedje een heel beperkte visie op de geschiedenis aanhaalt), maar er was een bedoelde referentie naar het huidig politiek conflict over de Krim. Aan welke kant je ook staat, dat kan je niet ontkennen. Dat is politiek vs geschiedenis. Zoals ik reeds aanhaalde, vorig jaar werd Hongarije nog op de vingers getikt.

Welke referentie bedoel je concreet ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Het is me niet helemaal duidelijk, maar ik ga er hier even van uit dat u het een goed vond dat Oekraine dit liedje mocht zingen.

Het Eurosong laat me volledig koud.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dat klopt dat de Tataren gedeporteerd werden (en ongeacht het feit dat het liedje een heel beperkte visie op de geschiedenis aanhaalt), maar er was een bedoelde referentie naar het huidig politiek conflict over de Krim. Aan welke kant je ook staat, dat kan je niet ontkennen. Dat is politiek vs geschiedenis. Zoals ik reeds aanhaalde, vorig jaar werd Hongarije nog op de vingers getikt.

Waar haalt u het vandaan dat er sprake is van "een bedoelde referentie naar het huidig politiek conflict"?

Heeft de zangeres dit gesteld? De tekstschrijver? De Oekraïense delegatie? Wie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Laat ons anders eens een liedje over de Naqba zingen. Zou je dat ook goed vinden?

Wat mij betreft, mag dat gerust.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u het vandaan dat er sprake is van "een bedoelde referentie naar het huidig politiek conflict"?

Heeft de zangeres dit gesteld? De tekstschrijver? De Oekraïense delegatie? Wie?

Waarschijnlijk hebt u de laatste dagen een fantastisch feest meegemaakt waarbij u volledig bent afgesloten van de buitenwereld. Geweldig, ik ben blij voor u en ik hoop dat u ervan genoten hebt! Maar nu om even met de 2 voeten terug op aarde te komen:

1) De ganse media (Rusland, en ook Europa) zegt dat dit een referentie is naar het politiek conflict. Een voorbeeld uit onze media: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160515_02290036

2) De zangeres zegt dit zelf, alhoewel ze dit daarvoor ontkend heeft (een van de bronnen: http://www.telegraph.co.uk/tv/2016/0...irs-up-russia/ - I understand that it is necessary now, because now the Crimean Tatars are desperate and they need support).

Nogmaals, ik wil hier geen kant kiezen. Maar Europa is wel gigantisch hypocriet, omdat ze bij de minste wrevel over enkele zinnen - Israel Palestina, Nagorno Karabagh, zich in alle bochten wrongen, en hier opeens geen graten in zagen. En goed, laat ons nog zeggen dat het gewoon "historische content is". Na de overwinning keert de pers en de zangeres zich opeens volledig en is het opeens wel politiek geladen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat mij betreft, mag dat gerust.

In dat geval ben ik het misschien niet eens met u (omdat ik niet vind dat eurovision politiek mag geladen zijn), maar ik heb wel 100% respect voor uw mening die dan ook volledig correct is. Als Hongarije over de Gaza oorlog mag zingen, dan mag Oekraine ook over de Krim zingen. Ik vrees niet dat op de lange termijn positief uitdraait voor de relaties binnen Europa, maar het is wel eerlijk, wat nu niet kan gezegd worden.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Waarschijnlijk hebt u de laatste dagen een fantastisch feest meegemaakt waarbij u volledig bent afgesloten van de buitenwereld. Geweldig, ik ben blij voor u en ik hoop dat u ervan genoten hebt! Maar nu om even met de 2 voeten terug op aarde te komen:

1) De ganse media (Rusland, en ook Europa) zegt dat dit een referentie is naar het politiek conflict. Een voorbeeld uit onze media: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160515_02290036

2) De zangeres zegt dit zelf, alhoewel ze dit daarvoor ontkend heeft (een van de bronnen: http://www.telegraph.co.uk/tv/2016/0...irs-up-russia/ - I understand that it is necessary now, because now the Crimean Tatars are desperate and they need support).

Nogmaals, ik wil hier geen kant kiezen. Maar Europa is wel gigantisch hypocriet, omdat ze bij de minste wrevel over enkele zinnen - Israel Palestina, Nagorno Karabagh, zich in alle bochten wrongen, en in het Oekrainse lied totaal geen graten in zagen. En goed, laat ons nog zeggen dat het gewoon "historische content is". Na de overwinning keert de pers en de zangeres zich opeens volledig en is het opeens wel politiek geladen.