Niet-gevaccineerden achteraan in de bus

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We moeten humaan blijven ! In de zomer zie je bussen naar het zuiden rijden met daarachter nog een aanhangwagen vol bagage koffers.

Men zou bv die aanhangwagens kunnen gebruiken om daar de Anti-vaxxers in te stoppen. Zo hebben zij ook vervoer, en dat ze enkel elkaar kunnen besmetten zal in dergelijke milieus ook wel niet als een probleem gezien worden.

aaaah. natuurlijke immuniteit. wat een zaligheid. en afgescheiden van die genetisch gemanipuleerde freaks.

ik schreef een dik jaar geleden als topic-titel; Le nouveau fascism est arrivé.
Maar het moet zijn; de nieuwe apartheid is gearriveerd.

Het moet u een fantastisch gevoel geven, daar VOORSTANDER van te zijn. Met de hielen klikkend, en met de arm fier gestrekt....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het moet u een fantastisch gevoel geven, daar VOORSTANDER van te zijn. Met de hielen klikkend, en met de arm fier gestrekt....

Maar dat is allang zijn natuur he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Hehe...

Allez tot zover uw geloofwaardigheid als anti-blokker he

Ik denk dat Panda in de grond graag een fascist is. Alleen geen blok fascist. Elk ander fascisme is goed, maar geen blok fascisme. Enfin, het blok fascisme dat hij fantaseert.

Maar goed, de basis wordt nu wel gelegd om, uit redenen van intellectueel volkswelzijn, de islam gewoon te verbieden nu.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de bejaarden he.

ZIJ zijn het risico in gans dit gedoe. Het zijn de bejaarden die een gevaar voor de volksgezondheid zijn he, niet de mensen die al dan niet geneesmiddelen nemen. Je blijft dat maar ontkennen, maar sinds anderhalf jaar hebben we nu ENKEL EN ALLEEN met bejaarden een sanitair probleem gehad, en daarvoor hebben we het nuttige niet-bejaarde deel van de maatschappij opgeblazen.

Het wordt toch tijd dat we dat maatschappelijke gevaar isoleren en nooit meer zoveel brokken laten maken ?

Ik ontken helemaal niet dat bejaarden de meest kwetsbare groep zijn voor deze besmetting. Maar het is ook niet juist om het te limiteren tot Bompi en de Boema. Iedereen zal in zijn eigen kring toch wel een veertiger of jonger kennen die ook extreem ziek is geworden, die blijvende schade opgelopen heeft ?
Ik ken er ene die wekenlang in coma lag, nu COPD heeft (longcapaciteit nog 50%), beschadigde nieren, beschadigde lever en ook zijn hart is aangetast. Als die 300 meter wandelt, is hij totaal uitgeput. Toegegeven, het was bij het begin van de pandemie en het lijkt er sterk op dat het virus toen 'de zwakkeren' eruit haalde.

Maar de anti-vaxxers BS zorgde er wel voor dat zelfs in verzorgingsinstellingen een deel van het personeel zich weigerde te vaccineren, en dat heeft levens gekost.
Die mensen zijn gevaarlijk, en of het nu is uit pure domheid, of uit je-m'en-foutisme of uit kwaadaardigheid is bijzaak.

In de VS is er pas verbetering gekomen als die mongool van een Trump aan de kant is gezet, in de UK heeft domme Boris wekenlang het probleem afgedaan als een futiliteit maar heeft men daarna ingezet op massale vaccinatie. EN : in typisch britse traditie ervoor weten te zorgen dat zij en niemand anders de eerste miljoenen dosissen kregen.
Israël is ook zo een voorbeeld : de staat zorgde ervoor dat zij een speciale deal hadden met Pfizer zodat ze als eerste in de rij stonden voor het kunnen kopen van massale hoeveelheden vaccin. En ondanks het feit dat ze met 15 tot 20% van die Haredi-zeloten zitten voor wie het vaccineren niet nodig is, en die enkel de Torah kennen als opvoeding hebben ze nu bij de beste cijfers ter wereld. Die zaten ook in full-denial mode tot er een paar van hun bekendste Rabbi's crepeerden aan covid.
Toen is het voortschrijdend inzicht er blijkbaar gekomen.
Als 1 der eerste landen gaan zij nu de muilpamper afschaffen wegens niet meer nodig. Ze staan dan ook mondiaal aan de top van het aantal volledig gevaccineerden. Dat, en dat alleen is het verschil met hun buurlanden die veel dramatischer cijfers noteren.

Ik blijf erbij, zet de anti-vaxxers maar vanachter op de bus, achter plexyglas, of in de aanhangwagen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ontken helemaal niet dat bejaarden de meest kwetsbare groep zijn voor deze besmetting. Maar het is ook niet juist om het te limiteren tot Bompi en de Boema. Iedereen zal in zijn eigen kring toch wel een veertiger of jonger kennen die ook extreem ziek is geworden, die blijvende schade opgelopen heeft ?
Ik ken er ene die wekenlang in coma lag, nu COPD heeft (longcapaciteit nog 50%), beschadigde nieren, beschadigde lever en ook zijn hart is aangetast. Als die 300 meter wandelt, is hij totaal uitgeput. Toegegeven, het was bij het begin van de pandemie en het lijkt er sterk op dat het virus toen 'de zwakkeren' eruit haalde.

Maar de anti-vaxxers BS zorgde er wel voor dat zelfs in verzorgingsinstellingen een deel van het personeel zich weigerde te vaccineren, en dat heeft levens gekost.
Die mensen zijn gevaarlijk, en of het nu is uit pure domheid, of uit je-m'en-foutisme of uit kwaadaardigheid is bijzaak.

In de VS is er pas verbetering gekomen als die mongool van een Trump aan de kant is gezet, in de UK heeft domme Boris wekenlang het probleem afgedaan als een futiliteit maar heeft men daarna ingezet op massale vaccinatie. EN : in typisch britse traditie ervoor weten te zorgen dat zij en niemand anders de eerste miljoenen dosissen kregen.
Israël is ook zo een voorbeeld : de staat zorgde ervoor dat zij een speciale deal hadden met Pfizer zodat ze als eerste in de rij stonden voor het kunnen kopen van massale hoeveelheden vaccin. En ondanks het feit dat ze met 15 tot 20% van die Haredi-zeloten zitten voor wie het vaccineren niet nodig is, en die enkel de Torah kennen als opvoeding hebben ze nu bij de beste cijfers ter wereld. Tot er een paar van hun bekendste Rabbi's crepeerden aan covid.
Als 1 der eerste landen gaan zij nu de muilpamper afschaffen wegens niet meer nodig. Ze staan dan ook mondiaal aan de top van het aantal volledig gevaccineerden. Dat, en dat alleen is het verschil met hun buurlanden die veel dramatischer cijfers noteren.

Ik blijf erbij, zet de anti-vaxxers maar vanachter op de bus, achter plexyglas, of in de aanhangwagen.

Jawohl. ik zal me met zonnecrème insmeren zodat JIJ niet verbrandt. Ik weet niet of het uit gevaarlijkheid, je m'en foutisme of domheid is, dat jij eist dat iemand anders jou moet beschermen.
Bovendien was het gov. Cuomo die eigenhandig een paar 10.000 oudjes heeft vermoord, door in de plaats van ze thuis te laten uitzieken, ze Manu-millitare in zorgtehuizen samen heeft opgesloten.

[Mambo]

Pandareus je moet wel eerlijk blijven.

Overal werden de positieven die stierven als een covid dode geteld.

Nu met de vaccins is de nieuwe richtlijn dat enkel de covid doden nog mogen geteld worden en niet langer de positieven er bij.

Dat scheelt enorm in aantallen en schept de indruk dat dit ligt aan de vaccins.

Neem er bovenop de enorme sjoemel patiënten van de ziekenhuizen er bij en je hebt totaal geen mogelijkheid over om hier nog een overzicht in hebben.

Het is sjoemel van start tot nu.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand kiest ervoor een SOA te krijgen, of Aids.
Maar een PiPo die zich bewust niet laat vaccineren tijdens een pandemie en dan in die toestand toch in de samenleving wil deelnemen is gewoon een asociaal sujet die zijn eigen obsessies en waanideeën boven de volksgezondheid stelt.

Dat verdient enkel misprijzen.

De pandemie is reeds lang voorbij, bestaat enkel nog in de waandenkbeelden van angstige vaxxers door wie nog steeds onwettige noodmaatregelen kunnen blijven opgelegd worden aan heel de bevolking. De asociale schuld van vaxxers.

En dus, die "pipo" heeft als mens en burger niet hetzelfde recht als gij om te mogen kiezen wat betreft vaccinatie en zijn eigen gezondheid maar gij wel?
Hij moet gedwongen worden om vrijwillig proefkonijn voor een medisch experiment te zijn voor de volksgezondheid en mag niet zelf kiezen?
Dat heet fascisme en dictatuur.

De overheid mag jou dan als sociale gevaccineerde ook verplichten om testpersoon te zijn voor een vaccin in ontwikkeling tegen het dodelijke ebolavirus voor de volksgezondheid? Of piep je dan een ander liedje?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb nooit begrepen waarom er "keuze" moet zijn om "discriminatie" mogen toe te passen. Zoals ik reeds stelde: een gifslang kiest ook niet om gifslang te zijn. Toch discrimineren we die ten aanzien van, zeg maar, een bejaarde mens.

Had onze regering wat slimmer geweest, dan hadden ze gedaan wat Israël en de UK wel deden : niet de sociaalvoelende johnny two-shoes uitgehangen die rekent op de wijsheid van de europese commissie om 'voor iedereen' vaccins te bestellen. Neen, zorgen dat je eerst bent. Bij schaarste, is het ieder voor zich.

Eenmaal je zeker bent van voldoende hoeveelheden vaccin (voor de eigen bevolking) kan de politicus terug in zijn rol van sociaalvoelende filantroop kruipen.

Je kunt dan zelfs doen (zoals de VS doet) dat je een gutmensch bent door 100 mio voor eigen gebruik afgekeurde dosissen op te sturen naar een derde wereldland. In europa gaan ze die vernietigen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ontken helemaal niet dat bejaarden de meest kwetsbare groep zijn voor deze besmetting.

Niet "kwetsbaar" maar "nefast voor de gezondheidszorg".

Maar het is ook niet juist om het te limiteren tot Bompi en de Boema. Iedereen zal in zijn eigen kring toch wel een veertiger of jonger kennen die ook extreem ziek is geworden, die blijvende schade opgelopen heeft ?

Maar die zijn te klein in aantal om nefast geweest te zijn voor de gezondheidszorg.

Het ging hier over het "asociale aspect van de ongevaccineerde" ten aanzien van de VOLKSGEZONDHEID (maw de gezondheidszorg). Ik corrigeer U daar, en de enige die een gevaar vormt voor de VOLKSgezondheid is de bejaarde.

Ik ken er ene die wekenlang in coma lag, nu COPD heeft (longcapaciteit nog 50%), beschadigde nieren, beschadigde lever en ook zijn hart is aangetast. Als die 300 meter wandelt, is hij totaal uitgeput.

Ik ken zo ook een paar mensen. Zoals je ook mensen kent die zwaar gehavend uit een autoongeluk of een sport ongeluk komen he.

Maar de anti-vaxxers BS zorgde er wel voor dat zelfs in verzorgingsinstellingen een deel van het personeel zich weigerde te vaccineren, en dat heeft levens gekost.

Nee dat heeft geen levens gekost. Ik ben het met U eens dat er nogal wat antivaxxers BS verkocht wordt. Er wordt echter ook veel vaxxers BS verkocht, en dit is er een staaltje van, dat niet-gevaccineerd gezondheidspersoneel voor veel doden gezorgd zou hebben.

Die mensen zijn gevaarlijk, en of het nu is uit pure domheid, of uit je-m'en-foutisme of uit kwaadaardigheid is bijzaak.

Die verzorgers ? Nee die zijn niet gevaarlijk. Die zijn veel minder gevaarlijk dan bejaarden.

In de VS is er pas verbetering gekomen als die mongool van een Trump aan de kant is gezet

In tegendeel, het is Trump die voor de vaccins gezorgd heeft. Men heeft daar gewoon een beetje mee getreuzeld. Trump had, met zijn boerenverstand, veel en veel meer inzicht in het corona gebeuren dan de politiek correcte omgekeerde aanpak. Ik denk trouwens dat we wereldwijd nooit zo gek zouden gedaan hebben mocht men Trump niet willen tegenspreken hebben.

Als 1 der eerste landen gaan zij nu de muilpamper afschaffen wegens niet meer nodig.

Want jij denkt dat dat iets gedaan heeft ? Dat gaat in tegen wat we erover merken als we dat wetenschappelijk analyseren he.

Ik blijf erbij, zet de anti-vaxxers maar vanachter op de bus, achter plexyglas, of in de aanhangwagen.

Ik zou eigenlijk iedereen die domme redeneringen aanvaardt, daar steken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"de volksgezondheid" kan mijn vierkante kloten kussen.

Mijn gedacht!! Mijn gat mogen ze kussen.
Er komt ook niemand je een boterham geven als je honger hebt, iedereen moet voor zichzelf zorgen, politici vullen ook hun zakken en smijten met ons geld terwijl er mensen armoede lijden of door hun regelwaanzin gebroodroofd worden. Dan telt de volksgezondheid en het volk opeens niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Had onze regering wat slimmer geweest, dan hadden ze gedaan wat Israël en de UK wel deden : niet de sociaalvoelende johnny two-shoes uitgehangen die rekent op de wijsheid van de europese commissie om 'voor iedereen' vaccins te bestellen.

Dat heb je nu eenmaal als je tot zo een dwangcartelletje wil behoren he.

Maar je hebt uiteraard gelijk: de gigantische mop is toch wel dat ISRAEL, op 3000 km of zo van Belgie, de TESTGROND mocht zijn van Pfizer, terwijl de fabriek hier in Belgie staat.

Maar ja, Belgie zat onder EU dwingelandij, en Israel niet he.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Had onze regering wat slimmer geweest, dan hadden ze gedaan wat Israël en de UK wel deden : niet de sociaalvoelende johnny two-shoes uitgehangen die rekent op de wijsheid van de europese commissie om 'voor iedereen' vaccins te bestellen. Neen, zorgen dat je eerst bent. Bij schaarste, is het ieder voor zich.

Eenmaal je zeker bent van voldoende hoeveelheden vaccin (voor de eigen bevolking) kan de politicus terug in zijn rol van sociaalvoelende filantroop kruipen.

Je kunt dan zelfs doen (zoals de VS doet) dat je een gutmensch bent door 100 mio voor eigen gebruik afgekeurde dosissen op te sturen naar een derde wereldland. In europa gaan ze die vernietigen.

Deze europese commissie die onze en álle eu-regeringen SLAAFS volgden tegen beter weten in?

ONDERZOEK BEWIJST DAT DE EUROPESE COMMISSIE IN DE ZAK VAN de FARMAINDUSTRIE ZIT.

https://pnws.be/onderzoek-bewijst-da...industrie-zit/

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand kiest ervoor een SOA te krijgen, of Aids.
Maar een PiPo die zich bewust niet laat vaccineren tijdens een pandemie en dan in die toestand toch in de samenleving wil deelnemen is gewoon een asociaal sujet die zijn eigen obsessies en waanideeën boven de volksgezondheid stelt.

Dat verdient enkel misprijzen.

hear hear!
Anti vaxxers zijn gewoon van het padje af. Ze verdienen geen hulp noch medeleven

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet "kwetsbaar" maar "nefast voor de gezondheidszorg".

Komaan patrick, het is heus niet Bompi en Boema die in het rusthuis zitten die de volksgezondheid in gevaar hebben gebracht hee...

Maar die zijn te klein in aantal om nefast geweest te zijn voor de gezondheidszorg.

Het ging hier over het "asociale aspect van de ongevaccineerde" ten aanzien van de VOLKSGEZONDHEID (maw de gezondheidszorg). Ik corrigeer U daar, en[b] de enige die een gevaar vormt voor de VOLKSgezondheid is de bejaarde.[/B

Ik denk dat je hier onterecht het begrip 'volksgezondheid' gelijk stelt met 'de gezondheidszorg'.

Het klopt dat 'het systeem' zichzelf beschermde, en dat er al heeel snel de prioriteit is gezet op het in standhouden van het ziekenhuissysteem. Cynici zeggen daarover : 'laat die oudjes maar sterven in het RVT, dan implodeert onze afdeling intensieve zorgen niet'.

Waar het mij om te doen is, is dat in sommige RVT's door lankmoedigheid bij een deel (tot 30% toe...) van het personeel er massale outbreaks zijn geweest die vergelijkbare percentages overlijden bij de bewoners veroorzaakten. Hier in de buurt zijn er zo 2 voorbeelden. En andere voorbeelden waar ze het wat ernstiger aangepakt hebben, en waar de sterfte door covid minimaal was.

De enige variabele was : de effectieve vaccinatie bij het personeel en de externe zorgverstrekkers.

Want jij denkt dat dat iets gedaan heeft ? Dat gaat in tegen wat we erover merken als we dat wetenschappelijk analyseren he.

Dat is het punt niet, de vaccinatiegraad is in dat land van die omvang dat bijkomende maatregelen (zoals muilkorfjes, zoals samenscholingsverbod enz enz) gewoon niet meer nodig zijn.

Ik zou eigenlijk iedereen die domme redeneringen aanvaardt, daar steken.

Ik zal wel te voet gaan dan, tussen een hoop mongoloïde anti-vaxxers gaan zitten in een beperkte ruimte lijkt me geen aanlokkelijk idee. Tenzij jouw plan zou realiteit worden en open wapendracht toegelaten is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ge kiest wél om nu vuile socialist, of ne nog vuilere communist te zijn. Ge kiest evengoed om ne christen, ne jood, ne moslim of nen boeddhist te zijn. Of nen non-believer.

Uw mening is dus VOLLEDIG waardeloos, en we kunnen er dus weer vlotjes op los segregeren en discrimineren.

ik begin met de communisten en de socialisten....

Rustig, rustig...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"de volksgezondheid" kan mijn vierkante kloten kussen.

Voila zie ! dat is tenminste nog eens een duidelijk standpunt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hear hear!
Anti vaxxers zijn gewoon van het padje af. Ze verdienen geen hulp nog medeleven

ik wens Uw ongevraagde hulp en medeleven niet te ontvangen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rustig, rustig...

danny devito. Nog zo'n politiek correcte hollywood-hoer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De pandemie is reeds lang voorbij, bestaat enkel nog in de waandenkbeelden van angstige vaxxers door wie nog steeds onwettige noodmaatregelen kunnen blijven opgelegd worden aan heel de bevolking. De asociale schuld van vaxxers.

En dus, die "pipo" heeft als mens en burger niet hetzelfde recht als gij om te mogen kiezen wat betreft vaccinatie en zijn eigen gezondheid maar gij wel?
Hij moet gedwongen worden om vrijwillig proefkonijn voor een medisch experiment te zijn voor de volksgezondheid en mag niet zelf kiezen?
Dat heet fascisme en dictatuur.

De overheid mag jou dan als sociale gevaccineerde ook verplichten om testpersoon te zijn voor een vaccin in ontwikkeling tegen het dodelijke ebolavirus voor de volksgezondheid? Of piep je dan een ander liedje?

Geen zorg, er is nog plaats voor de Aso's en de Tokkies in de aanhangwagen, of vanachter in de bus indien er plexyglas komt, of desnoods op de bagagedrager op het dak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heb je nu eenmaal als je tot zo een dwangcartelletje wil behoren he.

Maar je hebt uiteraard gelijk: de gigantische mop is toch wel dat ISRAEL, op 3000 km of zo van Belgie, de TESTGROND mocht zijn van Pfizer, terwijl de fabriek hier in Belgie staat.

Maar ja, Belgie zat onder EU dwingelandij, en Israel niet he.

In dit specifiek geval kan ik je enkel gelijk geven.
Volgens enkele journalisten stalkte Netanyahu de CEO van Pfizer letterlijk, hij belde tot 4 keer per dag om toch maar zeker te zijn dat zij eerst in de rij zouden staan.
Die was slim genoeg om in deze crisis geen discussie te willen houden over wat percentjes korting en andere BS.