Stop the boost?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Welja, ik ben akkoord hoor, ik zeg gewoon, er wordt echt overgereageerd op dat vlak met corona.

Allé, sommige mensen stappen naar de rechter omdat het verplicht dragen van een masker een inbreuk is op hun persoonlijke vrijheid, maar zien er absoluut geen graten in dat er biometrische gegevens op identiteitskaart gezet wordt. Allé, dat is niet bepaald proportioneel he

De hypocrisie van NVA op dat vlak vind ik bvb. enorm storend; nu opwerpen als een verdediger van persoonlijke vrijheid maar wel heel vlaanderen vol camera's hangen en politie meer bevoegdheden geven of invallen in private huizen bij minste vermoeden van misdrijf (zonder huiszoekingbevel)

aanvullend, misschien is er wel een silver lining, dat door corona er een breder bewustzijn ontstaat bij de bevolking over de impact van overheid op persoonlijke vrijheid. Als die "woede" zich langzaam herorienteert naar ingrepen die veel impactvoller maar nu onder de radar blijven, dan is't misschien nog geen slechte zaak die hysterie nu

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

aanvullend, misschien is er wel een silver lining, dat door corona er een breder bewustzijn ontstaat bij de bevolking over de impact van overheid op persoonlijke vrijheid.

Ik zou dat hopen maar zie daar niet veel van. Ik heb de indruk dat de meeste mensen het "gewoon" worden.

[JVDP]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het doel van de vaccins is de ernst van de ziekte en het bijhorende risico op hospitalisatie te reduceren. Niet om verspreiding tegen te gaan (waarop de vaccins slechts een marginale impact op hebben!).

Nope. De vaccins werden OORSPRONKELIJK aangeprezen om verspreiding/infecties tegen te gaan (zelfs 100% werd beloofd), en vooropgesteld als enige manier om groepsimmuniteit te bereiken (zelfs de WHO-definitie werd ervoor gewijzigd).

Ze hebben gefaald op beide vlakken. Verspreiding/infecties kan men veel beter beperken en voorkomen met bestaande geneesmiddelen en supplementen. En groepsimmuniteit; daarvan zeggen de "vaxperten" nu al dat dit gaat worden bekomen door natuurlijke infecties.

Ergo; de vaccins verdienen geenszins nog langer hun status van "Heilige Graal".

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

alright.

ok, kan er een optie toegevoegd worden aan de poll?:

"gebruik de voorraad vaccin's niet voor boosters in EU maar voor primaire vaccin's in landen waar de vaccinantiegraad laag is owv tekort aan vaccin".

Onder die voorwaarden ben ik voor stop the boost

Veel landen, of samenlevingen hebben geen vaccins nodig omdat er niet genoeg slachtoffers kunnen zijn van covid19.
De slachtoffers zijn in die landen reeds van iets anders gestorven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

DeCroo wil het CST maar 9 maanden laten geldig zijn ipv het jaar nu. Alles wordt in gereedheid gebracht om, na de niet-gevaccineerden, nu ook de niet-geboosterden sociaal uit te sluiten.
De waanzin stopt niet

Niemand ontkent dat toch ? België gaat voor een maximale inzet van vaccinatie, en werkt enkel in die richting.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat is eigenlijk de stamboom van omicron? Gaat die via delta of niet? Zo ja, dan zou men toch bij eerdere vaccinatie + antilichamen tegen delta net niét moeten vaccineren. Ik blijf dat absurd vinden.

Dat is hier al aan bod gekomen .
Ik geloof dat vanderzapig er al op gewezen heeft dat omicron nog rechtstreeks van de wuhan stam komt.
Niet via delta dus.
(Ik ben wel te lui om dat op te zoeken, zenne).

Dit is zodanig eigenaardig , dat er evtl sprake van zou kunnen zijn dat er daar in de ZA labs ook iets loos zou zijn.
Maar dat is allemaal boven mijn petje.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Zucht.

. Heerlijk

Gewoon allesaltijdaanelkaarschrijven Patrick!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand ontkent dat toch ? België gaat voor een maximale inzet van vaccinatie, en werkt enkel in die richting.

En aangezien dat een bijzonder idiote politiek is, die, gezien haar contradicties met de werkelijkheid, weeral gaat falen, is dat dus inderdaad waanzin.

Maar het is niet waar dat men ENKEL in die richting werkt. Men werkt ook aan een geinstitutionaliseerd gemaatregel: pandemie wet + barometer = eeuwigdurend gemaatregel. Voeg daaraan een sanitair-farmaceutische politiek die gedoemd is om te falen, en het recept voor een ingebakken totalitair regime is gereed.

[Jan Janssen]

Ik ben voor het werk deze week in Duitsland maar ik bol het hier onmiddellijk af. Zotte moffen.

Vanaf morgen hier 2G+ maatregelen. + staat voor ook dubbel gevaccineerden moeten nu altijd laten testen voor ze op hotel ofzo gaan.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Boosters helpen (lijken te helpen) tegen Omicron hospitalisatie ook. Akkoord, misschien te vroeg om dat hard te concluderen, maar opnieuw, asymmetrisch risico; boosters is toch no-regrets?

Hangt ervan af, een booster zou wel degelijk een nadeel kunnen zijn als je net je immuniteit via een deltabesmetting actualiseerde, en gezien de deltagolf kunnen er zo best veel mensen zijn.

Daarnaast kan het nadeel zijn als omicron zelf een beter vaccin is met een even laag risico voor sommigen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hangt ervan af, een booster zou wel degelijk een nadeel kunnen zijn als je net je immuniteit via een deltabesmetting actualiseerde, en gezien de deltagolf kunnen er zo best veel mensen zijn.

Daarnaast kan het nadeel zijn als omicron zelf een beter vaccin is met een even laag risico voor sommigen.

immuniteit [vaccin + vaccin + delta-besmetting] > immuniteit [vaccin + vaccin + delta-besmetting + booster]?

nee toch?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

immuniteit [vaccin + vaccin + delta-besmetting] > immuniteit [vaccin + vaccin + delta-besmetting + booster]?

nee toch?

Die "goeie" boost resultaten zijn enkel maar duidelijk 2 weken na het spuitje he. Hoe dat verder evolueert is een open vraag.

Uiteraard is het zo dat in het midden van een enorme antilichamen puls, je een effectje ziet van verbetering. Maar dat zegt maar weinig over uw structurele verdediging.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

immuniteit [vaccin + vaccin + delta-besmetting] > immuniteit [vaccin + vaccin + delta-besmetting + booster]?

nee toch?

Ik vraag mij dat af, je richt je immuunsysteem toch naar wat je denkt dat gaat komen. Delta zal toch dichter bij omicron zitten dan dat Wuhanvirus waartegen je nu nog boostert?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik vraag mij dat af, je richt je immuunsysteem toch naar wat je denkt dat gaat komen. Delta zal toch dichter bij omicron zitten dan dat Wuhanvirus waartegen je nu nog boostert?

Binnen een maand of zo zullen we het beginnen te weten he

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik vraag mij dat af, je richt je immuunsysteem toch naar wat je denkt dat gaat komen. Delta zal toch dichter bij omicron zitten dan dat Wuhanvirus waartegen je nu nog boostert?

Het zal in ieder geval niet minder zijn...

(Staat los van andere bezwaren natuurlijk)

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het zal in ieder geval niet minder zijn...

(Staat los van andere bezwaren natuurlijk)

Wie zegt dat? Als jij in 2019 een griepvaccin nam en je had de griep in 2020, weet je zeker dat het dan geen nadeel is om in 2021 nog eens te boosteren met het vaccin uit 2019 tegen de griep in 2021?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wie zegt dat? Als jij in 2019 een griepvaccin nam en je had de griep in 2020, weet je zeker dat het dan geen nadeel is om in 2021 nog eens te boosteren met het vaccin uit 2019 tegen de griep in 2021?

Antilichamen die elkaar verdringen of zo?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Antilichamen die elkaar verdringen of zo?

Nee.

Overdreven affinity maturatie en original antigenic sin.

Kortom, enkel "oude" geheugencellen activeren die HEEL GOED passen op uw OUD virus, en alle andere afmaken ; die oude geheugencellen nog wat finetunen om nog veel preciezer het oude virus te herkennen. Het totaal verminderen van de breedte van het spectrum om heel heel precies dat oude virus te viseren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Affinity_maturation

With repeated exposures to the same antigen, a host will produce antibodies of successively greater affinities

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Antilichamen die elkaar verdringen of zo?

Ik ben geen immunoloog maar elk vaccin of elke besmetting geeft informatie over wat 'het gevaar' is waartegen je lichaam zich teweerstelt. Zoals de defensie van een stad op basis van de informatie over de belagers. Als je je verkeerd opstelt, kan je wel sterk zijn maar toch verliezen.

[Voltian]

interessant!