De martelgang van juwelier Filip Moens duurt verder

[Onzijdig]

Het schandalige Is dat de familie zich burgerlijke partij stelt en het OM die mening volgt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Het schandalige Is dat de familie zich burgerlijke partij stelt en het OM die mening volgt.

Maak je niet druk over het OM.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Het schandalige Is dat de familie zich burgerlijke partij stelt en het OM die mening volgt.

Het schandaligste in dit dossier is dat het 5 jaar aansleept. Het is een simpele zaak, waarom moet dat 5 jaar duren?
Dan had die juwelier niet 5 jaar met al die onzekerheden moeten rondlopen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dankzij de juwelier zal één van die daders niet meer over de straat wandelen, laat staan dat hij nog een overval zal plegen.

en een heleboel minder nageslacht natuurlijk, als je uitrekend wat die mens de gemeenschap over de volgende generaties bespaard heeft.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik volg u hierin.
De magistrate vindt echter dat de juwelier niet op die uitlokking had moeten ingaan.

Ik zou die domme gans eens bij een paar overvallers zetten, overvallers gewapend met oorlogstuig. Het zou haar dun uit de broek lopen.

3 jaar later zou het wicht nog psychologische bijstand nodig hebben om van haar living naar haar wc in haar eigen huis te kunnen gaan.

Komaan zeg jongens, met ne AK in uwe winkel en uw vader en werknemers bedreigen en u vervolgens een half miljoen lichter maken. Ik zou ze al voor hun raap schieten als ik ze gewoon in den donkeren in mijn huis tegen kom.

Trouwens als overvaller weet ge dat, een heel groot percentage van juweliers gewapend is. Begin daar gewoon niet aan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vier keer geschoten … 1 keer raak … vanop 2 meter …

Stress en uw doel beweegt, 25 % treft doel niet slecht, ik zou wel eens flikken willen zien die beter doen. (behalve dan die , die wekelijks op de schietbaan staan natuurlijk)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

hij had den andere overvaller ook door de kop moeten schieten

het zou mij niet verwonderen dat die andere (overlevende) boef ondertussen terug vrij rondloopt (kreeg 8jaar voor die overval)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stress en uw doel beweegt, 25 % treft doel niet slecht, ik zou wel eens flikken willen zien die beter doen. (behalve dan die , die wekelijks op de schietbaan staan natuurlijk)

Op 2 meter?
Leuk, de overige 3 kogels in de poedel van madam x, eentje in het hoofd van het zoontje van meneer x en de derde in het gat van Bart De Wever.
Collateral Damage.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op 2 meter?
Leuk, de overige 3 kogels in de poedel van madam x, eentje in het hoofd van het zoontje van meneer x en de derde in het gat van Bart De Wever.
Collateral Damage.

Ja Dadee, ik knal alles in de zwarten bol, op afstanden die veel groter zijn als die 2 meter. En die mens zal ook wel lid geweest zijn van ne club. En dus ongetwijfeld ook alles in den zwarten bol op 25 meter knallen.

Een wapen van ne sportschutter zal op 25 meter ingeschoten zijn, of als het vizier niet kan versteld worden, zal de schutter weten hoeveel hij moet compenseren om op 25 meter iets te raken. 25 meter is een heel eind voor een pistool 2 meter is heel dicht, er kan dus wel wat compensatie nodig zijn, om ze alle 4 recht tussen zijn ogen te kunnen krijgen.

Die gasten bewegen ook. op bewegende doelen kan je niet meer trainen in schietclubs. vroeger had je bvb snelvuur (kerende kaarten) en op filmdoek (jaja) maar dat mag allemaal niet meer.

Dit alles in de veronderstelling dat we super cool, relaxed, hyper geconcentreerd denkend aan het doel, op de ademhaling letten, de juiste houding, denken aan wat voor ammo er in uw wapen zit en hoeveel je daar voor moet compenseren... Dat soort dinges dus.

Ik zeg dus goed geschoten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op 2 meter?
Leuk, de overige 3 kogels in de poedel van madam x, eentje in het hoofd van het zoontje van meneer x en de derde in het gat van Bart De Wever.
Collateral Damage.

Het is geen jihadi met een AK, die niet meer ervaring heeft dan pray and spray.

Niet dat je daar officieel mee kan oefenen in Blegië, daar niet van.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het schandaligste in dit dossier is dat het 5 jaar aansleept. Het is een simpele zaak, waarom moet dat 5 jaar duren?

Als het VB vervolgd moet worden gaat dat inderdaad wat sneller.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Het schandalige Is dat de familie zich burgerlijke partij stelt en het OM die mening volgt.

Het is natuurlijk weer Gent, het San Francisco van Vlaanderen. Of moet dat Portland zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vier keer geschoten … 1 keer raak … vanop 2 meter …

Vanop 2 meter?
Bron?

[reservespeler]

Ze namen de vlucht met een bromfiets, maar de juwelier was hen achternagelopen met een vuurwapen. Hij schoot viermaal naar de overvallers en één verdachte werd dodelijk geraakt.

Wat ne bromfiets was me dat seg?


Ik vraag geen sympathie voor de overvallers, maar hij werd in de rug geschoten op twee meter afstand.

[reservespeler]

De burgerlijke partijen vragen een schadevergoeding van 43.000 euro, onder meer voor de begrafeniskosten van de overvaller in Marokko.
Toch nog enkele vragen

• Waarom moest dat crapuul, in Marokko begraven worden?
• Waarom zou de juwelier 43.000 euro moeten betalen?
• Waar zijn de juwelen gebleven?

[reservespeler]

Ze vorderde de minimumstraf van één jaar cel met uitstel. “Ik mis schuldinzicht en de straf kan ook ontradend werken.”


Schuldinzicht? Waarom? Hij deed Godverdomme wat hij moest doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De burgerlijke partijen vragen een schadevergoeding van 43.000 euro, onder meer voor de begrafeniskosten van de overvaller in Marokko.
Toch nog enkele vragen

• Waarom moest dat crapuul, in Marokko begraven worden?
• Waarom zou de juwelier 43.000 euro moeten betalen?
• Waar zijn de juwelen gebleven?

• Omdat dat nu eenmaal zo hoort voor brave dode Marokkaanse overvallers.
• Omdat de nabestaanden dat eisen
• Met een beetje geluk, nog steeds in de rekken "bewijsmateriaal"van de politie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze vorderde de minimumstraf van één jaar cel met uitstel. “Ik mis schuldinzicht en de straf kan ook ontradend werken.”


Schuldinzicht? Waarom? Hij deed Godverdomme wat hij moest doen.

Die dooie gaat geen schuld of andere gevoelens hebben.

Die juwelier kan het trauma van zo multicultureel overvallen te worden voor de rest van zijn leven meeslepen.

En de andere overvaller....

[Skobelev]

'k wil hem anders wel wat training geven :

de eerste 5 ballen met het Glockenspel op een meter of 15

[Henri1]

Iemand in de rug afknallen kan nooit wettelijke zelfverdediging zijn hé.