Het Goudhaantje van de VRT zat strontzat achter het stuur

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

en mijn ouders mochten hun rijbewijs gewoon op 't gemeentehuis gaan afhalen

Zo ging dat. Je moest wel op eer en geweten verklaren dat je met een auto kon rijden. Andere tijden toen het leven nog simpel was

[HRobin]

En deze kerel kent de kleine lettertjes van de wet zo goed dat hij er waarschijnlijker goedkoper vanaf komt dan Tom Waes.

In deze heb ik meer respect voor Tom Waes dan voor Omar Souidi.

De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft advocaat Omar Souidi veroordeeld tot zestig dagen rijverbod en 2.000 euro boete voor het veroorzaken van een ongeval met vluchtmisdrijf, op 11 maart 2023. Souidi mag voorlopig niet meer naar de kapper, tot hij een haaranalyse heeft ondergaan. “Onderzoek naar alcohol en middelen gebruik is nodig.”

[fred vanhove]

Weet er ondertussen al iemand met welke auto Waes reed ? Was dat nu een Renault of een Peugeot ?

Blijkbaar rijden er alleen BMW Porsche Mercedessen en ook nog auto's .....worden de media gesponsord door die 3 merken

Lijkt me redelijk doorzichtig te worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De limiet is nog steeds 0,5 waarom moet iemand die 1 pint gedronken heeft dan zo'n slot laten plaatse?

Ik begrijp uw redeneringk niet.

Mijn redenering gaat uit van het belang van de maatschappij, het belang van de drinker lijkt me secundair.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mij vooral een raadsel waarom al die ouders van verongelukte kinderen worden opgevoerd. 's Nachts horen kinderen in bed te liggen en al zeker niet op een autostrade rond te dolen. Tom Waes heeft geen kinderen in gevaar gebracht. Wel een wegenwerker, we moeten eerlijk blijven.
Maar als je 't helder bekijkt dan is er net meer tolerantie ten overstaan van alcohol nodig in 't verkeer, niet minder. We zijn nu al de grootste antidepressivaslikkers ter wereld, dit terwijl alcohol de pijn van het alledaagse bestaan ook kan verlichten, maar dan wel op een leuke en sociale manier, een die in tegenstelling tot die fake pilletjes ook echt helpt.
Akkoord, er gaan meer doden vallen in 't verkeer maar er gaan minder depressieve mensen rondlopen als we alcohol weer de plaats geven waar het recht op heeft in deze samenleving, meer verkeersdoden maar minder zelfmoorden door depressie en vooral meer gelukkige mensen. Een mens die een hele week wordt afgeblaft door een psychopatische baas wilt in 't weekend al eens een pintje drinken....

Uw psychische en andere problemen horen niet afgewenteld te worden op uw medemens.

Zuip u zat zoveel als ge wilt. Maar als ge u daarmee op de openbare weg begeeft (die is van ons allen!), dan is dat zware criminaliteit. Of dat nu 's nachts is of overdag, in Zoutenaaie of op de Antwerpse Grote Markt.

En dat hoort ook als zware criminaliteit aangepakt te worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Veroorzaker is dronken of stoned & een ongeval veroorzaken:
1ste keer , indien er geen andere slachtoffers zijn:
- Rijbewijs afpakken
- ALLE veroorzaakte schade betalen
- 5 jaar rijverbod ,
- daarna terug rijscholing of geen rijbewijs
- 6 maand werkstraf (lijken van de grond krabben)
Kom je zonder geldige niet opdagen , geen rijbewijs meer !!

Wordt je toch betrapt op rijden tijdens het rijverbod:
- extra rijverbod 20 jaar
- daarna terug rijscholing of geen rijbewijs meer
- 1 jaar werkstraf (lijken van de grond krabben)
Niet komen opdagen zonder geldige reden , geen rijbewijs meer !!

2de keer , indien er geen andere slachtoffers zijn:
- Rijbewijs afpakken
- ALLE veroorzaakte schade betalen
- verplicht psychologisch onderzoek
- 15 jaar rijverbod ,
- daarna terug rijscholing of geen rijbewijs meer
- 2 jaar werkstraf (lijken van de grond krabben)
Niet komen opdagen zonder geldige reden , geen rijbewijs meer !!

Wordt je toch betrapt op rijden tijdens het rijverbod ,
rijbewijs sowieso definitief kwijt + extra 1 jaar bak er bovenop !!

3de keer , indien er geen andere slachtoffers zijn:
- rijbewijs voorgoed kwijt , geen herkansing !!
- verplicht psychologisch onderzoek
- ALLE veroorzaakte schade betalen
- 5 jaar werkstraf (lijken van de grond krabben)
Niet komen opdagen zonder geldige reden , + 5 jaar bak er bovenop !!

Wordt je toch weer betrapt op rijden ??
+10 jaar in den bak & psychiatrie er bovenop

------------------------------------------------------------------------------------------------

1ste keer , indien er andere slachtoffers zijn:
- Rijbewijs afpakken ,
- psychologisch onderzoek
- 25 jaar rijverbod ,
- terug rijscholing of geen rijbewijs meer
- ALLE (blijvende) schade betalen aan de slachtoffers of overlevenden !!!!
Wordt je toch betrapt op rijden tijdens het rijverbod ,
- rijbewijs voorgoed kwijt
- gevangenisstraf van 10 jaar er bovenop

2de keer , indien er andere slachtoffers zijn:
- 20 jaar bak
- rijbewijs voorgoed kwijt
ALLE (blijvende) schade betalen aan de slachtoffers of overlevenden !!!!
Wordt je daarna toch betrapt op rijden , + levenslang in de bak !!


Absurd ??
Misschien wel , maar zo hou je toch enkele gevaarlijke rijders van de baan !!

Niet absurd. Verantwoord en evenwichtig!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Weet er ondertussen al iemand met welke auto Waes reed ? Was dat nu een Renault of een Peugeot ?

Blijkbaar rijden er alleen BMW Porsche Mercedessen en ook nog auto's .....worden de media gesponsord door die 3 merken

Lijkt me redelijk doorzichtig te worden.

Vandaag weer. Bestuurder BMW betrapt op rijden onder invloed.

Heb nog nooit gelezen de bestuurder van een Dacia werd betrapt op dronken rijden ....t'ja kan me moeilijk inbeelden dat alleen BMW Porsche of Mercedes bestuurders in de fout gaan