Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 6 mei 2003, 04:15   #81
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Uit deze hele discussie kan ik twee zaken opmaken:
De anti-communisten zwaaien om de haverklap met (terechte) negatieve kritiek op het ondemocratische karakter van de meeste van die socialistische landen, maar ze zijn blind voor de positieve verwezenlijkingen. De communisten daarentegen doen het omgekeerde: de goede kanten hemelen ze op maar de negatieve kanten lijken ze te verzwijgen.
Cuba is noch de hel noch de hemel mensen. Het systeem daar heeft veel goede kanten én veel slechte. In plaats van de slechte te doodzwijgen zouden de communisten er zich beter op toeleggen om te proberen die slechte kanten te voorkomen en de goede zaken te veralgemenen.
Ik ben geen anti-communist, ik zie geen enkele verwezelijking die Cuba niet kon gehad hebben binnen een slim kapitalistisch beleid. Er zijn een groot aantal zwakheden in het principe van de communistische maatschappij. 1 kapitalist binnen zo'n maatschappij helpt alles om zeep. Vind daarvoor een humane oplossing en we kunnen doorpraten.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 6 mei 2003, 10:38   #82
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Uit deze hele discussie kan ik twee zaken opmaken:
De anti-communisten zwaaien om de haverklap met (terechte) negatieve kritiek op het ondemocratische karakter van de meeste van die socialistische landen, maar ze zijn blind voor de positieve verwezenlijkingen. De communisten daarentegen doen het omgekeerde: de goede kanten hemelen ze op maar de negatieve kanten lijken ze te verzwijgen.
Cuba is noch de hel noch de hemel mensen. Het systeem daar heeft veel goede kanten én veel slechte. In plaats van de slechte te doodzwijgen zouden de communisten er zich beter op toeleggen om te proberen die slechte kanten te voorkomen en de goede zaken te veralgemenen.
Ik ben het daar volledig mee eens.
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
Oud 7 mei 2003, 12:22   #83
hincapie
Burger
 
Geregistreerd: 2 mei 2003
Locatie: Machelen
Berichten: 171
Standaard

Wie gooit er nu zijn stem weg door op zo'n partijtjes te stemmen, die bovendien nog achterhaald zijn.
PVDA tracht electoraal succes te behalen en zijn zelfs bereid om hun principes overboord te gooien. Religie is toch een opium voor het volk? en meneer Abou JAJA staat toch wel aan de andere kant van de politieke kaart volgens mij...Doet me een beetje denken aan het monsterverbond tussen Stalin en Hitler betreffende Polen...
Als je op een kleine partij wil stemmen dan kan je beter kiezen voor Vivant of één van de liberale scheurlijsten, die hebben tenminste een hedendaagse visie op de dingen. Wat niet wegneemt dat ik er een andere mening op na hou.
hincapie is offline  
Oud 7 mei 2003, 19:56   #84
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Liberalisme 18de eeuws.

Marxisme 19de eeuws.

We lopen 100 jaar voor op de liberalen meneer en dan durft u nog te beweren dat WIJ niet hedendaags zouden zijn. Tsss
solidarnosc is offline  
Oud 7 mei 2003, 21:03   #85
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Uit deze hele discussie kan ik twee zaken opmaken:
De anti-communisten zwaaien om de haverklap met (terechte) negatieve kritiek op het ondemocratische karakter van de meeste van die socialistische landen, maar ze zijn blind voor de positieve verwezenlijkingen. De communisten daarentegen doen het omgekeerde: de goede kanten hemelen ze op maar de negatieve kanten lijken ze te verzwijgen.
Cuba is noch de hel noch de hemel mensen. Het systeem daar heeft veel goede kanten én veel slechte. In plaats van de slechte te doodzwijgen zouden de communisten er zich beter op toeleggen om te proberen die slechte kanten te voorkomen en de goede zaken te veralgemenen.
Uw uitspraak klinkt op het eerste zicht mooi en redelijk, maar gaat ervan uit dat er 1 of 2 verwezenlijkingen zijn in Cuba. Op het grote plein in Noord Korea geven ze ook cultureel hoogstaande parades, dat is ook een verwezelijking. Zelfs al had men in Cuba een goed onderwijssysteem en inderdaad een goede gezondheidszorg, dan nog was dat geen argument pro zulk een beleid.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be