Vlaktaks

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Landen die uitsluitend op economische groei mikken, genereren gek genoeg ook de grootste armoede. Het zijn niet toevallig vaak liberale landen (de VS bijvoorbeeld, waar meer dan 20% onder de armoedegrens leeft, waaronder 13% van de werkende bevolking!). En de kwaliteit van de gezondheidszorg, het onderwijs e.d.m. voor wie weinig geld heeft, is niet om van te 'stoeffen'.

Dat van die armoedegrens is relatief. Waar ligt die grens? Wat met studenten die nu ook tot de armen gerekend worden in de VS, maar er zich binnen een aantal jaar smodderrijk werken?
De VS is trouwens niet liberaal en mikt het helemaal niet uitsluitend op economische groei: subsidies, protectionisme, een belachelijk dure oorlogsmachine....allemaal niet zo bevorderlijk voor je economie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zijne Heerlijkheid on 09-06-2005 at 03:54
Reason:
--------------------------------

Dat van die armoedegrens is relatief. Waar ligt die grens? Wat met studenten die nu ook tot de armen gerekend worden in de VS, maar er zich binnen een aantal jaar smodderrijk werken?
De VS is trouwens niet liberaal en mikt het helemaal niet uitsluitend op economische groei: subsidies, protectionisme, een belachelijk dure oorlogsmachine....allemaal niet zo bevorderlijk voor je economie.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat van die armoedegrens is relatief. Waar ligt die grens? Wat met studenten die nu ook tot de armen gerekend worden in de VS, maar er zich binnen een aantal jaar smodderrijk werken?
Bovendien is de VS niet liberaal en mikt het helemaal niet uitsluitend op economische groei: subsidies, protectionisme, een belachelijk dure oorlogsmachine....allemaal niet zo bevorderlijk voor je economie.[/size]

[/edit]

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Hij gaat er dan wel van uit dat je de flat tax invoert zoals de VLD het voorstelt (25%), nee? Je kan ook veel hogere percentages gaan hanteren, met meer inkomsten als gevolg.

Daar ben ik dan niet direct voorstander van. Waarom overschakelen op een compleet nieuw systeem als er au fond toch niets zal veranderen? Neen, het zou best vanaf het begin duidelijk gemaakt moeten worden dat de invoering van de vlaktaks onlosmakelijk moet verbonden worden aan het saneren van de uitgaven. Een verandering om te veranderen brengt immers maar bitter weinig meerwaarde op.

[Zijne Heerlijkheid]

Daar ben ik dan niet direct voorstander van.

Ik ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Waarom overschakelen op een compleet nieuw systeem als er au fond toch niets zal veranderen?

Om het aan de rode medemens verkocht te krijgen natuurlijk! De flat tax op zich is geen manier om de belastingen (ingrijpend) te verlagen, maar om ze te vereenvoudigen.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Neen, het zou best vanaf het begin duidelijk gemaakt moeten worden dat de invoering van de vlaktaks onlosmakelijk moet verbonden worden aan het saneren van de uitgaven.

Als je een liberale flat tax (of dus een verlaging van de belastingsdruk) wil, dan wel ja.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zijne Heerlijkheid on 10-06-2005 at 02:24
Reason:
--------------------------------

Ik ook niet.

Om het aan de rode medemens verkocht te krijgen natuurlijk! De flat tax op zich is geen manier om de belastingen (ingrijpend) te verlagen, maar om ze te vereenvoudigen.

Als je een liberale flat tax (of dus een verlaging van de belastingsdruk) wil, dan wel ja.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zijne Heerlijkheid on 10-06-2005 at 02:23
Reason:
--------------------------------

Ik ook niet.

Om het aan de rode medemens verkocht te krijgen natuurlijk! De flat tax is geen manier om de belastingen te verlagen, maar om de belastingen te vereenvoudigen.

Als je een liberale flat tax (of dus een echte belastingsverlaging) wil, dan wel ja.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ook niet.

Om het aan de rode medemens verkocht te krijgen natuurlijk! De flat tax is geen manier om de belastingen te verlagen, maar om de belastingen te vereenvoudigen.

Als je een liberale flat tax (en een echte belastingsverlaging) wil, dan wel ja.[/size]

[/edit]