Kids ja/nee... - Pagina 5

Percalion · 26 augustus 2005, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Eén kind opdat het bezit van mijn voordvaderen niet verdeeld zal worden. Zo wil de traditie het.

Het maakt mij persoonlijk niets uit of het jongen of een meisje is. Een mens heeft ook niet te kiezen.

Je vergeet echter dat de bevolking snel zou afnemen mochten we inderdaad slechts één kind per paar krijgen.

Ben je dan niet bang dat de moslims, die toch kweken als konijnen, ons volk zullen verdringen?

Of zul je je kettingzaag bovenhalen als dat gebeurt?

jan hyoens · 26 augustus 2005, 09:18

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

Musketo · 26 augustus 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

Waar gaan we dit schrijven?

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies!

Is het pleiten voor vrije meningsuiting bij 't VB al over?

Citaat:

Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

Iedereen behoort het recht te hebben om de huidige maatschappij te beïnvloeden. De toekomstige maatschappij is voor de toekomstige generaties.
Het is betuttelend om die voor hen te willen regelen. Dat behoren ze zelf te doen.

Jampie · 26 augustus 2005, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

Van mensen als jij heb ik ook niet graag dat ze de maatschappij van morgen beïnvloeden.

Percalion · 26 augustus 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

Sta mij toe.

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zullen leven te beïnvloeden.

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Van mensen als jij heb ik ook niet graag dat ze de maatschappij van morgen beïnvloeden.

Ik geloof dat hier een ouwe VB-verzuchting Jan Hyoens parten speelt.
Ik meen me te herinneren dat het VB ooit eens met de dwazigheid op de proppen kwam om aan volwassenen ook stemmen bij te geven naargelang hun kroost.
Ik denk dat we vanuit die optiek Hyoens aberrante waanzin-mening moeten proberen verklaren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 26-08-2005 at 11:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Van mensen als jij heb ik ook niet graag dat ze de maatschappij van morgen beïnvloeden.

Ik geloof dat hier een ouwe VB-verzuchting Jan Hyoens parten speelt.
Ik meen me te herinneren dat het VB ooit eens met de dwazigheid op de proppen kwam om aan volwassenen ook stemmen bij te geven naargelang hun kroost.
Ik denk dat we vanuit die optiek Hyoens aberrante waanzin-mening moeten proberen verklaren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Van mensen als jij heb ik ook niet graag dat ze de maatschappij van morgen beïnvloeden.

Ik geloof dat hier een ouwe VB-verzuchting Jan Hyoens parten speelt.
Ik meen me te herinneren dat het VB ooit eens met de dwazigheid op de proppen kwam om aan volwassenen ook stemmen bij te geven naargelang hun kroost.
Ik denk dat we vanuit die optiek Hyoens aberrante waanzin moeten proberen verklaren.[/size]

[/edit]

jan hyoens · 26 augustus 2005, 10:17

Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier).
Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).

Mitgard · 26 augustus 2005, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geloof dat hier een ouwe VB-verzuchting Jan Hyoens parten speelt.
Ik meen me te herinneren dat het VB ooit eens met de dwazigheid op de proppen kwam om aan volwassenen ook stemmen bij te geven naargelang hun kroost.
Ik denk dat we vanuit die optiek Hyoens aberrante waanzin-mening moeten proberen verklaren.

idd, het VB wil het algemeen enkelvoudig stemrecht afschaffen.
terug naar de 19de eeuw!

Musketo · 26 augustus 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier).
Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).

Geef het toch op ouwe sok. Decadentie, verval en drugs zijn de toekomst.

Firestone · 26 augustus 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier).
Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).

Je bedoelt de "eigen volk eerst" mensen?

jan hyoens · 26 augustus 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je bedoelt de "eigen volk eerst" mensen?

nee, de "eigen drugs eerst" mensen!

Bad Attila · 26 augustus 2005, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier).
Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).

Ik vermoed/hoop/hoopvanni dat ik nog wel zeker een halve eeuw zal kunnen meegaan, dus heb ik het volste recht na te denken over de maatschappij van binnen 50 jaar.

Nieuw VB-voorstel? Kinderloze politici mogen niet meer verkozen worden, kinderloze burgers mogen niet meer stemmen?

Nynorsk · 26 augustus 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Eén kind opdat het bezit van mijn voordvaderen niet verdeeld zal worden. Zo wil de traditie het.

Wat ga je doen als 't ne tweeling is?

Musketo · 26 augustus 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat ga je doen als 't ne tweeling is?

Ravijn.

Nynorsk · 26 augustus 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier).
Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).

Wat is er egoïstisch aan geen kinderen van jezelf willen?
Waarom zouden mensen die geen kinderen willen, egoïsten zijn?

Percalion · 26 augustus 2005, 10:59

Overigens, Hyoens: als de druggebruikers geen kinderen willen, en jij wil kinderen maar geen drugs, dan is het resultaat in beide gevallen dat er geen kinderen opgroeien in een drugsmilieu.

Groentje-18 · 26 augustus 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ge kunt er ook altijd kidnappen hé.

Adopteren lijkt me interessanter.

Groentje-18 · 26 augustus 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

Jajaja. Compleet logisch enzo.

Groentje-18 · 26 augustus 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier).

Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).

.

Mensen die geen kinderen (van hunzelf) willen hebben een egoïstische levensvisie?

En wat heeft dat te maken met groentjes?
(Hoe meer kinderen hoe slechter voor het milieu zeggen de echte groentjes volgens mij.

)

Bekijk resultaten enquête: Kids ja/nee
Ik heb kind(eren)	20	29,85%
Ik wil kinderen in de toekomst	32	47,76%
Ik ben asociaal zoals Shizie en wil geen kinderen.	15	22,39%
Aantal stemmers: 67. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 augustus 2005, 10:59	#97
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Overigens, Hyoens: als de druggebruikers geen kinderen willen, en jij wil kinderen maar geen drugs, dan is het resultaat in beide gevallen dat er geen kinderen opgroeien in een drugsmilieu. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

26 augustus 2005, 09:18	#82
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Mensen die geen kinderen willen moeten consequent zijn en zich niet moeien in maatschappelijke discussies! Door hun keuze verliezen ze het recht om de maatschappij van morgen waarin onze kinderen zuleln leven te beïnvloeden.

26 augustus 2005, 10:17	#88
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Waar zou de vrijheid van meningsuiting hier beknot worden? Ik wil gewoonweg niet dat mensen die duidelijk een egoïstische levensvisie hebben daadwerkelijk invleod hebben op maatschappelijke processen. Want wat vandaag gebeurt heeft invloed op morgen ( vraag dat maar aan de groentjes hier). Ik zie duidelijk dat de forumgangers die geen kinderen willen bijna dezelfden zijn die drugs willen legaliseren...sorry, maar ik wil mijn kinderen laten opgroeien in een drugsvrij milieu ( dit is een vb he, dus aub er geen drugstopic van maken!).