Welk probleem hebt u met de islam? - Pagina 5

Thermidor · 5 oktober 2005, 02:18

Waarom ik tegen de islam ben?

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"
2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.
3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?
4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.
5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)
6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Thermidor on 05-10-2005 at 03:21
Reason:
--------------------------------

Waarom ik tegen de islam ben?

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"
2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.
3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?
4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.
5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)
6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom ik tegen de islam ben?

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"
2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.
3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?
4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.
5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)
6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu[/size]

[/edit]

eno2 · 5 oktober 2005, 10:49

[quote=Thermidor]Waarom ik tegen de islam ben?

Citaat:

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"

Helaas bleek het communisme rattevergif voor het volk.

Citaat:

2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.

Bij ons kennen we secularisering. Dank zij MC World zal die zich wellicht verbreiden. Maar ook dan nog komt ht aan de seculieren toe, de politieke scheiding van Kerk en Staat te verzekeren, en vooral de vrijheid van religie.

Citaat:

3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?

Het zou geen slecht idee zijn, anti-discriminatiewetten te gaan gebruiken om daar een beetje verandering in te brengen in flagrante gevallen van discriminatie.

Citaat:

4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.

Niet alle.

Citaat:

5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)

Wat heeft de heilige communie met de staat te maken?

Citaat:

6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Helaas hebben de katholieken van het beste onderwijs ter wereld

Citaat:

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat

Volledig akkoord[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 05-10-2005 at 11:52
Reason:
--------------------------------

[quote=Thermidor]Waarom ik tegen de islam ben?

Citaat:

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"

Helaas bleek het communisme rattevergif voor het volk.

Citaat:

2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.

Bij ons kennen we secularisering. Dank zij MC World zal die zich wellicht verbreiden. Maar ook dan nog komt ht aan de seculieren toe, de politieke scheiding van Kerk en Staat te verzekeren, en vooral de vrijheid van religie.

Citaat:

3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?

Het zou geen slecht idee zijn, anti-discriminatiewetten te gaan gebruiken om daar een beetje verandering in te brengen in flagrante gevallen van discriminatie.

Citaat:

4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.

Niet alle.

Citaat:

5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)

Wat heeft de heilige communie met de staat te maken?

Citaat:

6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Helaas hebben de katholieken van het beste onderwijs ter wereld

Citaat:

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat

Volledig akkoord[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 05-10-2005 at 11:51
Reason:
--------------------------------

[quote=Thermidor]Waarom ik tegen de islam ben?

Citaat:

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"

Helaas bleek het communisme rattevergif voor het volk.

Citaat:

2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.

Bij ons kennen we secularisering. Dank zij MC World zal die zich wellicht verbreiden. Maar ook dan nog komt ht aan de seculieren toe, de politieke scheiding van Kerk en Staat te verzekeren, en vooral de vrijheid van religie.

Citaat:

3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?

Het zou geen slecht idee zijn, anti-discriminatiewetten te gaan gebruiken om daar een beetje verandering in te brengen in flagrante gevallen van discriminatie.

Citaat:

4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.

Niet alle.

Citaat:

5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)

Wat heeft de heilige communie met de staat te maken?

Citaat:

6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Helaas hebben de katholieken van het beste onderwijs ter wereld

Citaat:

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat

Volledig akkoord

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 05-10-2005 at 11:50
Reason:
--------------------------------

[quote=Thermidor]Waarom ik tegen de islam ben?

Citaat:

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"

Helaas bleek het communisme rattevergif voor het volk.

Citaat:

2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.

Bij ons kennen we secularisering. Dank zij MC World zal die zich wellicht verbreiden. Maar ook dan nog komt ht aan de seculieren toe, de politieke scheiding van Kerk en Staat te verzekeren, en vooral de vrijheid van religie.

Citaat:

3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?

Het zou geen slecht idee zijn, anti-discriminatiewetten te gaan gebruiken om daar een beetje verandering in te brengen in flagrante gevallen van discriminatie.

[quote]

Citaat:

4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.

Niet alle.

Citaat:

5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)

Wat heeft de heilige communie met de staat te maken?

Citaat:

6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Helaas hebben de katholieken van het beste onderwijs ter wereld

Citaat:

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat

Volledig akkoord

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Thermidor]Waarom ik tegen de islam ben?

Citaat:

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"

Helaas bleek het communisme rattevergif voor het volk.

Citaat:

2. Anno 2005 is religie an sich totaal achterhaald en zelfs achterlijk.

Bij ons kennen we secularisering. Dank zij MC World zal die zich wellicht verbreiden. Maar ook dan nog komt ht aan de seculieren toe, de politieke scheiding van Kerk en Staat te verzekeren, en vooral de vrijheid van religie.

Citaat:

3. er is geen enkele religie in de wereld (op een of andere sekte niet nagesproken natuurlijk) die vrouwen en mannen gelijkwaardig behandelt. Is de paus een vrouw? Is ere een of andere iman een vrouw? Bestaan er vrouwelijke rabijnen of bestaan er vrouwelijke hindoe-hogespriester? Is de Dalai Lama een vrouw?

Het zou geen slecht idee zijn, anti-discriminatiewetten te gaan gebruiken om daar een beetje verandering in te brengen in flagrante gevallen van discriminatie.

Citaat:

4. Alle religies decimeren vrouwen tot wandelende kutten die alleen maar dienst doen als kinderfabriek en afwasmachine.

Niet alle.

Citaat:

5. Geen enkele religie respecteert de democratische grondwaarden zoals scheiding van kerk en staat (heeft Ratzinger weer zonet mooi bewezen door politici die voor homohowelijken en dergelijke zijn uit te sluiten voor de heilige communie)

Wat heeft de heilige communie met de staat te maken?

Citaat:

6. Geen enkele religie in de wereld stimuleert de ontwikkeling van het individu

Helaas hebben de katholieken van het beste onderwijs ter wereld

Citaat:

Maar iedereen die persé gelovig wilt zijn moet dat maar doen, natuurlijk. Maar dan niet gesubsidiëerd door de staat

Volledig akkoord

[/size]

[/edit]

Shizie · 5 oktober 2005, 11:21

mijn probleem met islam is dat er mensen zijn die zo een achterlijke godsdienst/cultuur blind aan het volgen zijn... en die mensen vormen een bedreiging voor welvaart en manier van leven in het Westen.

eno2 · 5 oktober 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

mijn probleem met islam is dat er mensen zijn die zo een achterlijke godsdienst/cultuur blind aan het volgen zijn... en die mensen vormen een bedreiging voor welvaart en manier van leven in het Westen.

___________

Ik ben geen achterlijke politico-fundamentalist noch religio-fundamentalist en toch ben ik tegen de onhoudbare westerse levensstijl die ik bedreigend acht voor de leefbaarheid van de wereld en die in zijn puur neo-kapotalistische economische versie zelfs als verdunningsmiddel dient voor de democratie, evengoed zoals de Jihad dat doet - op dat gebied reiken beiden de hand.

willem1940NLD · 5 oktober 2005, 16:35

Citaat:

Eno2: .... Ik ben geen achterlijke politico-fundamentalist noch religio-fundamentalist ....

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?

"Kapotalistisch"; een Freudiaanse verschrijving? Sterk eigenlijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by willem1940NLD on 05-10-2005 at 17:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Eno2: .... Ik ben geen achterlijke politico-fundamentalist noch religio-fundamentalist ....

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?

"Kapotalistisch"; een Freudiaanse verschrijving? Sterk eigenlijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by willem1940NLD on 05-10-2005 at 17:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Eno2: .... Ik ben geen achterlijke politico-fundamentalist noch religio-fundamentalist ....

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote]Eno2: .... Ik ben geen achterlijke politico-fundamentalist noch religio-fundamentalist .... [/url]

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?[/size]

[/edit]

eno2 · 5 oktober 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?

"Kapotalistisch"; een Freudiaanse verschrijving? Sterk eigenlijk.

________

Nee, geen lapsus grafitti. Ik vind het alleen grappig, aan de ene kant, terwijl het ons aan de andere kant kapotneukt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 05-10-2005 at 18:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?

"Kapotalistisch"; een Freudiaanse verschrijving? Sterk eigenlijk.

________

Nee, geen lapsus grafitti. Ik vind het alleen grappig, aan de ene kant, terwijl het ons aan de andere kant kapotneukt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Niemand beweert toch dat je achterlijk zou zijn?

"Kapotalistisch"; een Freudiaanse verschrijving? Sterk eigenlijk.

________

Nee, geen lapsus grafitti. Ik vind het alleen grappig.[/size]

[/edit]

JOHN_ZONDER_VREES · 5 oktober 2005, 18:26

ahum...als de ISLAM het van het is...de ideale manier om te beleven...
W A A R O M vluchten dan zoveel individueen weg uit moslimlanden ???

als er maar 1 islam is...waarom meten dan hun "leiders" met 2 maten ?

-een islamzelfmoord terrorist blaast zich op tussen een menigte onschuldigen in naam van de islam en...hun kommentaar is:jamaar NEEN dat is niet de islam zulle !
-een firma neemt iemand niet aan omdat de hoofddoek niet past in hun europees profiel... hun kommentaar is:vuile racisten ge weigert JA te zeggen tegen de islam !
===
onaanpasbaren dwingen af met geweld,moord en doodslag en toch bezorgt o.a. de staat financieele steun ...
laat elke religieSEKTE (!) zelfbedruipend zijn en er voor zorgen eerst dat alle vergunning in orde zijn en ledenlijsten ter beschikking staan voor de overheid.

eno2 · 8 oktober 2005, 10:19

Wat voor zin heeft het, je in het donker vol te proppen met eten en drank, om dan vervolgens overdag teut, met een kater en een dik buikje de spirituele vruchten daarvan te plukken?

Flippend Rund · 8 oktober 2005, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JOHN_ZONDER_VREES

ahum...als de ISLAM het van het is...de ideale manier om te beleven...
W A A R O M vluchten dan zoveel individueen weg uit moslimlanden ???

Als de islam zo slecht is, waarom blijven die weggevluchte individueen dan aanhangers van de islam? Zij moeten toch beter weten?

Mephisto · 8 oktober 2005, 10:53

Volgens mij is het grootste probleem wat wij hebben met de Islam, hetzelfde probleem dat zij 500 jaar geleden met ons hadden: de kruisvaarders.

driewerf · 8 oktober 2005, 11:44

toch even reageren op de openinbgstekst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

2. Het fundamentele probleem is niet godsdienst op zich, maar de specifieke religie van de islam. In tegenstelling tot het westerse christendom staat de islam geen scheiding van kerk en staat, religie en politiek toe. Het feit dat mijn Iraanse krant het jaar 1384 vermeldt, wijst op een verschillende realiteit. Met zijn systematische discriminatie van vrouwen, zijn barbaarse straffen op homoseksualiteit en zijn militante intolerantie is de islam blijven steken in de Middeleeuwen. De islam heeft dringend een Reformatie nodig.

Nou, het feit dat mijn krant hetr jaar 2005 aanduidt, wijst ook op een godsdienstig gegegeven: nl de geboorte van de stichter van het christendom. Dus Islam en Westen gebruiken beiden een belangrijk moment in hun godsdienst als 'nulpunt' van hun kalender. En de joden doen dit ook. Zij leven immers in het jaar 5765.
En waar de geboorte van Jezus van Nazareth slecht gedateerd is, is de vlucht Mohamed naar Medina wél nauwkeurig te dateren. Dus wat was het punt van de schrijver? Zijn eigen vooroordelen te etaleren? Dat mag hij altijd, maar ver kom je er niet mee.

Fonske · 8 oktober 2005, 12:57

Citaat:

1. 1848, kerel met een baard, boekje geschreven, daar staat ergens : "Religie is als opium voor het volk"

Als ge uit uwen bijbel quotes haalt doet het dan juist.

Er staat religie is opium VAN het volk. BIG big diffirence.

willem1940NLD · 8 oktober 2005, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Als ge uit uwen bijbel quotes haalt doet het dan juist.

Er staat religie is opium VAN het volk. BIG big diffirence.

Oh, dan zag ik altijd zwakke vertalingen? Interessant.

Ik ben hoegenaamd niet thuis in Slavische talen maar er staat mij vaag van bij dat een exact woord/begrip als ons "van" ïn de meeste daarvan niet bestaat, meer in de richting van "bij-zijn/bestaan"; is het wel mogelijk om van/voor dan duidelijk te (onder)scheiden, andere naamval, richting ofzo?

willem1940NLD · 8 oktober 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JOHN_ZONDER_VREES

ahum...als de ISLAM het van het is...de ideale manier om te beleven...
W A A R O M vluchten dan zoveel individueen weg uit moslimlanden ???

als er maar 1 islam is...waarom meten dan hun "leiders" met 2 maten ?

-een islamzelfmoord terrorist blaast zich op tussen een menigte onschuldigen in naam van de islam en...hun kommentaar is:jamaar NEEN dat is niet de islam zulle !
-een firma neemt iemand niet aan omdat de hoofddoek niet past in hun europees profiel... hun kommentaar is:vuile racisten ge weigert JA te zeggen tegen de islam !
===
onaanpasbaren dwingen af met geweld,moord en doodslag en toch bezorgt o.a. de staat financieele steun ...
laat elke religieSEKTE (!) zelfbedruipend zijn en er voor zorgen eerst dat alle vergunning in orde zijn en ledenlijsten ter beschikking staan voor de overheid.

Kwestie van de koran lezen, in veel talen op het Net in te zien.

"Vriendelijke" begrippen gelden uitsluitend tussen moslims onderling en het toebrengen van enige schade aan andersdenkenden of minder goed(e)gelovigen wordt sterk aanbevolen.

5:51 en geheel hoofdstuk 9 geven tamelijk compact weer wat ook in meerdere andere hoofdstukken geheel of gedeeltelijk terugkeert.

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

Nierika · 8 oktober 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Volgens mij is het grootste probleem wat wij hebben met de Islam, hetzelfde probleem dat zij 500 jaar geleden met ons hadden: de kruisvaarders.

Geconfronteerd met zoveel onwetendheid, MOET ik wel reageren...

Het racistisch imperialisme van de zionisten blijft beperkt tot het Heilig Land. Dat van de wahhabieten strekt zich uit over de hele wereld. De christelijke expansie tijdens de Middeleeuwen heeft nooit een dergelijk theoretisch imperialisme geformuleerd.
De kruistochten, zegt u?
De kruistochten, mijn beste, tonen alleen de juistheid van bovenstaande bewering aan.
De kruistochten waren - het is belangrijk om dit onder ogen te zien - geen aanvalsoorlogen maar verdedigingsoorlogen. De eigenlijke aanval was begonnen omstreeks 630 en kwam van de Mohammedanen. Europa liet eeuwenlang begaan, terwijl de legers van de vlag van de halve maan de christelijke (europese) landen Tripolis, Antiochië en Jeruzalem onder de voet liepen (misschien even een oude geschiedenisatlas inkijken).

Let wel: eeuwenlang lieten de Europeanen begaan, zolang de Arabieren (waar ze goed geld aan verdienden) de pelgrimage naar Jeruzalem maar toestonden. Pas nadat de Seldsjoek-Turken de pelgrims begonnen te vervolgen, zij misten de koopmansreflex van de Arabieren, was de maat vol voor Europa en kwam de TEGENaanval op gang. En dit nog niet eens met het oog op de verovering van het Nabije Oosten, nee meneer, dat laten we over aan de mohammedanen, maar om het Heilig Gr

carlgustaaf · 9 oktober 2005, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ge zijt een zevende punt vergeten: de expansiedrang van de Islam. Volgens de Islam is de wereld namelijk in twee delen opgesplitst: Dar al-Islam en Dar al-Harb.
Dar al-Islam betekent "gebied of land van de Islam", namelijk dat gedeelte van de wereld dat aan de moslims toebehoort. Daarin is de moslim de baas en de meester, andere religies worden weliswaar gedoogd, maar zijn inferieur en de aanhangers van andere religies krijgen het zogenaamde dhimmi - statuut, wat er in principe op neerkomt dat het tweederangs burgers zijn met veel minder rechten dan de moslims.
Dar al-Harb betekent "oorlogsgebied", dat wil zeggen, gebieden die de moslims nog moeten veroveren en aan de Islam onderwerpen, daar de Islam de enige ware religie is, en de hele wereld eigenlijk aan de moslims toebehoort.

Dit gezegd, is de moslimproblematiek misschien wel niet zo slecht te begrijpen...

Dit is inderdaad de wortel van het probleem:een échte moslim kan dus onmogelijk in vrede leven zolang de hele wereld niet musulmaans geworden is.De zogezegde "gematigden" zijn dus ofwel huichelaars ofwel in de ogen der "echte moslims" afvalligen en verraders.Dit ziet men in Algerië waar de kommando's van de G.I.A. heelder dorpen "gematigde " moslim-broeders uitroeiden, schuldig volgens hen met de regering samen te werken omdat ze niet in opstand ertegen waren."Als ge niet met ons zijt, zijt ge tegen ons" was, en is , hun overtuiging.Voor we van vrede met de arabische wereld, en van vruchtbare samenwerking,kunnen beginnen praten, moet deze godsdienstkwestie opgelost worden: de moslims bevrijden van deze islam-dwangbuis is het beste wat de wereld kan overkomen.Er is nog werk aan de winkel...

Groentje-18 · 9 oktober 2005, 17:29

Moet ik een probleem hebben met de Islam?

Fonske · 10 oktober 2005, 00:14

Citaat:

Oh, dan zag ik altijd zwakke vertalingen? Interessant.

Ik ben hoegenaamd niet thuis in Slavische talen maar er staat mij vaag van bij dat een exact woord/begrip als ons "van" ïn de meeste daarvan niet bestaat, meer in de richting van "bij-zijn/bestaan"; is het wel mogelijk om van/voor dan duidelijk te (onder)scheiden, andere naamval, richting ofzo?

Slavisch? Marx is nen Duitser.
Dat sommige de quote veranderen naar "voor het volk" is waarschijnlijk bewust, dan past het beter in hun discour
Maar het is weldegelijk "van het volk".

willem1940NLD · 10 oktober 2005, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Slavisch? Marx is nen Duitser.
Dat sommige de quote veranderen naar "voor het volk" is waarschijnlijk bewust, dan past het beter in hun discour
Maar het is weldegelijk "van het volk".

Ow, ja; dacht ik ff niet aan, telg van 2 rabbijnen-families en in Duitsland opgegroeid.

Misschien zijn de meeste vertalingen dan niet via het Duits in het Nederlands terechtgekomen, meer Oostelijk waren zijn teksten denk ik meer in zwang.

eno2 · 13 oktober 2005, 10:52

Hier bestempelen ze de kruistochten al als verdedigingsoorlogen.
Daaraan kan je afmeteen hoe historisch retrograad de bush-o-blair preventieve aanvalsoorlog werkt op de geest van sommige simplissimussen.

5 oktober 2005, 18:26	#87
JOHN_ZONDER_VREES Burger Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 184	ahum...als de ISLAM het van het is...de ideale manier om te beleven... W A A R O M vluchten dan zoveel individueen weg uit moslimlanden ??? als er maar 1 islam is...waarom meten dan hun "leiders" met 2 maten ? -een islamzelfmoord terrorist blaast zich op tussen een menigte onschuldigen in naam van de islam en...hun kommentaar is:jamaar NEEN dat is niet de islam zulle ! -een firma neemt iemand niet aan omdat de hoofddoek niet past in hun europees profiel... hun kommentaar is:vuile racisten ge weigert JA te zeggen tegen de islam ! === onaanpasbaren dwingen af met geweld,moord en doodslag en toch bezorgt o.a. de staat financieele steun ... laat elke religieSEKTE (!) zelfbedruipend zijn en er voor zorgen eerst dat alle vergunning in orde zijn en ledenlijsten ter beschikking staan voor de overheid. __________________ the path of superstition leads to the crossroads of insanity ! ...religion is the opium for poor minded people...science is the healthfood for atheists ! http://users.pandora.be/diaboloxxx/d...e_of_islam.wmv

8 oktober 2005, 10:19	#88
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ramadan Wat voor zin heeft het, je in het donker vol te proppen met eten en drank, om dan vervolgens overdag teut, met een kater en een dik buikje de spirituele vruchten daarvan te plukken?

8 oktober 2005, 10:53	#90
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Volgens mij is het grootste probleem wat wij hebben met de Islam, hetzelfde probleem dat zij 500 jaar geleden met ons hadden: de kruisvaarders. __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

9 oktober 2005, 17:29	#97
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Moet ik een probleem hebben met de Islam? __________________ Bedankt!

5 oktober 2005, 11:21	#83
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	mijn probleem met islam is dat er mensen zijn die zo een achterlijke godsdienst/cultuur blind aan het volgen zijn... en die mensen vormen een bedreiging voor welvaart en manier van leven in het Westen.

13 oktober 2005, 10:52	#100
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hier bestempelen ze de kruistochten al als verdedigingsoorlogen. Daaraan kan je afmeteen hoe historisch retrograad de bush-o-blair preventieve aanvalsoorlog werkt op de geest van sommige simplissimussen.