Superbetaald en toch Superdom

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik dacht dat het over prins Filip ging gaan in deze draad.

Super betaald en toch super dom is op hem van toepassing, dus volgens de letter van het forumreglement bent u volstrekt on topic als u deze draad over Philippe doet gaan.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Superbetaald om zich superdom te houden:

John De Zaeger, topdog van BASF-Antwerpen verwondert zich, dat er "600.000 werklozen zijn", maar dat "mijn vacatures niet opgevuld raken".

Plots begrijpt deze superbetaalde topdog niets over de "werkloosheidsval".

En is BASF niet een paar keer bijna ontploft?

Dat kan ook een paar kleine hartjes op afstand houden...

Na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat ook John De Zaeger een postjesgraaier is.

[eno2]

750000 Pond Sterling winnen en toch staan janken op het grasplein van Wimbledon (Andy Murray)

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

750000 Pond Sterling winnen en toch staan janken op het grasplein van Wimbledon (Andy Murray)

Uiteraard. Zijn belastingaangifte zat er aan vast

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Elite = vanaf hogere middenklasse.
Dat is geen kleine klasse.
Het gaat om minstens 1/3 van de bevolking.
Dat die een paar procenten meer meer moeten betalen op inkomsten, bezittingen en financiële producten, oa. om de werkloosheidsval op te lossen, zou een vanzelfsprekend gegeven moeten zijn, in een zogenaamde welvaartstaat, voor wie die wil behouden en voor wie niet op een sociale chaos aanstuurt.

Het ontbreekt veel elite echter aan goeie wil.

Een idee hoeveel procenten die betalen op dat hogere loon? 50% dacht ik.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En, Geertje, het forfait aftrekpost beroepskosten in de belastingsaangifte moet fel omhoog; maar over mijn lijk, zegt de belastingsontvanger.

Je bent toch vrij om te kiezen voor de forfaitaire aftrek, of om je werkelijke kosten te bewijzen als die hoger zijn dan forfaitair. Wat is dan je probleem?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je bent toch vrij om te kiezen voor de forfaitaire aftrek, of om je werkelijke kosten te bewijzen als die hoger zijn dan forfaitair. Wat is dan je probleem?

Dat ze die niet aanvaarden

bv op restaurant moeten gaan eten en een auto moeten hebben, dat accepteren ze niet altijd.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je bent toch vrij om te kiezen voor de forfaitaire aftrek, of om je werkelijke kosten te bewijzen als die hoger zijn dan forfaitair. Wat is dan je probleem?

Als zelfstandige ben je daar niet vrij van. Ik weet dat, want ik heb het ooit eens gevraagd om mij forfaitair te belasten.
Ze wilden niet.

Tja ben je een paar duizend euro kwijt aan boekhouder dus, en de belastingen bovenop. En mijn loon is forfaitair na dit alles...aan de magere kant zelfs.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als zelfstandige ben je daar niet vrij van. Ik weet dat, want ik heb het ooit eens gevraagd om mij forfaitair te belasten.
Ze wilden niet.

Tja ben je een paar duizend euro kwijt aan boekhouder dus, en de belastingen bovenop. En mijn loon is forfaitair na dit alles...aan de magere kant zelfs.

Ik ken er zelf niks van, maar misschien is dit een hulp ?
http://www.zelfstandigen.be/forfaitaire-beroepskosten/