Zes jongeren slaan een busreiziger dood

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar neen, er is zoiets als een culturele orde die gerespecteerd moet worden: jongeren maken plaats voor ouderen, en mannen maken plaats voor vrouwen.; en iedereen maakt plaats voor zwangere vrouwen.

Zo simpel is dat. Als volwassen man (neem ik aan), wijst ge jongeren dus terecht als ze het vertikken om plaats te maken voor een oudere of zwangere vrouw. En als ze niet luisteren geeft ge ze nen pedagogischen tik.

Die orde bestaat nimeer. Die was gebonden aan het catholisisme. Die hield zo'n hierarchie in stand. Ik vind niet dat jongeren dat zomaar moeten aanvaarden dat zij plaats moeten afstaan. 40 jarigen kunnen dat evengoed.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik heb ooit eens goor rechts jong krapuul op een bus geweten dat nog niet recht ging staan om een zwangere vrouw te laten plaatsnemen. Awel, iedereen moet daarop reageren en die jongeren daar op wijzen.

Opstaan?
Ammehoela!
De enige correcte reactie bestaat erin diegene die zijn zwangere vrouw met openbaar vervoer doet rijden eens ferm af te rossen. Dat is de ware schuldige, niet iemand die weigert zijn betaalde plaats af te staan.

[Donaldduck]

als ik een auto koop om dat ik anders ni op mijn werk geraak ben ik voor groenlinks en de geitewollensok een vervuiler en een klootzak , als ik klein jong zou willen en geen auto ( of 2 ) wil of kan betalen ben ik een klootzak ????????
ik heb geen en wil geen kinderen maar heb wel een auto van doen voor mijn werk , moeten ze mij nu afrossen ???

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Donaldduck

als ik een auto koop om dat ik anders ni op mijn werk geraak ben ik voor groenlinks en de geitewollensok een vervuiler en een klootzak , als ik klein jong zou willen en geen auto ( of 2 ) wil of kan betalen ben ik een klootzak ????????

Welke serieuze mens laat zich nu iets gelegen liggen aan wat de Groen!en willen?

ik heb geen en wil geen kinderen maar heb wel een auto van doen voor mijn werk , moeten ze mij nu afrossen ???

Doe zelf eens een voorstel.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Opstaan?
Ammehoela!
De enige correcte reactie bestaat erin diegene die zijn zwangere vrouw met openbaar vervoer doet rijden eens ferm af te rossen. Dat is de ware schuldige, niet iemand die weigert zijn betaalde plaats af te staan.

Ah ja, want een vrouw is te minderwaardig om zelf te beslissen welk vervoer ze kiest...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

En wat is daar eigenlijk zo moeilijk aan? Het gaat om heel eenvoudige dingen. Als iemand aan een tankstation twee minuten tijd neemt om zijn ruit te wassen, dan wacht je..

Ge kunt hem er ook op wijzen dat er andere plaatsen zijn om zijn auto te wassen en dat niet iedereen de hele dag tijd heeft om in tankstation rond te lummelen.
Zo voorkomt ge dat iemand anders er gaat op kloppen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar neen, er is zoiets als een culturele orde die gerespecteerd moet worden: jongeren maken plaats voor ouderen, en mannen maken plaats voor vrouwen.; en iedereen maakt plaats voor zwangere vrouwen.

Zo simpel is dat. Als volwassen man (neem ik aan), wijst ge jongeren dus terecht als ze het vertikken om plaats te maken voor een oudere of zwangere vrouw. En als ze niet luisteren geeft ge ze nen pedagogischen tik.

....waarop ze met zessen op u beginnen te slaan te schoppen en te stampen tot dat ge der bij neerstuikt...

Nee bedankt.

Liever blode Jan dan dode Jan denk ik dan.

Paulus.

[camaris]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar neen, er is zoiets als een culturele orde die gerespecteerd moet worden: jongeren maken plaats voor ouderen, en mannen maken plaats voor vrouwen.; en iedereen maakt plaats voor zwangere vrouwen.

Respect moet langs twee kanten komen. Hoe kan u verwachten van de jongeren dat ze de ouderen respecteren als die ouderen op hun beurt weinig respect hebben voor jongere mensen?
Mannen die plaats maken voor vrouwen vind ik persoonlijk ook niet correct. De vrouw moet ondertussen maar geëmancipeerd genoeg zijn om gelijk behandeld te worden. Voorkeurbehandeling hoort daar niet bij.

Ik zal op een bus niet rechtstaan voor iemand anders tenzij in één van beide situaties:
- Iemand vraagt mij vriendelijk of hij/zij eventueel zou mogen zitten.
- Ik zie iemand opstappen in een overvolle bus waarvan ik merk dat die persoon misschien beter zou neerzitten (vb. oudje met een wandelstok) en dit zonder dat die persoon het gevraagd heeft (misschien omdat ie te 'trots' is of niet durft vragen).

Van die opgetutte bomma's die zonder iets te zeggen naast u komen staan om u van uw plaats af te 'kijken' krijg ik het vliegend ******. Ik kan er dan ook enorm van genieten om die zure blik met een brede smile te beantwoorden.
Als ze willen zitten moeten ze het maar vragen. Bovendien blijken ze de busrit ook prima door te maken al staande...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ah ja, want een vrouw is te minderwaardig om zelf te beslissen welk vervoer ze kiest...

De meeste vrouwen zijn slim genoeg om niet met openbaar vervoer te gaan als het enigszins anders kan.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spanks

Er zijn er altijd die alles liever doodzwijgen als het om allochtone "jongeren" gaat.



Een moord is een moord. Maar wordt het niet tijd om eens het patroon te HERKENNEN? In plaats van uw ogen toe te doen en te ONTKENNEN.

* lalalalala I can' hear you *

Is het altijd dezelfde moordenaar mss?

[Devi8]

De persoonsbeschrijving is echt om te lachen.
Nergens wordt de kleur van het haar beschreven. Ze kunnen ros, blond, bruin of zwart haar hebben.
Ook is niet beschreven of ze al dan niet getaande huidskleur hebben. Een eventuele verwijzing naar type en ras wordt niet gegeven.
Wat betreft persoonsbeschrijving is dit laatste toch heel belangrijk om de daders te vinden gezien het ras een eerste opvallend kenmerk is van een persoon.
Men kan politiek correct willen zijn maar toch niet ten koste van het onderzoek?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Devi8

De persoonsbeschrijving is echt om te lachen.
Nergens wordt de kleur van het haar beschreven. Ze kunnen ros, blond, bruin of zwart haar hebben.
Ook is niet beschreven of ze al dan niet getaande huidskleur hebben. Een eventuele verwijzing naar type en ras wordt niet gegeven.
Wat betreft persoonsbeschrijving is dit laatste toch heel belangrijk om de daders te vinden gezien het ras een eerste opvallend kenmerk is van een persoon.
Men kan politiek correct willen zijn maar toch niet ten koste van het onderzoek?

Dat kun je toch niet menen?

Waar staat die persoonsbeschrijving ergens? Ik kan het echt bijna niet geloven. Politiek correct ten koste van het onderzoek?!

Paulus

[Bhairav]

Waarom moeten jullie dat toch allemaal weten?

[Devi8]

Bron : Het laatste nieuws.be - tevens dezelfde beschrijving gegeven op VTM nieuws

Eerste persoon
- drager van een oranje T-shirt en hemd (niet verder gespecifieerd)
- lengte : ongeveer 1,60 meter
- grote uitpuilende ogen en grote voortanden
- schijnbare leeftijd : 15 �* 16 jaar
- het haar was in piekjes opgezet

Tweede persoon
- drager van een zwart T-shirt met op de rugzijde De Puta Madre en op de
voorzijde het getal 69. De vermeldingen waren met zilver afgeborduurd.
- drager van een blauwe jeansbroek
- lengte : ongeveer 1,75 meter
- schijnbare leeftijd : 17 �* 18 jaar
- de persoon had een grote neus en had acné in het aangezicht
- hij had kort achteruit gekamd haar

Derde persoon
- drager van een oranje T-shirt en witte beige broek
- lengte : ongeveer 1,75 �* 1,80 meter
- drager van een zwarte bril

Van drie anderen bestaat een summiere beschrijving :
de eerste :
- drager van een blauwe T-shirt en een wit/beige pet

de tweede :
- drager van een rode T-shirt met een witte tekening (niet nader
bepaald)

de derde :
- drager van een gele T-shirt en een bril.

[Bhairav]

Nu weten die daders welke kleren ze nu vooral NIET moeten dragen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Devi8

Bron : Het laatste nieuws.be - tevens dezelfde beschrijving gegeven op VTM nieuws

Dit grenst aan het absurde.

Paulus.

[Spanks]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Is het altijd dezelfde moordenaar mss?

Neen, een welbepaalde deelgroep is wel oververtegenwoordigd. Dat is duidelijk zelfs ond�*nks de verbloemingen en subjectieve berichtgeving desomtrend. Erg klaar, tenzij ge het niet wilt zien.

[camaris]

Volgens mij was deze geweldpleging een soort van kanalisering van vroegere pesterijen tegen de daders...

Eerste persoon
- grote uitpuilende ogen en grote voortanden

Tweede persoon
- de persoon had een grote neus en had acné in het aangezicht

[camaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nu weten die daders welke kleren ze nu vooral NIET moeten dragen.

Zonde van de De Puta Madre T-shirt, die zal wel genoeg geld gekost hebben om ze in de kast te laten hangen

[Riksken]

Eerste persoon
- drager van een oranje T-shirt en hemd (niet verder gespecifieerd)
- lengte : ongeveer 1,60 meter
- grote uitpuilende ogen en grote voortanden
- schijnbare leeftijd : 15 �* 16 jaar
- het haar was in piekjes opgezet

Tweede persoon
- drager van een zwart T-shirt met op de rugzijde De Puta Madre en op de
voorzijde het getal 69. De vermeldingen waren met zilver afgeborduurd.
- drager van een blauwe jeansbroek
- lengte : ongeveer 1,75 meter
- schijnbare leeftijd : 17 �* 18 jaar
- de persoon had een grote neus en had acné in het aangezicht
- hij had kort achteruit gekamd haar

Derde persoon
- drager van een oranje T-shirt en witte beige broek
- lengte : ongeveer 1,75 �* 1,80 meter
- drager van een zwarte bril

Van drie anderen bestaat een summiere beschrijving :
de eerste :
- drager van een blauwe T-shirt en een wit/beige pet

de tweede :
- drager van een rode T-shirt met een witte tekening (niet nader
bepaald)

de derde :
- drager van een gele T-shirt en een bril.

Is dit een grap??