Geert Bourgeois weigert debat met Belgicisten - Democratie??

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Na die verwijzing van enkele BuBers naar Hitler heeft hij dat recht wel ja.

Hij zou misschien beter proberen evenveel stemmen dan Hitler te halen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

U mag al het geld hebben(dotatie),niemand die u nog serieus neemt.

De N-VA heeft duidelijk een bocht genomen van 180°(onafhankelijke koers)

Iedereen weet dat de N-VA een kartel wilde vormen met CD&V,vooral vanwege de financiële problemen(gesprekken waren zo goed als rond).

Wanneer men aan de N-VA deze dotatie niet had belooft,dan was men op de uitnodiging van CD&V ingegaan(hypocrisie).

Uiteraard kwam de stemming binnen de N-VA op het goede ogenblik.

Onze achterban heeft beslist dat wij een onafhankelijke koers varen.

Als er iemend een bocht van 180 heeft genomen ben jij het wel, knul.

De N-VA zit in geldnood vanwege de kiesdrempel, dat valt niet te ontkennen. Dat ze niet met de CD&V in zee ging heeft niets te maken met de hondebrok die de VLD hen toewierp. Van die hondebrok waren ze toen, en zelfs nu, nog lang niet zeker. Toch werd het kartel afgeblazen. Er zal dus wel een andere reden zijn dan de redenen die jullie jezelf zo graag wijsmaken.

Voor wie zien en horen WIL is het anders duidelijk genoeg dat geen enkele N-VA-er voor een ondervoorzittersplaatske in een Antwerpse BUBclub (dat niemand anders wil!) zijn partijjasje draait. Daar moet je Bertje Anciaux of Peter de Rijck voor heten.

[Peter De Ryck]

Onze Knuppel heeft blijkbaar interesse om moderator te worden.

Wanneer u zich in een debat wil mengen,probeer dan op zijn minst om mijn naam correct te spellen''Peter De Ryck''

Ps.ik heb trouwens nooit een bocht van 180° genomen Knuppel.

U moet zich maar ééns dringend informeren bij het Vlaams Blok,in het bijzonder bij de voorzitter van het Vlaams Blok-Deurne.

Informeer u over de verborgen agenda binnen het Vlaams-Blok.

[Peter De Ryck]

Ik vind het een eer wanneer men zich provinciaal ondervoorzitter mag noemen van de BUB.

[Knuppel]

Je bent daar inderdaad volstrekt op je plaats.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Ik vind het een eer wanneer men zich provinciaal ondervoorzitter mag noemen van de BUB.

Mag ik dan binnenkort nieuwe postings van uw hand verwachten waarin u uw nakende ruzie met de BUB-leiding breed uitsmeert met de aankondiging dat we er meer van zullen horen in de pers?

Het lijkt immers uw specialiteit, dus euh...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nee, helemaal niet, Bourgeois zit een paar verdiepingen lager. Trouwens, het kan ons geen moer schelen dat de N-VA het debat uit de weg gaat. Als ze intellectueel echt zo sterk zouden zijn, zouden ze ons zo weg kunnen vegen- quod non. Het VB is tenminste nog tactvol genoeg om geen enkel debat te weigeren en die zijn 10x groter dan Nivea.

Ik denk dat Geert Bourgeois zich Hans van de Cauter nog wel herinnert uit de tijd dat die het vaderland aan het redden was door scheldproza te sturen naar Johan Sauwens en andere VU'ers waarin om de twee zinnen wel de termen "racist", "fascist" of "nazi" vielen...

Is het dan verbazend dat hij nu geen zin heeft om met hem het debat aan te gaan, zelfs al heeft Hans zichzelf tot heuse partijvoorzitter gekroond en enkele honderderden speelkameraadjes gevonden?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Mag ik dan binnenkort nieuwe postings van uw hand verwachten waarin u uw nakende ruzie met de BUB-leiding breed uitsmeert met de aankondiging dat we er meer van zullen horen in de pers?

Het lijkt immers uw specialiteit, dus euh...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik denk dat Geert Bourgeois zich Hans van de Cauter nog wel herinnert uit de tijd dat die het vaderland aan het redden was door scheldproza te sturen naar Johan Sauwens en andere VU'ers waarin om de twee zinnen wel de termen "racist", "fascist" of "nazi" vielen...

Is het dan verbazend dat hij nu geen zin heeft om met hem het debat aan te gaan, zelfs al heeft Hans zichzelf tot heuse partijvoorzitter gekroond en enkele honderderden speelkameraadjes gevonden?

Stop aub met leugens verspreiden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stop aub met leugens verspreiden.

Men hoeft er dit forum maar op na te lezen om te zien hoe graag diezelfde woorden naar het hoofd van Geert Bourgeois en elke andere Vlaams-nationalist of flamingant gegooid worden door Van de Cauter en zijn onderdanen. Bourgeois werd door Tacitus zelfs met een hakenkruis 'versierd'.

Ik zie Hans van de Cauter, en elke andere BUBbel, dus zeer wel in staat om te doen wat Zorroaster hierboven vertelt.
N-VA-ers hoeven maar op dit forum te komen kijken om bevestiging te krijgen van de tactieken van Van de Cauter. Bourgeois zal het dus ook wel weten.
Desalniettemin verwacht dit heerschap dat hij door een man die hij als het vuil van de straat bejegent, met alle egards en het nodige respect wordt bejegend.

Van pretentie gesproken...
Blijkbaar weet advokaat Van de Cauter nog altijd niet wat als één van de duidelijkste bewijzen van domheid geldt.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stop aub met leugens verspreiden.

Aiai, dit viel blijkbaar verkeerd?
Als u mij niet gelooft vraagt u het maar aan Johan Sauwens zelf of aan Bart De Wever.
Dat verhaal was immers zijn eerste reactie toen ik het met hem had over de BUB: "Och ja, Hans van de Cauter, die ken ik nog..."

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Ik vind het een eer wanneer men zich provinciaal ondervoorzitter mag noemen van de BUB.

Ik ben zelfs voorzitter van een club met meer dan 100 leden !

Hiep hiep hoera voor mezelf !!

[Knuppel]

Peter De Ryck schreef:

Ik vind het een eer wanneer men zich provinciaal ondervoorzitter mag noemen van de BUB.

De armoe moet wreed erg zijn bij de partij van Hans van de Cauter dat ze iemand die ze pas geleden nog zelf uitscholden -en die al overal de boel op stelten zette waar hij zijn kop binnenstak- onmiddelllijk tot provinciaal ondervoorzitter bombarderen.

Ik vraag me trouwens af welke �*ndere leden daarvoor bevraagd werden en welke daarmee akkoord gingen.
Of ging het zoals bij het onstaan van de BUB? Hans van de Cauter, de initiatiefnemer en dus het opperhoofd van de BUB, die zijn vijf medestanders op de 'postjes' deponeert die in zo ruime beschikbaar zijn in zijn 'partij'?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik denk dat Geert Bourgeois zich Hans van de Cauter nog wel herinnert uit de tijd dat die het vaderland aan het redden was door scheldproza te sturen naar Johan Sauwens en andere VU'ers waarin om de twee zinnen wel de termen "racist", "fascist" of "nazi" vielen...

Is het dan verbazend dat hij nu geen zin heeft om met hem het debat aan te gaan, zelfs al heeft Hans zichzelf tot heuse partijvoorzitter gekroond en enkele honderderden speelkameraadjes gevonden?

De BUB wil geen normaal gesprek, de BUB wil alleen eens met een echte politicus gezien worden. Met het idee in het achterhoofd "als ik met de echte politicus rondhang denken de mensen wel wel dat ik het ook ben".

Die truk zie je met BV's en filmsterren ook, je hebt altijd mensen die mee van de aandacht willen genieten en zich daardoor belangrijker gaan voelen dan ze eigenlijk zijn.

Dat ons Hansje nu verdrietig is, is normaal voor een kleuter, hij mag niet mee spelen met de groten. Voor een volwassen persoon is het minder normaal, en eigenlijk nogal zielig.

[Robrecht]

BUBje-Hans had beter iemand vh VB gevraagd voor een debat.
Een Johan De Mol bijvoorbeeld, dan konden ze samen afsluiten met de brabançonne.

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Aiai, dit viel blijkbaar verkeerd?
Als u mij niet gelooft vraagt u het maar aan Johan Sauwens zelf of aan Bart De Wever.
Dat verhaal was immers zijn eerste reactie toen ik het met hem had over de BUB: "Och ja, Hans van de Cauter, die ken ik nog..."

Dankzij internet kan ik nu mijn mening over Bourgeois beter ventileren zoals een foto mét hakenkruis ernaast

[Waltertje]

Heet van de naald
Persmededeling dd 10 09 2003

PARTIJFINANCIERING:

Koehandel met belastinggeld !







'De pogingen om NVA aan overheidsgeld te helpen, leveren het hemeltergend bewijs dat de paarse meederheid alle normenbesef overboord gooit', aldus Liberaal Appel-Voorzitter WARD BEYSEN.



Het duivels scenario lijkt wel een poging tot omkopen: in ruil voor overheidsgeld wordt Geert Bourgeois het zwijgen opgelegd. Gedaan met pogingen tot kartelvorming. 'Belastingsgeld innen en zwijgen' is het devies van de meerderheid, niet vies van puur machiavellisme.



Geert Bourgeois mag nu zelf een wetsvoorstel indienen tot wijziging van de wet op partijfinanciering. Een dilemma voor de NVA-Voorzitter. Doet hij het dan wordt hij monddood gemaakt; doet hij het niet dan kan de NVA financieel niet overleven.

Hier wringt precies het schoentje voor nieuwe partijen. Zonder partijfinanciering van overheidswege kunnen nieuwe partijen onmogelijk hun boodschap overbrengen naar de kiezer, laat staan wedijveren met de gevestigde partijen, die excessief betoelaagd worden met belastinggelden.



Als het Geert Bourgeois werkelijk te doen is om een meer gerechtvaardigd systeem van betoelaging van politieke partijen, zal zijn eventueel voorstel verder dienen te reiken dan de betoelaging van het NVA. Best zou het zijn om het voorstel voorzieningen in te schrijven voor nieuwe politieke formaties die zich bij de kiezer aandienen (naar het voorbeeld van wat in sommige andere landen het geval is). Nog beter zou het zijn de partijfinanciering zoals nu wettelijk voorzien, af te schaffen.



Ergerlijk is het uiteraard dat de financiering van potlieke partijen nu is uitgegroeid tot een strategisch element in het beleid.

Als de paarse meerderheid even inventief is in het zoeken naar oplossingen voor de belabberde sociaal-economische toestand en de werkgelegenheid, zal het Liberaal Appel de eerste zijn om de paarse meerderheid geluk te wensen.





Ward Beysen



(c)2003 - Liberaal Appel

[giserke]

Aan degene die tegen partij dotatie zijn, meestal heeft uw partij een kans gekregen door die dotatie!! Ik dacht dat dankzij die wet, groeperingen de kans krijgen om een aantal standpunten naar voor te brengen.

Zonder partij dotatie, wie kan aan het beleid deelnemen? De dezen die een verkiezingscampagne kunnen betalen, dus de rijken!!

Niet verwonderlijk dat een liberaal (=rijke logebroeder) het een koehandel noemt.

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Aan degene die tegen partij dotatie zijn, meestal heeft uw partij een kans gekregen door die dotatie!! Ik dacht dat dankzij die wet, groeperingen de kans krijgen om een aantal standpunten naar voor te brengen.

Zonder partij dotatie, wie kan aan het beleid deelnemen? De dezen die een verkiezingscampagne kunnen betalen, dus de rijken!!

Niet verwonderlijk dat een liberaal (=rijke logebroeder) het een koehandel noemt.

Maak een goed programma, verraad diegenen niet meer die op uw partij stemmen maar pas toch géén wet aan om Belgische poen te krijgen omdat uwen haring niet meer braadt bij de bevolking he zeg!!! . Als je zo redeneert kan je evengoed elke eenmansfractie overheidssteun gaan geven m.a.w iemand die bvb onafhankelijk gaat heeft in princiepe dan ook recht op overheidsgeld, leg dat maar eens uit aan die arme belastingbetaler. Ik stel gewoon vast dat de Vlaams Nationalist (naar eigen zeggen toch want jarenlang superschoothondje geweest van den Bleiter) zéér happig is op geld uit de Belgische vleespotten....conclusie....de NV-A gooit haar princiepes weg voor de Belgische poen...niks nieuw onder de Vlaamse(?) zon...zo is het nu eenmaal!!!

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

met als protagonisten Geert Bourgeois van N-VA en Hans Van De Cauter van de BUB. .

De clash der dwergen dus.