Chantal Pauwels van Groen! krijgt een 'jobke'

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Pas op, heb dit al gezien. Zelfs personen met een lidkaart van de sp.a die goeie vriendjes zijn met vb'ers. Maar zou kunnen dat deze ook weer van die linkse tweezakken zijn die van twee walletjes eten. Gebeurt wel vaker in die rood getinte strekkingen, vandaag liggen ze te bed met blauw, morgen met groen en dan weer met orange enz. Dus kort samengevat ze zijn flexibel.

Is dat dan geen bewijs van openheid van geest misschien? Met de VB'ers wil daarentegen niemand in bed. Hoe zou dat komen?

[maddox]

volgens het druppel artikel is haar huur €140 per maand.
Het laatste ik ervan heb gezien in de media was dat het een bescheiden , niet in orde zijnde woning was, die nog verhuurd werd zonder een "sociaal statuut".
Dat mevrouw Pauwels daar in woonde dankzij grootmoe en de welwillendheid van politieke instanties veranderd niet veel aan de essensie.

In zowat alle andere gevallen zou een OCMW woning gebruiker/huurder die zo'n stijging van inkomsten zou hebben, een stijging van huurprijs meemaken die zijn weerga niet kent. En dat die een tijd doorwerkt nadat het hogere inkomen niet meer is, tja, moet de grootverdiener maar voorzien of bij het OCMW gaan bedelen.

Maar tja, we spreken hier over een omhooggevallen dorpspolitica die waarschijnlijk lip- en andere services heeft verleend aan de heren der partij.

[UFSIA]

Maar tja, we spreken hier over een omhooggevallen dorpspolitica die waarschijnlijk lip- en andere services heeft verleend aan de heren der partij.

lippendienst ? dat betwijfel ik , die chantal is eigelijk een lelijke doos , wie wilt daar nu orale sex mee ? laat staan zich ermee laten omkopen ?

naaaa , 't moet iets anders zijn ... maar wat ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

lippendienst ? dat betwijfel ik , die chantal is eigelijk een lelijke doos , wie wilt daar nu orale sex mee ? laat staan zich ermee laten omkopen ?

naaaa , 't moet iets anders zijn ... maar wat ?

Competenties, misschien?? Een lid van een partij die absoluut geen enkele, maar dan ook geen enkele macht meer heeft, krijgt een job in de publieke sector. Dat betekent dat ze die job ondanks haar partijkaart heeft gekregen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vast werk bestaat zeer zeker en

haha

[born2bewild]

het is een politiek postje. Dat spreekt.
Hoe geraakt een groene of een rode anders aan een inkomen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Online
Vast werk bestaat nergens, tenzij bij de overheid en dan nog.

Raf's raaskal

Vast werk bestaat zeer zeker en politiek bedrijven hoort daar niet bij.

Veel vaster dan een benoemd ambtenaar zit je niet in een job. En dan nog eentje waar meestal niets gedaan word.

Oorspronkelijk geplaatst door Online
De belastingbetalers hoeft niet op te draaien voor Madame Chantal Profiteur Pauwels haar angsten en onzekerheden.

Dat doen ze ook niet. Mevrouw Pauwels betaalt immers huishuur.

Ik herhaal overigens voor de derde keer mijn vraag: hoeveel huishuur betaalt mevrouw Pauwels precies?

Escuseer? Ik wil ook wel huren aan €140 met een "tijdelijk inkomen" van €6000+
En haar inkomsten als schepen, evenals de blunders van haar die betaald werden door de stad, komen uit de zakken van de belastingsbetaler.

Och ja, Groene politici storten hun volledig inkomen naar de partijkas, en krijgen een billijke vergoeding terug. Net zoals ze geen 2 mandaten tegelijk of na elkaar mogen doen....
************************************************** ********
Over mijn opmerking over lippen- en andere diensten. 't is niet alsof de meeste mannelijk politici er goed uitzien.. En zoals ze kunnen graaien in de vetpotten , denk ik niet dat ze kijken naar de afkomst ervan, trekken ze die lijn dan niet door naar andere "voordelen in natura?"

Och kom, madame Pauwels zal er geen boterham minder om eten nietwaar, en ondertussen zitten er wel hele gezinnen asielzoekers per 8 in een 1 kamer appartementje wat in even slechte of slechtere staat is als Madame Pauwels haar semi krotje.
(ook weer een hypocriet punt, waar zijn haar groene maatregelen om haar woning energiezuinig of zelfs neutraal te maken? Enkel glas en stromend water langs de muur getuigt niet van een groen denkbeeld, of anders is deze dame echt wel, "back to the stone age, lekker in een grot wonen.... en stoken met een open vuurtje )

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

140 euro/maand huur.

6.508 € / maand inkomen + extraatjes

Bron?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maddox' bullshit

Veel vaster dan een benoemd ambtenaar zit je niet in een job. En dan nog eentje waar meestal niets gedaan word.

Sinds wanneer is mevrouw Pauwels een ambtenaar?

[maddox]

Ik heb nooit beweerd dat mevrouw Pauwels als schepen ambtenaar is, maar ik weerleg gewoon je bewering dat er geen vaste jobs meer zijn.

Maar haar huidige job als communicatrice voor het ballet, is dat geen ambtenarenstatuut?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb nooit beweerd dat mevrouw Pauwels als schepen ambtenaar is, maar ik weerleg gewoon je bewering dat er geen vaste jobs meer zijn.

De Nederlandse taal heeft voor jou nog vele geheimen zeker? Waar heb ik beweerd dat er geen vaste jobs meer zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar haar huidige job als communicatrice voor het ballet, is dat geen ambtenarenstatuut?

Is het Ballet van Vlaanderen dan een overheidsinstelling?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

http://druppels.be/oudedruppels/2003...an_hur_1.shtml

Huurprijs 140 euro per maand in a'pen niet slecht. Huurde op den buiten nog geen kiekenkot voor. Is die huurprijs zo laag voor iedereen of is dit meer de prijs die men vraagt aan de a'pense gegoede burger die zijn voet tussen de deur van het stadhuis heeft staan. En wordt er meer betaald door hen die niet tot de juiste strekking behoren, want iemand moet toch al die vrijgevigheid betalen. Is er ook ooit nagegaan hoeveel maanden huur ze heeft betaald met haar visakaart van 't stad. Want zo te horen destijds op de nieuwsberichten was ze daar ook niet vies van om deze voor haar persoonlijke behoefte te gebruiken dus waarom mischien niet voor haar huur. Hopelijk houden die van het ballet een oogje op hun visakaarten en worden die daar niet uitgedeeld zoals aan 't stad. Want men weet nooit wanneer chantalkes kooplust terug de kop opsteekt met zo'n gekregen kaart.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Is dat dan geen bewijs van openheid van geest misschien? Met de VB'ers wil daarentegen niemand in bed. Hoe zou dat komen?

Ik weet dat niet. U precies wel, al afgewezen en nu vervuld van ongenoegen haat spuwen? Gebeurt naar het schijnt wel meer met personen die om de één of andere reden worden afgewezen en zo op hun honger blijven zitten. Moet dan eens alles op een rijtje zetten en nagaan wat kan van deze afwijzing de reden zijn. Een hint, mischien uw openheid van geest zoals u aanhaalt, dat men dit beschouwd als zou u het u niets uitmaken met wat u uw tijd doorbrengt onder de lakens. En er zijn nu éénmaal mensen die op hygiene staan, dus.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De groenen gingen een andere politiek voeren. Er zouden geen politieke postjes meer verdeeld worden.

Maar als puntje bij paaltje komt doen ze toch maar lekker mee.

Jah... waarom mag ze dat nu al niet meer doen?!?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe kom jij erbij dat dit een "politiek postje" zou zijn?

De job van directeur communicatie is nieuw in het leven geroepen door kameraad Leona Detiege. Vroeger bestond deze functie niet maar om de kameraden te bedienen worden snel nieuwe functies bijgemaakt.

Maar ja, op zelfbedeining van de kameraden mag zo te zien geen kritiek op uitgebracht worden.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Jah... waarom mag ze dat nu al niet meer doen?!?

Natuurlijk, als een politica niet meer verkozen wordt, moet ze maar automatisch een jobke krijgen bij de overheid. 't Zal tof zijn als iedereen die geen werk meer heeft een jobke krijgt.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is het Ballet van Vlaanderen dan een overheidsinstelling?

Tja, het zal een privé-bedrijf zijn dat leeft van zijn inkomsten.

Iedereen weet toch dat deze overleven bij de gratie van overheidssubsidiëringen. En deze toestand kan blijven bestaan om vele 'vriendjes' er jobs krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De job van directeur communicatie is nieuw in het leven geroepen door kameraad Leona Detiege. Vroeger bestond deze functie niet maar om de kameraden te bedienen worden snel nieuwe functies bijgemaakt.

Bron?

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Maar ja, op zelfbedeining van de kameraden mag zo te zien geen kritiek op uitgebracht worden.

Ik weet niet wat "zelfbedeining" is, maar ik heb alleszins nooit beweerd dat jij geen kritiek mag uitbrengen, net zoals ik kritiek mag uitbrengen op jouw blijken van afgunst.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron?


Ik weet niet wat "zelfbedeining" is, maar ik heb alleszins nooit beweerd dat jij geen kritiek mag uitbrengen, net zoals ik kritiek mag uitbrengen op jouw blijken van afgunst.

Je bent ook nog geen haar veranderd.

Als bron kan je ook nog eens een krant lezen i.p.v. het rode boekje.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, het zal een privé-bedrijf zijn dat leeft van zijn inkomsten.

Voor zover mij bekend, is dat inderdaad het geval.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Iedereen weet toch dat deze overleven bij de gratie van overheidssubsidiëringen. En deze toestand kan blijven bestaan om vele 'vriendjes' er jobs krijgen.

Alle zinnen die beginnen met "iedereen weet" zijn extreem te wantrouwen. Meestal volgt daarna een leugen die je geacht wordt zonder kritiek te slikken.(*)

Het is niet omdat een organisatie overheidssubsidies krijgt, dat het ook een overheidsinstelling wordt...



(*) Met dank aan Baarle.