Vuile Vreemdelingen!

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Tja, maar het is wel terecht opgemerkt, nietwaar Ibeke.
Een tijd terug werd er achter mijne hoek een jonge Moslimleraar doodgeschoten. De misdaad bleek gepleegd door een niet-toerekeningsvatbare blanke oude man, die nadien in de psychiatrie werd opgenomen.
Toch werd dit de aanleiding tot grote rellen in Borgerhout, omdat het volgens het AEL en een deel van de Marokkaanse gemeenschap zogezegd om een 'racistische' daad zou gegaan hebben...

Stel u voor dat de autochtonen elke keer dat er een misdrijf of misdaad gepleegd wordt door Marokkanen op autochtonen, rel zouden gaan schoppen... Kunt ge het u voorstellen? Er zouden elke dag wel rellen zijn.
Goed dat niet iedereen zoals veel Marokkanen is, toch?

Toch weer opvallend dat noch Raf, noch Filo hierop reageren. Is natuurlijk hun goed recht, maar het zegt wel veel over hun uiterst selektieve 'discussieertrant'. Eigenlijk zouden ze in het huidige regime perfekt carrière kunnen maken in de politiek. Maar dan moeten ze zich haasten, want dat ligt op apegapen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Blijkbaar lees jij de verkeerde kranten.

Want JIJ leest kranten :o ? Sinds lang?
Vertel eens!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Toch weer opvallend dat noch Raf, noch Filo hierop reageren. Is natuurlijk hun goed recht, maar het zegt wel veel over hun uiterst selektieve 'discussieertrant'. Eigenlijk zouden ze in het huidige regime perfekt carrière kunnen maken in de politiek. Maar dan moeten ze zich haasten, want dat ligt op apegapen...

...doodgeschoten, idd . De misdaad bleek gepleegd door een "niet-toerekeningsvatbare" blanke oude man, die nadien in de psychiatrie werd opgenomen. Idd, Zo snel heb ik nog nooit iemand ontoerekeningsvatbaar weten verklaren: dat was echt een record in de Belgische rechtsgeschiedenis. Voornaamste bewijsstuk: de lezersbrievenrubriek van de GVA die hij al geruime tijd bestookte met racistisch proza (maar hij was géén racist, néé, uitgesloten!)

En dan een aantal winkelruiten gebroken en wat herrie: Aboe Yahyah en zijn minder recommendabele sujetten van de AEL moesten zich eens laten gelden, weinig meer.. En over de gebroken ruiten en het geroep maak jij nù nog een historie en daar kijk je de ganse islamietische gemeenschap op aan?? En het slachtoffer en zijn familie dan?
D�*�*r spreek je niet meer over....


Fonske toch.... en maar vertrappelen?

[Naughty]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

...doodgeschoten, idd . De misdaad bleek gepleegd door een "niet-toerekeningsvatbare" blanke oude man, die nadien in de psychiatrie werd opgenomen. Idd, Zo snel heb ik nog nooit iemand ontoerekeningsvatbaar weten verklaren: dat was echt een record in de Belgische rechtsgeschiedenis. Voornaamste bewijsstuk: de lezersbrievenrubriek van de GVA die hij al geruime tijd bestookte met racistisch proza (maar hij was géén racist, néé, uitgesloten!)

En dan een aantal winkelruiten gebroken en wat herrie: Aboe Yahyah en zijn minder recommendabele sujetten van de AEL moesten zich eens laten gelden, weinig meer.. En over de gebroken ruiten en het geroep maak jij nu nog een historie? En het slachtoffer en zijn familie dan?
D�*�*r spreek je niet meer over....


Fonske toch....

Pure zever.

Moraal van het verhaal : enkel toerekeningsvatbare criminelen kunnen racist zijn. Ontoerekeningsvatbare criminelen kunnen nooit racist zijn. Die hebben allemaal de brave inborst van Moeder Theresa

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zou eens moeten de moeite doen om op te zoeken wat "racisme" eigenlijk betekent, dan zouden idiote opmerkingen zoals deze wellicht niet nodig zijn...

Daar zit meer waarheid in dan je zelf wel beseft.
Racisme is misschien wel het meest misbruikt woord..... door beide kampen.

[circe]

Moraal van het verhaal : enkel toerekeningsvatbare criminelen kunnen racist zijn. Ontoerekeningsvatbare criminelen kunnen nooit racist zijn. Die hebben allemaal de brave inborst van Moeder Theresa

Oorspronkelijk geplaatst door filo

Idd, Zo snel heb ik nog nooit iemand ontoerekeningsvatbaar weten verklaren: dat was echt een record in de Belgische rechtsgeschiedenis. Voornaamste bewijsstuk: de lezersbrievenrubriek van de GVA die hij al geruime tijd bestookte met racistisch proza (maar hij was géén racist, néé, uitgesloten!)

Die mens had voordien al verschillende malen in een instelling gezeten, hij had dus al een ganse historiek achter zich van psychiatrische behandelingen en opnames. Dan is het niet zo moeilijk om zeer snel tot de conclusie te komen dat de mens ontoerekeningsvatbaar is.
Bovendien had hij jaren samengewoond met een anders-gekleurd vrouw (herinner me niet of ze een zwarte dan wel noord-afrikaans was). In elk geval lijkt dat niet op racistische trekjes.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Hallo, deze thread was wel niet serieus bedoeld hee...
Ik denk dat Chill eerder racisme een beetje belachelijk probeerde te maken ipv. zelf zwaar-rascistische uitspraken te doen...

Lees misschien deze thread eens van in het begin...

Inderdaad headinajar.

Natuurlijk maakt mij het niet uit welke nationaliteit iemand heeft.
Deze topic is inderdaad ironisch bedoelt, want hier zaagt men constant over de marrokaan, moslim, bruine,...
Ik opende deze topic in de tijd dat er vooral gesproken wer dover het feit dat vreemdelingen crimineler zijn dan de Belgische bleekscheten.
Deze topic trekt dat in het belachelijke.

Neem het dus niet persoonlijk Ibeke, het is net de bedoeling dat de anderen dat doen.

[Spolpoel]

[quote="Het Chill Effect"][quote="headinajar"]


Ik opende deze topic in de tijd dat er vooral gesproken wer dover het feit dat vreemdelingen crimineler zijn dan de Belgische bleekscheten.
Deze topic trekt dat in het belachelijke.
quote]


GVA 19/04 Gevangenisstraffen tot 11 jaar voor Roemeense dievenbende
De Gentse correctionele rechtbank heeft maandag vijftien Roemenen veroordeeld voor een reeks van meer dan 200 feiten, inbraken, diefstallen, ramkraken en home-jackings, tussen september 2002 en april 2003.
De kopstukken van de bende kregen celstraffen van 10 en 11 jaar. De bende pleegde de feiten in drie opeenvolgende golven. s Nachts trokken zij er met gestolen fietsen of bromfietsen op uit om inbraken te plegen. Eind oktober keerden zij naar Roemenië terug, om in december opnieuw naar België te komen, samen met een aantal handlangers.

Vanaf dat moment ging de bende een stuk professioneler te werk. Vanuit hun schuilplaats, een leegstaande dancing en tuinhuisjes in Wachtebeke, trokken zij er elke nacht op uit om inbraken, ramkraken en home-jackings te plegen. Daarbij maakten zij gebruik van een Ford Clipper, wat hende bijnaam de 'Clipperbende' opleverde. Bij hun misdrijven schrokken zij er niet voor terug de slachtoffers vast te binden, te bedreigen en te slaan.


Dat in het belachelijke trekken is dan alles behalve geslaagd

[doornroosje]

[quote="Spolpoel"][quote="Het Chill Effect"]

Ik haat belachelijk
ps. ge moet niet alles zo serieus nemen

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

...doodgeschoten, idd . De misdaad bleek gepleegd door een "niet-toerekeningsvatbare" blanke oude man, die nadien in de psychiatrie werd opgenomen. Idd, Zo snel heb ik nog nooit iemand ontoerekeningsvatbaar weten verklaren: dat was echt een record in de Belgische rechtsgeschiedenis. Voornaamste bewijsstuk: de lezersbrievenrubriek van de GVA die hij al geruime tijd bestookte met racistisch proza (maar hij was géén racist, néé, uitgesloten!)

En dan een aantal winkelruiten gebroken en wat herrie: Aboe Yahyah en zijn minder recommendabele sujetten van de AEL moesten zich eens laten gelden, weinig meer.. En over de gebroken ruiten en het geroep maak jij nù nog een historie en daar kijk je de ganse islamietische gemeenschap op aan?? En het slachtoffer en zijn familie dan?
D�*�*r spreek je niet meer over....


Fonske toch.... en maar vertrappelen?

1. Het gerecht heeft geoordeeld dat er van racisme geen sprake was, maar wel van ontoerekeningsvatbaarheid. Blijkbaar leg jij je niet neer bij dit oordeel... Dat is dus jouw probleem.
2.Er waren heel wat meer bewijzen, o.m. het 'psychiatrisch verleden' van de man, d.w.z. dat hij dossiers had in één of meer instellingen.
3.Ik veroordeel niet heel de islamietische gemeenschap, waar heb ik dat geschreven... Leg mij aub geen woorden in de mond.
4.Het slachtoffer en zijn familie hebben er weinig aan wanneer ik over hen iets zeg. Wat valt er te zeggen? Dat het verschrikkelijk is, onherroepelijk, natuurlijk. Dat doet toch niets af aan mijn bericht.
En jij moet net praten over slachtoffers.... Over autochtone slachtoffers wordt door jou anders ook niet veel gesproken. Of erger nog: autochtonen die aangevallen worden door Marokkanen zouden dikwijls zelf deze aanvallen 'uitgelokt' hebben...

Jij bent echt een 'islamofiel'. Ik vraag mij af wat jij daaraan verdient. Al was het alleen maar een (volledig onterecht) gevoel van superioriteit...
Eigenlijk ben jij een vrij lachwekkende figuur.

[Attiladehun]

Wat ik nog vergat:

1.De rellen, die jij weer zo vol minachting voor de slachtoffers, minimaliseert, waren ronduit traumatisch voor de bewoners van de Turnhoutsebaan en omstreken.
2.De familie van het Marokkaanse slachtoffer had trouwens zeer duidelijk gevraagd, uit respect voor de dode, om geen heibel te schoppen rond deze misdaad. De AEL, niet bepaald bekend voor hun respektvol gedrag, zijn hier natuurlijk niet op ingegaan.

Bovendien rep je natuurlijk ook met geen woord over de vele misdrijven en misdaden van Marokkanen tegen autochtonen. Of is een autochtone dode minder erg dan een Marokkaanse, in funktie van die schattige 'mulitkul'...

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Naughty

Pure zever.

Moraal van het verhaal : enkel toerekeningsvatbare criminelen kunnen racist zijn. Ontoerekeningsvatbare criminelen kunnen nooit racist zijn. Die hebben allemaal de brave inborst van Moeder Theresa

Eigenlijk zeer onnozele opmerking, maar kom.

Racisme is een crimineel feit, omschreven in het stafrecht.
Iemand die door een rechtbank ontoerekeningsvatbaar is verklaard, op basis van een psychiatrisch rapport, kan per definitie geen criminele feiten meer plegen. Hij of zij wordt geïnterneerd. Dat betekent nog niet dat deze persoon geen slechte of verschrikkelijke daden kan stellen. Hij of zij kan er alleen niet voor veroordeeld worden.
Overigens moet men niet denken dat men als geïnterneerde veel beter af is dan als gevangene, integendeel zelfs. Geïnterneerden kunnen levenslang vastgehouden worden, in soms toch wel zeer penibele omstandigheden. Een veroordeelde gevangene kan tenminste uitzien naar zijn vervroegde vrijlating...

Men kan zich bovendien ook de vraag stellen (zoals Filo zo dikwijls doet als het over autochtone slachtoffers gaat...), wat juist voorafgegaan is aan deze misdaad. Werd de man misschien al jarenlang gepest of geïntimideerd door Marokkaanse buren? Is hij daardoor misschien psychotisch geworden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoiets, ja...

Die mens had voordien al verschillende malen in een instelling gezeten, hij had dus al een ganse historiek achter zich van psychiatrische behandelingen en opnames. Dan is het niet zo moeilijk om zeer snel tot de conclusie te komen dat de mens ontoerekeningsvatbaar is.
Bovendien had hij jaren samengewoond met een anders-gekleurd vrouw (herinner me niet of ze een zwarte dan wel noord-afrikaans was). In elk geval lijkt dat niet op racistische trekjes.

Racist geworden na een mislukte relatie? 't zou niet de eerste m/v zijn die de oorzaak van het mislukken van een relatie overal behalve bij zichzelf legt...
Toch een nooitgezien snelheidsrecord voor ons gerecht

[Attiladehun]

Waar haalt ge dat vandaan, 'racist na een mislukte relatie'...?
Wat is uw bron om dit te schrijven?
En waarom antwoordt ge ook weer niet op mijn laatste berichten, die een antwoord zijn op eerder geblaas van uwentwege?
Tjonge, tjonge, filo toch, ge staat er niet goed voor, eh. Ge zijt terrein aan 't verliezen, jongen. En een afsplitsing van uzelven in de persoon van een 'moslima'(Ibeke) zal u niet veel helpen, hoor.

Enne, gesproken over een recordtijd voor ons gerecht: de snelheid waarmee het Gentse Hof van Beroep ineens het proces tegen het Vlaams Blok opstartte... D�*t was nooit gezien...

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Redenering op hoog niveau

Maar zo gaat het wel altijd he!?
Als ik morgen een Marokkaan afvlam dan zullen ze rap aantonen da'k een rascist ben en dat 't een rascistische daad was, waarmee men nog eens aantoont hoe ze gediscrimineerd worden. Daarvoor zal men Bv niet nalaten om mijn posts op dit forum uit te pluizen en te interpreteren.
Als ik morgen dòòr een Marokkaan word afgelegd, dan is dat een marginaal geval. Eéntje die een slechte jeugd heeft gehad en teveel gediscrimineerd werd. Maar denk maar niet dat ze zijn achtergrond gaan nagaan om te zien of hij al dan niet rascist was. Dat doet dan niets terzake.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Racist geworden na een mislukte relatie? 't zou niet de eerste m/v zijn die de oorzaak van het mislukken van een relatie overal behalve bij zichzelf legt...
Toch een nooitgezien snelheidsrecord voor ons gerecht

Kunt u het dan nog wel racisme noemen ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Wat ik nog vergat:

1.De rellen, die jij weer zo vol minachting voor de slachtoffers, minimaliseert, waren ronduit traumatisch voor de bewoners van de Turnhoutsebaan en omstreken.
2.De familie van het Marokkaanse slachtoffer had trouwens zeer duidelijk gevraagd, uit respect voor de dode, om geen heibel te schoppen rond deze misdaad. De AEL, niet bepaald bekend voor hun respektvol gedrag, zijn hier natuurlijk niet op ingegaan.

Bovendien rep je natuurlijk ook met geen woord over de vele misdrijven en misdaden van Marokkanen tegen autochtonen. Of is een autochtone dode minder erg dan een Marokkaanse, in funktie van die schattige 'mulitkul'...

Heb ik waar ook de rol vd AEL goedgepraat? Minachting voor de slachtoffers? Waar schreef ik d�*t? WIE werd er neergeschoten?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunt u het dan nog wel racisme noemen ?

Zo men individueel wrokgevoel tegen iemand buiten de "eigen volk"gemeenschap op een ganse gemeenschap
of andere inviduen buiten die "eigen volk"gemeenschap projecteert, op basis vh feit dat ze niet tot de "eigenvolk'gemeenschap behoren, d�*n is het idd. racisme, j�*.
Dat de dader ooit in behandeling was verandert dan niets aan het racisme, of zijn in jouw ogen enkel 100% geestelijk evenwichtige mensen racist? Vreemde opinie! Mij doet dat wat huiveren . Ik hoop eerlijk dat het niet jouw opinie is die ik daar distileer uit de posts hierboven. In elk geval, wie het schoentje past trekke het aan...[/b]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door attiladehun

Enne, gesproken over een recordtijd voor ons gerecht: de snelheid waarmee het Gentse Hof van Beroep ineens het proces tegen het Vlaams Blok opstartte... D�*t was nooit gezien...

Ik meen dat we al lang op een uitspraak wachten in die zaak...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo men individueel wrokgevoel tegen iemand buiten de "eigen volk"gemeenschap op een ganse gemeenschap
of andere inviduen buiten die "eigen volk"gemeenschap projecteert, op basis vh feit dat ze niet tot de "eigenvolk'gemeenschap behoren, d�*n is het idd. racisme, j�*.
Dat de dader ooit in behandeling was verandert dan niets aan het racisme, of zijn in jouw ogen enkel 100% geestelijk evenwichtige mensen racist? Vreemde opinie! Mij doet dat wat huiveren . Ik hoop eerlijk dat het niet jouw opinie is die ik daar distileer uit de posts hierboven. In elk geval, wie het schoentje past trekke het aan...[/b]

Wrokgevoelens tegen een volksgemeenschap zijn altijd verkeerd maar daarom nog geen racisme.
In Ierland leven Katholieken en protestanten als jaren in onmin met elkaar.
Omdat de geviseerde bevolkingsgroep toevallig wel van een ander ras is maakt het voor mij nog geen racisme.