Eindelijk een Kardinaal die lef heeft!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Das die kerel die burgerhuizen in Brussel heeft beschoten met talrijke doden en gewonden en die daarna door de FLAK werd neergehaald!

Nope, verkeerd geraden. Hij heeft het hoofdkwarttier van de Gestapo op de Louisalaan beschoten en enkel nazi's gedood en verwond. Zoals SS-Sturmbannführer Alfred Thomas die door een granaat om het leven kwam en ook een belangrijke Gestapo officier Commandant Müller liet het leven. Geen enkel ander gebouw werd geraakt.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een dictatuur installeren die (per defenitie eigenlijk) een probleem heeft met de vrije uiting van meningen, hoe dwaas ook, en je bent er.

dat zou pas dictatuur zijn stomme koe doet meeuuuhhh

[Anarcho]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nope, verkeerd geraden. Hij heeft het hoofdkwarttier van de Gestapo op de Louisalaan beschoten en enkel nazi's gedood en verwond. Zoals SS-Sturmbannführer Alfred Thomas die door een granaat om het leven kwam en ook een belangrijke Gestapo officier Commandant Müller liet het leven. Geen enkel ander gebouw werd geraakt.

Dus eigelijk nog een goeie ouwe echte held! En dan nog van den adel!

Kan niet beter!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorenzo

Dus eigelijk nog een goeie ouwe echte held! En dan nog van den adel!

Kan niet beter!

Zeg zijde gij nu links of rechts? Van den adel? Maakt dat iemand beter of zo?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat zou pas dictatuur zijn stomme koe doet meeuuuhhh

Deze "stomme koe" reageerde hier wel tègen het afzetten van die omhooggevallen pastoor...

[C uit W]

Ik zeg niet dat alles wat hij zegt goed of waar is, maar wat hij zegt is wel goed voor de kerk.
De kerk moet conservatief zijn. Geloof is nu eenmaal een houwvast, die kunnen geen vervreemding prediken.
Door een verwaterde vorm van het huidige links liberalisme te prediken, door samen te werken met vrijmetselaars die hen niet kunnen luchten ga je geen volk winnen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik zeg niet dat alles wat hij zegt goed of waar is, maar wat hij zegt is wel goed voor de kerk.
De kerk moet conservatief zijn. Geloof is nu eenmaal een houwvast, die kunnen geen vervreemding prediken.
Door een verwaterde vorm van het huidige links liberalisme te prediken, door samen te werken met vrijmetselaars die hen niet kunnen luchten ga je geen volk winnen.

Dat is ook zo. Maar ik heb niet goed ingezien welk argument hij heeft gebruikt waarmee je een volk wel wint. Kun je mij daarbij helpen?

[C uit W]

Dat is ook zo. Maar ik heb niet goed ingezien welk argument hij heeft gebruikt waarmee je een volk wel wint. Kun je mij daarbij helpen?

Tegen die homo-optochten of 'vulgaire' schrijvers, zijn doelgroep vindt dat nu eenmaal decadent, in plaats van dan zijn doelgroep te schofferen ...
Tegen de huidige politieke kaste (geef toe, niet echt genieën)
Andere visie op wat democratie moet zijn.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".

Daar ben ik het volledig mee eens!

[whoisy]

Blijkbaar heeft de pers zich weer eens van zijn beste kant laten zien.
Het interview in P-magazine is dan ook een aanrader voor al wie kritiek heeft de uitspraken van de kardinaal. (voor mij dus ook een aanrader )
Dit artikel blijkt volledig uit context te zijn getrokken, en kon net zo goed door een ontvoerder zijn samengesteld uit willekeurig uit verschillende kranten uitgeknipte letters.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Blijkbaar heeft de pers zich weer eens van zijn beste kant laten zien.
Het interview in P-magazine is dan ook een aanrader voor al wie kritiek heeft de uitspraken van de kardinaal. (voor mij dus ook een aanrader )
Dit artikel blijkt volledig uit context te zijn getrokken, en kon net zo goed door een ontvoerder zijn samengesteld uit willekeurig uit verschillende kranten uitgeknipte letters.

Schets dan maar even de 'context'...

Ik wil ook even opmerken: een tijdje terug liep er hier een discussie over het 'extreem-linkse karakter' van P-Magazine. Best wel grappig als je daar nu aan terugdenkt.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".

Leve de nieuwe kardinaal!

[ydde]

De kardinaal zegt zo even op het nieuws dat hij vindt dat de stem van een gemotiveerde huisvader, beheerder van een kroostrijk gezin en dus bezorgt voor het toekomstige welzijn van zijn kroost, zwaarder weegt dan de stem van een 18 jarige verslaafde nietsnut die amper kan lezen en schrijven en slechts genoegen vindt in de goot van de maatschappij. Wringt daar eens één zinnig anti-argument tussen zie!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

De kardinaal zegt zo even op het nieuws dat hij vindt dat de stem van een gemotiveerde huisvader, beheerder van een kroostrijk gezin en dus bezorgt voor het toekomstige welzijn van zijn kroost, zwaarder weegt dan de stem van een 18 jarige verslaafde nietsnut die amper kan lezen en schrijven en slechts genoegen vindt in de goot van de maatschappij. Wringt daar eens één zinnig anti-argument tussen zie!

Tja,een 18-jarige die amper kan lezen en schrijven... zo ken ik er niet veel eerlijk gezegd. En vaders met een kroostrijk gezin, die zijn er ook niet veel meer. En als ze dan al bestaan, dan is het meestal uit verschillende huwelijken. Is het dat wat de kardinaal wilt? Ook weer typisch dat hij het over 'de vader' heeft. Moeders hebben natuurlijk geen kroostrijk gezin...

[Dies]

Opmerkelijk dat er nog maar bijzonder weinig Vlaams Blokkers zijn die het niet eens zijn met deze uitspraken en dat terwijl ik er vrij zeker van ben dat ze moord en brand zouden staan schreeuwen moesten de uitspraken afkomstig zijn van de een of andere Moslim. Dat zelfs de volgende uitspraak voorlopig nog zonder kritiek bleef, vind ik bijzonder opmerkelijk:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Elke vader van 6-7-8-of-10 kinderen zou toch wel meer dan 1 stem moeten kunnen uitbrengen om zo beter te wegen op de toekomst van zijn kinderen

Die man wil verdorie de (als konijnen kwekende) Moslims meer stemmen toekennen dan ons eigen Vlaamse Volk.

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

De kardinaal zegt zo even op het nieuws dat hij vindt dat de stem van een gemotiveerde huisvader, beheerder van een kroostrijk gezin en dus bezorgt voor het toekomstige welzijn van zijn kroost, zwaarder weegt dan de stem van een 18 jarige verslaafde nietsnut die amper kan lezen en schrijven en slechts genoegen vindt in de goot van de maatschappij.

Eigenlijk verdient een tekstje met zoveel vooroordelen en vooringenomenheid in slechts enkele regels geeneens een antwoord, maar kom: 1) waarom zou een (huis)vader meer gemotiveerd zijn dan een 18jarige? Gemotiveerd voor wat?
2) Een verslaafdenietsnut, die amper kan lezen en schrijfen? Denkt die man dat we nog in de 17de eeuw ofzo leven
3) Waarom enkel (huis)vaders meer stemmen toe kennen en (huis)moeders niet?

[ydde]

Wringt daar eens één [size=6]zinnig[/size] anti-argument tussen zie!

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde & de kardinaal gingen samen over de

De kardinaal zegt zo even op het nieuws dat hij vindt dat de stem van een gemotiveerde huisvader, beheerder van een kroostrijk gezin en dus bezorgt voor het toekomstige welzijn van zijn kroost, zwaarder weegt dan de stem van een 18 jarige verslaafde nietsnut die amper kan lezen en schrijven en slechts genoegen vindt in de goot van de maatschappij. Wringt daar eens één zinnig anti-argument tussen zie!

Die man komt duidelijk regelmatig z'n huis uit en heeft een goed beeld van de Belgische jeugd - hoe verkeerd ze ook door de (populaire) media wordt voorgesteld.





[size=2](Ik hoop dat iedereen een ironisch bericht ook zonder rollende oogjes kan herkennen, ik heb zelf trouwens lang getwijfeld of dat bericht van ydde ironisch bedoelt was.)[/size]

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Schets dan maar even de 'context'...

Ik wil ook even opmerken: een tijdje terug liep er hier een discussie over het 'extreem-linkse karakter' van P-Magazine. Best wel grappig als je daar nu aan terugdenkt.

http://www.politicsinfo.net/nl/forum...ic.php?t=17580
De gazetten hebben het laag bij de grond aangepakt.

[bartje]

Niet alleen de uitspraken over homo's maar ook alle andere uitspraken vind ik ronduit SCHANDALIG.

Hoe hij praat over homo's, het lijkt er uit dat hij zelfs ervaring heeft. Nu wat moet een jonge homo daarvan denken die bezig is met zijn outing??! Denkt die niet na wat voor schade hij kan aanrichten met zo'n uitspraken? Nu je weet waar ze van komen hé, een oude vriend van de paus... en zijn leeftijd, tja met alle respect hé... Daarover is het laatste woord zeker nog niet gezegd! Ben hier bezig met een msn gesprek met iemand, die ik echt moed moet inspreken zu, iemand die een stuk jonger is dan mij en die het vreselijk moeilijk heeft met die uitspraken. Maar ja met schade aanrichten, daar is die "onnozelaar" niet mee bezig hé.

En nog een ander vraagje aan de Vlaams Blokkers; ik heb al een paar reacties gelezen maar de andere:

steunen jullie die uitspraken? JA of Neen? Gewoon ja of neen?

[ydde]

Brabo:
... ik heb zelf trouwens lang getwijfeld of dat bericht van ydde ironisch bedoelt was.
ydde:
Voor één zeldzame keer eens niet. Ik ontmoet (veelal allochtone) jongeren wiens toekomstvisie op onze maatschappij niet echt geruststellend is. Regel is (en zelfs ik weet dat er véél uitzonderingen op een regel zijn; daar moet je mij niet op terechtwijzen) dat "rijpere" mensen "het" nog-al-eens beter weten dan snotneuzen waar het de "waarden" (vies woordje voor sommige linksen) betreft! Ook de politiek onverschilligen en on-wetenden (die bvb op den bleiter stemmen omdat hij zo mooi blêt) beinvloeden de samenstelling van ons parlement, en ik ben zo ondemocratisch te veronderstellen dat onze "democratie" mede door deze feiten, verwatert tot een lachertje.
PS Ik werk véél met jongeren en ik heb in de meesten (allochtonen inbegrepen) véél vertrouwen hoor, maar je moet vooral niet je ogen sluiten voor diegenen die het "ietsjes" minder doen ...