nodeloosheid CGKR weer eens bewezen

[Confucius]

Zou het eigenlijk kunnen zijn dat veel mensen racist zijn zonder het goed te beseffen ? En wat moet een rechtschapen burger in twijfelgevallen doen ? Een kort berichtje zenden naar het CGKR, Geert Lambert of Vandelanotte ? Naar Edina ? Het leven was toch veel simpelder vroeger, toen er hier geen negers waren en dus ook geen racisme !

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik heb het net gezegd,uw vriendjes van dat centrum hopen nu dat jm een vb'er is en het zou uitkomen,maar ik vrees dat dat geen waar zal zijn want jm is niet meteen naar mijn weten vb gezind.

Klopt Jean Marie is een hevige aanhanger van SPA wat dom is volgens mij,maar ja....

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Magrietje heeft ook laten weten dat het vreemdelingen waren die haar bestolen hebben.

Maarja,dan zal je dat centrum nooit horen natuurlijk.

Onnozele worst. Zie je het CGKR al uitleg vragen aan onbekende crapuultjes?
U hebt er werkelijk niks van begrepen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Edina,

Je ben dus weer bezig te overdrijven.

In de bouw en op de schepen worden er regelmatig trappen onder achterwerken verkocht aan iemand die in de weg staat van een ander.
Dit is een gewone gang van zaken, en iemand die ergens gebukt staat met zijn kont naar de plaats waar iedereen voorbij komt, kan er bijna zeker van zijn dat er steeds iemand is die de verleiding om tegen die uitdagende kont te trappen niet kan weerstaan.

Gaat men die man ook een brief sturen omdat hij een blanke uitdaagde tegen zijn kont te trappen?

Ik denk dat er op de Vlaamse tv veel ergere en discriminerende zaken getoond worden dat die trap.

Kijk anders maar eens naar VT4 en VTM hun andere programma's.
In sommige daar van worden vrouwen vaak zelfs gewoon herleid tot lustobjecten of zelfs tot gewone gebruiksvoorwerpen.

idd bij temptation geeft VT4 altijd beelden van een zwarte yamina (of zoiets) en dan passeert altijd toevallig de banner 'darkest tempation'

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Klopt Jean Marie is een hevige aanhanger van SPA wat dom is volgens mij,maar ja....

ge zult anders wel zien wat die SPa aanhang gaat doen als de SPA de jeanmarie gaat aanpakken

[duveltje382]

CGKR schiet hier werkelijk in zijn eigen voet

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Zou het eigenlijk kunnen zijn dat veel mensen racist zijn zonder het goed te beseffen ?

Zeer zeker, te beginnen met Willockx.
En Youssef De Witte natuurlijk ook, anders zou hij het opnemen voor autochtone slachtoffers van allochtoon racisme, maar dat gebeurt pas na heel lang aandringen of helemaal niet. Denken we maar aan het geval van de zwangere dochter van Coeman die in elkaar getrapt werd door islamitische verrijkers. Tja, volgens Youssef De Witte moet de ene Vlaming (de "Nieuwe") al wat meer dan dan de andere Vlaming (de "Oude") zijn cultuur kunnen beleven en uiten, en als die cultuur dan inhoudt dat ongehuwde zwangere vrouwen een lesje in zedelijkheid moeten aangeleerd worden, dan moet dat maar. Dat het ongeboren kind daarbij half dood geschopt wordt is maar een bijkomstigheidje. Laat zeggen, een beetje collateral damage. Uiteraard maar een akkefietje in vergelijking met racistische daden zoals een schop onder de kont van een kleurling.

[Needles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onnozel wicht.

Ik ben beroepshalve een paar keer bij de Pfaff's thuis geweest en kan je verzekeren dat zij in het echt helemaal niet zijn en leven zoals in die soap.
Zijn zij normale mensen zoals jij en ik, die toevallig wat meer geld hebben en wat groter wonen. Maar verder zijn zij ook maar een familie zoals al de rest.
90% van wat je in die soap ziet is gewoon gespeeld en de soap is zelfs een deel van het staatsprogramma om mensen meer aan te sporen om zelfstandige beroepen te gaan uitvoeren.
En ik kan je verzekeren dat als VTM geweten had welke reactie ze zou krijgen op deze actie, ze deze gewoon nooit had laten plaats vinden of anders er gewoon uit gelaten had.

En het zou mij nu zelfs nog niet verwonderen dat heel dit cricus is opgezet door de politici en het cgrk zelf, om hun flater met batibouw te doen vergeten en te bewijzen dat ze wel echt werken.

Deel van een het staatsprogramma???
Ben je nu serieus?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Onnozele worst. Zie je het CGKR al uitleg vragen aan onbekende crapuultjes?
U hebt er werkelijk niks van begrepen.

Ik begrijp meer dan jij denkt.
Ik heb het centrum nog nooit zo zien zagen en klagen en zien optreden op tv als er een allochtoon/vreemdeling een autochtoon heeft aangevallen.
Maar dat is geweten.
Want van omgekeerd racisme hebben die nog nooit gehoord natuurlijk.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Edina,

Je ben dus weer bezig te overdrijven.

In de bouw en op de schepen worden er regelmatig trappen onder achterwerken verkocht aan iemand die in de weg staat van een ander.
Dit is een gewone gang van zaken, en iemand die ergens gebukt staat met zijn kont naar de plaats waar iedereen voorbij komt, kan er bijna zeker van zijn dat er steeds iemand is die de verleiding om tegen die uitdagende kont te trappen niet kan weerstaan.

Gaat men die man ook een brief sturen omdat hij een blanke uitdaagde tegen zijn kont te trappen?

Het punt is dat Pfaff er zelf voor kiest om zijn privéleven breed uit te smeren op de televisie. Dan moet hij niet verwonderd zijn als er eens reactie komt op zijn gedrag. Van een klacht is er trouwens helemaal geen sprake.

Ik denk dat er op de Vlaamse tv veel ergere en discriminerende zaken getoond worden dat die trap.

Daar twijfel ik niet aan!

Kijk anders maar eens naar VT4 en VTM hun andere programma's.
In sommige daar van worden vrouwen vaak zelfs gewoon herleid tot lustobjecten of zelfs tot gewone gebruiksvoorwerpen.

Tja, maar als je meespeelt in een prgramma waarin het de bedoeling is dat je een lustbject speelt, moet je niet verwonderd zijn dat men je ook zo portreteert natuurlijk! Dat is wel wat andes dan ongevraagd figureren in een realitysoap van iemand die zich ongeveer god waant.

[Needles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onnozel wicht.

Ik ben beroepshalve een paar keer bij de Pfaff's thuis geweest en kan je verzekeren dat zij in het echt helemaal niet zijn en leven zoals in die soap.
Zijn zij normale mensen zoals jij en ik, die toevallig wat meer geld hebben en wat groter wonen. Maar verder zijn zij ook maar een familie zoals al de rest.
90% van wat je in die soap ziet is gewoon gespeeld en de soap is zelfs een deel van het staatsprogramma om mensen meer aan te sporen om zelfstandige beroepen te gaan uitvoeren.
En ik kan je verzekeren dat als VTM geweten had welke reactie ze zou krijgen op deze actie, ze deze gewoon nooit had laten plaats vinden of anders er gewoon uit gelaten had.

En het zou mij nu zelfs nog niet verwonderen dat heel dit cricus is opgezet door de politici en het cgrk zelf, om hun flater met batibouw te doen vergeten en te bewijzen dat ze wel echt werken.

Indien VTM had geweten welke reactie dit bij de "bevolking" losmaakt, dan had ze dit stukje zelfs benadrukt (in de "previews" ofzo).
't Is dergelijke televisie dat goed verkoopt.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Daar twijfel ik niet aan!

Kan het niet zijn dat ziekelijke linkse geesten aan al de goed bedoelde dingen in het leven twijfelen om politieke doeleinde

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het punt is dat Pfaff er zelf voor kiest om zijn privéleven breed uit te smeren op de televisie. Dan moet hij niet verwonderd zijn als er eens reactie komt op zijn gedrag. Van een klacht is er trouwens helemaal geen sprake.



Daar twijfel ik niet aan!



Tja, maar als je meespeelt in een prgramma waarin het de bedoeling is dat je een lustbject speelt, moet je niet verwonderd zijn dat men je ook zo portreteert natuurlijk! Dat is wel wat andes dan ongevraagd figureren in een realitysoap van iemand die zich ongeveer god waant.

wanen ?! ... lol

[Needles]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het punt is dat Pfaff er zelf voor kiest om zijn privéleven breed uit te smeren op de televisie. Dan moet hij niet verwonderd zijn als er eens reactie komt op zijn gedrag. Van een klacht is er trouwens helemaal geen sprake.



Daar twijfel ik niet aan!



Tja, maar als je meespeelt in een prgramma waarin het de bedoeling is dat je een lustbject speelt, moet je niet verwonderd zijn dat men je ook zo portreteert natuurlijk! Dat is wel wat andes dan ongevraagd figureren in een realitysoap van iemand die zich ongeveer god waant.

Een van die bende zit er nu neffen (God).

[Bianca]

Het wordt hoog tijd dat de familie Pfaff gaat beseffen dat zij zich niet alles kunnen, en mogen veroorloven omdat ze kapitaalkrachtige BV's ( VB'ers?) zijn . Dat VTM deze reeks na het overlijden van den bompa blijft uitzenden zegt voldoende over deze commerciële zender. Kelly Pfaff gaat in het tijdschrift ''Dag Allemaal'' nog driester te werk: ''ik dans voor mijn bompa''. Eigen belangstelling, en populariteit eerst. De ene zijn dood is de andere zijn brood. De begrafenisplechtigheid voor den bompa leek wel een opgevoerd toneelstuk, gefinancierd door een brillenfabrikant. Het leek wel of maffiabaas Don Corleone begraven werd. Waarom verbergt men zijn/haar verdriet achter een zonnebril? U wil mijn mening kennen? Omdat het hier duidelijk om gespeelde emoties ging.

http://www.socialistischbelgie.be

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik begrijp meer dan jij denkt.
Ik heb het centrum nog nooit zo zien zagen en klagen en zien optreden op tv als er een allochtoon/vreemdeling een autochtoon heeft aangevallen.
Maar dat is geweten.
Want van omgekeerd racisme hebben die nog nooit gehoord natuurlijk.

Ach u kwekt gewoon uw führer na. Die heeft ooit een brief naar het centrum gestuurd maar kreeg een ferme pandoering terug. Hij heeft daar wijselijk niet meer op gereageerd.


Aan: de heer Frank Vanhecke, voorzitter Vlaams Belang

Mijnheer,
Graag willen wij antwoorden op uw 'open brief' die het Centrum op 27 juli ontving. In de titel vraagt u naar een onderzoek naar racisme bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding. U beweert namelijk dat het Centrum zeer selectief zou zijn in de behandeling van racisme.
U spreekt in uw brief van 'omgekeerd racisme'. We vragen ons af wat u daarmee bedoelt. Voor het Centrum is racisme altijd racisme, er kan geen sprake zijn van een opdeling in 'omgekeerd' en 'niet-omgekeerd' racisme (we vragen ons overigens af hoe u dat laatste dan zou willen noemen). Men kan racisme omschrijven als vijandschap en haat prediken, aanzetten tot geweld of geweld plegen, of een mindere gunstige behandeling voorzien (en dus discrimineren) ten aanzien van individuen of groepen op basis van hun zogenaamd ras, huidskleur, etnische origine, nationale afstamming, … Elk racisme is verwerpelijk, want in strijd met de menselijke waardigheid en met internationale overeenkomsten zoals bv. de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (Verenigde Naties, 10 december 1948). Er bestaat voor het Centrum geen hiërarchie en geen rangorde in racisme. Maar het is niet voldoende dat dader en slachtoffer van een verschillend zogenaamd ras, huidskleur, … zijn om te stellen dat het om een racistische daad gaat: de drijfveer van de dader moet te maken hebben met dat verschil.
Wat racisme betreft heeft het Centrum van het parlement de opdracht gekregen om meldingen van racisme (van individuen, van groepen of meldingen via de media) in alle onafhankelijkheid te behandelen, en dat doen wij ook. Mogen wij u aanraden iets zorgvuldiger tewerk te gaan als u onze website leest? Reeds op 29 juni werd daar een artikel geplaatst over de gebeurtenissen op de bus in Antwerpen: heeft u dat over het hoofd gezien? Onze aanpak van een melding is steeds: hoe komen we zo snel mogelijk tot een goede oplossing voor én het slachtoffer én voor de gehele maatschappij. Om dit doel te bereiken beschikken we over een hele reeks instrumenten: informatie en/of advies geven, een oplossing zoeken via onderhandeling of bemiddeling, naar een hogere instantie stappen, … Indien het om flagrante inbreuken op de wet gaat of indien de dader weigert mee te werken aan een oplossing via onderhandeling of bemiddeling heeft het Centrum van het parlement de mogelijkheid gekregen om naar de rechtbank te stappen.
U doet alsof wij antisemitisme en negationisme niet zouden aanpakken. U weet natuurlijk maar al te goed dat wij dat wel degelijk doen. Het Centrum diende eerder al klacht in tegen Abou Jahjah, maar dat vergeet u even. In 2005 hebben wij 58 dossiers (op een totaal van 1022 racismedossiers) geopend n.a.v. meldingen van antisemitisme en/of negationisme, en wij hebben daarover zeer regelmatig formeel overleg met vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap in België. Het is overigens pijnlijk vast te stellen dat uw partij niets zegt over de vernieling van het joodse memoriaal van Anderlecht dat diezelfde dag als uw open brief in het nieuws was, terwijl het Centrum meteen in overleg met vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap klacht heeft neergelegd bij het parket om te zorgen dat antisemitische motieven wel degelijk in het onderzoek zouden betrokken worden.
U zegt verder dat het échte racisme onbestraft blijft. Nu moet uw partij toch eindelijk eens een duidelijke keuze maken. Toen de wet tegen het racisme 25 jaar gelden gestemd werd, heeft het toenmalig parlementslid van het Vlaams Blok tegengestemd. Wij hebben u sedertdien nooit horen zeggen dat u wél voor de wet tegen de bestrijding van het racisme bent. Maar hoe kan u dan vragen dat het échte racisme bestraft wordt als u tegen een wet bent op de bestraffing van het racisme?
Tenslotte nog dit: het Centrum is sinds de oprichting door het parlement in 1993 bevoegd voor racisme, maar daarnaast ook voor tal van andere materies: sinds 1995 voor antisemitisme en negationisme; eveneens sinds 1995 voor mensenhandel en mensensmokkel; sedert 1998 voor armoedebestrijding; sinds 2003 voor het in kaart brengen van migraties en om te waken over de rechten van de vreemdelingen op het grondgebied, en eveneens sinds 2003 voor discriminatie op basis van seksuele geaardheid, handicap, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, geloof, leeftijd, …
U vindt op onze website zeer veel informatie over al deze activiteiten van het Centrum. De wettelijke opdrachten én de werking van het Centrum zijn absoluut niet zo éénzijdig als u voorstelt. Is het voor u dan niet belangrijk om mensenhandel en armoede te bestrijden, om op te komen voor de rechten van wie louter omwille van zijn leeftijd, handicap, seksuele geaardheid, … afgewezen en uitgesloten wordt? Terzijde: we vinden het erg hoe u zich denigrerend uitlaat over een beschutte werkplaats: dat moet verschrikkelijk pijnlijk overkomen bij al wie daar elke dag opnieuw met hart en ziel en naar best vermogen aan het werk is.
Mijnheer Van Hecke, ik hoop dat wij u hiermee op de hoogte hebben gebracht van onze bevindingen.
Met passende hoogachting,

Jozef De Witte
Directeur
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

Het wordt hoog tijd dat de familie Pfaff gaat beseffen dat zij zich niet alles kunnen, en mogen veroorloven omdat ze kapitaalkrachtige BV's ( VB'ers?) zijn . Dat VTM deze reeks na het overlijden van den bompa blijft uitzenden zegt voldoende over deze commerciële zender. Kelly Pfaff gaat in het tijdschrift ''Dag Allemaal'' nog driester te werk: ''ik dans voor mijn bompa''. Eigen belangstelling, en populariteit eerst. De ene zijn dood is de andere zijn brood. De begrafenisplechtigheid voor den bompa leek wel een opgevoerd toneelstuk, gefinancierd door een brillenfabrikant. Het leek wel of maffiabaas Don Corleone begraven werd. Waarom verbergt men zijn/haar verdriet achter een zonnebril? U wil mijn mening kennen? Omdat het hier duidelijk om gespeelde emoties ging.

http://www.socialistischbelgie.be

Mss dat J M zijn partijkaartje van SPA nu maar eens moet verscheuren hé

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kan het niet zijn dat ziekelijke linkse geesten aan al de goed bedoelde dingen in het leven twijfelen om politieke doeleinde

Zeer hardnekkig, die geconditioneerde reflex.

[Zwartengeel]

Ach u kwekt gewoon uw führer na.

Godwin, dus einde discussie.

[Online]

Jean-Marie Pfaff had er beter aan gedaan om heel zijn vakantie een plaatselijke local (wit of zwart, it doesn't matter) te verkrachten, en daarna te zeggen dat hij dat nooit zou gedaan hebben indien de vrouw moslima was geweest omdat dat van het verrijkend geloof niet mag. Hij zou gegarandeerd gevrijwaard gebleven zijn van enige belangstelling, laat staan een klacht vanwege Youssef De Witte.