Europeanen betogen tegen Merkel, Sarkozy, Bliar, Bush

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Dus zal je die brandbommengooiende gekken tot bij die wereldleiders laten doordringen zeker? Komaan zeg, beetje realistisch blijven he Steven... .

De wereld zou beter af zijn alleszins.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hoeveel hongersdoden gaan er nog vallen omdat de G8 dictators hun gang blijven gaan?

Hoe durft een commie het woord dictator nog in de mond nemen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En de beelden op CNN tonen perfect aan wat ik eerder vertelde. Charges van de politie in de vreedzame betoging. Dat er aan de rand van die betoging idioten met stenen gooien, is geen alibi om dan maar de rest van de betoging erbij te betrekken. En aangezien het voor jou blijkbaar te moeilijk is om naar de CNN website te surfen en daar het nieuws over de G8 te zoeken:

http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe....ap/index.html

Als u dit een vreedzame betoging noemt lijdt u aan vreselijke waanvoorstellingen. In uw eigen filmpke nota bene, zie je duidelijk dat niet de rand, maar net de midden van de meute met stenen smijt. Aan de randen staat de rest te kijken. Het lijkt wel sesami open u. Als de politie chargeert (je ziet de stenen tegen hun schilden vliegen) hoor je duidelijk het geluid van vallende staven op het wegdek wanneer de laffe meute er vanonder muist.

En dan eens goed kijken, rond 1 minuut 6 seconden staan in het midden van het wegdek enkele betogers samen te klitten met de handen in de lucht "wij hebben het niet geweest". Geen flik die hen aanvalt, ze zijn er allemaal omheen gelopen, enkelen staan met de armen open naar de massa toe.

Vanaf 1 minuut en 10 seconden, 1 minuut en 12 seconden zie je duidelijk dat diegenen die even voordien aan de zijkant stonden en niet gooiden, nu plots staan te gooien en te motten dat het een lust is naar de agenten die op hen afkomen. Op hetzelfde moment zie je de projectielen vliegen die nog steeds rechts uit beeld (dus uit de midden van de meute) komen.

Waar staan dan die vreedzame betogers en hoe is het mogelijk dat u zelfs bij deze beelden nog zo'n omschrijving kunt geven aan dit stelletje ongeregeld?

Bent u hardnekkig negationist?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mooie foto vanop de BBC website:

Bijlage 21567

Het is duidelijk dat ze hier te maken hebben met zeer gevaarlijke manifestanten

die manifestanten moesten daar voor niks zijn

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mooie foto vanop de BBC website:

Bijlage 21567

Het is duidelijk dat ze hier te maken hebben met zeer gevaarlijke manifestanten

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

die manifestanten moesten daar voor niks zijn

Heel suggestieve foto. De agenten spuiten iets (is het traangas?) in de richting van personen die we niet zien, eentje net in beeld, duikt in z'n vest om geen spatten in z'n gezicht te krijgen, maar het is duidelijk dat hij het doelwit niet is. Diegenen die we wel zien staan in lange rijen, sommigen met de armen open om de politie een warme knuffel te geven.

Enkel mensen die hardnekkig zijn in hun verstarring, zien hier een duidelijk bewezen uitgaande agressie van de politie in, maar zien op een CNN-filmpje...

Ach, zie mijn eerdere post, je begrijpt me wel...

*zucht*

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rellen zijn gezond. Een goede manier om zich uit te leven.

Ze worden er tenslotte voor betaald. Voor mij mogen ze dus gerust wat lopen. Die dat provoceren (knuppel en pak) is zowiezo sterker en oneerlijker kwa uitrusting, als de flik dan nog eens provoceert tja dan verdien je een hersenschudding. Met een grote massa is identificiatie een pak moeilijker, je kan makkelijk van ver een paar stenen of pijnlijke projectielen smijten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hoe durft een commie het woord dictator nog in de mond nemen?

dictator.
Dictator.
DICTATOR!
dictatordictatodictatordictatordictatordictator
DICTATOR
D I C T A T O R

dictator!!!!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zelfs de organisatoren van de betoging hebben vandaag reeds op de Duitse TV verklaart dat het de harde kern van het "zwarte blok" was die verantwoordelijk waren voor de rellen van gisteren en NIET de politie. Dat u echter liever anti-democratische geweldenaars steunt die ook de hulpdiensten aanvallen is voor mij niets nieuws.

Beter lezen en luisteren volgende keer. Nergens heb ik beweerd dat er tussen het black bloc geen relschoppers zitten, want die zitten er ongetwijfeld tussen. Maar de grote fout die de meeste mensen begaan is denken dat het black bloc een georganiseerde groep is of dat het allemaal mensen zijn die tot dezelfde strekking behoren. Dat is het dus verre van! Bovendien wordt het black bloc steevast geïnflitreerd door agents provocateur, undercover agenten die mensen aanzetten tot het plegen van onwettige zaken (zoals vernielingen of gooien met stenen) waardoor er redenen ontstaan om in te grijpen en tot arrestaties over te gaan.

Wat ik dus schreef was "dat de politie er weer eens alles aan heeft gedaan om de boel te laten escaleren". En dat is duidelijk zo. Daar zijn ondertussen voldoende getuigenissen van en dat hebben ook de organisatoren van de manifestatie zo in de pers verklaard. En daardoor raken ook vreedzame manifestanten betrokken in die rellen. Want eens er rellen zijn, is zelfs het protesteren tegen onnodig geweldadig politieoptreden voldoende om de volle laag te krijgen. Het is duidelijk dat je nog nooit naar dergerlijke manifestaties bent geweest. En die escalatie levert meteen 2 voordelen op: vreedzame manifestanten (waaronder gezinnen met kinderen die ook talrijk aanwezig waren) worden afgeschrikt én het hele protest wordt in een negatief daglicht gesteld. Met succes zoals duidelijk ook hier op het forum blijkt.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Als u dit een vreedzame betoging noemt lijdt u aan vreselijke waanvoorstellingen. In uw eigen filmpke nota bene, zie je duidelijk dat niet de rand, maar net de midden van de meute met stenen smijt. Aan de randen staat de rest te kijken. Het lijkt wel sesami open u. Als de politie chargeert (je ziet de stenen tegen hun schilden vliegen) hoor je duidelijk het geluid van vallende staven op het wegdek wanneer de laffe meute er vanonder muist.

En dan eens goed kijken, rond 1 minuut 6 seconden staan in het midden van het wegdek enkele betogers samen te klitten met de handen in de lucht "wij hebben het niet geweest". Geen flik die hen aanvalt, ze zijn er allemaal omheen gelopen, enkelen staan met de armen open naar de massa toe.

Vanaf 1 minuut en 10 seconden, 1 minuut en 12 seconden zie je duidelijk dat diegenen die even voordien aan de zijkant stonden en niet gooiden, nu plots staan te gooien en te motten dat het een lust is naar de agenten die op hen afkomen. Op hetzelfde moment zie je de projectielen vliegen die nog steeds rechts uit beeld (dus uit de midden van de meute) komen.

Waar staan dan die vreedzame betogers en hoe is het mogelijk dat u zelfs bij deze beelden nog zo'n omschrijving kunt geven aan dit stelletje ongeregeld?

Bent u hardnekkig negationist?

Wat zit jij nu uit je nek te lullen? Dit zijn beelden van de rellen, niet van de manifestatie zelf. Er waren ongeveer 50000 betogers. Die rellen spelen zich af op het einde van de manifestatie die wel degelijk vreedzaam was verlopen tot dan toe. Het merendeel van de betogers bevindt zich op dat moment op de weide achter de straat waarop de rellen plaatsvinden (voor de toespraken en optredens). De weide in welke richting de agenten op het einde van het filmpje lopen. En waar je paniek ziet uitbreken onder de betogers die niets met de rellen te maken hebben. De mensen die jij de handen ziet opsteken zijn overwegend fotografen en dus vermoedelijk perslui. Lees ook mijn vorige post eens misschien.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dictator.
Dictator.
DICTATOR!
dictatordictatodictatordictatordictatordictator
DICTATOR
D I C T A T O R

dictator!!!!

10/10

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Heel suggestieve foto. De agenten spuiten iets (is het traangas?) in de richting van personen die we niet zien, eentje net in beeld, duikt in z'n vest om geen spatten in z'n gezicht te krijgen, maar het is duidelijk dat hij het doelwit niet is. Diegenen die we wel zien staan in lange rijen, sommigen met de armen open om de politie een warme knuffel te geven.

Enkel mensen die hardnekkig zijn in hun verstarring, zien hier een duidelijk bewezen uitgaande agressie van de politie in, maar zien op een CNN-filmpje...

Ach, zie mijn eerdere post, je begrijpt me wel...

*zucht*

Dat "iets" is inderdaad traangas. De manifestanten waarvan jij overtuigd bent dat ze slechte bedoelingen hebben, zouden daar niet zo staan indien dat werkelijk het geval was. Of geloof jij nu werkelijk dat relschoppers er zo bijstaan? Vraag misschien ook eens aan een paar journalisten wat zij er van vonden om met traangas besproeid te worden... In de waterkanonnen had men namelijk onder het water ook traangas vermengd zodat massa's mensen daar slachtoffer van werden. Geloof maar rustig verder dat de politie dat enkel inzet tegen relschoppers. En slaap vooral zacht!

[Chipie]

Na het wassen van de hersens zijn die weggespoeld...

[predator]

Edina stelde :

Bovendien wordt het black bloc steevast geïnflitreerd door agents provocateurs, undercover agenten die mensen aanzetten tot het plegen van onwettige zaken (zoals vernielingen of gooien met stenen)

Klopt volledig ! Edina kan het ook weten, want ze heeft ze in opleiding gezien. Hun opleidingsterreinen zijn de speelpleintjes die Antwerpen overwoekeren; plezant dat het daaaaaaar is, ééns de "witten" zijn "weggesteamd".

Beste Groeten.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is het dus verre van! Bovendien wordt het black bloc steevast geïnflitreerd door agents provocateur, undercover agenten die mensen aanzetten tot het plegen van onwettige zaken (zoals vernielingen of gooien met stenen) waardoor er redenen ontstaan om in te grijpen en tot arrestaties over te gaan.

Wat ik dus schreef was "dat de politie er weer eens alles aan heeft gedaan om de boel te laten escaleren". En dat is duidelijk zo. Daar zijn ondertussen voldoende getuigenissen van en dat hebben ook de organisatoren van de manifestatie zo in de pers verklaard.

Bewijs daar eens iets van, zonder uit je nek te lullen in de trend van "de organisatoren hebben het ook gezegd..." Hoeveel van die provocatuers annex flikken zijn er zo al ontmaskerd?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zelfs de organisatoren van de betoging hebben vandaag reeds op de Duitse TV verklaart dat het de harde kern van het "zwarte blok" was die verantwoordelijk waren voor de rellen van gisteren en NIET de politie. Dat u echter liever anti-democratische geweldenaars steunt die ook de hulpdiensten aanvallen is voor mij niets nieuws.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is het dus verre van! Bovendien wordt het black bloc steevast geïnflitreerd door agents provocateur, undercover agenten die mensen aanzetten tot het plegen van onwettige zaken (zoals vernielingen of gooien met stenen) waardoor er redenen ontstaan om in te grijpen en tot arrestaties over te gaan.

Wat ik dus schreef was "dat de politie er weer eens alles aan heeft gedaan om de boel te laten escaleren". En dat is duidelijk zo. Daar zijn ondertussen voldoende getuigenissen van en dat hebben ook de organisatoren van de manifestatie zo in de pers verklaard.

Klopt ergens niet hé?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat "iets" is inderdaad traangas. De manifestanten waarvan jij overtuigd bent dat ze slechte bedoelingen hebben, zouden daar niet zo staan indien dat werkelijk het geval was. Of geloof jij nu werkelijk dat relschoppers er zo bijstaan? Vraag misschien ook eens aan een paar journalisten wat zij er van vonden om met traangas besproeid te worden... In de waterkanonnen had men namelijk onder het water ook traangas vermengd zodat massa's mensen daar slachtoffer van werden. Geloof maar rustig verder dat de politie dat enkel inzet tegen relschoppers. En slaap vooral zacht!

Maar ik zeg niet dat de manifestanten die we zien slechte bedoelingen hebben. Ik vraag me af wat diegenen die we niet in beeld zien en waarnaar het traangas wordt gespoten, op dat moment aan het uitvreten zijn. Is begrijpend lezen soms een loodzware opgave voor u?

In ieder geval een suggestieve foto dus.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat zit jij nu uit je nek te lullen? Dit zijn beelden van de rellen, niet van de manifestatie zelf. Er waren ongeveer 50000 betogers. Die rellen spelen zich af op het einde van de manifestatie die wel degelijk vreedzaam was verlopen tot dan toe. Het merendeel van de betogers bevindt zich op dat moment op de weide achter de straat waarop de rellen plaatsvinden (voor de toespraken en optredens). De weide in welke richting de agenten op het einde van het filmpje lopen. En waar je paniek ziet uitbreken onder de betogers die niets met de rellen te maken hebben. De mensen die jij de handen ziet opsteken zijn overwegend fotografen en dus vermoedelijk perslui. Lees ook mijn vorige post eens misschien.

Het loopt altijd uit op rellen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat de politie van elk land waar zo'n betoging doorgaat, mee in het complot zit. Ik vrees dat het probleem ergens anders ligt, daar waar u het liever niet ziet. Sorry!

[Nierika]

[quote=Edina;2424241]En de beelden op CNN tonen perfect aan wat ik eerder vertelde. Charges van de politie in de vreedzame betoging. Dat er aan de rand van die betoging idioten met stenen gooien, is geen alibi om dan maar de rest van de betoging erbij te betrekken. En aangezien het voor jou blijkbaar te moeilijk is om naar de CNN website te surfen en daar het nieuws over de G8 te zoeken:

http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe...ml [/quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat zit jij nu uit je nek te lullen? Dit zijn beelden van de rellen, niet van de manifestatie zelf. Er waren ongeveer 50000 betogers. Die rellen spelen zich af op het einde van de manifestatie die wel degelijk vreedzaam was verlopen tot dan toe. Het merendeel van de betogers bevindt zich op dat moment op de weide achter de straat waarop de rellen plaatsvinden (voor de toespraken en optredens). De weide in welke richting de agenten op het einde van het filmpje lopen. En waar je paniek ziet uitbreken onder de betogers die niets met de rellen te maken hebben. De mensen die jij de handen ziet opsteken zijn overwegend fotografen en dus vermoedelijk perslui. Lees ook mijn vorige post eens misschien.

Tussen haakjes, waarom lul ik uit mijn nek? Jij toonde zelf de beelden op CNN om te bewijzen hoe vreedzaam alles verliep en hoe stout de politie was in je eerste bericht. Als ik die beelden bekijk, en iets anders zie dan datgene wat jij vertelt, mag ik daar dan nog even op wijzen? En dan kom je in je reply vertellen dat het filmpje beelden betreft over de rellen. Du-uh... Controleer nog eens je eerste reply, en vergelijk het dan nog eens met je tweede.
Beetje verward?
Wie kletst hier eigenlijk uit haar nek?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is helemaal niet naast de kwestie. Indymedia is een netwerk van nieuwssites waarop iedereen kan publiceren. Je hebt dus niet alleen tientallen verschillende indymediasites, maar ook nog eens honderden posters op elk van die sites. Waaronder veel getuigenissen van mensen te plaatse.

Goh zeg, het moet daar dus, als ik U geloof, een soort paradijs op aarde zijn wat informatie betreft? Neen, ik werkelijkheid is Indymedia natuurlijk de microfoon van de collectieve rasta-hoeren, blanken die wouden dat ze negers waren, extreem-links en ander gespuis. De kwaliteit van de "informatie" is lachwekkend. En dan heb ik het nog niet over de overduidelijke, extreem-linkse agenda die er achter schuil gaat. Het is te vergelijken met de nazi-vod Der Stürmer van een zekere Julius Streicher. Dat was de "indymedia" van zijn tijd. Nu bestormen de rood-bruine criminelen en gestoorden het net in hun queeste alias zieltjeswinnerij.

En de beelden op CNN tonen perfect aan wat ik eerder vertelde. Charges van de politie in de vreedzame betoging. Dat er aan de rand van die betoging idioten met stenen gooien, is geen alibi om dan maar de rest van de betoging erbij te betrekken.

"De rest" was er ook helemaal niet bij betrokken. Dat is een mythe die U hier ter plekke uitvind als lapje voor het bloeden. Uw extreem-linkse vriendjes, die beesten, hebben zich weer van hun slechtste kant laten zien en de hele wereld heeft het gezien. Uw eerder zielige pogingen om dat hier nu unisono op de politie te steken is bijzonder pervers.

De winkelstraten van Rostock waren trouwens door de eigenaars afgesloten van Uw beestvrienden. Ik herinner me nog dat in Zweden de extreem-linkse pubers gewoon aan het plunderen sloegen.



En als afsluiter nog eens een beeld van de kinderlijke debielen tijdens hun "protest" (God moge weten wat het moest opleveren), zoals ik zei compleet ongestoord door de ordediensten;

En aangezien het voor jou blijkbaar te moeilijk is om naar de CNN website te surfen en daar het nieuws over de G8 te zoeken:

http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe....ap/index.html

Kletskoek vrees ik. Wat moet ik hier precies zien? De grote massabetoging ging ongestoord verder, dat is evident. Ik zie hier helemaal niets wat U aanhaalt, in tegendeel zelfs.

Tussen haakjes: Uw citaat van Fuller is natuurlijk de nagel op de kop, maar wie verpest de leefwereld van de aarde? Kijk eens op een wereldkaart, meer bepaald naar het Afrikaanse continent. Het hele noorden is er ontbost. Dat zijn neger-veehouders, die het woud platbranden zodat hun vee er kan op grazen. Dat ze daarmee de longen van de aarde aantasten zal hun worst wezen. En al die olie, waar komt die vandaan? Van moslim-oliebaronnen, die er een extravagante levensstijl op nahouden terwijl hun volk in de armoede leeft.

Hoeveel betogingen van extreem-linkse pubers en overjaarse hippies daartegen zijn er al geweest tegen deze problemen .... ? Het is makkelijker, eenvoudiger en minder confrontered om tegen wat (blanke) kanseliers te gaan protesteren, die zelfs n i e t s kunnen doen. Wat olie- en energievoorziening betreft zijn landen al lang niet souverein meer. Ik zou eerder naar China, Rusland en de Moslimwereld beginnen kijken.

Maar pubers, gekken en gefrusteerden vinden het natuurlijk leuker om hun extreem-linkse ideeën met geweld toe te passen op lokale leiders.

[Edina]

Dit filmpje laat heel mooi zien hoe de politie provoceert. Het werd gefilmd op het einde van de manifestatie zaterdag op de plaats waar de toespraken werden gehouden. Het grootste deel van het filmpje laat zien hoe rustig alles er aan toe gaat. Er is geen sprake van enige agressie vanwege de betogers. Plots vinden enkele agenten in burger het nodig om een demonstrant brutaal tegen de grond te gooien. Wanneer daar protest op komt, schiet de robocops daarachter onmiddellijk in actie. Het is in de schermutselingen die daarna ontstonden dat een politiewagen werd aangevallen. Die aanval op de politiewagen werd nochtans als de aanleiding van de rellen bestempeld.