Schutter Lokeren 'voelde zich bedreigd' - Pagina 5

Herr Flick · 5 juni 2007, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Mijn gedacht is dat ne linkse rakker die gewoon rechts in discrediet wil brengen.
Rechtse mensen denken zo niet, en kom nu niet af met skin heads of blood and honnor, want dat zijn linkse ventjes.
Nogmaals rechts staat gewoon voor een maatschappij met normen en waarden. Links staat voor de alles moet kunnen maatschappij.

Yep zo is dat,...

Duym · 5 juni 2007, 07:22

Altijd en overal racisme

Iemand trapt op mijn teen.
-Ik sla op zijn gezicht omdat hij iets in zijn smoeltje heeft wat me niet aanstaat
-Ik sla op zijn gezicht omdat hij een Leeuwenspeldje draagt en ik een Vlaminghater ben.
-Ik sla op zijn gezicht omdat hij scheel ziet en ik vind dat zulke mensen beter binnen blijven.
-Ik sla op zijn gezicht omdat het een allochtoon is.

Mijn vraag? Waarom word ik minder hard gestraft (of helemaal niet) in de drie eerste gevallen?

Kay_ · 5 juni 2007, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Als iemand een hond slaat is dat altijd dierenmishandeling, terecht, want een dier kan niet bewust kwaad aanrichten.
Als een autochtoon een allochtoon slaat is dat volgens onze dictatuur altijd uit racisme, alsof allochtonen een diersoort zijn.

Beetje moeilijk? Dat artikel lezen?
Staat in dat het niet over racisme gaat, toont wel hoe mensen zoals jij alles verdraaien omwille van politieke redenen.

omaplop · 5 juni 2007, 11:15

Wat ik wel eigenaardig vond , was de versie van de broer op VTM: mijn broer kwam buiten en die schutter schoot hem in de rug????

Schoot hij dan met een boemerang??

Herr Flick · 5 juni 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat ik wel eigenaardig vond , was de versie van de broer op VTM: mijn broer kwam buiten en die schutter schoot hem in de rug????

Schoot hij dan met een boemerang??

Ja, ... die vond ik ook wel goe... hij zit vol gaatjes langs voor maar ze hebben hem in zijne rug geschoten ...

ja ja... den drugsdealer moet een racistisch slachtoffer van een laffe racist worden he...

Kay_ · 5 juni 2007, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja, ... die vond ik ook wel goe... hij zit vol gaatjes langs voor maar ze hebben hem in zijne rug geschoten ...

ja ja... den drugsdealer moet een racistisch slachtoffer van een laffe racist worden he...

Moeilijk om te geloven dat alles nogal moeilijk te herinneren is als je net je broer hebt zien neergeschoten worden.

Ik zie overigens niet in wat de link is tussen de broer die zegt dat het slachoffer in de rug geschoten werd en de dader te verslijten als laffe racist.

Herr Flick · 5 juni 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Moeilijk om te geloven dat alles nogal moeilijk te herinneren is als je net je broer hebt zien neergeschoten worden.

Ik zie overigens niet in wat de link is tussen de broer die zegt dat het slachoffer in de rug geschoten werd en de dader te verslijten als laffe racist.

Die link zal de media wel leggen ...

en ik dacht dat een ooggetuige belangrijk kan zijn in een proces... we zien wel wat dit te weeg zou brengen , ofwel staat hij te liegen dat hij zwart ziet, ofwel heeft hij het niet gezien...

Ge zult zo maar ne getuigen oproepen op het proces... gelukkig spreken de feiten dit tegen... het speelt namelijk een heel belangrijke rol in de toekenning van een straf, of de bepaling van de feiten.

Ondertussen heeft hij natuurlijk wel zijn ding kunnen doen op national tv in operatie beschadiging...

Kay_ · 5 juni 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die link zal de media wel leggen ...

Dus de media zal zeggen dat hij een racist was omdat de broer verklaard heeft dat het slachtoffer in de rug werd geschoten. LOL!

Citaat:

en ik dacht dat een ooggetuige belangrijk kan zijn in een proces... we zien wel wat dit te weeg zou brengen , ofwel staat hij te liegen dat hij zwart ziet, ofwel heeft hij het niet gezien...

Traumatische ervaringen (zeker als je broer neergeschoten wordt) verstoren het geheugen, psyschologische basis. Hiermee wordt ook vaak rekening gehouden in rechtzaken.

Citaat:

Ge zult zo maar ne getuigen oproepen op het proces... gelukkig spreken de feiten dit tegen... het speelt namelijk een heel belangrijke rol in de toekenning van een straf, of de bepaling van de feiten.

Wel, daarom zijn er meerdere getuigen onder andere de dader zelf, forensische bewijs,... om een vrij duidelijk beeld te geven

Citaat:

Ondertussen heeft hij natuurlijk wel zijn ding kunnen doen op national tv in operatie beschadiging...

En jij zou niet vertellen wat je meent gezien te hebben als je broer net neergeschoten werd?
Dat familie van slachtoffers en getuigen in de pers aan het woord worden gelaten gebeurt wel vaker. Leer er mee leven.

Herr Flick · 5 juni 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dus de media zal zeggen dat hij een racist was omdat de broer verklaard heeft dat het slachtoffer in de rug werd geschoten. LOL!

Traumatische ervaringen (zeker als je broer neergeschoten wordt) verstoren het geheugen, psyschologische basis. Hiermee wordt ook vaak rekening gehouden in rechtzaken.

Wel, daarom zijn er meerdere getuigen onder andere de dader zelf, forensische bewijs,... om een vrij duidelijk beeld te geven

En jij zou niet vertellen wat je meent gezien te hebben als je broer net neergeschoten werd?
Dat familie van slachtoffers en getuigen in de pers aan het woord worden gelaten gebeurt wel vaker. Leer er mee leven.

Als ze iemand overhoop schieten voor mijn ogen, zal ik dat inderdaad zeggen zoals dat gebeurd is.

en er geen vertelkes bij gaan verzinnen wat die link van de media betreft.

daarmee bedoel ik natuurlijk dat broerlief zijn verklaring zonder enige nuancering of duiding, of zelf rechtzetting de ether in wordt gestuurd,

omdat ze de "goede" zaak dient...

Al een rechtzetting gezien, nog andere artikels gezien van topprioriteit 1 is ze in een aantal uur weggezakt to faits divers niveau...

Kay_ · 5 juni 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ze iemand overhoop schieten voor mijn ogen, zal ik dat inderdaad zeggen zoals dat gebeurd is.en er geen vertelkes bij gaan verzinnen wat die link van de media betreft.

daarmee bedoel ik natuurlijk dat broerlief zijn verklaring zonder enige nuancering of duiding, of zelf rechtzetting de ether in wordt gestuurd,

omdat ze de "goede" zaak dient...

Al een rechtzetting gezien, nog andere artikels gezien van topprioriteit 1 is ze in een aantal uur weggezakt to faits divers niveau...

Als dat met een naaste gebeurt is er een kans op verstoord geheugen,trauma,...

Herr Flick · 5 juni 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als dat met een naaste gebeurt is er een kans op verstoord geheugen,trauma,...

Als ge het niet weet, moet ge uwe kwebbel houden...

iemand in de rug schieten of de borst, maar een klein verschil zeker he...

Kay_ · 5 juni 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ge het niet weet, moet ge uwe kwebbel houden...

iemand in de rug schieten of de borst, maar een klein verschil zeker he...

Geen kwestie van niet weten doch van denken te weten wat je gezien hebt.

Vorenus · 5 juni 2007, 12:31

Die broer heeft niets gezien van de schietpartij

Citaat:

Het zwaargewonde slachtoffer slaagde er nog in naar een café vlakbij te strompelen.

'Hij schreeuwde dat hij beschoten was. Ik kwam kijken en zag mijn broer hevig bloedend op straat liggen. Ik twijfelde geen seconde en heb hem met mijn auto onmiddellijk naar het ziekenhuis gevoerd. Gelukkig dat hij nog kon vluchten. Anders had die man hem afgemaakt', zegt Mohammed Kaddouri.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=SM1D2DVH

Kay_ · 5 juni 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Die broer heeft niets gezien van de schietpartij

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=SM1D2DVH

Als dit zo is, dan is het uiteraard fout van de broer om zulke uitspraken te doen.

ERLICH · 5 juni 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

...zegt de persoon met 'blut und ehre' als signatuur.
Lijkt me niet direct een pacifistische slogan.

Ooit ergens zien staan dat ik pacifist zou zijn? Zulks laat men best over aan hen, die zich 'zogenaamd' tegen geweld afzetten maar het wel te pas en te onpas gebruiken.

Wat betreft 'Blut und Ehre' is dit volgens u een verwijzing naar geweld? Zou kunnen met het nodige interpretatievermogen van sommige kan men die link wel leggen zoals voor deze ook 'eigen volk eerst' racistisch zou zijn. Met het nodige interpretatievermogen kan men alle kanten uit, zelfs denken noodzakelijk te zijn zoals de huidige paarse stal.

Fieseler · 5 juni 2007, 18:10

Als de media toch weer in één reportage het woord racisme een zestal keer in de mond nemen en het broer van het slachtoffer een prime time forum geeft om op deze vraag affirmatief te antwoorden moeten we dit geval op één hoop smijten met andere gemediatiseerde gewelddaden.
Daar er 24h na de feiten nog steeds geen link met het VB is gevonden (of gefabriceerd) kunnen we slechts tot één conclusie komen.

De kogel kwam dus eens te meer van links.

Boadicea · 5 juni 2007, 20:18

Toen een geestesgestoorde enkele jaren geleden in Borgerhout een Marokkaan doodschoot, was het volgens de bleiters ook een racistische moord en hebben verschillende autochtone winkeliers op de Turnhoutse Baan dat mogen uitzweten met vernielde winkels.
Persoonlijk is het racisme in die zaak nooit bewezen geweest, maar de paranoïde schizofrenie waar de dader aan leed, wel. De kapotte winkels van onschuldige winkeliers, zijn ook te bewijzen.

Elke keer dat één van hun rondhangjunks een onschuldig slachtoffer maakt voor geld en hebbedingen, die ze kunnen helen voor hun verslaving, moeten hun drugs VZW's het toch niet ontgelden!
En geloof me dat dit zeer relevant is in de zaak, vermits de schutter in deze zaak bedreigd werd, vermits hij enkele drugsdealers aangaf. Deze Noord-Afrikaanse dealers deinzen inderdaad voor niet veel terug.
Het bewijs komt in het nieuws. In Borgerhout: 1 dode en drie gewonden door afrekening in het milieu.

Maar de linkiewinkies zullen dit minimaliseren, want waar moeten ze anders hun hash gaan halen? Of hun andere geestesverruimende middelen?

Nierika · 6 juni 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als dit zo is, dan is het uiteraard fout van de broer om zulke uitspraken te doen.

Kom kom, zijn verstoord geheugen door het trauma dat werd veroorzaakt door het leed dat zijn broer werd aangedaan was hier verantwoordelijk voor.

Zand erover...

Kay_ · 6 juni 2007, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Kom kom, zijn verstoord geheugen door het trauma dat werd veroorzaakt door het leed dat zijn broer werd aangedaan was hier verantwoordelijk voor.

Zand erover...

Ik heb nooit gezegd dat dat een waarheid is, je ziet dat als een andere plausibele uitleg komt ik mij daar bij neer kan leggen in plaats van halsstarrig aan mijn eigen waarheid vast te houden.

Kay_ · 6 juni 2007, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Toen een geestesgestoorde enkele jaren geleden in Borgerhout een Marokkaan doodschoot, was het volgens de bleiters ook een racistische moord en hebben verschillende autochtone winkeliers op de Turnhoutse Baan dat mogen uitzweten met vernielde winkels.
Persoonlijk is het racisme in die zaak nooit bewezen geweest, maar de paranoïde schizofrenie waar de dader aan leed, wel. De kapotte winkels van onschuldige winkeliers, zijn ook te bewijzen.

Dat heeft nu eens niets te maken met deze zaak.
Worden er nu misschien zaken ineen geslagen ofzo?

Citaat:

Elke keer dat één van hun rondhangjunks een onschuldig slachtoffer maakt voor geld en hebbedingen, die ze kunnen helen voor hun verslaving, moeten hun drugs VZW's het toch niet ontgelden!
En geloof me dat dit zeer relevant is in de zaak, vermits de schutter in deze zaak bedreigd werd, vermits hij enkele drugsdealers aangaf. Deze Noord-Afrikaanse dealers deinzen inderdaad voor niet veel terug.
Het bewijs komt in het nieuws. In Borgerhout: 1 dode en drie gewonden door afrekening in het milieu.
Maar de linkiewinkies zullen dit minimaliseren, want waar moeten ze anders hun hash gaan halen? Of hun andere geestesverruimende middelen?

De dader ook niet, hij was degene die met een wapen de straat opkwam en ongewapende mensen begon neer te knallen.
Als er hier oemand voor niets terugdeinst is het de schutter wel.

5 juni 2007, 18:10	#96
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Als de media toch weer in één reportage het woord racisme een zestal keer in de mond nemen en het broer van het slachtoffer een prime time forum geeft om op deze vraag affirmatief te antwoorden moeten we dit geval op één hoop smijten met andere gemediatiseerde gewelddaden. Daar er 24h na de feiten nog steeds geen link met het VB is gevonden (of gefabriceerd) kunnen we slechts tot één conclusie komen. De kogel kwam dus eens te meer van links. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

5 juni 2007, 20:18	#97
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Toen een geestesgestoorde enkele jaren geleden in Borgerhout een Marokkaan doodschoot, was het volgens de bleiters ook een racistische moord en hebben verschillende autochtone winkeliers op de Turnhoutse Baan dat mogen uitzweten met vernielde winkels. Persoonlijk is het racisme in die zaak nooit bewezen geweest, maar de paranoïde schizofrenie waar de dader aan leed, wel. De kapotte winkels van onschuldige winkeliers, zijn ook te bewijzen. Elke keer dat één van hun rondhangjunks een onschuldig slachtoffer maakt voor geld en hebbedingen, die ze kunnen helen voor hun verslaving, moeten hun drugs VZW's het toch niet ontgelden! En geloof me dat dit zeer relevant is in de zaak, vermits de schutter in deze zaak bedreigd werd, vermits hij enkele drugsdealers aangaf. Deze Noord-Afrikaanse dealers deinzen inderdaad voor niet veel terug. Het bewijs komt in het nieuws. In Borgerhout: 1 dode en drie gewonden door afrekening in het milieu. Maar de linkiewinkies zullen dit minimaliseren, want waar moeten ze anders hun hash gaan halen? Of hun andere geestesverruimende middelen? __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

5 juni 2007, 07:22	#82
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Altijd en overal racisme Iemand trapt op mijn teen. -Ik sla op zijn gezicht omdat hij iets in zijn smoeltje heeft wat me niet aanstaat -Ik sla op zijn gezicht omdat hij een Leeuwenspeldje draagt en ik een Vlaminghater ben. -Ik sla op zijn gezicht omdat hij scheel ziet en ik vind dat zulke mensen beter binnen blijven. -Ik sla op zijn gezicht omdat het een allochtoon is. Mijn vraag? Waarom word ik minder hard gestraft (of helemaal niet) in de drie eerste gevallen?

5 juni 2007, 11:15	#84
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Wat ik wel eigenaardig vond , was de versie van de broer op VTM: mijn broer kwam buiten en die schutter schoot hem in de rug???? Schoot hij dan met een boemerang??