Links en het Midden-Oosten

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Je kiezers op straat doodschieten is gewoon dom. Het is vanzelfsprekend niet het monopolie van islamietische fundamentalisten, ook andere "verzetstrijders" met hooggestemde idealen stelden in het verleden reeds zulke daden.. Ook bekende politici die grootse daden voor het bewerkstelligen van de vrede verichtten werden dikwijls op "democratische" wijze vermoord. Ik zou Gaza terug aan Egypte geven en de Westelijke Jordaanoever aan Jordanië.. wonen daar niet overal arabieren ?

Ja, en Egypte staat te springen om anderhalf miljoen arme mensen op een dun strookje strand, volgepakt met wapens, bij hun land te voegen.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Je kiezers op straat doodschieten is gewoon dom. Het is vanzelfsprekend niet het monopolie van islamietische fundamentalisten, ook andere "verzetstrijders" met hooggestemde idealen stelden in het verleden reeds zulke daden.. Ook bekende politici die grootse daden voor het bewerkstelligen van de vrede verichtten werden dikwijls op "democratische" wijze vermoord. Ik zou Gaza terug aan Egypte geven en de Westelijke Jordaanoever aan Jordanië.. wonen daar niet overal arabieren ?

We kunnen Vlaanderen misschien aan Zuid Afrika geven. Wonen daar niet overal Nederlandstaligen?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan er niet aan doen dat er in de Syrische grondwet zo'n vijfentwintig keer het woord "socialisme" gebruikt wordt en dat de enige toegelaten partijen een socialistische grondslag moeten hebben.

Ja kijk, dat is in de Portuguese grondwet bijvoorbeeld ook het geval... En het Links Blok, De Communistische Partij, de Socialistische Partij, de sociaal-democratische partij halen samen 85% van de stemmen...

En zelfs de extreem conservatieven noemen zich volkspartij en centrum voor Sociale democratie...

En toch zie ik daar behalve de eerste twee niet veel sociaals of socialistisch aan. Integendeel; het beleid is typisch blairite.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

En toch zie ik daar behalve de eerste twee niet veel sociaals of socialistisch aan. Integendeel; het beleid is typisch blairite.

Daar kan ik evenmin iets aan doen.

[Harko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dat is nochthans het enige correcte marxistische standpunt in het Midden-oosten.
Ooit al eens van internationalisme gehoord?
Weet je dat "Proletariërs aller lander landen verenigt u!" geen synoniem kan zijn van "Proletariërs aller Israel de lucht in... of de zee in!"

Dat zijn weer een hoop stellingen om 'u' tegen te zeggen. Ze raken kant noch wal.

Moet je mij eens uitleggen waarom 'tegen het verzet' zijn omdat ze 'terroristen' zijn kan verdedigd worden in naam van het 'internationalisme'. Tijdens de tweede wereldoorlog was het verzet ook terroristisch, dus in naam van het internationalisme zou je die dus ook aanvallen.


Het was Marx die het zeer correct verwoorde 'een volk kan nooit vrij zijn als het een ander onderdrukt'. De "Israelische proletariers" hebben 1 enkele opdracht, het vernietigen van de staat Israel en vechten tegen de genocidairs die verantwoordelijk zijn voor de schier totale vernietiging van het Palestijnse volk. Dat is internationalisme.

Het verdedigen van het zionistische project en het bestaansrecht van de staat Israel als apartheidsregime en koloniaal project is allesbehalve 'internationalisme' en inderdaad dat is pas reactionair.
Want hoe het ook draait of keert, het feit dat Hamas het streven naar een theocratie in zijn programma heeft staan, vervalt in het niets in vergelijking met het werk dat zij doen in het gevecht op de bevrijding van Palestina.

Om af te sluiten gaan we over tot de bekendmaking van 'uitspraak van de week'. Winnaar is voor de verandering de Jonas:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens, van die weet ik weinig af, ik heb die ook nog nooit als bron tegengekomen en hij doet er dus niet toe.

Dat is pas een wetenschappelijke houding!

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Daar kan ik evenmin iets aan doen.

Maar dat betekent nog niet dat het in de realiteit socialistisch is, of mogen we u ook aanspreken over de VLD?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Maar dat betekent nog niet dat het in de realiteit socialistisch is, of mogen we u ook aanspreken over de VLD?

Nee, zeg ik trouwens dat hij er verantwoordelijk voor is?

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee

k

[StevenNr1]

Lees net dat er in de laatste 5 jaar in Irak 13129 misvormde kinderen geboren zijn ten gevolge van het gebruik van verarmd uranium in '91.
Om maar te zeggen, de wereldgemeenschap aanvaardt blijkbaar zomaar dat er elk jaar duizenden van volgende 'mensjes' 'geboren' worden voor het plezier van een grootmacht:

[StevenNr1]

Nogmaals bedank ik Groene Flamigant om me op de Uitperswebsite te wijzen, er staat veel boeiends, bijv. i/d recentste 'uitgave': "De burgeroorlog in Gaza"

[StevenNr1]

It is Proved that Dahlan Killed Arafat , geroddel ?

[StevenNr1]

Dumb "al-Qaeda" Doctors ?

[StevenNr1]

Iraq by the Numbers
oa
"Number of attacks on U.S. troops and allied Iraqi forces, April 2007: 4,900."
"Number of Iraqis who have fled their country since 2003: Estimated to be between 2 million and 2.2 million, or nearly one in ten Iraqis."
"Percentage of Baghdadi children, 3 to 10, exposed to a major traumatic event in the last two years: 47%, according to a World Health Organization survey of 600 children."

[StevenNr1]

Keep on spamming Steven...
Palestinian Left; A Lost Opportunity
Review Article: The Worldwide Network of US Military Bases

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nogmaals bedank ik Groene Flamigant om me op de Uitperswebsite te wijzen, er staat veel boeiends, bijv. i/d recentste 'uitgave': "De burgeroorlog in Gaza"

Geen dank, geen dank. Uitpers is inderdaad zeer goed. Qua achtergrondinformatie en analyses rond het Midden-Oosten geven zij ronduit schitterend materiaal.

[StevenNr1]

Iraq's new coalition: the insurgents

[StevenNr1]

Voor zij die het nog niet zouden weten:

In the Homeland the establishment is abandoning the collapsing Bush Junta because it understands the Bush Junta can’t go anywhere at this point. The Democratic Party, pieces of the Republican Party, the Media, the Money are all jumping out from the sinking boat. Even some of the neo-cons! So now we see the New York Times, the powerful TV networks, and all these brave politicians saying: "It’s all Bush fault". Well, you know what? That’s not all Bush fault. They are as responsible as Bush. Their hands are as dirty as Bush’s ones. Dirty with the blood of innocent people. The genocide of Iraqis didn’t start in 2003 (when Hilary Clinton and her Democratic comrades were clapping and clapping and clapping in Congress their dear president) but in 1990 with the genocidal UN (read: US+UK) embargo, and then the first Gulf War, and then the (illegal) bombings of the (illegal) No Fly Zones. The liberal Democrats with their beloved president, Bill Clinton, killed as many Iraqis as the two Bushs combined, if not more.

Let alone for now Afghanistan, remember? the Just War which reminds me of another Just War, Yugoslavia.

Bron

[vavli]

Heel correct: al het gezever over de 'progressieve' Clinton versus de çonservatieve 'Bush verhult dat het alletwee waterdragers van het imperialisme zijn die meningsverschillen hebben wat de beste aanpak is maar die alletwee veel doden op hun geweten hebben in het MO en Irak in het bijzonder.

[E]

ik had toch liever clinton hoor. het is waar dat hij ook domme dingen heeft gedaan en een paar treurige nederlagen heeft geleden, zoals de hervorming van de gezondheidszorg waar hilary een goed plan voor had. maar clinton had nooit de onpeilbare stommiteit begaan irak binnen te vallen. datwaren alvast 600000 doden minder geweest...

[E]

en de stupiede neocon-kliek had ook nooit zo'n macht kunnen verwerven als clinton zichzelf had kunnen klonen en zich nog een extra keer laten verkiezen. wat was ons dan in godsnaam allemaal bespaard gebleven!!