De Vlaamse regering moet nu de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen. - Pagina 5

HAMC · 30 augustus 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hebben ze daar de moed voor?

Neen, want het zijn in de eerste plaats Belgen.

Sneta · 30 augustus 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

1) Ik zie Sarkozy dat niet meteen doen.

2) Als hij dat toch doet, dan moet Vlaanderen in de tegenaanval gaan en eisen dat het Nederlands een officiële taal wordt in Frans-Vlaanderen.

Persoonlijk geloof ik ook niet dat Sarkozy dat zou doen.

Alleen denk ik wel dat wanneer de Franstaligen in de rand hun zelfbeschikkingsrecht zouden opeisen om verenigd te worden met Belgie (in casu Wallonie + Brussel) dan zal dit standpunt hoogstwaarschijnlijk wel volop door de Franse diplomatie gesteund worden in organen zoals de EU en de Veiligheidsraad.

Als gevolg zal er een politiek accoord ontstaan waardoor op zijn minst gedeeltelijk wordt ingegaan op de Franstalige eisen.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1) Ik zie het hem direct doen om zich te profileren als beschermengel van de Francophonie. Djeetje. Als Frankrijk de fucking Hutu's in Rwanda of all places steunt tegen de Tutsi's in een genocide dat het leven kosste aan 750.000 mensen omdat de Tutsi's een paar woorden Engels brabbelden waarom zouden ze dan de Franstaligen in de rand in de "steek" laten?

2) Dan zul je eerst nog mensen moeten zoeken in Frans-Vlaanderen die Nederlands spreken.

1) Geloof jij echt dat Sarkozy wakker ligt van de Franstaligen die in Linkebeek wonen?

2) Het Nederlands is de laatste jaren populair in Frans-Vlaanderen. Steeds meer mensen in Noord-Frankrijk volgen taalcursussen Nederlands om in Vlaanderen te komen werken.

Kortaf · 30 augustus 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Baarle-Hertog valt ook in Nederland. Het is niet omdat iets in Vlaanderen ligt dat het daarom Vlaams grondgebied is.

De verbondenheid van Brussel situeert zich dan ook niet op juridisch-administratief vlak. Dat is als het er op aankomt virtuele realiteit.

Vlaanderen heeft reële middelen te over om Brussel in de juiste richting te laten marcheren. Eentje maar: invoeren van een autowegenvignet voor buitenlanders (zoals vorig jaar het plan was). De Ring wordt dan een dure aangelegenheid voor Brusselaars. Of kleine burocratische plagerijtjes inzake de toegang tot de luchthaven van Zaventem. Enfin, de lijst is eindeloos...

Niet dat dat nodig is om de band Vlaanderen-Brussel te onderstrepen. Dat geen enkele instantie ter wereld buiten Vlaanderen én genoeg affiniteit met Brussel heeft én genoeg geld om in de zware Brusselse problematiek te investeren, is veel belangrijker.

Kortaf · 30 augustus 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Franstaligen in de rand hun zelfbeschikkingsrecht

Zoiets is onbestaande.

Den Ardennees · 30 augustus 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Het was Vanden Branden die voor het nodige lobbywerk had gezorgd. Ere wie ere toekomt.....

Je hebt gelijk, ik twijfelde of het nou Vandenbrande of Martens was.

solidarnosc · 30 augustus 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

1) Geloof jij echt dat Sarkozy wakker ligt van de Franstaligen die in Linkebeek wonen?

2) Het Nederlands is de laatste jaren populair in Frans-Vlaanderen. Steeds meer mensen in Noord-Frankrijk volgen taalcursussen Nederlands om in Vlaanderen te komen werken.

1) Als Frankrijk wakker ligt van de Franssprekende Hutus in Kigali, waarom zouden ze dan niet wakker liggen van de Franstaligen in Linkebeek?

2) Dat klopt maar er is een verschil tussen Nederlands als moedertaal en Nederlands als tweede taal. Op een handvol senioren die een West-Vlaams dialect spreken is Frans-Vlaanderen volledig verfranst.

Kortaf · 30 augustus 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar zoals ik gisteren reeds schreef , datzelfde argument gebruiken de Franstaligen om bij splitsing zelfs de Rand op te eisen, omdat de Franse Gemeenschap er wat te zeggen heeft.

Onzin, de Franse Gemeenschap heeft in de Rand nul komma nul te zeggen.

Hou uw mistspuiterij eens voor u zeg.

Den Ardennees · 30 augustus 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Toch wel; Brussel maakt geen deel uit van het Vlaams gewest; maar wel van de Vlaamse gemeenschap.

Ja, maar de Franstalige gemeenschap heeft ook zeggenschap over Brussel. Gewesten: grondgebonden ; Gemeenschappen = persoonsgebonden.

Neen jongens, Brussel wordt een huizenhoog probleem en ik vrees dat Vlaanderen het zal kunnen vergeten, hoe jammer ook.

solidarnosc · 30 augustus 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De verbondenheid van Brussel situeert zich dan ook niet op juridisch-administratief vlak. Dat is als het er op aankomt virtuele realiteit.

Vlaanderen heeft reële middelen te over om Brussel in de juiste richting te laten marcheren. Eentje maar: invoeren van een autowegenvignet voor buitenlanders (zoals vorig jaar het plan was). De Ring wordt dan een dure aangelegenheid voor Brusselaars. Of kleine burocratische plagerijtjes inzake de toegang tot de luchthaven van Zaventem. Enfin, de lijst is eindeloos...

Niet dat dat nodig is om de band Vlaanderen-Brussel te onderstrepen. Dat geen enkele instantie ter wereld buiten Vlaanderen én genoeg affiniteit met Brussel heeft én genoeg geld om in de zware Brusselse problematiek te investeren, is veel belangrijker.

Iedere plagerij van Nederlandstaligen ten opzichte van de Franstalige meerderheid in Brussel zal beantwoord worden door de Franstaligen in kind. Niemand zal daar beter van worden.

stropdrager · 30 augustus 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja, maar de Franstalige gemeenschap heeft ook zeggenschap over Brussel. Gewesten: grondgebonden ; Gemeenschappen = persoonsgebonden.

Neen jongens, Brussel wordt een huizenhoog probleem en ik vrees dat Vlaanderen het zal kunnen vergeten, hoe jammer ook.

Brussel wordt inderdaad een probleem; maar zeggen dat Vlaanderen het al mag vergeten, is voorbarig.

born2bewild · 30 augustus 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iedere plagerij van Nederlandstaligen ten opzichte van de Franstalige meerderheid in Brussel zal beantwoord worden door de Franstaligen in kind. Niemand zal daar beter van worden.

zien wie de langste adem en de diepste zakken heeft. Desnoods een al dan niet vijandig overnamebod.

Komt wel in orde maak u niet ongerust

stropdrager · 30 augustus 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1) Als Frankrijk wakker ligt van de Franssprekende Hutus in Kigali, waarom zouden ze dan niet wakker liggen van de Franstaligen in Linkebeek?

2) Dat klopt maar er is een verschil tussen Nederlands als moedertaal en Nederlands als tweede taal. Op een handvol senioren die een West-Vlaams dialect spreken is Frans-Vlaanderen volledig verfranst.

En wat gaat Sarkozy doen? Gaat het Franse leger Vlaanderen binnenvallen?

Jos Verhulst · 30 augustus 2007, 16:18

Het is niet realistisch om een Vlaams referendum over Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren in Brussel. De Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest zijn gefusioneerd in Vlaanderen maar niet in Brussel, en bovendien is Brussel in de praktijk hoofdzakelijk Franstalig. Nederlands is in Brussel mogelijk zelfs niet de tweede taal.

Realistisch is om een referendum te houden in Vlaanderen (zonder Brussel), over Vlaamse onafhankelijkheid. Indien de uitslag hiervan positief is, kunnen dan aansluitend de faciliteiten worden afgeschaft, en kan het voorstel worden gelanceerd om lokale referenda te houden, per gemeente, deelgemeente of wijk, in heel België. Dit geeft aan de lokale gemeenschappen de gelegenheid om tot Vlaanderen toe te treden, of om zich van Vlaanderen af te scheiden. Op analoge wijze heeft het Jurakanton zich van Bern afgesplitst.

Indien de niet-Vlaamse gebieden deze tweede referendumgolf weigeren, dan wordt de gewestgrens de staatsgrens.

solidarnosc · 30 augustus 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

En wat gaat Sarkozy doen? Gaat het Franse leger Vlaanderen binnenvallen?

Waarom niet? Het is niet dat ze het niet eerder hebben gedaan. Ze kennen de weg.

Dit is niet het meest realistische perspectief maar er bestaan veel andere manieren om diplomatiek druk te zetten op een regio/land.

Kortaf · 30 augustus 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iedere plagerij van Nederlandstaligen ten opzichte van de Franstalige meerderheid in Brussel zal beantwoord worden door de Franstaligen in kind. Niemand zal daar beter van worden.

Het gaat helemaal niet om plagerijen tegen "de Franstalige meerderheid in Brussel". Het gaat om druk van het Vlaamse op het zogenaamde Brussels gewest, Vlamingen of Franstalig speelt daar geen rol.

Wat zijn trouwens "Franstaligen in kind"?

Den Ardennees · 30 augustus 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom niet? Het is niet dat ze het niet eerder hebben gedaan. Ze kennen de weg.

Dit is niet het meest realistische perspectief maar er bestaan veel andere manieren om diplomatiek druk te zetten op een regio/land.

helaas wel, als er een VN-resolutie of een EU-akkoord komt over Brussel, dan heeft Vlaanderen zich te schikken. En ik ga ervan uit dat de Franstaligen meer steun zullen kunnen mobiliseren internationaal, dan de Vlamingen (er zijn nu éénmaal veel meer Franstalige landen én ze zijn verenigd in de top van de francofonie)

solidarnosc · 30 augustus 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het gaat helemaal niet om plagerijen tegen "de Franstalige meerderheid in Brussel". Het gaat om druk van het Vlaamse op het zogenaamde Brussels gewest, Vlamingen of Franstalig speelt daar geen rol.

Wat zijn trouwens "Franstaligen in kind"?

Ge weet evengoed als ik dat het niet op die manier zal overkomen.

" in kind" Het is Engels. Ik wil zeggen de Franstalgen "in kind" zullen reageren. Poets wederpoets.

stropdrager · 30 augustus 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom niet? Het is niet dat ze het niet eerder hebben gedaan. Ze kennen de weg.

Dit is niet het meest realistische perspectief maar er bestaan veel andere manieren om diplomatiek druk te zetten op een regio/land.

Sarkozy heeft nog nooit van Linkebeek gehoord. Als het Franse leger Vlaanderen binnenvalt, omwille van een paar gemeenten waar een paar duizend Franstaligen wonen, zullen er trouwens sancties komen tegen Frankrijk en dan is dat ook meteen het einde van de EU.

born2bewild · 30 augustus 2007, 16:31

Frankrijk krijgt zijn eigen probleemgebieden amper onder controle.
'k zie Sarkozy het al verkondigen dat'm eerst Linkebeek wil oplossen

30 augustus 2007, 16:18	#94
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Het is niet realistisch om een Vlaams referendum over Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren in Brussel. De Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest zijn gefusioneerd in Vlaanderen maar niet in Brussel, en bovendien is Brussel in de praktijk hoofdzakelijk Franstalig. Nederlands is in Brussel mogelijk zelfs niet de tweede taal. Realistisch is om een referendum te houden in Vlaanderen (zonder Brussel), over Vlaamse onafhankelijkheid. Indien de uitslag hiervan positief is, kunnen dan aansluitend de faciliteiten worden afgeschaft, en kan het voorstel worden gelanceerd om lokale referenda te houden, per gemeente, deelgemeente of wijk, in heel België. Dit geeft aan de lokale gemeenschappen de gelegenheid om tot Vlaanderen toe te treden, of om zich van Vlaanderen af te scheiden. Op analoge wijze heeft het Jurakanton zich van Bern afgesplitst. Indien de niet-Vlaamse gebieden deze tweede referendumgolf weigeren, dan wordt de gewestgrens de staatsgrens. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

30 augustus 2007, 16:31	#100
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Frankrijk krijgt zijn eigen probleemgebieden amper onder controle. 'k zie Sarkozy het al verkondigen dat'm eerst Linkebeek wil oplossen Laatst gewijzigd door born2bewild : 30 augustus 2007 om 16:35.