Jonge neonazi's knuppelen gehandicapte dood in Zweden

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik niet.

Teveel relativeren is slecht voor u civilisatie.

Realpolitik is en blijft een noodzaak.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar wie zorgt ervoor dat zulk gespuis veel te vroeg zal vrijkomen of godbeterd geen doodstraf zal krijgen ?

is dat rechts of is dat postmodern links ?

Bull's eye

de vergeetput in en dichtlassen (en erop vertrouwen dat er in de maatschappij individuen zitten die zulk uitschot af en toe een korst oud brood zullen toewerpen).

Dit vind ik dus ook fout.
Je hoeft niet mensen uit te hongeren en/of terug te keren tot middeleeuwse praktijken. Wel afvoeren uit de maatschappij en dan bedoel ik niet levenslang opsluiten. De werkende, aan de wet gehoorzamende burger (law-abiding citizen, maar hoe vertaal je dat?) moet niet opdraaien om die onmensen te onderhouden.
Dus een 'menswaardige' doodstraf. Ik meende ergens gelezen te hebben dat euthanasie in NL vrij waardig gebeurd, maar kan mij de exacte procedure niet meer herinneren.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

goh wat een verschil met de rechtsen van vroeger, die gehandicapte kindjes lieten steriliseren en uiteindelijk euthanaseren.
rechts is ook niet meer wat het geweest is hé. verval van echte rechtse normen en waarden...

goh wat een verschil met de linksen van vroeger, die planmatig miljoenen boeren lieten verhongeren en uiteindelijk creperen in goelags.
links is ook niet meer wat het geweest is hé. verval van echte linkse normen en waarden...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Teveel relativeren is slecht voor u civilisatie.

Realpolitik is en blijft een noodzaak.

hey shizie.
ik ga de mods toch maar eens aanspreken over uw aanwezigheid hier denk ik.
ge werkt wat op mijn zenuwen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

in welk jaar zitten we ook alweer? was dat nu 1465 of 1466?

btw, veel volk dat zoals u heftig voor doodstraf pleit klaagt wel de ophangingen in Iran en executies in China aan. Waar is de logica..

ER is een duidelijk en hemelsbreed verschil tussen ophanging omdat je homo bent (daarbij andere mensen GEEN SCHADE toebrengt) en de doodstraf voor iemand, die net heeft bewezen geen sikkepit in te zitten met het leven van een ander mens.

Ik weet nu niet precies waarom in China mensen worden geexecuteerd:
Mijn principe gaat op dat het niet kan, als het enkel maar om politiek incorrecten gaat, of als het ook om halsmisdadigers gaat.

Signapore (denk ik) hangt ook mensen op als ze betrapt worden met drugs. Dat vind ik aan de grens, maar als je weet hoeveel er kapot gemaakt wordt met en door drugs en hoeveel mensen er indirect last van ondervinden door drugsverslaafden (roof, diefstal, intimidatie en ook moord)

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

goh wat een verschil met de linksen van vroeger, die planmatig miljoenen boeren lieten verhongeren en uiteindelijk creperen in goelags.
links is ook niet meer wat het geweest is hé. verval van echte linkse normen en waarden...

Wel raar dat het rechtse communisten waren.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

goh wat een verschil met de linksen van vroeger, die planmatig miljoenen boeren lieten verhongeren en uiteindelijk creperen in goelags.
links is ook niet meer wat het geweest is hé. verval van echte linkse normen en waarden...

pfff, ik weet dat niet. ge hoort zoveel over rusland vroeger dit en dat...
en daarbij, we hadden het over gehandicapten.
(en gelieve iets anders te verzinnen dan quoten en enkele woordjes vervangen)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

pfff, ik weet dat niet. ge hoort zoveel over rusland vroeger dit en dat...

Al een geluk dat negationisme enkel verboden is voor de holocaust. Enfin, volgende keer in den Eldi opletten als ge een verwarmingstoestelleke koopt.

en daarbij, we hadden het over gehandicapten.

Al ging het over een albino blinde of een kerngezonde bodybuilder, je vermoordt geen mensen.

(en gelieve iets anders te verzinnen dan quoten en enkele woordjes vervangen)

Ik vond het vrij effectief om je prulredenering aan te tonen en verder bezondig ik me niet vaak aan die taktiek. Als ie werkt, dan werkt ie.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hey shizie.
ik ga de mods toch maar eens aanspreken over uw aanwezigheid hier denk ik.
ge werkt wat op mijn zenuwen.

U bent grappig. Ik ben reeds gescreend door de mods, en ik was al geband voor een maand wegens aanzetten tot geweld.

Maar het is tof dat mensen denken dat ik meer ben dan wat ik ben.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat zijn de wetten in dat land.. net zoals wetten bij ons verbieden om iemand te doden is het daar verboden om bijvoorbeeld homoseksueel te zijn in het openbaar, of een brood te pikken (waarna ze uw hand afhakken bv.), etc.
Dat zijn wetten. Gelieve nogmaals de (on)logica ervan aan te tonen;

Dus als de wetten hier zo zouden zijn, zoudt ge dat accepteren?

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dus als de wetten hier zo zouden zijn, zoudt ge dat accepteren?

A nee, want wij hebben geen hoogstaande cultuur en verlichte ayatollahs die dit toelaten.

Vreemd dat de mensen die bitchen tegen doodstraf zweepslagen goedkeuren.

Ik heb toevallig een link naar een zekere Mistress Sonja. Iemand geinteresseerd in zweepslagen?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waarom zou heel rechts op straat moeten komen? Me dunkt dat "rechtsen" in dit draadje toch tonen dat ze het een laffe smerige daad vinden?

Heb je foto's van jezelf op een betoging tegen de moord op Fortuyn of moest toen heel links niet op straat komen?

Niet oud genoeg toen.
Ten andere is dit een reactie op mensen die ik hier hoor beweren dat moslims op straat moeten komen telkens er één iets mispookt.

Eerder dus een tegenreactie om aan te tonen hoe belachelijk zulke beweringen zijn, eerder dan een gemeende uitspraak over het feit dat rechts op straat moet komen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Wat ze van onze wetten denken boeit mij geen enige flikker. Hier laten onze wetten toe dat mensen zoals u kritiek op de overheid en op alles kunnen hebben. Daar niet echt.
Ik leef liever hier, en ik beschouw hun systeem als inferieur.

Mee eens.

Er is niks mee een bepaald systeem beter te vinden dan een ander. Integendeel, het is broodnodig om te overleven.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Mee eens.

Er is niks mee een bepaald systeem beter te vinden dan een ander. Integendeel, het is broodnodig om te overleven.

Dankuwel. U ziet in dat filosofie helaas niet toe te passen is op politiek, en dat er een heel andere logica nodig is om politiek te voeren. Maar enkel door de soms totaal onrechtwaardige maatregelen toe te passen, kan men welvaart bereiken voor de meerderheid.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het dubbele van wat?

Van vroeger. Ondanks miljarden aan "preventie".

[AdrianHealey]

Wat ik niet snap is waarom sommigen dan persé voorbeelden nemen aan de Arabische wereld. :/

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

goh wat een verschil met de rechtsen van vroeger, die gehandicapte kindjes lieten steriliseren en uiteindelijk euthanaseren.
rechts is ook niet meer wat het geweest is hé. verval van echte rechtse normen en waarden...

Problematisch, I agree.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Van vroeger. Ondanks miljarden aan "preventie".

misschien zijn we ook met dubbel zoveel mensen als 'vroeger'.
of lezen we dubbel zoveel gazetten als vroeger.

jeetje...

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat ik niet snap is waarom sommigen dan persé voorbeelden nemen aan de Arabische wereld. :/

U bedoelt de rechtse homohaters?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

misschien zijn we ook met dubbel zoveel mensen als 'vroeger'.
of lezen we dubbel zoveel gazetten als vroeger.

Alle cijfers tonen aan dat we minder gazetten lezen dan vroeger. En de bevolking is nu niet meteen verdubbeld sinds de jaren 70, althans de autochtone niet.