di Rupo volgt nationalisten!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als rood roest wordt bruin zeker ...

Idd... Bijna was erik de bruyn voorzitter...

[Werkslaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vrees dat indien Di Rupo zich van kamp vergist, en onverhoopt dezelfde prietpraat uitslaat, waaruit dan moet blijken dat een rode zoals ik en mijn kameraden tot dezelfde Vlaamse eenheidsworst behoren als de gekken van het VB, hij van mij de crick van Tobback op zijn stom bakkes mag verwachten.

Al altijd geweten dat linkiewinkies extreem waren en niet konden relativeren. Zowel aan Waalse als aan Vlaamse kant komen de "rooi" hun ware aard naar boven.

DENK HIERAAN: De grootste massamoordenaars in de moderne geschiedenis waren of communist of socialist. Ja, toch wel, ook onze vriend Hittler want nu de ware aard bovenkomt blijkt de geschiedenis zich te herhalen: Socialisme = Nationaal-Socialisme = Nazisme = Facisme.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

DENK HIERAAN: De grootste massamoordenaars in de moderne geschiedenis waren of communist of socialist. Ja, toch wel, ook onze vriend Hittler want nu de ware aard bovenkomt blijkt de geschiedenis zich te herhalen: Socialisme = Nationaal-Socialisme = Nazisme = Facisme.

Qua simplisme kan dat tippen aan "Met enkele taalwetjes was de Vlaamse kwestie opgelost." of "Na de politieke dekolonisering mochten die zwartjes niet meer klagen."

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Al altijd geweten dat linkiewinkies extreem waren en niet konden relativeren. Zowel aan Waalse als aan Vlaamse kant komen de "rooi" hun ware aard naar boven.

DENK HIERAAN: De grootste massamoordenaars in de moderne geschiedenis waren of communist of socialist. Ja, toch wel, ook onze vriend Hittler want nu de ware aard bovenkomt blijkt de geschiedenis zich te herhalen: Socialisme = Nationaal-Socialisme = Nazisme = Facisme.

We gaan hier eventjes voorbij aan
1. De genocide van de rechtse Amerikanen tov de indianen, ja, ook in de 20e eeuw!
2. De genocide van de ultrarechtse boers in Zuid-Afrika tov de zwarte bevolking.
3. De genocide van de nationalistische Serven in de balkanoorlog
4. De Rwandagenocide, die alles te maken had met stam(Hutu tov Tutsi) en niets met socialisme
5. dat nationaal-socialisme een contradictio in terminis is en dat er gewoon een term gezocht werd om het grote publiek te lokken, nationalisme en socialisme zijn twee wezenlijke tegengestelden, nationalisme gaat uit van het territoriumbeginsel (dwz het grondgebied van de staat) en socialisme gaat uit van het persoonlijkheidsbeginsel (dwz de inwoners van de staat).

Laat dit nu ook precies de tegenstelling zijn in de huidige crisis. De vlamingen gaan uit van het grondgebied, nl. BHV is Vlaams grondgebied; ergo Vlaanderen en Vlaamse regels en wetten. Terwijl Wallonië uitgaat van de bevolking, nl. er wonen veel Franstaligen, ergo, die personen horen bij ons en moeten volgens de Waalse regels en wetten kunnen leven; wie van de twee gelijk heeft laat ik aan de geschiedenis over.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Iemand die 10 meter binnen België woont, maar 50 meter noordelijk gaat wonen, verandert misschien zelfs niet van straat, maar wél van STAAT!

Maar blijf je ogen maar sluiten voor de realiteit.

Dat geldt dan ook voor Brussel en zijn franssprekende "VLaamse" randgemeenten!
Ik moet dringend realiteitscursussen volgen, ik wist echt niet dat ik op de planeet pluto was verzeild, sorry hoor, ik ga mij aanpassen.
Stuur me het plutoons denken eens op, een boek om bij te leren?
Dank.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Idd... Bijna was erik de bruyn voorzitter...

He!
Een schone!
Indien de Sp.a roestiger wordt is er behoefte aan een voorzitter als de Bruyn!

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer was dat, is het vaak gebeurd of was het enkel 1 onnozelaar?

Ik heb in de jaren tachtig school gelopen in Brussel. Ik heb heel wat pesterijen mogen meemaken. Onder andere dat we inderdaad de bus niet op mochten. Ik kom af en toe nog eens in Brussel. Als ik ergens in een winkel of café kom spreek ik steeds Nederland. Verstaan ze niet dan begin ik in het Engels. Of als ik in een slechte bui ben in het Duits.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Sorry Erik, maar ge zult ermee moeten leven: het nationalisme is de ideologie van de toekomst.

Het wordt krap op planeet Aarde, de energieprijs stijgt, ook de prijs van ons dagelijks brood gaat de hoogte in. Al die eeuwen evolutie en dan terug naar af..... strijden voor onze beetjes zoals elke gewone Neanderthaler.
Wat een desillusie voor de Universele Liefde.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

We gaan hier eventjes voorbij aan
1. De genocide van de rechtse Amerikanen tov de indianen, ja, ook in de 20e eeuw!
2. De genocide van de ultrarechtse boers in Zuid-Afrika tov de zwarte bevolking.
3. De genocide van de nationalistische Serven in de balkanoorlog
4. De Rwandagenocide, die alles te maken had met stam(Hutu tov Tutsi) en niets met socialisme

Dat valt allemaal in het niets bij wat Stalin, Mao, Pol Pot en Castro uitgevoerd hebben.

Laat dit nu ook precies de tegenstelling zijn in de huidige crisis. De vlamingen gaan uit van het grondgebied, nl. BHV is Vlaams grondgebied; ergo Vlaanderen en Vlaamse regels en wetten. Terwijl Wallonië uitgaat van de bevolking, nl. er wonen veel Franstaligen, ergo, die personen horen bij ons en moeten volgens de Waalse regels en wetten kunnen leven; wie van de twee gelijk heeft laat ik aan de geschiedenis over.

Het probleem is dat de Franstaligen geen enkel probleem hebben met het "ius soli" wanneer het hen uitkomt. Hetzelfde FDF dat vindt dat Vlaanderen zich niet tegen verfransing mag verzetten vindt wel dat Quebec zich tegen verengelsing mag verzetten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik heb in de jaren tachtig school gelopen in Brussel. Ik heb heel wat pesterijen mogen meemaken. Onder andere dat we inderdaad de bus niet op mochten. Ik kom af en toe nog eens in Brussel. Als ik ergens in een winkel of café kom spreek ik steeds Nederland. Verstaan ze niet dan begin ik in het Engels. Of als ik in een slechte bui ben in het Duits.

Dan zijn meestal zij het die met de mond vol tanden staan ...

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat valt allemaal in het niets bij wat Stalin, Mao, Pol Pot en Castro uitgevoerd hebben.



Het probleem is dat de Franstaligen geen enkel probleem hebben met het "ius soli" wanneer het hen uitkomt. Hetzelfde FDF dat vindt dat Vlaanderen zich niet tegen verfransing mag verzetten vindt wel dat Quebec zich tegen verengelsing mag verzetten.

Ik geef toe dat de Walen idd het beginsel van hun eigen politiek alleen maar gebruiken tov ons, ik heb nooit gezegd dat ze dat principe altijd aanhangen ,natuurlijk komt het hen goed uit op deze manier, het was gewoon om een punt aan te tonen, ik noem de ps al laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang niet meer socialistisch, de spa trouwens ook niet hoor, het échte socialsime is in België al lang dood en begraven, wat uw snerende opmerking naar de massamoorden betreft, ga dat eens vertellen aan de families van de slachtoffers en kijk ook eens procentueel, de amerikanen hebben ongeveer 98% van de originele indiaanse bevolking uitgemoord, ik dacht dat zelfs Pol Pot maar tot een slordige 40% was geraakt, welke van de twee is dan het ergst? Als er 10 mensen in een familie zijn en je vermoordt er 9 of er zijn er 100 en je vermoordt er 50, wie is dan de familiemoordenaar bij uitstek?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Laat dit nu ook precies de tegenstelling zijn in de huidige crisis. De vlamingen gaan uit van het grondgebied, nl. BHV is Vlaams grondgebied; ergo Vlaanderen en Vlaamse regels en wetten. Terwijl Wallonië uitgaat van de bevolking, nl. er wonen veel Franstaligen, ergo, die personen horen bij ons en moeten volgens de Waalse regels en wetten kunnen leven; wie van de twee gelijk heeft laat ik aan de geschiedenis over.

Als je er toch zo graag de geschiedenis wilt bijsleuren:
Er wonen massa's Vlamingen in Wallonië. Eén op drie Waalse politici heeft een Vlaamse achternaam. Eigenaardig genoeg zijn dat allemaal Walen geworden en kunnen ze allemaal even slecht Nederlands. In plaats van tienduizenden Noordfransen naar hier te laten overkomen en geen belastingen op hun arbeid te laten betalen, kunnen we tienduizenden Waalse werklozen laten overkomen naar Vlaanderen. De enige voorwaarde om hen uit de armoede te halen: Vervlaams, zoals de Vlamingen in Wallonië Verwaalst zijn. Wedden dat je nog geen bus kunt vullen? Je kunt het glashard blijven ontkennen, maar ergens zit er toch een serieus mentaliteitsverschil tussen beide bevolkingsgroepen. Met welke mentaliteit kom je nu het verst?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Ik geef toe dat de Walen idd het beginsel van hun eigen politiek alleen maar gebruiken tov ons, ik heb nooit gezegd dat ze dat principe altijd aanhangen ,natuurlijk komt het hen goed uit op deze manier, het was gewoon om een punt aan te tonen, ik noem de ps al laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang niet meer socialistisch, de spa trouwens ook niet hoor, het échte socialsime is in België al lang dood en begraven, wat uw snerende opmerking naar de massamoorden betreft, ga dat eens vertellen aan de families van de slachtoffers en kijk ook eens procentueel, de amerikanen hebben ongeveer 98% van de originele indiaanse bevolking uitgemoord, ik dacht dat zelfs Pol Pot maar tot een slordige 40% was geraakt, welke van de twee is dan het ergst? Als er 10 mensen in een familie zijn en je vermoordt er 9 of er zijn er 100 en je vermoordt er 50, wie is dan de familiemoordenaar bij uitstek?

Lees eens de stripreeks "De Indianenreeks", van de hand van Hans G. Kresse. Die hield enorm veel van de Indiaanse cultuur. Deze historische reeks speelt zich af tegen de eerste contacten van de Spaanse conquistadores met de indiaanse bevolking in het grensgebeid van de VS en Mexico. De stam waarover de reeks gaat, sterft uiteindelijk volledig uit, maar niet door de blanken.

Hadden de indianen de wapens gehad die de blanken hadden 20 jaar voor ze Amerika koloniseerden, hadden ze geen indianen meer hoeven om te leggen.
Doorheen de hele geschiedenis van de kolonisatie van Noord-Amerika valt op hoezeer de inheemse volkeren ipv de handen in elkaar te slaan, liever met één of meerdere blanke partijen meeheulden in de hoop dat een vijandige stam zou uitgeroeid worden. Ik weet niet welke indianen nu precies aan het nobele wilde-plaatje beantwoorden. De Azteken met hun legendarische bergen mensenoffers die hoger reikten dan hun tempels, de Jivaro en de Cariben met hun koppensnellerspraktijken, de Apachen die van plunderen hun handelsmerk maakten of de Mohawk en de Huron die elkaar middels Fransen en Engelsen probeerden te verdelgen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door groot visionair forumlid

het gaat over het vormen van een wrede en kille regering van conservatieve, rechtse signatuur. Maar ze moet wat meer uitleg geven over wat de mensen boven het hoofd hangt.

Zeg niet dat hij het niet gezegd heeft! Er komt een nazi-bewind aanwaaien dat mogelijk miljoenen slachtoffers zal eisen, en enkel Caroline Gennez en Eric de Ziener hadden het voorzien!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Lees eens de stripreeks "De Indianenreeks", van de hand van Hans G. Kresse. ...... De stam waarover de reeks gaat, sterft uiteindelijk volledig uit, maar niet door de blanken.....

Dat dit mij ooit mag overkomen!
Indianenverhalen, gekoppeld aan stammentwisten, gebrukit door zwartzakjes om hun tribale ambitie en ingesteldheid te manifesteren!
Juicht Belgen, juicht!

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Lees eens de stripreeks "De Indianenreeks", van de hand van Hans G. Kresse. Die hield enorm veel van de Indiaanse cultuur. Deze historische reeks speelt zich af tegen de eerste contacten van de Spaanse conquistadores met de indiaanse bevolking in het grensgebeid van de VS en Mexico. De stam waarover de reeks gaat, sterft uiteindelijk volledig uit, maar niet door de blanken.

Hadden de indianen de wapens gehad die de blanken hadden 20 jaar voor ze Amerika koloniseerden, hadden ze geen indianen meer hoeven om te leggen.
Doorheen de hele geschiedenis van de kolonisatie van Noord-Amerika valt op hoezeer de inheemse volkeren ipv de handen in elkaar te slaan, liever met één of meerdere blanke partijen meeheulden in de hoop dat een vijandige stam zou uitgeroeid worden. Ik weet niet welke indianen nu precies aan het nobele wilde-plaatje beantwoorden. De Azteken met hun legendarische bergen mensenoffers die hoger reikten dan hun tempels, de Jivaro en de Cariben met hun koppensnellerspraktijken, de Apachen die van plunderen hun handelsmerk maakten of de Mohawk en de Huron die elkaar middels Fransen en Engelsen probeerden te verdelgen?

Ik ken de reeks ook, en blijkbaar heel wat beter dan jij, ik kan tenminste tussen de regels doorlezen dat de indianenbevolking uitstierf juist omdat de blanken zich met het precaire evenwicht gingen bemoeien, en dat de nobele wilde niet bestaat, wist ik al héél wat langer, en dat meeheulen van de vijand is van alle tijden, de Spartanen sloten ook bondgenootschappen met de Perzen tegen Athene en vice versa, wat op den duur tot het failliet van de stadstaten heeft geleid, moeten we daarom onze ogen sluiten voor de wreedheden onder het mom van 'ze hebben het zelf gezocht'?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Als je er toch zo graag de geschiedenis wilt bijsleuren:
Er wonen massa's Vlamingen in Wallonië. Eén op drie Waalse politici heeft een Vlaamse achternaam. Eigenaardig genoeg zijn dat allemaal Walen geworden en kunnen ze allemaal even slecht Nederlands. In plaats van tienduizenden Noordfransen naar hier te laten overkomen en geen belastingen op hun arbeid te laten betalen, kunnen we tienduizenden Waalse werklozen laten overkomen naar Vlaanderen. De enige voorwaarde om hen uit de armoede te halen: Vervlaams, zoals de Vlamingen in Wallonië Verwaalst zijn. Wedden dat je nog geen bus kunt vullen? Je kunt het glashard blijven ontkennen, maar ergens zit er toch een serieus mentaliteitsverschil tussen beide bevolkingsgroepen. Met welke mentaliteit kom je nu het verst?

Het verhaal van de Vlamenstam die zo goed aanpast en de Walenstam die zo dom en koppig is!
Het tribalisme nouveau, verdedigd door de zwartzakjes berust op dit soort simplismen.

Laten we het eenvoudig houden, er is weinig grijze massa aanwezig bij de Siouxen van Strondvoorde-bij-Bavikshove:

De Vlamingen kwamen uit een Vlaamse omgeving, gingen kilometers van huis en gingen wonen in een streek waar men op het werk frans sprak. In wijken met winkels waar men frans sprak. Ze kwamen in een andere cultuur terecht, waar men zelf ook Waalse dialecten sprak. Het was voor hen een cultuurschok en ze pasten zich aan omdat dit evident niet anders kon. Zoals de Marokkanen dat hier doen. Het ging ook al niet in één generatie. En nu zijn dat Walen met een Vlaamsklinkende naam.

De Brusselaars in de randgemeente komen uit een zogezegd tweetalige stad waar iedereen in hun omgeving frans spreekt: op het werk, thuis, op school, op café en in de dansclub, de disco en de cinema.
Zij verhuizen één straat of twee en komen terecht in een streek waar ondertussen ook iedereen frans spreekt. Zij dienen zich al niet aan te passen omdat hun werk, hun school, hun café en hun dansclaub dezelfde zijn, hun disco en cinema ook. Ze gaan niet verhuizen van land, van streek van cultuur: ze willen daar blijven wonen! Enkel zoeken ze een wijk op met wat meer groen, wat goedkoper, wat zuiverder lucht.
Dat is geen immigratie: dat is veranderen van woning.

Indien je dat verschil niet ziet, door het enorme grenspaaltje in je hersenen (of het gebrek daaraan), afkomt met letterlijk indianeneverhalen, geplukt uit stripboeken (!!!) dan ben je een typisch geval van verstarring, BLut und Boten.

Als geëmancipeerd, complexloos Vlaming meen ik uit de hele ontvoogding van Vlaanderen te hebben geleerd dat taal en cultuur gebonden is aan mensen, en dat de administratie naar mensen moet kijken. Niet naar de wetten en de paaltjes die hen het recht ontzeggen om hun eigen cultuur en taal te behouden. Ik ben geen grondfetishist, die het verschil tussen een dorpje meer of minder aanvoelt als een aanslag op zijn grondgebied...

Weg alle grenzen: Europa wenkt. En stop met mensen pesten!

Er is nog iets volmaakt onlogisch in het tribale denken, in de indianenverhalen: Het zijn niet de franstalige Brusselaars, noch de Walen die ooit zegde dat ze Brussel wensten te annexeren en te verfransen (te ont-Nederlandsen): het is het VB dat steeds weer spreekt over annexatie en daarna vernederlandsing. Wees nu toch eens logisch: de Walen eisen geen grondgebiedsuitbreiding met verfransing: ze eisen het recht om ook hun eigen taal te spreken als ze in de meerderheid zijn, niet als ze in de minderheid zijn zoals de Vlamen in Brussel.
Leer denken aub.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het was voor hen een cultuurschok en ze pasten zich aan omdat dit evident niet anders kon. Zoals de Marokkanen dat hier doen.

Waar woont u?

[ericferemans]

ik woon niet op de planeet Pluto, zoals u.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het verhaal van de Vlamenstam die zo goed aanpast en de Walenstam die zo dom en koppig is!
Het tribalisme nouveau, verdedigd door de zwartzakjes berust op dit soort simplismen.

Laten we het eenvoudig houden, er is weinig grijze massa aanwezig bij de Siouxen van Strondvoorde-bij-Bavikshove:
[...]
Indien je dat verschil niet ziet, door het enorme grenspaaltje in je hersenen (of het gebrek daaraan), afkomt met letterlijk indianeneverhalen, geplukt uit stripboeken (!!!) dan ben je een typisch geval van verstarring, BLut und Boten.
[...]
Ik ben geen grondfetishist, die het verschil tussen een dorpje meer of minder aanvoelt als een aanslag op zijn grondgebied...
[...]
Er is nog iets volmaakt onlogisch in het tribale denken, in de indianenverhalen
[...]

Feremans, kun jij nu echt niets zeggen zonder te beginnen schelden? Kak en tribalisme, verder dan dat geraak jij blijkbaar niet.