BHV terug onderhandelen? - Pagina 5

Hashiwokakero · 18 november 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit kan niet... door de Belgische wetgeving.

Als Vlaanderen Onafhankelijk is, is dat het eerste wat ze moeten doen!

Dan meteen een wet stemmen, om alle franstaligen buiten te smijten en voila...

Jan van den Berghe · 18 november 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Als Vlaanderen Onafhankelijk is, is dat het eerste wat ze moeten doen!

Dan meteen een wet stemmen, om alle franstaligen buiten te smijten en voila...

Maar neen...

djimi · 18 november 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat houdt je tegen om nu al te vertrekken?

Muchas suerte!

Ik woon & werk nog steeds in België, in Brussel Hoofdstad/Bruxelles Capitale, meer bepaald, en ik woon hier graag. De vrouw van wie ik hou, mijn beste vrienden, mijn familie, ... wonen ook in België, en ik laat die toch niet graag zomaar achter tussen een zootje scherpslijpers en fanatiekelingen (of dat nu nederlands-, frans- of anderstaligen zijn maakt overigens niks uit) die van het vele navelstaren totaal blind zijn geworden voor het 'menselijke' aspect van de hele zaak, en het leed dat ze dreigen aan te richten.

Zolang België niet 'gebarsten' is, blijf ik, in de hoop een positieve bijdrage te kunnen leveren tot de multiculturele samenleving die Brussel geworden is.
Dat sommige Vlamingen zich liever vastklampen aan andere dromen, is hun probleem, niet het mijne.

Misschien tot uw grote ergernis, maar daarvan kan ik toch moeilijk wakker gaan liggen, hé?

Overigens wens ik u niks kwaads toe, begrijp me niet verkeerd.
Ik vermoed dat het leven u al voldoende ellende bezorgde, ik voel me niet geroepen daar - buiten wat ergernis misschien - nog een schepje bovenop te doen,

vriendelijke groeten,

'Le Dernier des Ménapiens'

Dimitri · 18 november 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit kan niet... door de Belgische wetgeving.

De art. 297 en 298 van het Gemeentedecreet die gaan over de samenvoeging van gemeenten, zijn inderdaad niet van toepassing op de randgemeenten en Voeren. Maar kennelijk dus wèl op de andere faciliteitengemeenten langs de taalgrens. En daar is ook een gemeente bij die best opgeheven mag worden: Herstappe.

Ik zie trouwens de reden van deze uitzondering niet: wat hebben de taalwetten nu te maken met gemeentelijke herindeling? De faciliteiten worden toch niet aangetast als ze voortaan in een deelgemeente i.p.v. in een gemeente worden verleend. Aangezien de faciliteiten niet gelden voor de interne administratie en voor het gemeentebestuur, kan daar geen belemmering zijn.

bk232214 · 18 november 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit kan niet... door de Belgische wetgeving.

Leg mij dat eens uit ,waarom zijn dan randgemeente rond Antwerpen dan groot Antwerpen geworden .En Kallo bij Beveren en noem maar op

Eddy B · 18 november 2007, 11:59

De debatten op La Une zijn LEVENDIG!

Eddy B · 18 november 2007, 12:43

De slechte kennis van het Frans van Eric Van Rompuy heeft me ten zeerste verbaasd!

Burkide · 18 november 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Leg mij dat eens uit ,waarom zijn dan randgemeente rond Antwerpen dan groot Antwerpen geworden .En Kallo bij Beveren en noem maar op

Die hebben hetzelfde taalstatuut. Of beter: dat zijn allemaal gemeenten zonder faciliteiten die samengevoegd werden met andere gemeenten zonder faciliteiten. Daarin schuilt het verschil.

largo_w · 18 november 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De debatten op La Une zijn LEVENDIG!

bk232214 · 18 november 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Die hebben hetzelfde taalstatuut. Of beter: dat zijn allemaal gemeenten zonder faciliteiten die samengevoegd werden met andere gemeenten zonder faciliteiten. Daarin schuilt het verschil.

Dat wil dan zeggen gemeente met taal faciliteiten kunnen dan verfranst worden je ziet wat er gebeurt is dat hebben wij dan te danken aan slechte vlaamse politiek

Vrijgevochten · 18 november 2007, 14:53

Ik denk dat het nu toch wel stilletjes aan zeer duidelijk is dat we die Franstaligen moeten duidelijk maken dat separatistische neigingen die ons worden aangesmeerd niet uit weigeren van solidariteit of anti - waalse gevoelens voort komt maar omdat het samen leven en samen een beleid te voeren met mensen die stelselmatig de grondwet, de kieswet en de taalwet naast zich neer leggen om de duur onmogelijk wordt.

Men maakt er tegenwoordig een sport van om alles wat communautair is af te schilderen als zijnde tegen solidariteit. Er is een studie van de KUL, die aantoont dat wat aan Vlaams geld nu via de federale staatskas naar Wallonie versluist wordt niet in overeenstemming is met wat Wallonie in Vlaanderen gepompt heeft, het is te zeggen in de bedrijven die tijdens de industriele revoluties hier uit de grond werden gestampt. Trouwens moet je daar ook nog het arbeidersloon en de koopkracht van die arbeider toen eens nagaan. Ik wil de Vlamingvan tegenwoordig niet als een armtierig ventje voorhouden, maar er zijn zaken die correct zijn en er zijn zaken die dat niet zijn. Men moet consequent blijven en dat laatste gebeurt niet meer. Men denkt niet meer nuchter na en laat alles aan de emoties over.

Kun je met een gemeenschap samenwerken die altijd maar 'geld' vraag voor elke democratische meerderheid? En dan zouden wij die minderheid discrimineren. Je zou is moeten nagaan welke procedures de franstaligen hebben om elke terechte en correcte vlaamse eis voor jaren te blokkeren?
Grendels, zijn grendels democratisch?

Los van ideologieën lijkt het mij eens interessant van de zaken eens nuchter te bekijken.

- Franstaligen vragen uitbreiding van brussel, ze hebben zelf het 'territorialiteitsprincipe' vastgelegd waarin de grenzen van het tweetalige brussel duidelijk zijn vastgelegd en dat iedere gemeenschap zijn taal spreekt. Is dat normaal?

- Franstaligen spreken over een schending van de democratie als een bevoegde minister drie burgemeesters niet benoemd. Nochtans is dat geheel conform de federale structuren. De gemeenschappen zijn bevoegd voor de steden en gemeenten. Als dus een bevoegde minister deze burgemeesters op basis van wettelijke criteria niet kan benoemen dan is dat volgens franstaligen fout? Dan vraag ik me af wat zij dan nog als wettelijk zien?
Dan vraag ik me af of onze grondwet nog wel enige vorm van betekenis heeft!

Zoals grondwetsspecialist en ex - hofadviseur Senelle eens zei, als de franstaligen 'non' blijven zeggen tegen rechtmatige en grondwettelijke eisen van de Vlamingen, dan hebben die laatste het recht uit die grondwet te stappen want die heeft dan geen enkele vorm van betekenis meer!
Dat is duidelijk!

Wie solidariteit en verdraagzaamheid aanhaalt als kwakkelargument pro belgica is er eigenlijk aan voor de moeite, want die argumenten houden geen steek.

Men steigert als er ergens de mensenrechten worden geschonden in China, men steigert als de Amerikanen binnenvallen in Irak (schending van de territorialiteit en soevereiniteit), men steigert van zoveel.

Maar als Franstaligen in Vlaanderen stemmen komen ronselen, een actieve verfransingspolitiek voeren in Vlaamse gemeenten en hun Waalse bevolking in de werkloosheid en wanbeleid laten wegzakken. Dan is het allemaal braaf knikken en slikken!
Ofwel is men blind geworden voor zulk wansmakelijk imperialisme op de meest suptiele manier ofwel is men zo gecomplexeerd over de eigen identiteit dat men liever zo snel mogelijk door de VS of andere mogendheden worden geannexeerd. Begrijpe wie begrijpen kan! Er is geen enkele regio in Europa laat staan in de wereld die geen extra eigen bevoegdheden wil hebben...om hun samenleven van de volksgemeenschap te optimaliseren. Bij ons doen de Franstaligen alsof er alles aan vast hangt.
Betoging pro belgica is eigenlijk eerder een actie pro france, want de meerderheid aan actievoerders waren franskiljons!

18 november 2007, 11:59	#86
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	De debatten op La Une zijn LEVENDIG! __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

18 november 2007, 12:43	#87
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	De slechte kennis van het Frans van Eric Van Rompuy heeft me ten zeerste verbaasd! __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

18 november 2007, 14:53	#91
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	Ik denk dat het nu toch wel stilletjes aan zeer duidelijk is dat we die Franstaligen moeten duidelijk maken dat separatistische neigingen die ons worden aangesmeerd niet uit weigeren van solidariteit of anti - waalse gevoelens voort komt maar omdat het samen leven en samen een beleid te voeren met mensen die stelselmatig de grondwet, de kieswet en de taalwet naast zich neer leggen om de duur onmogelijk wordt. Men maakt er tegenwoordig een sport van om alles wat communautair is af te schilderen als zijnde tegen solidariteit. Er is een studie van de KUL, die aantoont dat wat aan Vlaams geld nu via de federale staatskas naar Wallonie versluist wordt niet in overeenstemming is met wat Wallonie in Vlaanderen gepompt heeft, het is te zeggen in de bedrijven die tijdens de industriele revoluties hier uit de grond werden gestampt. Trouwens moet je daar ook nog het arbeidersloon en de koopkracht van die arbeider toen eens nagaan. Ik wil de Vlamingvan tegenwoordig niet als een armtierig ventje voorhouden, maar er zijn zaken die correct zijn en er zijn zaken die dat niet zijn. Men moet consequent blijven en dat laatste gebeurt niet meer. Men denkt niet meer nuchter na en laat alles aan de emoties over. Kun je met een gemeenschap samenwerken die altijd maar 'geld' vraag voor elke democratische meerderheid? En dan zouden wij die minderheid discrimineren. Je zou is moeten nagaan welke procedures de franstaligen hebben om elke terechte en correcte vlaamse eis voor jaren te blokkeren? Grendels, zijn grendels democratisch? Los van ideologieën lijkt het mij eens interessant van de zaken eens nuchter te bekijken. - Franstaligen vragen uitbreiding van brussel, ze hebben zelf het 'territorialiteitsprincipe' vastgelegd waarin de grenzen van het tweetalige brussel duidelijk zijn vastgelegd en dat iedere gemeenschap zijn taal spreekt. Is dat normaal? - Franstaligen spreken over een schending van de democratie als een bevoegde minister drie burgemeesters niet benoemd. Nochtans is dat geheel conform de federale structuren. De gemeenschappen zijn bevoegd voor de steden en gemeenten. Als dus een bevoegde minister deze burgemeesters op basis van wettelijke criteria niet kan benoemen dan is dat volgens franstaligen fout? Dan vraag ik me af wat zij dan nog als wettelijk zien? Dan vraag ik me af of onze grondwet nog wel enige vorm van betekenis heeft! Zoals grondwetsspecialist en ex - hofadviseur Senelle eens zei, als de franstaligen 'non' blijven zeggen tegen rechtmatige en grondwettelijke eisen van de Vlamingen, dan hebben die laatste het recht uit die grondwet te stappen want die heeft dan geen enkele vorm van betekenis meer! Dat is duidelijk! Wie solidariteit en verdraagzaamheid aanhaalt als kwakkelargument pro belgica is er eigenlijk aan voor de moeite, want die argumenten houden geen steek. Men steigert als er ergens de mensenrechten worden geschonden in China, men steigert als de Amerikanen binnenvallen in Irak (schending van de territorialiteit en soevereiniteit), men steigert van zoveel. Maar als Franstaligen in Vlaanderen stemmen komen ronselen, een actieve verfransingspolitiek voeren in Vlaamse gemeenten en hun Waalse bevolking in de werkloosheid en wanbeleid laten wegzakken. Dan is het allemaal braaf knikken en slikken! Ofwel is men blind geworden voor zulk wansmakelijk imperialisme op de meest suptiele manier ofwel is men zo gecomplexeerd over de eigen identiteit dat men liever zo snel mogelijk door de VS of andere mogendheden worden geannexeerd. Begrijpe wie begrijpen kan! Er is geen enkele regio in Europa laat staan in de wereld die geen extra eigen bevoegdheden wil hebben...om hun samenleven van de volksgemeenschap te optimaliseren. Bij ons doen de Franstaligen alsof er alles aan vast hangt. Betoging pro belgica is eigenlijk eerder een actie pro france, want de meerderheid aan actievoerders waren franskiljons!