CD&V zet N-VA op een sluwe manier aan de kant. - Pagina 5

EXTREEM · 19 december 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

De trein van De Decker is al lang vertrokken. Met de huidige wind in de zeilen heeft hij geen kartel nodig. NVA kan zich beter afvragen of ze zelf een kartel nodig hebben nu ze door CD&V zijn geminimaliseerd.

De trein van lijst De Decker vertrokken

<Dat deed van ROSSEM ook

Sywen · 19 december 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Waar haal je het dat de VLAAMSE kiezer lijd!!?

oa. dure brandstofprijzen, en geen regering die er iets kan aan doen. buitenlands investeerders die wegblijven door de crisis die cd&v/nva veroorzaakt hebben. Belgisch imago dat grondig geschaad is, etc etc etc

EXTREEM · 19 december 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

oa. dure brandstofprijzen, en geen regering die er iets kan aan doen. buitenlands investeerders die wegblijven door de crisis die cd&v/nva veroorzaakt hebben. Belgisch imago dat grondig geschaad is, etc etc etc

Oeps woorden van Sommers(die zijn vrouw en kinderren veliet)
Niks van waar vlaanderren bloeit

Belgie geschaad dat kan met het verleden van leopold2

Kom Belgie bestaat nog door vlaanderren en dat weet het buitenland.

vulpes · 19 december 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Schouppe heeft gezegd: N-Va heeft historische kans gemist.

welke kans? om wat te doen?

overigens wat Schouppe betreft is, naar ik vrees, het enige wat telt: de postjes..

Garry · 19 december 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Kan er mij eens iemand uitleggen, waarom Vandeurzen, die toch 'dikke' maatjes is met Dewever, in deze interimregering niet eist dat zijn kartelpartner na CDH volwaardig moet betrokken worden?

Weet ik niet, maar wat ik wel weet is, dat het wat mijn gezin alleen al betreft, voor de volgende verkiezing," NVA -4 & VB +4", zal zijn!!!

Geert C · 19 december 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Kan er mij eens iemand uitleggen, waarom Vandeurzen, die toch 'dikke' maatjes is met Dewever, in deze interimregering niet eist dat zijn kartelpartner na CDH volwaardig moet betrokken worden?

Ik denk dat de N-VA daar nogal weigerachtig tegenover stond.

Kwestie van liever aan de zijlijn te staan schreeuwen in plaats van zelf iets te doen.

Garry · 19 december 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

inderdaad, hetzelfde op de lange baan geschuif waardoor paars verloren heeft, staat ons nu weer te wachten.

Dit wordt geen regering van de dringende zaken. Dit is een regering voor de Waalse zaken en dat YL zich daar mee inlaat wordt zijn politieke doodstraf. Zelfde voor het BDW die zich nu schijnheilig in de bosjes verstopt in de hoop dat het niemand zal opvallen. Het enige waarmee die de zaak voor hem en zijn partij nog kan redden is door NU onverwijld het kartel op te blazen, anders....

MEN WORDT GEËERD WAAR MEE MEN VERKEERD

fransV · 19 december 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze gaan Leterme nog wat verder beschadigen door hem met de splitsing van BHV op te zadelen

Zou leterme een masochist zijn? Vrees van wel....

bk232214 · 19 december 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

oa. dure brandstofprijzen, en geen regering die er iets kan aan doen. buitenlands investeerders die wegblijven door de crisis die cd&v/nva veroorzaakt hebben. Belgisch imago dat grondig geschaad is, etc etc etc

EN NU ZULLEN DE BRANDSTOFPRIJZEN ZAKKEN EN DE PENSIOENEN GAAN OMHOOG EN HET BROOD PRIJS ZAL DALEN EN DE INVERSTEDERS STAAN AAN TE SCHUIVEN AAN DE GRENS BELGIE LAG OP STERVEN NU HEBBEN DE VLAMINGEN NOG EENS BEWEZEN DAT ZIJ BETER NIET AAN POLITIEK DOEN EN HET OVERLATEN AAN DE WALEN EN DE KONING KAN NU GERUST GAAN SLAPEN BLOEDDRUK 21

straatrue · 19 december 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

De trein van De Decker is al lang vertrokken.

met alleen politiek afval in de laadruimte.

Knuppel · 19 december 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik denk dat de N-VA daar nogal weigerachtig tegenover stond.

Kwestie van liever aan de zijlijn te staan schreeuwen in plaats van zelf iets te doen.

Me dunkt anders dat er niet veel geschreeuw komt uit de N-VA hoek, maar je moest en zou de link leggen naar die andere 'antidemocratische' partij, niet?

Niet dat ik eraan twijfelde dat je gebruik van de meervoudsvorm daarstraks op toeval berustte, hoor.

Hallebarde · 20 december 2007, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens GVA zou de PS absoluut Flahaut in de regering willen!

Dit kan toch niet zeg, gaan de CD&V en de VLD dit aanvaarden?

Bah, dat zal er ook nog wel bij kunnen...

the outlaw torn · 20 december 2007, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat NVA niet wilt in de regering zitten, dat geraakt nooit door hun congres.

idd, het kartel is altijd al een eigenaardig huwelijk geweest. alsof een neo-nazi met een fundamentalistische moslima zou getrouwd zijn, zo'n huwelijk moet vroeg of laat stranden.

BDW gaat toch eens moeten toegeven dat NV-A niet zoveel van VB verschilt.

een goeie raad, maak werk van dat forza flandria, vlaanderen kan er mr wel bij varen want:

1. NV-A kan niet op zichzelf bestaan.
2. VB haalt, tot nu toch, steeds veel stemmen.
3. LDD is enkel gemaakt om VLD te bekampen en JMDD zijn getreiter te kunnen laten botvieren.

dus maw, een kartel met LDD is geen optie. met VB daarintegen wel, al zal VLOTT !!! van iets anders kunnen getuigen, mr soit.

en ja, weet er iemand hoeveel man er bij VLOTT!! zit ?

filosoof · 20 december 2007, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Me dunkt anders dat er niet veel geschreeuw komt uit de N-VA hoek, maar je moest en zou de link leggen naar die andere 'antidemocratische' partij, niet?

Niet dat ik eraan twijfelde dat je gebruik van de meervoudsvorm daarstraks op toeval berustte, hoor.

die andere 'antidemocratische' partij, wie bedoel je? deze?:

Citaat:

http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=211
Filip Dewinter eist publieke verontschuldiging van Bart De Wever - 17/09/05

N.a.v. het VTM-programma “Polspoel & Desmet” , dat gisteravond uitgezonden werd en vandaag om 12 uur herhaald wordt – vertelde Bart De Wever dat “Filip Dewinter zich boven op een mesthoop van kiezers bevindt”. De Wever vergeleek het overgestapte Vlaams parlementslid van het Vlaams Belang Marie-Rose Morel met iemand “die het oudste beroep ter wereld beoefent”, een prostituee dus.
De Wever bakt het wel erg bruin. Door één miljoen Vlamingen die voor het Vlaams Belang stemmen tot een “mesthoop” te herleiden, gaat hij nog een stap verder dan Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht die destijds Vlaams Belangers “mestkevers” noemde. Ook het feit dat De Wever zijn oud-partijgenote en huidig Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel een prostituee noemt, is zelden gezien in de Vlaamse politiek.
Filip Dewinter is geschokt en verontwaardigd omtrent de uitspraken van Bart De Wever en eist van hem publieke verontschuldigingen. De agressiviteit en arrogantie van De Wever richting Vlaams Belang doet echter niets af aan het feit dat het Vlaams Belang blijft streven naar eenheid onder de Vlaams-nationalisten. Tijdens het debat bevestigde Filip Dewinter dat het Vlaams Belang het “Charter van Vlaams-nationale eenheid” blijft onderschrijven.
Het is ondertussen duidelijk dat De Wever enkel en alleen nog bereid is om het aanhangwagentje van de CD&V te zijn. Filip Dewinter betreurt dat De Wever weigert te luisteren naar de vele signalen van zijn achterban en de uitgestoken hand van het Vlaams Belang afwijst. Ondanks het njet van De Wever zal het Vlaams Belang op lokaal vlak waar het kan n.a.v. de gemeenteraadsverkiezingen een samenwerking met lokale N-VA-kopstukken en afdelingen niet afwijzen

Geert C · 20 december 2007, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Me dunkt anders dat er niet veel geschreeuw komt uit de N-VA hoek, maar je moest en zou de link leggen naar die andere 'antidemocratische' partij, niet?

Niet dat ik eraan twijfelde dat je gebruik van de meervoudsvorm daarstraks op toeval berustte, hoor.

N-VA is volgens mij een democratische partij.

Knuppel · 20 december 2007, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

N-VA is volgens mij een democratische partij.

Waarom maakte je dan deze toespeling?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=86

Knuppel · 20 december 2007, 07:40

Wat wilde jij eigenlijk aantonen, filo?
Dat de N-VA ondemocratischer is dan eender welke andere partij omdat Dewever zijn oude vriendin een hoer noemt?

Hoe noem je dan een partij wiens kopstukken zoals Karel De Gucht en Herman De Croo hun politieke tegenstrevers mestkevers en mentaal gehandicapten noemen?

Volgens mij lijken die uitspraken heel Hitlerachtiger als iemand een hoer noemen. Voor moslims is 'hoer' trouwens een favoriete uitspraak.

stab · 20 december 2007, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Kan er mij eens iemand uitleggen, waarom Vandeurzen, die toch 'dikke' maatjes is met Dewever, in deze interimregering niet eist dat zijn kartelpartner na CDH volwaardig moet betrokken worden?

En waarom cd&v zo gebeten was om cdH binnen te halen? En waarom het voor di Rupo okay is dat sp.a niet deelneemt?
Omdat Vlamingen dienen te bewijzen dat ze goede Belgen zijn.
Walen hoeven dat niet , die zijn dat per definitie.

Kortaf · 20 december 2007, 08:47

http://www.standaard.be/Meningen/Pol...aspx?poll=5897

Citaat:

Woord gehouden?

Met de vorming van een interimregering komt een eind aan 192 dagen onderhandelen.
Heeft Leterme woord gehouden?

Nee 59,56%

Ja 40,44%

[Aantal stemmen : 3432]

http://www.standaard.be/Meningen/Pol...aspx?poll=5896

Citaat:

Tevreden
Het partijbureau van het CDH zette vannacht unaniem het licht op groen voor regeringsdeelname. Vrijdag kan de interimregering van CD&V, Open VLD, PS, MR en CDH de eed afleggen.
Heeft u vertrouwen in deze interim-regering?

Nee 65,49%

Ja 34,49%

[Aantal stemmen : 5094]

Steenbok66 · 20 december 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf met wijzigingen door Steenbok66

Verhofstadt heeft idd weer gedaan wat hij al acht jaar doet en waar bij het best in is: de onbelangrijke problemen voor zich uit schuiven.

De crisis van de voorbije maanden was een voorproefje van wat er gebeurt als je decennia lang de niet belangrijkste problemen negeert. Nu wil zijn "interimregering" dat nog eens opnieuw doen en dan zal uiteindelijk blijken dat het beter is socio-economische prioriteiten te stellen en het communautair gehannes het speeltje te laten zijn van een hoop onverantwoordelijke stuurlui aan de wal.

De crisis van de zomer 2007 zal niet kunnen tippen aan die van de zomer 2008, denken sommigen, maar de serieuze verantwoordelijke Vlaming heeft eindelijk genoeg van dat communautair gezwans. Het zal geleidelijk afnemen.

= is meer redelijke waarschijnlijke optie

20 december 2007, 07:40	#97
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat wilde jij eigenlijk aantonen, filo? Dat de N-VA ondemocratischer is dan eender welke andere partij omdat Dewever zijn oude vriendin een hoer noemt? Hoe noem je dan een partij wiens kopstukken zoals Karel De Gucht en Herman De Croo hun politieke tegenstrevers mestkevers en mentaal gehandicapten noemen? Volgens mij lijken die uitspraken heel Hitlerachtiger als iemand een hoer noemen. Voor moslims is 'hoer' trouwens een favoriete uitspraak. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 december 2007 om 07:41.