De waarheid over de N-VA - Pagina 50

Rahowa · 14 april 2017, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA presenteert zich als een partij die voortbouwt op het werk van een partij gedragen door zwarten. Klein detail.

Rahowa · 14 april 2017, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA presenteert zich als een partij die voortbouwt op het werk van een partij gedragen door zwarten. Klein detail.

djimi · 14 april 2017, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

...

1) DNA, en dat is alles.

2) Zijn er objectieve normen dan om landen op te richten?

3) Als een vlaams nationalist zegt dat hij zich Vlaming voelt enkel en alleen omdat hij graag frietjes eet, dan vergist hij zich?

4) Vlaams nationalisten mogen doen wat ze willen.

1) Met mijn neven en nichten alleszins wat meer dan met de rest van m'n jeugdvrienden en -vriendinnen uit het dorp/de streek waar ik opgroeide.
We delen ook een gemeenschappelijke omgangstaal, ervaringen en dus ook herinneringen (geschiedenis), een zekere 'cultuur' (die sommigen wellicht 'folklore' zullen willen noemen), en ja, zelfs projecten voor de toekomst.

Maakt ons dat 'béter' dan anderen met een andere omgangstaal, geschiedenis, cultuur? Neen. Net zoals die anderen ook niet per sé 'béter' zijn dan ons.

Soit, ik ga hier niet proberen u een cursus 'culturele antropologie' te geven, hé.
Als het u écht zou interesseren, ging u ongetwijfeld zélf wel op zoek naar relevante literatuur. Ik wens u veel exploratie-plezier toe.

2) Neen.

Maar blijkbaar zijn sommige landen het resultaat van dynastieën & veroveringsoorlogen, nog andere van bevrijdingsoorlogen, nog weer andere van een dekolonisatieproces, en hier en daar één als gevolg van democratische beslissingen van groepen mensen (doorgaans vertegenwoordigers van 'een volk'), en dat is het dan zowat, me dunkt.

Ik kan niet onmiddellijk andere 'soorten' landen vinden.

3) Kent gij zo'n 'één-dimensionaal' iemand? Indien ja, dan zou ik die toch écht graag eens ontmoeten.

4) Ze mogen niet meer en niet minder dan niet-Vlaams-nationalisten; zo mogen ze bijvoorbeeld geen geweld gebruiken, tenzij in geval van wettige zelfverdediging. En zelfs dan moeten ze - net als iederéén - nog oppassen.

geertvdb · 14 april 2017, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

hebben jouw hond en jouw parkiet dat beweerd???

Ik heb ook niet Beweerd dat mijn huisdieren dat beweerd hebben. Ik had het over de toetredingsvoorwaarden tot het 'vlaamse volk', dat iedereen dat kan. Lees wat ik schrijf!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel leer dan om niet in de naam van de anderen te praten...

Ik praat in naam van mijn huisdieren zoveel ik wil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

als Vlamingen zich Vlamingen voelen en zich tot een volk verenigd weten dan is het niet aan derden om te zeggen dat dat volk niet zou bestaan...

Oei, gij wil vrijheid van meningsuiting hier beperken! Gij durft!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een volk wordt niet bij wet of bij handopsteking gemaakt en voor het bepalen of een groep wel of niet een volk is zijn er geen criteria die van tel zijn...

Weer uw gewoonlijk schabouwelijk Nederlands....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is, is en dan mag jij dat illusie noemen... Doorheen alle illusie is dat wel het enige dat nog overeind blijft...

En het Nederlands wordt weer verkracht alsof het een normale zaak is ....

geertvdb · 14 april 2017, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Met mijn neven en nichten alleszins wat meer dan met de rest van m'n jeugdvrienden en -vriendinnen uit het dorp/de streek waar ik opgroeide.
We delen ook een gemeenschappelijke omgangstaal, ervaringen en dus ook herinneringen (geschiedenis), een zekere 'cultuur' (die sommigen wellicht 'folklore' zullen willen noemen), en ja, zelfs projecten voor de toekomst.

En waarom is dit ... interessant?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maakt ons dat 'béter' dan anderen met een andere omgangstaal, geschiedenis, cultuur? Neen. Net zoals die anderen ook niet per sé 'béter' zijn dan ons.

En waarom is dit ... interessant?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Soit, ik ga hier niet proberen u een cursus 'culturele antropologie' te geven, hé.
Als het u écht zou interesseren, ging u ongetwijfeld zélf wel op zoek naar relevante literatuur. Ik wens u veel exploratie-plezier toe.

Exact hetzelfde argument van JvdB! 4ga het vragen aan 'etnologen, die gaan mij gelijk geven', 'lees er boeken over, die gaan mij gelijk geven!'.
Ik wil geen huiswerk, ik wil dat U mij vertelt waarom u een Vlaming bent! En bespaar me triviale zaken over de jeugdbeweging en de bakker naast de hoek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2) Neen.

Maar blijkbaar zijn sommige landen het resultaat van dynastieën & veroveringsoorlogen, nog andere van bevrijdingsoorlogen, nog weer andere van een dekolonisatieproces, en hier en daar één als gevolg van democratische beslissingen van groepen mensen (doorgaans vertegenwoordigers van 'een volk'), en dat is het dan zowat, me dunkt.

Ik kan niet onmiddellijk andere 'soorten' landen vinden.

Maar wat betekent dat? Niets. Elk criterium om een land te maken is arbitrair. Als vlaams nationalisten claimen dat vlaamse onafhankelijk MOET, omdat Vlamingen 1volk zijn, en volkeren een land MOETEN hebben, dan vergissen zij zich, niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

3) Kent gij zo'n 'één-dimensionaal' iemand? Indien ja, dan zou ik die toch écht graag eens ontmoeten.

Hallo? Witte Kaproen die hier beweerde dat Vlamingen 1 volk zijn omdat van De Panne tot Maaseik in elke gazettenwinkel de Dag Allemaal ligt.
Als ge aan 10 Vlamingen vraagt waarom zij Vlaming zijn, dan antwoorden er 9: 'kweenie'.
Trouwens, u beantwoordde niet de vraag. Ik stel ze opnieuw: 3) Als een vlaams nationalist zegt dat hij zich Vlaming voelt enkel en alleen omdat hij graag frietjes eet, dan vergist hij zich?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

4) Ze mogen niet meer en niet minder dan niet-Vlaams-nationalisten; zo mogen ze bijvoorbeeld geen geweld gebruiken, tenzij in geval van wettige zelfverdediging. En zelfs dan moeten ze - net als iederéén - nog oppassen.

En voor de rest mogen ze doen wat ze willen.

Bad Attila · 14 april 2017, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel Pandareus voor een maal heb ik je willen tegemoet komen en heb ik op de link van die tekst geklikt... en wat kreeg ik??? Een bladzijde vol met verwijzingen naar ik weet niet wat...
Hewel dat was voor mij teveel van het goede en dus heb ik die link maar terug afgesloten...

@Panda,

Heb jij die link gezien? Ik zoek er tevergeefs achter...

@Marie,

Kan jij de post weergeven waar die link is geplaatst, tx!

Pandareus · 14 april 2017, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

@Panda,

Heb jij die link gezien? Ik zoek er tevergeefs achter...

@Marie,

Kan jij de post weergeven waar die link is geplaatst, tx!

ze probeert zich eruit te kwebbelen...

marie daenen · 14 april 2017, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

@Panda,

Heb jij die link gezien? Ik zoek er tevergeefs achter...

@Marie,

Kan jij de post weergeven waar die link is geplaatst, tx!

#923

Another Jack · 14 april 2017, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

#923

Een pdf openen...
Ja, dat moet voor u een hele opgave zijn.

Another Jack · 14 april 2017, 08:33

Misschien toch een leuke passage citeren uit de KUL-studie...

"Waar hoor ik thuis? Of de territoriale identificatie. Goed meer dan de helft
(56%) van de Vlaamse kiezers verkiest België als eerste territoriale
identificatie, op verre afstand gevolgd door de identificatie met Vlaanderen
(28%) en de gemeente of de stad als in de derde plaats meest voorkomende
identificatie (13%). De meting van 2014 brengt ons terug op het niveau
van de jaren ’90, met een uitgesproken in eerste instantie Belgische
identificatie, gevolgd door een identificatie in tweede instantie met
Vlaanderen. De “Vlaamse Belg”, komt dus beduidend meer voor dan de
“Belgische Vlaming”.
 Wie ben ik? Een vijfde van de Vlamingen voelen zich enkel Vlaming of
enkel Belg. Enkel Belg (13,1%) komt zowat dubbel zoveel voor als zich
enkel Vlaming voelen (6,8%). De kloof tussen ‘meer Vlaming dan Belg’
(24,3%) en ‘meer Belg dan Vlaming’ (16,7%) neemt af van 15
procentpunten, naar 7,6 procentpunten of ze wordt met zowat de helft
gedicht in vergelijking met 2010. Er is met ander woorden een tendens
naar zich meer Belg voelen."

Jay-P. · 14 april 2017, 08:40

Hopelijk leest Knuppel dat laatste niet, of hare Pasen is naar de vaantjes.

Pandareus · 14 april 2017, 08:41

Ons Marie is er zowaar sprakeloos van geworden, van die studie.
De oorverdovende stilte bij de nationalistjes valt ook op.

TheFourHorsemen · 14 april 2017, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ons Marie is er zowaar sprakeloos van geworden, van die studie.
De oorverdovende stilte bij de nationalistjes valt ook op.

Als Marie zich begint te moeien, hou ik me in ieder geval afzijdig

.

Marie is een beetje de Sarah Palin van het Vlaams-nationalisme.

Pandareus · 14 april 2017, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hopelijk leest Knuppel dat laatste niet, of hare Pasen is naar de vaantjes.

En onze Q zijn Pesachfeest...

geertvdb · 14 april 2017, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Marie zich begint te moeien, hou ik me in ieder geval afzijdig

.

Marie is een beetje de Sarah Palin van het Vlaams-nationalisme.

Gelieve Sarah Palin niet te beledigen.

korvo · 14 april 2017, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is toch geen consensus.
Gij rekent u zelf tot een volk. Dat is gewoon 1 individuele actie.
Wordt daar over gestemd? Nee. Zijn er criteria die ge moet naleven? Nee. Laat staan dat er objectieve criteria zijn!

Iedereen die zegt, ik ben vlaming, is een vlaming.
Da's poepsimpel. Ik heb hier aan JvdB eens gevraagd waarom hij zich vlaming voelde, en daar kwam een ontwijkend antwoord op in de trant van: 'da's gelaagd'.
Tja, dan is mijnen hond ook een vlaming, en mijn parkiet ook!

Er zijn er meerderen die zich al dan niet tot een Belgisch/Vlaams volk rekenen, waarbij iedereen zo zijn definities heft, maar wel tot de consensus komen dat ze tot een bepaald volk/natie behoren. Als Belgicist heeft u in deze slechts het voetje voor dat uw entiteit - vooralsnog - een officiële staat is, waarbij Vlaanderen - over wiens grondgebied/functie/rol consensus bestaat - slechts een deelstaat is.

korvo · 14 april 2017, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien toch een leuke passage citeren uit de KUL-studie...

"Waar hoor ik thuis? Of de territoriale identificatie. Goed meer dan de helft
(56%) van de Vlaamse kiezers verkiest België als eerste territoriale
identificatie, op verre afstand gevolgd door de identificatie met Vlaanderen
(28%) en de gemeente of de stad als in de derde plaats meest voorkomende
identificatie (13%). De meting van 2014 brengt ons terug op het niveau
van de jaren ’90, met een uitgesproken in eerste instantie Belgische
identificatie, gevolgd door een identificatie in tweede instantie met
Vlaanderen. De “Vlaamse Belg”, komt dus beduidend meer voor dan de
“Belgische Vlaming”.
 Wie ben ik? Een vijfde van de Vlamingen voelen zich enkel Vlaming of
enkel Belg. Enkel Belg (13,1%) komt zowat dubbel zoveel voor als zich
enkel Vlaming voelen (6,8%). De kloof tussen ‘meer Vlaming dan Belg’
(24,3%) en ‘meer Belg dan Vlaming’ (16,7%) neemt af van 15
procentpunten, naar 7,6 procentpunten of ze wordt met zowat de helft
gedicht in vergelijking met 2010. Er is met ander woorden een tendens
naar zich meer Belg voelen."

Tuurlijk en die cijfers verbazen mij hoegenaamd niet. Het "volk" houdt niet van verandering en/of een toekomst die onzeker lijkt. Allemaal emo uiteraard, doch zeker begrijpelijk. Gezien de doorsnee Vlaming nog minder ruggengraat heeft dan Lamme Goedzak, moet u zich aan geen revolutionaire uitspattingen verwachten. Indien Vlaanderen soeverein wordt zal dat zijn vanwege het feit dat België onbestuurbaar wordt en simpelweg door politici zal gesplitst worden, alwaar de doorsnee Vlaming zich gedwee zal schikken naar de nieuwe situatie.

Pandareus · 14 april 2017, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Tuurlijk en die cijfers verbazen mij hoegenaamd niet. Het "volk" houdt niet van verandering en/of een toekomst die onzeker lijkt. Allemaal emo uiteraard, doch zeker begrijpelijk. Gezien de doorsnee Vlaming nog minder ruggengraat heeft dan Lamme Goedzak, moet u zich aan geen revolutionaire uitspattingen verwachten. Indien Vlaanderen soeverein wordt zal dat zijn vanwege het feit dat België onbestuurbaar wordt en simpelweg door politici zal gesplitst worden, alwaar de doorsnee Vlaming zich gedwee zal schikken naar de nieuwe situatie.

Het volk is wel geen vragende partij, maar de politici gaan toch maar de boel splitsen ? Is dat de nieuwe versie van het verhaal ?

korvo · 14 april 2017, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het volk is wel geen vragende partij, maar de politici gaan toch maar de boel splitsen ? Is dat de nieuwe versie van het verhaal ?

Het "volk" is in zoveel zaken niet de vragende partij. Steve Stevaert zaliger zei het ook reeds: "...soms weten de mensen niet wat goed voor ze is..."
Het volk draagt ook de last niet van te besturen, en besturen noopt soms tot moeilijke beslissingen.
U beweert, of wil graag beweren, dat de doorsnee Belg zijn België tot in de eeuwigheid wil behouden, quoi qu'il en soit. Wanneer morgen blijkt dat er simpelweg geen efficient bestuur meer mogelijk is, dan zou dat nogal dom zijn van dit volk hé?

By the way Panda: die aanzet zal niet vanuit Vlaanderen komen maar vanuit Wallonië en Brussel. De Vlaming is geen communist en wil vooralsnog geen communisme, maar zou wel, tot meerdere eer en glorie van la patrie Belge, een unitaire regering met de PTB moeten toestaan? (om zo maar eens een voorbeeld te geven)

Pandareus · 14 april 2017, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Het "volk" is in zoveel zaken niet de vragende partij. Steve Stevaert zaliger zei het ook reeds: "...soms weten de mensen niet wat goed voor ze is..."
Het volk draagt ook de last niet van te besturen, en besturen noopt soms tot moeilijke beslissingen.
U beweert, of wil graag beweren, dat de doorsnee Belg zijn België tot in de eeuwigheid wil behouden, quoi qu'il en soit. Wanneer morgen blijkt dat er simpelweg geen efficient bestuur meer mogelijk is, dan zou dat nogal dom zijn van dit volk hé?

By the way Panda: die aanzet zal niet vanuit Vlaanderen komen maar vanuit Wallonië en Brussel. De Vlaming is geen communist en wil vooralsnog geen communisme, maar zou wel, tot meerdere eer en glorie van la patrie Belge, een unitaire regering met de PTB moeten toestaan? (om zo maar eens een voorbeeld te geven)

Ja, dat verhaal kenden we reeds. In de vorige versie (2014) ging PS vragende partij worden voor een staatshervorming. De geesten zijn al wat gerijpt ondertussen, het besef is toegekomen dat dat maar bullshit was.

Blijkbaar wil niet alleen het volk geen splitsing, maar blijven de politici ook liever lekker samen.

Wie gaat ons dan splitsen ? Aliens ?

14 april 2017, 08:40	#991
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.958	Hopelijk leest Knuppel dat laatste niet, of hare Pasen is naar de vaantjes. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

14 april 2017, 08:33	#990
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Misschien toch een leuke passage citeren uit de KUL-studie... "Waar hoor ik thuis? Of de territoriale identificatie. Goed meer dan de helft (56%) van de Vlaamse kiezers verkiest België als eerste territoriale identificatie, op verre afstand gevolgd door de identificatie met Vlaanderen (28%) en de gemeente of de stad als in de derde plaats meest voorkomende identificatie (13%). De meting van 2014 brengt ons terug op het niveau van de jaren ’90, met een uitgesproken in eerste instantie Belgische identificatie, gevolgd door een identificatie in tweede instantie met Vlaanderen. De “Vlaamse Belg”, komt dus beduidend meer voor dan de “Belgische Vlaming”.  Wie ben ik? Een vijfde van de Vlamingen voelen zich enkel Vlaming of enkel Belg. Enkel Belg (13,1%) komt zowat dubbel zoveel voor als zich enkel Vlaming voelen (6,8%). De kloof tussen ‘meer Vlaming dan Belg’ (24,3%) en ‘meer Belg dan Vlaming’ (16,7%) neemt af van 15 procentpunten, naar 7,6 procentpunten of ze wordt met zowat de helft gedicht in vergelijking met 2010. Er is met ander woorden een tendens naar zich meer Belg voelen."