Wat is er nog over van een oud BUB-plan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je verwart met het Esperanto

Inderdaad.

Pelgrimo, kara samideano, cxu vi jam aligxis al la venonta universala kongreso de Vilno? Estas preskaux certa ke mi tie cxeestos. Oni devus cxeesti ne nur por la kongreso mem, sed ankaux por la urbo de Vilno kiu estas unu de la plej belaj urboj en la Baltiko! Do, venu!

[Pelgrim]

[size=3]Certe[/size] [size=1]Se mi havos monon kaj tempon...[/size]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

[size=3]Certe[/size] [size=1]Se mi havos monon kaj tempon...[/size]

Mono? Cxu? La kongresa kotizo kostas nur 150 euxro (junulo nur 75). Kaj por la vojagxo kaj la restado oni povas trovi solvon ege malmultekostan! Mi volonte volos helpi.

http://www.esperanto.lt/uk2005/

Sed ankaux estas la internacia amikeca rekontigxo de Bulonjo en marto 2005.

http://www.boulogne2005.com/

[Pelgrim]

Ah, mi certe vizitos la Bulonjo rekontigxo. Sed mi ne scias se mi havas tempon por iri al la vilno kongreso. Mi certe esperas, jes.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

[size=3]Certe[/size] [size=1]Se mi havos monon kaj tempon...[/size]

Certes is ook Frans. Wil een verfransing van de maatschappij?

Voor de rest lijkt uw taaltje erg veel op Spaans en is de Romaanse invloed zeer sterk.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Certes is ook Frans. Wil een verfransing van de maatschappij?

Voor de rest lijkt uw taaltje erg veel op Spaans en is de Romaanse invloed zeer sterk.

Hier spreekt een profaan

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hier spreekt een profaan

Ja, één met een goed oog en een objectieve blik. U kan toch niet ontkennen dat de meeste van die woorden van Romaanse oorsprong zijn?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, één met een goed oog en een objectieve blik. U kan toch niet ontkennen dat de meeste van die woorden van Romaanse oorsprong zijn?

Ja, en?

[Hans1]

Wel u, die zo gekant bent tegen de romanisering van België????

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel u, die zo gekant bent tegen de romanisering van België????

Verdiep u eerst eens in de geschiedenis en de doelstelling van het Esperanto voor je er over gaat meespreken.

[Hans1]

Wat is dat nu weer voor een nietszeggend antwoord...

[Patriot!]

Pelgrim, stel dat iedereen binnen 20 jaar Esperanto spreekt. Wat is dan het verschil tussen een Vlaming en een Waal, en waarom moeten we hun land in twee scheuren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor de rest lijkt uw taaltje erg veel op Spaans en is de Romaanse invloed zeer sterk.

Hansje, een goede raad voor je: oordeel niet waarover je niets weet.

Esperanto lijkt helemaal niet op Spaans.

En de "Romaanse invloed" van het Esperanto beperkt zich tot de "wortels" (radikoj in het Esperanto) of de woordstammen.

Voor de rest is de taal naar woordvorming een agglutinerende taal, net als het Hongaars, Chinees dat met onveranderlijke woordblokken werkt die samenkomen om andere woorden te vormen. Reflecterende talen, als het Frans en Spaans, kennen dat systeem veel minder.

Spraakkundig helt Esperanto sterker over naar de Slavische talen die een heel grote vrijheid in de zinsbouw hebben. Dat is ook het geval in het Esperanto, wat niet zo is bij het Spaans of Frans. In het Esperanto mag je zonder problemen zeggen: "Estas mi ke logxas cxi tie" of "Mi estas ke logxas cxi tie" of "Mi estas ke cxi tie logxas". Of in het Nederlands: "Ik ben het die hier woont". In het Nederlands kan je alvast niet zegge: "Ben ik het die hier woont" als een gewone mededelende zin. In het Frans of Spaans al evenmin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Pelgrim, stel dat iedereen binnen 20 jaar Esperanto spreekt. Wat is dan het verschil tussen een Vlaming en een Waal, en waarom moeten we hun land in twee scheuren?

Verkeerde stelling. Esperanto werd niet uitgedacht en ontwikkeld om de volkstalen te verdringen, wel als een neutrale, gemakkelijk te leren brugtaal tussen verschillende volkeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, één met een goed oog en een objectieve blik. U kan toch niet ontkennen dat de meeste van die woorden van Romaanse oorsprong zijn?

Niet woorden, wel woordstammen. Ongeveer 60% van de woordstammen in het Esperanto komen uit het Latijn en Frans. De rest komt uit Germaanse en Slavische talen. En dan hier en daar nog wat woordstammen uit een reeks andere talen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel u, die zo gekant bent tegen de romanisering van België????

Antwoordt iemand die gewoon niets afweet van het Esperanto alsook de "interna ideo", de achterliggende ideeën, van deze neutrale kunsttaal.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verkeerde stelling. Esperanto werd niet uitgedacht en ontwikkeld om de volkstalen te verdringen, wel als een neutrale, gemakkelijk te leren brugtaal tussen verschillende volkeren.

Oké, maar het is een veronderstelling. Stel dat Vlamingen en Walen enkel nog esperanto spreken. Wat is het verschil tussen hen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Oké, maar het is een veronderstelling. Stel dat Vlamingen en Walen enkel nog esperanto spreken. Wat is het verschil tussen hen?

Nutteloze veronderstelling. Met dat doel werd Esperanto niet uitgedacht en iedere overtuigde esperantist zal zich altijd tegen dergelijke imperialistische neigingen verzetten. Esperanto is ontworpen om als neutrale tussentaal te fungeren. Niets meer.

U kan dan evengoed uw vraag uitbreiden naar: stel dat Nederlanders en "Belgen" enkel nog Esperanto spreken. Wat is het verschil tussen hen? Of: stel dat Fransen, Duitsers en Polen enkel nog Esperanto spreken. Wat is het verschil tussen hen?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nutteloze veronderstelling. Met dat doel werd Esperanto niet uitgedacht en iedere overtuigde esperantist zal zich altijd tegen dergelijke imperialistische neigingen verzetten. Esperanto is ontworpen om als neutrale tussentaal te fungeren. Niets meer.

Waarom weigert U te antwoorden? Er zijn dus geen verschillen tussen Vlamingen en Walen, behalve de taal dan? Fijn dat u dat even aantoont.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom weigert U te antwoorden? Er zijn dus geen verschillen tussen Vlamingen en Walen, behalve de taal dan? Fijn dat u dat even aantoont.

O, er zijn wel verschillen, maar zoals vaak gebeurt tussen buurvolkeren zijn die soms heel klein. Het taalverschil is trouwens een heel belangrijk verschil, zelfs al weigeren jullie pertinent dit te onderkennen. Taal is een sterke identitaire pilaar, juist omdat menselijke verstandhouding langs dat medium verloopt. Heel het wezen van de mens is verbonden met taal, zo ook de gemeenschap van de mensen.