Balans na 7 maanden paus Franciscus. - Pagina 6

Aton · 12 november 2013, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat begint er al wat op te trekken. Alleen moet u bij de boeken de bladzijden nog vermelden van waaruit u die wetenschap haalt of iets meer specifiek zijn. Iedereen kan namen van schrijvers uit zijn mouw schudden. Let wel, ik doe dit ook niet altijd. U doet dit nooit.

JIJ doet dit nooit !! En ik heb het nooit over één zinnetje of blz. maar heel het boek zodat er niks uit de context kan gehaald worden. En ik blijf dat niet zeggen hoor.

Citaat:

Evenwel, heel die discussie over bronnen ging niet over boeken die over deze materie geschreven zijn door hedendaagse of overleden auteurs. Het ging over bronnen uit oude al dan niet christelijke teksten die ondersteunen wat u allemaal hier debiteert. Daar ging het over. Helaas, bij het produceren van deze teksten blijft u jammerlijk in gebreke.

Zeker voor mensen die totaal in deze materie leek zijn. Moet wel verwarrend en nieuw overkomen.

Laatste post op ' Jezus heeft nooit bestaan ' al gelezen of past dit niet in je kraampje ?

Het Oosten · 12 november 2013, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

JIJ doet dit nooit !! En ik heb het nooit over één zinnetje of blz. maar heel het boek zodat er niks uit de context kan gehaald worden. En ik blijf dat niet zeggen hoor.

Zeker voor mensen die totaal in deze materie leek zijn. Moet wel verwarrend en nieuw overkomen.

Laatste post op ' Jezus heeft nooit bestaan ' al gelezen of past dit niet in je kraampje ?

Iedereen die wat geïnteresseerd is in die materie weet ook dat Bethlehem door de evangelist wordt uitgekozen om zo een link te maken met de afstamming van David. Dat is niets nieuws.

Maar er is toch wat nieuws wat u aangaat. Namelijk, dat u niet meer zo radicaal en als een dwingende wijsneus poneert dat Netzer 'de tak' betekent en dies meer, maar dat u nu slechts stelt, dat de mogelijkheid zou kunnen bestaan dat dit zo zou kunnen wezen.

Uw laatste uitspraak in deze draad:

Citaat:

Netzer ("tak"). Hiermee zou verwezen worden naar de mogelijkheid dat Jezus tot de stamboom van David behoorde. ( bron Wiki/nazarener.)

Zo hoor ik het graag.

AnarchoChristophe · 12 november 2013, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Omdat al je denken bepaald wordt, ingegeven wordt door traditie en kantcommentaren.

Kom Lombas, ik had van jou toch wel beter verwacht dan een Sola-Scriptura-achtig argument.

De enige die onder de waan leven dat dat in het protestantisme niet zo is, zijn protestanten zelf. En het duurt naar mijn ervaring niet langer dan 2 minuten om zelf de meest ervaren protestant aan te tonen dat hij/zij
1) Sola Scriptura niet serieus neemt
2) Sola Scripture zelf onbijbels is

AnarchoChristophe · 12 november 2013, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik wil dat de Max z'n uitlegt staaft , da's alles !!
En ja , ik moet van geloofsgeloof zelf geen moer weten !!

Dat hebben we al door. Waarom? Omdat jij dat post in zo ongeveer elke draad die over religie gaat. Het is eerlijk gezegd nogal vervelend en komt vrij kinderachtig over. Mag ik reddit aanraden? Misschien kom je daar beter aan je trekken, daar zit het vol atheïsten die zo boven het geloof staan dat ze geen 2 minuten kunnen zwijgen over het feit dat ze niet geloven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Trouwens , mijn vraag is niet verlagend , ik scheld gelovige niet uit ,
maar ....
ik vind sommige gelovige een werkelijke verlaging tov de mens !!

Ten eerste scheld je hier wel geloof uit. Ten tweede, ik vind atheïsme een verlaging tov de mens, maar ik heb er geen behoefte aan dat in elke draad in 'Godsdienst en levensovertuigin' nog eens tentoon te stellen zonder enige echte boodschap of bijdrage te leveren aan de discussie.

AnarchoChristophe · 12 november 2013, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat vinden jullie eigenlijk van onze nieuwe paus ? Want daar gaat deze draad over.

Sorry, maar zoals je ziet is deze draad al mooi gehighjacked door onze ruimdenkende en ver-boven-het-geloof-staande-maar-toch-er-niet-over-kunnen-zwijgende forum-atheïsten.

Dat zal U leren, hier vragen over geloof te stellen in de veronderstelling niet binnen de 10 posts in het belachelijke getrokken te worden.

Het Oosten · 12 november 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat vinden jullie eigenlijk van onze nieuwe paus ? Want daar gaat deze draad over.

Ik zie in de praktijk niet erg veel verschil van 'uw' vorige paus met 'uw' nieuwe paus.

Aton · 12 november 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iedereen die wat geïnteresseerd is in die materie weet ook dat Bethlehem door de evangelist wordt uitgekozen om zo een link te maken met de afstamming van David. Dat is niets nieuws.

Maar er is toch wat nieuws wat u aangaat. Namelijk, dat u niet meer zo radicaal en als een dwingende wijsneus poneert dat Netzer 'de tak' betekent en dies meer, maar dat u nu slechts stelt, dat de mogelijkheid zou kunnen bestaan dat dit zo zou kunnen wezen.

Uw laatste uitspraak in deze draad:

Zo hoor ik het graag.

Dat is de voorzichtige uitspraak van iemand die deze page op Wiki heeft aangemaakt en er zeker naar refereert en dus geen eigen fantasie mijnentwege is.
Ik moet je dus teleurstellen; ik ben nog zeker overtuigd dat nazarener een afgeleide is van netzer. Moest je het pdf bestand met wat aandacht zou gelezen hebben, zou je gemerkt hebben dat dit wel degelijk zo is. En zoals je beweerd het boek ' Wie schreef het N.T. werkelijk ' van Burton Mack wel degelijk gelezen hebt, zal je me kunnen zeggen wat het eerste woord is op blz.252.

Het Oosten · 12 november 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat is de voorzichtige uitspraak van iemand die deze page op Wiki heeft aangemaakt en er zeker naar refereert en dus geen eigen fantasie mijnentwege is.
Ik moet je dus teleurstellen; ik ben nog zeker overtuigd dat nazarener een afgeleide is van netzer. Moest je het pdf bestand met wat aandacht zou gelezen hebben, zou je gemerkt hebben dat dit wel degelijk zo is. En zoals je beweerd het boek ' Wie schreef het N.T. werkelijk ' van Burton Mack wel degelijk gelezen hebt, zal je me kunnen zeggen wat het eerste woord is op blz.252.

Ik heb het pdf-bestand gelezen evenals het boek van Mack. En nergens kan ik afleiden, dat hetgeen u zegt juist is. Het zijn én blijven hypotheses.

lombas · 12 november 2013, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Wat houdt dat precies in? Eén of andere symbolische betekenis?

Heb je nooit de symboliek achter de handgebaren in de School van Athene gezien?

Aton · 12 november 2013, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het pdf-bestand gelezen evenals het boek van Mack. En nergens kan ik afleiden, dat hetgeen u zegt juist is. Het zijn én blijven hypotheses.

Blz 252 ?

R.Verhiest · 12 november 2013, 16:46

Ik heb die handgebaren nooit helemaal vertrouwd ; ik geloof dat er in 10 ossen een bekend Zen verhaal een item is over handgebaren dat in dit opzicht héél "verlichtend" werkt.

Aton · 12 november 2013, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heb je nooit de symboliek achter de handgebaren in de School van Athene gezien?

Zelfs tot in de Barok periode is dit bekend:
http://www.youtube.com/watch?v=dYFdRO7WBP8

Het Oosten · 12 november 2013, 16:53

Off Topic.

Opmerkelijk. De paus kent Limburgs!

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rgs_latijn.jpg

Het Oosten · 12 november 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat is de voorzichtige uitspraak van iemand die deze page op Wiki heeft aangemaakt en er zeker naar refereert en dus geen eigen fantasie mijnentwege is.
Ik moet je dus teleurstellen; ik ben nog zeker overtuigd dat nazarener een afgeleide is van netzer. Moest je het pdf bestand met wat aandacht zou gelezen hebben, zou je gemerkt hebben dat dit wel degelijk zo is. En zoals je beweerd het boek ' Wie schreef het N.T. werkelijk ' van Burton Mack wel degelijk gelezen hebt, zal je me kunnen zeggen wat het eerste woord is op blz.252.

Corinthe.

Het Oosten · 12 november 2013, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Blz 252 ?

Corinthe. Nog iets?

Mijn beurt: wat is het eerste stukje woord op blz. 313?

Aton · 12 november 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn beurt: wat is het eerste stukje woord op blz. 313?

sche

Het Oosten · 12 november 2013, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

sche

Tevreden nu?

Aton · 12 november 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tevreden nu?

Nu ben ik ten minste zeker dat je dezelfde lectuur leest.

Citaat:

Aton geeft zelden bronnen. Hij papegaait dingen na die hij in een of ander boek heeft gelezen. Vooral het boek van Timothy Freke en Peter Gandy is zo één van zijn favoriete 'bronnen'.

Ik heb dat boek wel in huis, maar is maar één van de velen hoor. Al gelezen ? Een aanrader trouwens. En ja, ik papegaai de beste wetenschappers na. Jij niet ?

Het Oosten · 12 november 2013, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nu ben ik ten minste zeker dat je dezelfde lectuur leest.

Ik heb dat boek wel in huis, maar is maar één van de velen hoor. Al gelezen ? Een aanrader trouwens. En ja, ik papegaai de beste wetenschappers na. Jij niet ?

Ik heb dat boek ook in huis. Al een hele poos geleden gelezen. En ik vind het verrassend en ja, een goed boek. Maar ver van mij om alles de geloven van wat de heren poneren.

Tim Freke en Gandy zijn auteurs. Maar wetenschappers?

Het Oosten · 12 november 2013, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nu ben ik ten minste zeker dat je dezelfde lectuur leest.

Ik heb dat boek wel in huis, maar is maar één van de velen hoor. Al gelezen ? Een aanrader trouwens. En ja, ik papegaai de beste wetenschappers na. Jij niet ?

Ik lees niet altijd dezelfde lectuur als u. Want ik lees bijvoorbeeld ook Eusebius. Of Daniélou zoals u weet. Of Maurice Goguel. Ja, zelfs Renan lees ik. Voor mij allemaal geen probleem. Net zoals hierboven gesteld, of ik van die heren alles moet voor waar nemen, is weer een ander paar mouwen. Maar neem nu Goguel. In één van zijn boeken beschrijft hij vrij uitvoerig (met verwijzingen naar zeer oude referenties en documenten) de Mandaeërs en hun heilige boeken. En dit m.b.t. tot de figuur van Johannes de Doper. Iets wat u maar zelden of zo goed als nooit zult terugvinden in de huidige boeken die u leest.

PS.
Ik stel voor dat we die discussie verder houden op de vorige draad. Want we zijn deze draad aan het verpesten.

12 november 2013, 16:53	#113
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.841	Off Topic. Opmerkelijk. De paus kent Limburgs! http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rgs_latijn.jpg Laatst gewijzigd door Het Oosten : 12 november 2013 om 16:55.

12 november 2013, 16:46	#111
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Ik heb die handgebaren nooit helemaal vertrouwd ; ik geloof dat er in 10 ossen een bekend Zen verhaal een item is over handgebaren dat in dit opzicht héél "verlichtend" werkt.