Zwijgplicht voor de nv-a-ers - Pagina 6

Snerror · 10 maart 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Stielman blijf bij uw leest , terug naar Trends met JVO
Is een fake minister, heeft totaal geen kennis.
Is een conifeer en zandstrooier over zijn IQ .

Jij Jerommeke zijn?

non-conformist · 10 maart 2016, 20:17

Ik weet het niet zenne, maar volgens mij als je 2 tabs in een browser opent, heb je nog altijd hetzelfde IP. Ik denk zelfs als je zowel explorer en chrome hebt openstaan je nog altijd hetzelfde IP hebt.

hamac · 10 maart 2016, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik weet het niet zenne, maar volgens mij als je 2 tabs in een browser opent, heb je nog altijd hetzelfde IP. Ik denk zelfs als je zowel explorer en chrome hebt openstaan je nog altijd hetzelfde IP hebt.

En nu de onwetende uithangen.

4x10E6 · 10 maart 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En nu de onwetende uithangen.

.. Ip ? Geef mij maar gazoenkels ..

4x10E6 · 10 maart 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En nu de onwetende uithangen.

.. uit de gazet : de gazetten econoom krijgt drie duizend gazoenkels opslag .. uw commentaar, hamaatje ?

Stingray · 10 maart 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. Ip ? Geef mij maar gazoenkels ..

Hij is op zijn gazoenkels getrapt omdat zijn maatje aangevallen wordt.
Nog niet opgevallen dat wanneer Knuppel er is, Hamac er niet is en omgekeerd.

En dan maar beschuldigen.

Doe zo voort zou ik zeggen.

ViveLaBelgique · 10 maart 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je kan de omstandigheden niet vergelijken.
De stijging van de schuldratio is voornamelijk omwille van de keuze om de banken te ondersteunen. Niemand wilde politieke zelfmoord plegen door dat niet te doen.
Dat wat de noemer betreft.
Dat de wereldwijde economische stilstand ook voor de belziek een impact heeft, hoeft ook niet te verwonderen.
Het is vooral Paars I en II die met de vinger mogen gewezen worden.

Er mag inderdaad worden verwezen naar de regeringen Verhofstadt die in economisch moeilijke omstandigheden steeds een begroting in evenwicht nastreefde en dit op 2 keer na ook steeds hebben gehaald. Heb jij Charles Michel I al gehoord over éénmalige maatregelen ? Zelfs Belfius brengen ze niet op de markt omdat dit tegen de communistische inborst van N-VA indruist.

Bob · 10 maart 2016, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je kan de omstandigheden niet vergelijken.
De stijging van de schuldratio is voornamelijk omwille van de keuze om de banken te ondersteunen. Niemand wilde politieke zelfmoord plegen door dat niet te doen.
Dat wat de noemer betreft.
Dat de wereldwijde economische stilstand ook voor de belziek een impact heeft, hoeft ook niet te verwonderen.
Het is vooral Paars I en II die met de vinger mogen gewezen worden.

De redding van de banken was nog bij Leterme. Men kan natuurlijk zeggen dat Elio het in zijne boot kreeg, zoals men kan zeggen dat Bart de problemen/het beleid van zijn voorganger in zijne boot krijgt.
Maar mijn inziens is er met Belgie, en in uitbreiding een groot gedeelte van Europa, toch meer aan de hand, dan enkel een slabakken van de wereldeconomie. Dat het hier bvb. vol loopt met werklozen, terwijl de lijst met knelpuntberoepen ellenlang is (en waarvoor dan Indiers, Oosteuropeanen... worden geimporteerd) is toch een teken aan de wand. En zo zijn er meerdere.
En dat Guy en Elio het intertijd bruin hebben gebakken, zal niemand ontkennen.

hamac · 10 maart 2016, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. uit de gazet : de gazetten econoom krijgt drie duizend gazoenkels opslag .. uw commentaar, hamaatje ?

Veel te weinig.

hamac · 10 maart 2016, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er mag inderdaad worden verwezen naar de regeringen Verhofstadt die in economisch moeilijke omstandigheden steeds een begroting in evenwicht nastreefde en dit op 2 keer na ook steeds hebben gehaald. Heb jij Charles Michel I al gehoord over éénmalige maatregelen ? Zelfs Belfius brengen ze niet op de markt omdat dit tegen de communistische inborst van N-VA indruist.

Ja jong, ik heb je de cijfers gegeven voor Paars I/II en na 2008. Misschien kan je op die post antwoorden.

hamac · 10 maart 2016, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Hij is op zijn gazoenkels getrapt omdat zijn maatje aangevallen wordt.
Nog niet opgevallen dat wanneer Knuppel er is, Hamac er niet is en omgekeerd.

Je bedoelt dat ik constant van profiel zou moeten wisselen?
Hang maar de onwetende uit.

Citaat:

En dan maar beschuldigen.

Doe zo voort zou ik zeggen.

Ik zou in uw plaats ook voor de vlucht vooruit kiezen.

Bob · 11 maart 2016, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er mag inderdaad worden verwezen naar de regeringen Verhofstadt die in economisch moeilijke omstandigheden steeds een begroting in evenwicht nastreefde en dit op 2 keer na ook steeds hebben gehaald. Heb jij Charles Michel I al gehoord over éénmalige maatregelen ? Zelfs Belfius brengen ze niet op de markt omdat dit tegen de communistische inborst van N-VA indruist.

Och, ten tijde van Guy, toen hij weer een begroting in evenwicht had gebracht door wat gebouwen te verkopen, of een pensioenfonds te boeken als inkomsten (waar Charles nu voor dit alles huur en pensioenen moet betalen), was de commentaar van Europa, keer op keer: "of we deze begroting nu goedkeuren of niet, doet er niet toe. In feite hebben ze een tekort, en zullen ze een tekort blijven hebben".

Sukkelaar · 11 maart 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, ten tijde van Guy, toen hij weer een begroting in evenwicht had gebracht door wat gebouwen te verkopen, of een pensioenfonds te boeken als inkomsten (waar Charles nu voor dit alles huur en pensioenen moet betalen), was de commentaar van Europa, keer op keer: "of we deze begroting nu goedkeuren of niet, doet er niet toe. In feite hebben ze een tekort, en zullen ze een tekort blijven hebben".

En naar dat advies werd niet gehandeld, noch door de Guy noch door Elio. En wij zitten er mee.

vlijmscherp · 11 maart 2016, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, ten tijde van Guy, toen hij weer een begroting in evenwicht had gebracht door wat gebouwen te verkopen, of een pensioenfonds te boeken als inkomsten (waar Charles nu voor dit alles huur en pensioenen moet betalen), was de commentaar van Europa, keer op keer: "of we deze begroting nu goedkeuren of niet, doet er niet toe. In feite hebben ze een tekort, en zullen ze een tekort blijven hebben".

oa die sale and lease back van een groot aantal gebouwen, zadelt ons nu op met steeds terugkomende grote kosten. Kosten die er anders niet waren geweest.

Toen een manier om de begroting op orde te krijgen maar nu een molensteen rond de nek van deze regering. Dank u Verhofstadt en Vandelanotte!

vrijzinnige · 11 maart 2016, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oa die sale and lease back van een groot aantal gebouwen, zadelt ons nu op met steeds terugkomende grote kosten. Kosten die er anders niet waren geweest.

Toen een manier om de begroting op orde te krijgen maar nu een molensteen rond de nek van deze regering. Dank u Verhofstadt en Vandelanotte!

Is de verkoop van de Aquafingronden door Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters, dan ook een molensteen rond de nek van de Vlaamse regering ? Want in Nieuwe Vreemdelingen Alliantie termen klinkt dit als bedrijfseconomische logica

Of moeten wij nu ook allen in koor roepen: DANK U Nieuwe Vreemdelingen Alliantie !

12-12-2011
Het Rekenhof en de Inspectie van Financiën hebben scherpe kritiek geuit op een operatie rond Aquafin-gronden, waarbij de Vlaamse regering twee keer betaalt voor dezelfde investering. De operatie kan bekeken worden als een budgettaire truc om de begroting op te smukken.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...mal-34316.html

vlijmscherp · 11 maart 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is de verkoop van de Aquafingronden door Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters, dan ook een molensteen rond de nek van de Vlaamse regering ? Want in Nieuwe Vreemdelingen Alliantie termen klinkt dit als bedrijfseconomische logica

Of moeten wij nu ook allen in koor roepen: DANK U Nieuwe Vreemdelingen Alliantie !

12-12-2011
Het Rekenhof en de Inspectie van Financiën hebben scherpe kritiek geuit op een operatie rond Aquafin-gronden, waarbij de Vlaamse regering twee keer betaalt voor dezelfde investering. De operatie kan bekeken worden als een budgettaire truc om de begroting op te smukken.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...mal-34316.html

ik ken het dossier niet maar ja, dit lijkt me hetzelfde.

Maar een Nieuwe Vreemdelingen Alliantie, die ken ik niet, laat staan dat ik er mee zou moeten aan gelieerd worden. Aan geen enkele partij trouwens.

vrijzinnige · 11 maart 2016, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ken het dossier niet maar ja, dit lijkt me hetzelfde.

Maar een Nieuwe Vreemdelingen Alliantie, die ken ik niet, laat staan dat ik er mee zou moeten aan gelieerd worden. Aan geen enkele partij trouwens.

Het klopt inderdaad dat jij je ogen langzaam maar zeker aan het openen bent

vlijmscherp · 11 maart 2016, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het klopt inderdaad dat jij je ogen langzaam maar zeker aan het openen bent

mijn ogen hebben altijd goed open gestaan, dank u.

vrijzinnige · 11 maart 2016, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mijn ogen hebben altijd goed open gestaan, dank u.

Hier ben ik maar deels mee akkoord, want het is pas sinds enkele maanden dat er een woordje kritiek uit jou pen komt aan het adres van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie. Maar het siert je wel dat jij realistisch bent, en je ogen niet sluit voor de werkelijkheid zoals vele andere rechtse tot extreem rechtse forumleden.

de vuile muilekoek · 11 maart 2016, 09:29

Snuffelaar , terwijl je het nu over Tv programma 's heeft ; wat ook opvalt is dat de reportages altijd de zelfde journalist hebben die dit programma moeten leiden dus gelijk wat het maar is het is altijd ergens beetje gedomineerd ,, en uitgestippeld geleid zie nu "De Afspraak" de fond er is helemaal nooit echt ,,geen echte fond in die soort programma 's... Zevende Dag ook van het zelfde bedje ziek ... bla bla bla en ze laten nooit iemand echt uitspreken ...dan zitten daar een hele huishouding muppets in het publiek

een bende half dode mussen waar het geen zak meer voor uithaalt wat er nog gebeurd in het land of de wereld

10 maart 2016, 20:17	#102
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Ik weet het niet zenne, maar volgens mij als je 2 tabs in een browser opent, heb je nog altijd hetzelfde IP. Ik denk zelfs als je zowel explorer en chrome hebt openstaan je nog altijd hetzelfde IP hebt. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

11 maart 2016, 09:29	#120
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Snuffelaar , terwijl je het nu over Tv programma 's heeft ; wat ook opvalt is dat de reportages altijd de zelfde journalist hebben die dit programma moeten leiden dus gelijk wat het maar is het is altijd ergens beetje gedomineerd ,, en uitgestippeld geleid zie nu "De Afspraak" de fond er is helemaal nooit echt ,,geen echte fond in die soort programma 's... Zevende Dag ook van het zelfde bedje ziek ... bla bla bla en ze laten nooit iemand echt uitspreken ...dan zitten daar een hele huishouding muppets in het publiek een bende half dode mussen waar het geen zak meer voor uithaalt wat er nog gebeurd in het land of de wereld Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 11 maart 2016 om 09:32.