Ik ben tegen !

[EchteBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen !! ik ben tegen de hoge boetes... dit is enkel voor de poen !!

gewoon meer controles... redelijke boetes zoals vroeger !

zwakke weggebruikers meer controleren zoals op fietsen zonder licht
en vooral roekeloos oversteken zoals bij rood licht oversteken = door het rood licht rijden !! eens zien of die voetgangers dan nog gaan lachen...

Neen, er moeten hogere boetes, maar de boetes moeten aangepast zijn aanhet inkomen van de overtreder, ik ben wel akkoord dat de er meer controles moeten komen. Maar soms zijn er bellachelijke situaties dat de politie vraagt aan een volwasenne om zijn overtreding in zijn agenda op te schrijven

[EchteBelg]

En al de rest zijn voor. Heeftu ook naar het journaal gekeken en gezien dat een partij N.V.V. mensen bedreigt, de link naar het "Vlaams Belang" is snel gelegd. Vlaams Belan is en blijft racistisch!

[EchteBelg]

De politie kunnen de boetes aanpassen aan het inkomen, EN dat gebeurt ook.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteBelg

De politie kunnen de boetes aanpassen aan het inkomen, EN dat gebeurt ook.

De politie mag enkel de vaststelling doen. Meer niet.

[Haiduc]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteBelg

En al de rest zijn voor. Heeftu ook naar het journaal gekeken en gezien dat een partij N.V.V. mensen bedreigt, de link naar het "Vlaams Belang" is snel gelegd. Vlaams Belan is en blijft racistisch!

U oordeelt te snel...Er is niets bewezen tot op heden.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteBelg

En al de rest zijn voor. Heeftu ook naar het journaal gekeken en gezien dat een partij N.V.V. mensen bedreigt, de link naar het "Vlaams Belang" is snel gelegd. Vlaams Belan is en blijft racistisch!

Wie is hier nu de laaggeschoolde?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteBelg

En al de rest zijn voor. Heeftu ook naar het journaal gekeken en gezien dat een partij N.V.V. mensen bedreigt, de link naar het "Vlaams Belang" is snel gelegd. Vlaams Belan is en blijft racistisch!

.. maar dat zijn nu eens wijze woorden sé
NVV lijkt op PVV, dan is de link naar de VLD ook snel gelegd

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteBelg

Neen, er moeten hogere boetes, maar de boetes moeten aangepast zijn aanhet inkomen van de overtreder, ik ben wel akkoord dat de er meer controles moeten komen. Maar soms zijn er bellachelijke situaties dat de politie vraagt aan een volwasenne om zijn overtreding in zijn agenda op te schrijven

Awel, moet je je nu niet afvragen waarom er niet meer controles zijn, nu er normaal meer geld moet zijn met al die gigantische boetes? Waar is dat geld toch maar naartoe

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Hmm, dus ook hogere boetes voor als een truck of een 4x4 (hehe ) door het rood licht rijdt ?

Gaat ge d'r mee lachen?

ps. Als nen truck-chauffeur zijn rijbewijs wordt ingetrokken, dan kan hem voor dit jaar zijn kerst-kadokes wel op zijnen buik schrijven. Hij weet het op voorhand. Helaas niet allen beseffen het op voorhand.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dus zo'n hoge boetes vindt jij normaal ?

Ook het feit dat dat iemand kan ruineren , terwijl de rijkere mensen er eens mee lachen ?

Ten eerste: dat is een andere diskussie.
Ten tweede: als een rijkeluis een medemens op zijn bakhuis klopt, en dat komt verkeerd aan, vb. zwaar gekwetst, en hij zou daarvoor een maand in een van de overvolle hotels van ministre Onkeldinks moeten logeren .... dan zal hem dat in zijn portefeuille lang niet zoveel kwaad doen dan een weinig gefortuneerde. Helaas.
Ten derde: veel zelfstandigen leven een rijkeluis-leven op kosten van de zaak, maar lukken erin om officieel arm te zijn en hun spaarboekje in het buitenland verborgen te houden. Ikke, ambtenaar, daartentegen ....

Maar om konstruktief te blijven: een alternatieve straf zou wel mogen zijn dat, bovenop de superboete, je alleen nog maar met een auto met een heel beperkt aantal pk zoudt mogen rijden, de komende één, twee jaar. Met dien verstande dat je wel je gezin nog moet kunnen vervoeren ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dus zo'n hoge boetes vindt jij normaal ?

Ook het feit dat dat iemand kan ruineren , terwijl de rijkere mensen er eens mee lachen ?

Die hoge boetes zijn zijn helemaal niet normaal in sommige gevallen.
Lagere boetes maar een hogere pakkans en een rijbewijs met strafpunten.
Het mag niet de bedoeling zijn iemand die per ongeluk eens een overtreding begaat te ruineren. Men moet de bestuurders aanpakken die uit onwil de verkeersreglementen aan hun laars lappen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteBelg

De politie kunnen de boetes aanpassen aan het inkomen, EN dat gebeurt ook.

De politie heeft niets met de boetes te maken.
Een politierechter kan dat wel maar dan binnen de grenzen van de wet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die hoge boetes zijn zijn helemaal niet normaal in sommige gevallen.
Lagere boetes maar een hogere pakkans en een rijbewijs met strafpunten.

Ik denk dat die pakkans bij snelheidsdelicten intussen hoog genoeg is. Ze moeten al in de spits gaan flitsen om aan hun flitsuren te komen.

Veeeeel meer controles op rijgedrag zijn nodig. Een tijdje terug was er een groot ongeval en toen heeft de politie eens gaapstokken bekeurd (de idioten in de andere richting die eens gaan stilstaan op de snelweg om het ongeval eens lekker te kunnen bekijken) alsook degenen die al gsm'end kwamen voorbij getsjoekt... dat vind ik dus al veel zinvoller dan nog een flitspaal erbij.

Nu nog controles op het gebruiken van richtingaanwijzers, op het verwisselen van 2,3,4 baanvakken in 1 keer, op het te traag rijden op de snelweg, op gsm'en of in het donker met het binnenlicht aan rijden, of van die mensen die een onwaarschijnlijk interessant handschoenkastje lijken te hebben en die er ook onder het rijden maar niet uit kunnen blijven....

Veel moeilijker dan een flitspaal natuurlijk, maar ik dacht toch dat het om veiligheid ging ?

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nu nog controles op het gebruiken van richtingaanwijzers, op het verwisselen van 2,3,4 baanvakken in 1 keer, op het te traag rijden op de snelweg, op gsm'en of in het donker met het binnenlicht aan rijden, of van die mensen die een onwaarschijnlijk interessant handschoenkastje lijken te hebben en die er ook onder het rijden maar niet uit kunnen blijven...

Inderdaad. Niet te vergeten zijn ook het rijden met licht aan, aan de rechterkant, richting aanwijzen, geen enkel richtingstraten inrijden langs de verkeerde kant, niet door het rode licht rijden, niet met 5 naast elkaar rijden, ... Ik heb het uiteraard over de "zwakke" weggebruiker.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk dat die pakkans bij snelheidsdelicten intussen hoog genoeg is. Ze moeten al in de spits gaan flitsen om aan hun flitsuren te komen.

Veeeeel meer controles op rijgedrag zijn nodig. Een tijdje terug was er een groot ongeval en toen heeft de politie eens gaapstokken bekeurd (de idioten in de andere richting die eens gaan stilstaan op de snelweg om het ongeval eens lekker te kunnen bekijken) alsook degenen die al gsm'end kwamen voorbij getsjoekt... dat vind ik dus al veel zinvoller dan nog een flitspaal erbij.

Nu nog controles op het gebruiken van richtingaanwijzers, op het verwisselen van 2,3,4 baanvakken in 1 keer, op het te traag rijden op de snelweg, op gsm'en of in het donker met het binnenlicht aan rijden, of van die mensen die een onwaarschijnlijk interessant handschoenkastje lijken te hebben en die er ook onder het rijden maar niet uit kunnen blijven....

Veel moeilijker dan een flitspaal natuurlijk, maar ik dacht toch dat het om veiligheid ging ?

Volledig mee eens, maar dat is véél moeilijker om vast te stellen én om te bewijzen.
Let er ook maar eens op hoeveel bestuurders in een file stoppen op een zebrapad, een treinspoor, voor een zijstraat enz
Het verkeersreglement is er alleen voor de anderen denk ik wel eens.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volledig mee eens, maar dat is véél moeilijker om vast te stellen én om te bewijzen.

Bewijzen valt nog mee... als je naar TV kijkt, lijkt me dat de combi's van tegenwoordig rijdende filmstudio's zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bewijzen valt nog mee... als je naar TV kijkt, lijkt me dat de combi's van tegenwoordig rijdende filmstudio's zijn.

Combi's zijn niet bepaald onopvallend hé.
Wie bewust in de fout gaat kijkt wel uit voor die dingen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Combi's zijn niet bepaald onopvallend hé.
Wie bewust in de fout gaat kijkt wel uit voor die dingen.

Tja... ze moeten die combi maar in het zwart verven of zo he. Dan lijkt het nog steeds een mini-wagen in vergelijking met wat er vandaag de baan opgaat.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... ze moeten die combi maar in het zwart verven of zo he. Dan lijkt het nog steeds een mini-wagen in vergelijking met wat er vandaag de baan opgaat.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... ze moeten die combi maar in het zwart verven of zo he. Dan lijkt het nog steeds een mini-wagen in vergelijking met wat er vandaag de baan opgaat.

The A-team (actie-serie uit de jaren 80)hadden er ook zo eentje, met aan het stuur een brede neger die al wat crimineel was, eens goed in elkaar doefelde, goed initiatief!