Turkse vlag verplettert tieners!!! - Pagina 6

Firestone · 25 maart 2005, 22:32

Alles in orde, EL TURCO?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Oplossing = staatsgreep

Er moet een Turkse generaal komen die einde moet maakt aan alle ellende. Waarbij duizenden mensen moeten terechtgesteld en executeerd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Er worden smerige spellen gespeeld op Turkije. Ik heb het 'toekomstige kaart' van Turkije gezien. Griekenland moest West-Anatolië, Izmir en Istanbul terugkrijgen. De Syriërs moeten Hatay terugkrijgen. De Armeniërs moeten Pontus-gebied terugkrijgen. Tenslotte koerden moesten van de grote bazen zuidoost-Turkije terugkrijgen. Tenslotte bleef Anatolië voor de Turken.

Wie heeft deze kaart opgesteld? Waar heb je ze gezien? Waarom post je deze kaart niet?
Of bedoel je de kaart van na de 1ste wereldoorlog?

JusticeLover · 25 maart 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Alles in orde, EL TURCO?

Wie heeft deze kaart opgesteld? Waar heb je ze gezien? Waarom post je deze kaart niet?
Of bedoel je de kaart van na de 1ste wereldoorlog?

Nope, ik voel me niet goed. Dat is niet het lot van de Turkse bevolking.

Ik had het op tv gezien en kan kaart momenteel niet vinden

Zo verwonderlijk is die kaart niet

Had ik niet genoeg informatie geven over het kaart?
Opstellen? Ze willen gewoon gebieden "terug". Wel worden ze "stiekem" (hoe stiekem het nog is..) door Duitsers maar voornalelijk door Amerikanen en Israeliërs gesteund. Nu gaan er mensen mij beschuldigen van liegen... Maar het moet stap voor stap gebeuren. Eerst moeten we zuidoost-Turkije gegeven worden daarna pontus-gebied aan Armenië, een soort vergoeding wegens het verzinsel. De Grieken en Syriërs zullen de Koerden en Armeniërs prioriteit geven.

Firestone · 25 maart 2005, 22:58

@EL TURCO

Bedoel je een hedendaagse kaart of de kaart van na WO 1?

Het ligt misschien aan mij maar het is me niet duidelijk.

JusticeLover · 25 maart 2005, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

@EL TURCO

Bedoel je een hedendaagse kaart of de kaart van na WO 1?

Het ligt misschien aan mij maar het is me niet duidelijk.

Wat is er mis met de hedendaagse kaart?

Yeps, lijkt heel hard op de kaart van na de WO I.

Firestone · 25 maart 2005, 23:05

@EL TURCO

Dat bedoelde ik dus.
Jij heb het over de kaart van het Verdrag van Sèvres van 1920!

Doe nu niet alsof er NU plannen zijn om DEZE kaart te implementeren!

JusticeLover · 25 maart 2005, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

@EL TURCO

Dat bedoelde ik dus.
Jij heb het over de kaart van het Verdrag van Sèvres van 1920!

Doe nu niet alsof er NU plannen zijn om DEZE kaart te implementeren!

Heb geduld, je zult nog reacties krijgen van de anderen

Firestone · 25 maart 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Heb geduld, je zult nog reacties krijgen van de anderen

Ik hoop het, want ik begrijp geen woord van wat je hier schrijft.

Je beweert :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Er worden smerige spellen gespeeld op Turkije. Ik heb het 'toekomstige kaart' van Turkije gezien.

maar dan blijkt het over een kaart van 85 jaar geleden te gaan!

Wat de bedoeling dan is, wie er smerige spellen speelt?
Ik (silly me) begrijp er niets van!

JusticeLover · 25 maart 2005, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik hoop het, want ik begrijp geen woord van wat je hier schrijft.

Je beweert :
maar dan blijkt het over een kaart van 85 jaar geleden te gaan!

Wat de bedoeling dan is, wie er smerige spellen speelt?
Ik (silly me) begrijp er niets van!

Ik heb genoeg mensen gezien op het forum die beweerden dat Turkije west-anatolie aan de grieken, pontus aan de armeniërs, zuidoost-Turkije aan de Koerden moet geven. Je moet hen niet kwalijk nemen dat ze nu niet hebben gepost, kwestie van tijd.

Vind je het niet smerig dat Turkije gebieden moet teruggeven waarvoor ze tot hun laatste druppel bloed hebben gevochten? Jazeker de Koerden hebben mee gevochten tegen de Britse imperialisten. Sommige Armeniërs in Gaziantep hebben gevochten tegen Franse bezetters zelfs.

sinan123 · 25 maart 2005, 23:15

Citaat:

Ik hoop het, want ik begrijp geen woord van wat je hier schrijft.

Ik zal het uitleggen,
Turkse nationalisten beweren dat andere nationalisten verscheidene kaarten hebben gemaakt over hoe Turkije er over een paar decennia eruit zou moeten zien. Volgens mij had El Turco het daarover.

JusticeLover · 25 maart 2005, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik zal het uitleggen,
Turkse nationalisten beweren dat andere nationalisten verscheidene kaarten hebben gemaakt over hoe Turkije er over een paar decennia eruit zou moeten zien. Volgens mij had El Turco het daarover.

Inderdaad

Firestone · 25 maart 2005, 23:23

En die kaart is dan de kaart van het Verdrag van Sèvres uit 1920 ?

Komaan, come back to reality...

sinan123 · 25 maart 2005, 23:23

Citaat:

En die kaart is dan de kaart van het Verdrag van Sèvres uit 1920 ?

Zou wel kunnen idd.
Ik legde alleen uit wat El Turco bedoelde.

Firestone · 25 maart 2005, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Zou wel kunnen idd.
Ik legde alleen uit wat El Turco bedoelde.

Ja, dat weet ik wel, hoor.

Maar ik denk dat EL TURCO aan rust toe is.

Hij wil een staatsgreep in Turkije, duizenden terechtstellingen, hij denkt dat de hele wereld Turkije wil ontmantelen!

Rustig EL TURCO...

Er zijn enkele Koerdische kinderen in de gevangenis omdat ze een vlag vertrappeld hebben (of verbrand).

Dat maakt van Turkije niet nazi-Duitsland, maar behoorlijk is het niet.

Kan je deze reactie niet begrijpen?

styllo_ben · 25 maart 2005, 23:32

In Turkije spreken de mannen op café over de 'groot middenoosten project'. Dit project komt van Washington en is bedoelt het Midden-Oosten volledig te hertekenen. Belangen die centraal staan in dit project zijn natuurlijk de oliebelangen van de VS. Daarnaast ook het bestaan van de staat Israël, niet de huidige mini-staatje, maar een Israël dat zich uitstrekt van de Nijl tot aan de Eufraat. Ook Turkije is onderdeel van dit grootse project: Turkije helemaal opdelen om het helemaal te verzwakken. Een kleinere Turkije betekent:
1) grotere Armenië
2) Koerdistan
3) uitbreiden Griekenland naar Oosten toe
4) een volledig Griekse Cyprus

Naast olie en Israël, heeft dit project een 3e luik: terugdringen van Islam en Christendom vestigen. Zo voorziet dit project in 'het kapot maken' van de islamitische staat Iran. Verder gaan Christelijke landen zoals Armenië, Griekenland en Cyprus fors uitbreiden. Een seculiere Koerdistan (niet alle Koerden zijn moslim, er zijn ook religieuze minderheden onder de koerden, christenen wel te verstaan) past dus ook in dit plaatje.

ik hoop dat de 'groot Midden-Oosten project' nu wat duidelijk is. Dit is dus wat El Turco beweert.

Nu is de vraag: is dit wel allemaal waar???

Firestone · 25 maart 2005, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

In Turkije spreken de mannen op café over de 'groot middenoosten project'. Dit project komt van Washington en is bedoelt het Midden-Oosten volledig te hertekenen. Belangen die centraal staan in dit project zijn natuurlijk de oliebelangen van de VS. Daarnaast ook het bestaan van de staat Israël, niet de huidige mini-staatje, maar een Israël dat zich uitstrekt van de Nijl tot aan de Eufraat. Ook Turkije is onderdeel van dit grootse project: Turkije helemaal opdelen om het helemaal te verzwakken. Een kleinere Turkije betekent:
1) grotere Armenië
2) Koerdistan
3) uitbreiden Griekenland naar Oosten toe
4) een volledig Griekse Cyprus

Naast olie en Israël, heeft dit project een 3e luik: terugdringen van Islam en Christendom vestigen. Zo voorziet dit project 'het kapot maken' van de islamitische staat Iran. Verder gaan Christelijke landen zoals Armenië, Griekenland en Cyprus fors uitbreiden. Een seculiere Koerdistan (niet alle Koerden zijn moslim, er zijn ook religieuze minderheden onder de koerden, christenen wel te verstaan) past dus ook in dit plaatje.

ik hoop dat de 'groot Midden-Oosten project' nu wat duidelijk is. Dit is dus wat El Turco beweert.

Nu is de vraag: is dit wel allemaal waar???

Bedankt voor deze duidelijke uitleg.

Waarschijnlijk is dit evident voor Turkije-kenners, maar ik behoor nu eenmaal tot de weinigen op dit forum die geen Turkije-kenners zijn.

Klinkt redelijk paranoïde, dat 'groot Midden-Oosten project', zo op het eerste zicht.

styllo_ben · 25 maart 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Klinkt redelijk paranoïde, dat 'groot Midden-Oosten project', zo op het eerste zicht.

Het is het ook, ik hecht er geen geloof aan.
El Turco spreekt van een grootse complot tegen Turkije...
Wat wij verstaan onder mensenrechten, rechtstaat, democratie, culturele en religieuze tolerantie...El Turco ziet deze dingen als een complot om Turkije kapot te maken.

JusticeLover · 25 maart 2005, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja, dat weet ik wel, hoor.

Maar ik denk dat EL TURCO aan rust toe is.

Hij wil een staatsgreep in Turkije, duizenden terechtstellingen, hij denkt dat de hele wereld Turkije wil ontmantelen!

Rustig EL TURCO...

Er zijn enkele Koerdische kinderen in de gevangenis omdat ze een vlag vertrappeld hebben (of verbrand).

Dat maakt van Turkije niet nazi-Duitsland, maar behoorlijk is het niet.

Kan je deze reactie niet begrijpen?

Persoonlijk vind ik dat die kinderen vrij moeten gelaten. Wel moeten mensen opgepakt worden die tegen hen zegden van dat ze vlag in fik moesten steken.

JusticeLover · 25 maart 2005, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Het is het ook, ik hecht er geen geloof aan.
El Turco spreekt van een grootse complot tegen Turkije...
Wat wij verstaan onder mensenrechten, rechtstaat, democratie, culturele en religieuze tolerantie...El Turco ziet deze dingen als een complot om Turkije kapot te maken.

Ik wil dat allemaal ook hoor. Maar wat verstaan mensen in Turkije onder religieuze tolerantie? Mensen bekeren tot christendom in het openbaar ofwat? Missionarisen zijn overal in Turkije actief.

Wat zal nu een bekeerde Turkse moslim denken over Atatürk, Osmaanse Rijk, .. e.d Zou die hen respecteren denk je? Die zullen zich schamen omdat die Turk zijn eens dat die bekeerd zijn.

styllo_ben · 25 maart 2005, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Het is het ook, ik hecht er geen geloof aan.
El Turco spreekt van een grootse complot tegen Turkije...
Wat wij verstaan onder mensenrechten, rechtstaat, democratie, culturele en religieuze tolerantie...El Turco ziet deze dingen als een complot om Turkije kapot te maken.

En gelijk heeft hij: dat "complot" gaat ervoor zorgen dat de anti-democratische machthebbers van hun troon gestoten gaan worden...en een democratie ge-installeerd gaat worden. Ziet ge het, El Turco ziet zijn eigen machtsbasis helemaal verdwijnen...vandaar die paranoïa en die fachistische "stuiptrekkingen van een stervende hond".

sinan123 · 25 maart 2005, 23:48

Citaat:

Een seculiere Koerdistan (niet alle Koerden zijn moslim, er zijn ook religieuze minderheden onder de koerden, christenen wel te verstaan) past dus ook in dit plaatje.

Nu we het toch over Koerdistan hebben,
Ik denk dat als er een Koerdistan komt deze niet seculier zal zijn. De Islam is voor de gemiddelde Koerd veel belangrijker voor de gemiddelde Turk. In SanliUrfa (mooie plek trouwens) waren de moskeeën zelfs bij het ochtendgebed overvol, terwijl ik in Istanbul elke keer een 9/10 lege moskee aantrof. Ook zal in dat Koerdistan er (bewust of onbewust) wel degelijk een anti-Turkisme en anti-Arabisme en anti-Perzisme ontstaan, de reden hiervoor is natuurlijk duidelijk. In Koerdistan is 80% van de vrouwen analfabeet, eerwraak komt er naar verhouding het meeste voor. Unicef en andere organisties proberen ook hieraan iets doen, het ''Komop meisjes naar school'' project was een groot succes. Mijn ouders hebben er ook geld aan gedoneerd.

Dat ''groot-middenoosten project'' zelf is waarschijnlijk geen verzinsel aangezien je op CNNtürk hoort: ''Turkije gaat belangrijke rol spelen in het Groot Midden-Oosten project en de democratisering van het Midden Oosten''
Natuurlijk gaan allerlei mensen in kroegjes er allerlei dingen omheen verzinnen.

25 maart 2005, 22:58	#103
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	@EL TURCO Bedoel je een hedendaagse kaart of de kaart van na WO 1? Het ligt misschien aan mij maar het is me niet duidelijk. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

25 maart 2005, 23:05	#105
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	@EL TURCO Dat bedoelde ik dus. Jij heb het over de kaart van het Verdrag van Sèvres van 1920! Doe nu niet alsof er NU plannen zijn om DEZE kaart te implementeren! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

25 maart 2005, 23:23	#111
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	En die kaart is dan de kaart van het Verdrag van Sèvres uit 1920 ? Komaan, come back to reality... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

25 maart 2005, 23:32	#114
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	In Turkije spreken de mannen op café over de 'groot middenoosten project'. Dit project komt van Washington en is bedoelt het Midden-Oosten volledig te hertekenen. Belangen die centraal staan in dit project zijn natuurlijk de oliebelangen van de VS. Daarnaast ook het bestaan van de staat Israël, niet de huidige mini-staatje, maar een Israël dat zich uitstrekt van de Nijl tot aan de Eufraat. Ook Turkije is onderdeel van dit grootse project: Turkije helemaal opdelen om het helemaal te verzwakken. Een kleinere Turkije betekent: 1) grotere Armenië 2) Koerdistan 3) uitbreiden Griekenland naar Oosten toe 4) een volledig Griekse Cyprus Naast olie en Israël, heeft dit project een 3e luik: terugdringen van Islam en Christendom vestigen. Zo voorziet dit project in 'het kapot maken' van de islamitische staat Iran. Verder gaan Christelijke landen zoals Armenië, Griekenland en Cyprus fors uitbreiden. Een seculiere Koerdistan (niet alle Koerden zijn moslim, er zijn ook religieuze minderheden onder de koerden, christenen wel te verstaan) past dus ook in dit plaatje. ik hoop dat de 'groot Midden-Oosten project' nu wat duidelijk is. Dit is dus wat El Turco beweert. Nu is de vraag: is dit wel allemaal waar??? Laatst gewijzigd door styllo_ben : 25 maart 2005 om 23:34.