Geef ons wapens! - Pagina 6

thePiano · 3 juli 2003, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Piano zegt: iedereen aan de drugs(misschien gratis verstrekt door Steve), maar wapenbezit absoluut verboden!

Pfft zeg, jij hebt ze toch allemaal nog wel op een rijtje hoop ik? Legalisering van cannabis is niet hetzelfde als legalisering van drugs hé! Trouwens, die wet werd met een ruime meerderheid goedgekeurd, maw de meerderheid van de door het volk gekozen vertegenwoordigers hebben die wet goedgekeurd. Ik denk dat jij eerder een probleem hebt met demokratie dan met drugs

Ambetanterik · 4 juli 2003, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Piano zegt: iedereen aan de drugs(misschien gratis verstrekt door Steve), maar wapenbezit absoluut verboden!

Pfft zeg, jij hebt ze toch allemaal nog wel op een rijtje hoop ik? Legalisering van cannabis is niet hetzelfde als legalisering van drugs hé! Trouwens, die wet werd met een ruime meerderheid goedgekeurd, maw de meerderheid van de door het volk gekozen vertegenwoordigers hebben die wet goedgekeurd. Ik denk dat jij eerder een probleem hebt met demokratie dan met drugs

De parlementere meerderheid is door de strot geduwd, onder druk van de linkiewinkies

De echte meerderheid, nl de bevolking is MASSAAL TEGEN.

fernand · 4 juli 2003, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Piano zegt: iedereen aan de drugs(misschien gratis verstrekt door Steve), maar wapenbezit absoluut verboden!

Pfft zeg, jij hebt ze toch allemaal nog wel op een rijtje hoop ik? Legalisering van cannabis is niet hetzelfde als legalisering van drugs hé! Trouwens, die wet werd met een ruime meerderheid goedgekeurd, maw de meerderheid van de door het volk gekozen vertegenwoordigers hebben die wet goedgekeurd. Ik denk dat jij eerder een probleem hebt met demokratie dan met drugs

De parlementere meerderheid is door de strot geduwd, onder druk van de linkiewinkies

De echte meerderheid, nl de bevolking is MASSAAL TEGEN.

Voor mij moesten ze drug, zowel soft als hard drugs, gratis verstrekken. En dit voor 10 jaar. Hebben we daarna geen last meer van linksen. Ze zullen allen opgebrand zijn. Eerst kist kopen, en dan gratis drugs. Goeie oplossing, ze hoefden niet meer te stelen voor hun speed. En wanneer gratis, nemen ze zeer snel een overdosis.

Paulus de Boskabouter · 4 juli 2003, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Voor mij moesten ze drug, zowel soft als hard drugs, gratis verstrekken. En dit voor 10 jaar. Hebben we daarna geen last meer van linksen. Ze zullen allen opgebrand zijn. Eerst kist kopen, en dan gratis drugs. Goeie oplossing, ze hoefden niet meer te stelen voor hun speed. En wanneer gratis, nemen ze zeer snel een overdosis.

Wat fijn van je om roesmiddelen exclusief toe te kennen aan 'de linksen'.
Nu misschien nog wapens exclusief voorbehouden aan 'rechtsen' (maar dan alleen de echte goeie hé!) en het komt allemaal nog in orde!

Johan C. · 4 juli 2003, 10:17

Pianodinges dan neem ik aan dat jouw SPa ons aller Els van Weert steunt in haar voorstellen omtrent wapenbezit...... En oh ja Pianodinges, ik hoop dat uw partij ook Spirit zal volgen in het Nepal dossier dat weer terug op tafel komt te liggen....

Voor de rest niets dan lof uiteraard

Paulus de Boskabouter · 4 juli 2003, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

...ons aller Els van Weert steunt in haar voorstellen omtrent wapenbezit......

Els van Weert en haar intelligente visie op wapenbezit en al naventant interessante voorstellen daarrond

Sorry hoor, maar als ik die troela zie op m'n TV scherm of in een of andere krant, dan krijg ik het zowaar!

ZWARE fout van de SPa om SPIRIT een platform te geven in mijn ogen.

Johan C. · 4 juli 2003, 10:26

Citaat:

ZWARE fout van de SPa om SPIRIT een platform te geven in mijn ogen.

Bepaalde SPa'ers moeten maar eens leren dat een pasifistische opstelling ook zo haar praktische gevolgen heeft. Het is te gemakkelijk om je te verkopen als pasifistisch maar daarna doen alsof je neus bloedt!

thePiano · 4 juli 2003, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

ZWARE fout van de SPa om SPIRIT een platform te geven in mijn ogen.

Bepaalde SPa'ers moeten maar eens leren dat een pasifistische opstelling ook zo haar praktische gevolgen heeft. Het is te gemakkelijk om je te verkopen als pasifistisch maar daarna doen alsof je neus bloedt!

Waar (op het net) kan ik dat voorstel van Els Van Weert inkijken Johan C.?

Paulus de Boskabouter · 4 juli 2003, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

ZWARE fout van de SPa om SPIRIT een platform te geven in mijn ogen.

Bepaalde SPa'ers moeten maar eens leren dat een pasifistische opstelling ook zo haar praktische gevolgen heeft. Het is te gemakkelijk om je te verkopen als pasifistisch maar daarna doen alsof je neus bloedt!

pa·ci·fis·me (het ~)
1 levenshouding volgens welke men geweld als middel om een doel te bereiken afwijst

Wat is het verband met het totaal willen verbieden van particulier wapenbezit?
Zijn sportschutters mensen die met geweld als middel hun doel willen bereiken?????

Johan C. · 4 juli 2003, 10:36

http://www.meerspirit.be/article.php...ers/2002/4/3/0

Paulus de Boskabouter · 4 juli 2003, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

http://www.meerspirit.be/article.php...ers/2002/4/3/0

Citaat:

SPIRIT wil op een onderbouwde manier een tegengewicht bieden in deze discussie.

nooit zoveel onzin en leugens bijeen gezien!

SPIRIT stelt straks nog dat het de fout is van wapens dat mensen zelfmoord plegen of passionele moorden begaan.

Komaan zeg!

Als ze wensen door iemand seriues genomen te worden ipv de populistische weg in te slaan wordt het tijd dat ze met iets sterker komen aandraven.

thePiano · 4 juli 2003, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

ZWARE fout van de SPa om SPIRIT een platform te geven in mijn ogen.

Bepaalde SPa'ers moeten maar eens leren dat een pasifistische opstelling ook zo haar praktische gevolgen heeft. Het is te gemakkelijk om je te verkopen als pasifistisch maar daarna doen alsof je neus bloedt!

Wel ik ben geen pacifist maar ik steun wel dat voorstel van Spirit omdat het volgende citaat bevat, waar ik mij 100% kan in vinden:

"SPIRIT wil een strengere wapenwet

Nog deze lente wordt in de Kamer het debat over de aanpassing van de Belgische wapenwet gevoerd. SPIRIT zal vanuit haar fundamenteel pacifistische ingesteldheid en gesteund door verbluffende wetenschappelijke bevindingen, pleiten voor een scherpe verstrenging van de wet in de richting van een verbod op privé wapenbezit. Geen wapens in huis wordt de norm, de uitzonderingen worden tot het strikte minimum beperkt en voor jagers en sportschutters worden alternatieve opslagmogelijkheden geboden.

Knuppel · 4 juli 2003, 13:31

Jij moet toch weten wie er zich niet aan die wet zal gaan storen, Piano?

thePiano · 4 juli 2003, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij moet toch weten wie er zich niet aan die wet zal gaan storen, Piano?

Als je wat terugscrolt in deze draad hebben er blijkbaar nogal wat extremisten uit rechtse hoek al een paar blaffers thuis, al dan niet legaal. Gelukkig zitten we op het internet of ik was 3000 topics geleden al ettelijke keren doorzeefd door de enthousiaste schuttersgilde van het Vlaams Blok

rechtuit · 4 juli 2003, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij moet toch weten wie er zich niet aan die wet zal gaan storen, Piano?

Als je wat terugscrolt in deze draad hebben er blijkbaar nogal wat extremisten uit rechtse hoek die al een paar blaffers thuis hebben. Gelukkig zitten we op het internet of ik was al 3000 topics geleden al ettelijke keren doorzeefd van de enthousiaste schuttersgilde van het Vlaams Blok

Wat een onzin, tis weer het Blok zeker?
Denk je echt dat criminelen geregistreerde wapens gebruiken???
Zij zullen, strengere wapenwet of niet toch steeds via het illegale circuit aan hun materiaal raken. Men zou beter dat illegale circuit aanpakken want ik denk dat Belgie zowat de draaischijf van die handel moet zijn.
Met zo'n wet worden enkel brave particulieren, jagers of sportschieters nog maar eens gekloot.

thePiano · 4 juli 2003, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij moet toch weten wie er zich niet aan die wet zal gaan storen, Piano?

Als je wat terugscrolt in deze draad hebben er blijkbaar nogal wat extremisten uit rechtse hoek die al een paar blaffers thuis hebben. Gelukkig zitten we op het internet of ik was al 3000 topics geleden al ettelijke keren doorzeefd van de enthousiaste schuttersgilde van het Vlaams Blok

Wat een onzin, tis weer het Blok zeker?
Denk je echt dat criminelen geregistreerde wapens gebruiken???
Zij zullen, strengere wapenwet of niet toch steeds via het illegale circuit aan hun materiaal raken. Men zou beter dat illegale circuit aanpakken want ik denk dat Belgie zowat de draaischijf van die handel moet zijn.
Met zo'n wet worden enkel brave particulieren, jagers of sportschieters nog maar eens gekloot.

Hoezo? Voor mijn part kunnen ze makkelijk een vergunningensysteem bedenken om de verschillende particuliere bezitters van wapens in onder te brengen. Als ik moest weten dat mijn bovenbuur een wapenarsenaal in huis heeft, zou ik geen oog meer dicht doen. Dat'm ze maar stockeert ergens in een bewaakte opslagplaats, desnoods op het politiekantoor.

rechtuit · 4 juli 2003, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij moet toch weten wie er zich niet aan die wet zal gaan storen, Piano?

Als je wat terugscrolt in deze draad hebben er blijkbaar nogal wat extremisten uit rechtse hoek die al een paar blaffers thuis hebben. Gelukkig zitten we op het internet of ik was al 3000 topics geleden al ettelijke keren doorzeefd van de enthousiaste schuttersgilde van het Vlaams Blok

Wat een onzin, tis weer het Blok zeker?
Denk je echt dat criminelen geregistreerde wapens gebruiken???
Zij zullen, strengere wapenwet of niet toch steeds via het illegale circuit aan hun materiaal raken. Men zou beter dat illegale circuit aanpakken want ik denk dat Belgie zowat de draaischijf van die handel moet zijn.
Met zo'n wet worden enkel brave particulieren, jagers of sportschieters nog maar eens gekloot.

Hoezo? Voor mijn part kunnen ze makkelijk een vergunningensysteem bedenken om de verschillende particuliere bezitters van wapens in onder te brengen. Als ik moest weten dat mijn bovenbuur een wapenarsenaal in huis heeft, zou ik geen oog meer dicht doen. Dat'm ze maar stockeert ergens in een bewaakte opslagplaats, desnoods op het politiekantoor.

waarom moet de wapenwetgeving eigenlijk aangepast worden?
kzou dat gewoon eens willen weten want ik heb de discussie niet zo gevolgd.
Welke problemen worden ermee opgelost?

Paulus de Boskabouter · 4 juli 2003, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

ZWARE fout van de SPa om SPIRIT een platform te geven in mijn ogen.

Bepaalde SPa'ers moeten maar eens leren dat een pasifistische opstelling ook zo haar praktische gevolgen heeft. Het is te gemakkelijk om je te verkopen als pasifistisch maar daarna doen alsof je neus bloedt!

Wel ik ben geen pacifist maar ik steun wel dat voorstel van Spirit omdat het volgende citaat bevat, waar ik mij 100% kan in vinden:

"SPIRIT wil een strengere wapenwet

Nog deze lente wordt in de Kamer het debat over de aanpassing van de Belgische wapenwet gevoerd. SPIRIT zal vanuit haar fundamenteel pacifistische ingesteldheid en gesteund door verbluffende wetenschappelijke bevindingen, pleiten voor een scherpe verstrenging van de wet in de richting van een verbod op privé wapenbezit. Geen wapens in huis wordt de norm, de uitzonderingen worden tot het strikte minimum beperkt en voor jagers en sportschutters worden alternatieve opslagmogelijkheden geboden.

Ik heb nog geen enkel verbluffend wetenschappelijke bevinding gelezen.
Er bestaan we studies die HET TEGENDEEL bewijzen van wat SPIRIT wil bereiken, maar die worden niet geciteerd op hun site

rechtuit · 4 juli 2003, 14:12

Gebeuren er dan zoveel ongelukken met wapens thuis.
En kom nu alstublieft niet af met populistisch gelul zoals : elke dode is er een teveel. Als ge zo redeneert mag je direct het autoverkeer afschaffen.

Paulus de Boskabouter · 4 juli 2003, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Gebeuren er dan zoveel ongelukken met wapens thuis.
En kom nu alstublieft niet af met populistisch gelul zoals : elke dode is er een teveel. Als ge zo redeneert mag je direct het autoverkeer afschaffen.

Natuurlijk niet!
Enfin, alle middelen zijn goed in hun drang om iets te verbieden omdat ze er de ballen van snappen

neem een ander voorbeeld; zwembaden:

Vele kinderen verdrinken in een onbewaakt zwembad; op verlof was het daar ter plaatse zelfs een hot item.
PARTICULIERE ZWEMBADEN AFSCHAFFEN!

4 juli 2003, 10:17	#105
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Pianodinges dan neem ik aan dat jouw SPa ons aller Els van Weert steunt in haar voorstellen omtrent wapenbezit...... En oh ja Pianodinges, ik hoop dat uw partij ook Spirit zal volgen in het Nepal dossier dat weer terug op tafel komt te liggen.... Voor de rest niets dan lof uiteraard __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

4 juli 2003, 10:36	#110
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	http://www.meerspirit.be/article.php...ers/2002/4/3/0 __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

4 juli 2003, 13:31	#113
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij moet toch weten wie er zich niet aan die wet zal gaan storen, Piano? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 juli 2003, 14:12	#119
rechtuit Schepen Geregistreerd: 12 mei 2003 Berichten: 422	Gebeuren er dan zoveel ongelukken met wapens thuis. En kom nu alstublieft niet af met populistisch gelul zoals : elke dode is er een teveel. Als ge zo redeneert mag je direct het autoverkeer afschaffen.