Eeb arbeidsmarkt zonder vakbonden en stakingen - Pagina 6

King of beggars and fleas · 28 augustus 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Een voorbeeld van een spontaan staking niet zo ver hier vandaan...
http://www.ainfos.ca/06/aug/ainfos00054.html
Zo zie je dat met dat de juiste vakbond de juiste spontane stakingen er ook komen

nope je zal morgen zien dat je zoals altijd weer alleen in de refter zit

.

guerin · 28 augustus 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nope je zal morgen zien dat je zoals altijd weer alleen in de refter zit

.

Kijk,de laaste keer dat er op mijn werk ontevrendenheid was hadden we besloten 3 mensen te sturen naar het stadhuis,de vakbond was daar niet bij betrokken.Ik was één van de mensen die gekozen was om het werkvolk te vertegenwoordigen en niet de officieel vakbondsman dat zich ook kandidaat stelde.Er waren een stuk meer dan drie kandidaten.Onderschat niet de kracht van de invloedsfeer.
De CNT-AIT heeft mij belast met het opstarten met een CNT_AIT in vlaanderen en ik krijg daarvoor alle mogelijk steun van de Companen uit de buurtlanden,dit om te zeggen dat ik niet stil blijf.

guerin · 28 augustus 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel zeker weten,want werken is de veiligste manier om uit de armoede te geraken,of vewacht je nu dat ik ga pleiten om elke arme een onvoorwaardelijk "loon" te geven zonder er iets voor terug te doen
Het woordje loon zouden sommige kunstmatige armen eens moeten ontleden !!!!

Ga eens kijken water op je eigen armeforum staat
http://vrijpraten.123forum.nl/phpBB2...t281.html#1557

de limburgse leeuw · 28 augustus 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel zeker weten,want werken is de veiligste manier om uit de armoede te geraken,of vewacht je nu dat ik ga pleiten om elke arme een onvoorwaardelijk "loon" te geven zonder er iets voor terug te doen
Het woordje loon zouden sommige kunstmatige armen eens moeten ontleden !!!!

Zullen alle armen daarop in kunnen gaan, op de eisen die er hen gesteld zullen worden ? Of zullen ze in staat zijn de beslissingen te nemen waartoe ze geprest worden ?

Er zouden minimumuitkeringen moeten bestaan waar iedereen recht op heeft, zonder dat ik wil pleiten voor het 'onvoorwaardelijk basisinkomen' van liberale signatuur.

De huidige sociale zekerheid zou gemakkelijk vereenvoudigd en toch verbeterd kunnen worden. Vereenvoudiging voor gelijke kansen, en verbetering in de zin dat minder uitsluiting kent, liefst helemaal geen.

de limburgse leeuw · 28 augustus 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

laat de gewone werkmens maar af geven op de vakbond.
De Werkgevers lachen in hun vuistje.

Je hebt gelijk. Maar ook de vakbond zou intern moeten democratiseren en de meest strijdbare elementen de voorrang moeten geven, en niet de arrivisten die nu gewoonlijk in meerderheid de postjes bezetten.

Liberty · 28 augustus 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zullen alle armen daarop in kunnen gaan, op de eisen die er hen gesteld zullen worden ? Of zullen ze in staat zijn de beslissingen te nemen waartoe ze geprest worden ?

Er zouden minimumuitkeringen moeten bestaan waar iedereen recht op heeft, zonder dat ik wil pleiten voor het 'onvoorwaardelijk basisinkomen' van liberale signatuur.

De huidige sociale zekerheid zou gemakkelijk vereenvoudigd en toch verbeterd kunnen worden. Vereenvoudiging voor gelijke kansen, en verbetering in de zin dat minder uitsluiting kent, liefst helemaal geen.

Dus zonder te pleiten voor het onvoorwaardelijk basisinkomen van liberale signatuur pleit je toch voor een onvoorwaardelijk basisinkomen?

de limburgse leeuw · 28 augustus 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Kijk,de laaste keer dat er op mijn werk ontevrendenheid was hadden we besloten 3 mensen te sturen naar het stadhuis,de vakbond was daar niet bij betrokken.Ik was één van de mensen die gekozen was om het werkvolk te vertegenwoordigen en niet de officieel vakbondsman dat zich ook kandidaat stelde.Er waren een stuk meer dan drie kandidaten.Onderschat niet de kracht van de invloedsfeer.
De CNT-AIT heeft mij belast met het opstarten met een CNT_AIT in vlaanderen en ik krijg daarvoor alle mogelijk steun van de Companen uit de buurtlanden,dit om te zeggen dat ik niet stil blijf.

Je hebt je verkeerd uitgedrukt volgens mij, hoe kan de CNT-AIT jou persoonlijk belasten met de oprichting van een Vlaamse tak ? Dat is onzin, dus het zal een vergissing zijn. Ten eerste omdat het geen 'last' moet zijn, ten tweede omdat je dat nooit alleen zal kunnen.
Je kunt alleen tot de oprichting komen als je voldoende mensen vindt die je willen helpen om er dagelijks aan te werken. En om goede produkties te maken en over te gaan tot directe acties in meer dan één bedrijf of rond minstens één heet hangijzer in de nationale politiek. Dat zou een goede start kunnen zijn.

de limburgse leeuw · 28 augustus 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liberty

Dus zonder te pleiten voor het onvoorwaardelijk basisinkomen van liberale signatuur pleit je toch voor een onvoorwaardelijk basisinkomen?

Ik wil de huidige sociale zekerheid niet afbouwen, als er iets anders voor in de plaats zou worden gesteld, zou het dan ook beter moeten zijn.

De mensen die het onvoorwaardelijk basisinkomen verdedigen houden zelf geen rekening met de levenskosten. Het voorstel dat ik van Vivant meen te herinneren was 525 €/maand. Dat zou een enorme besparing in de sociale zekerheid betekenen, en toenemende armoede voor de mensen die nu al van uitkeringen afhankelijk zijn, want zij worden het hardst getroffen.

Dat is de liberale politiek mij niet waard.

de limburgse leeuw · 28 augustus 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ga eens kijken water op je eigen armeforum staat
http://vrijpraten.123forum.nl/phpBB2...t281.html#1557

Normaal kom ik daar niet meer, maar ik heb eens gekeken. Riccardo Petrella is wel heel interessant natuurlijk. In onderstaand boek vind je ook een artikeltje van hem. Dat gaat over de achterstand van Afrika ten opzichte van de technowetenschappelijke ontwikkeling, iets wat kadert binnen de algemenere teneur van het boek waar verschillende auteurs hun mening geven over de gevolgen van de technowetenschappelijke voor(ui)tgang.

Chipie · 28 augustus 2007, 19:18

Als diegenen, die opkomen voor de armen, nu eens minder boekskes zouden lezen?

Leeuw, zou uw avator niet mooier zijn zonder witte achtergrond?

de limburgse leeuw · 28 augustus 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als diegenen, die opkomen voor de armen, nu eens minder boekskes zouden lezen?

Leeuw, zou uw avator niet mooier zijn zonder witte achtergrond?

Je denkt toch niet dat ik tijd heb gehad om boekskes te lezen de afgelopen jaren ? Sinds ik begon met de armoedebestrijding denk ik niet dat ik nog veel boeken gelezen heb, behalve een aantal op de trein misschien, onderweg naar betogingen en vergaderingen.

Mijn avatar heeft nu een witte achtergrond, dat is bewust zo gedaan.

Chipie · 28 augustus 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Je denkt toch niet dat ik tijd heb gehad om boekskes te lezen de afgelopen jaren ? Sinds ik begon met de armoedebestrijding denk ik niet dat ik nog veel boeken gelezen heb, behalve een aantal op de trein misschien, onderweg naar betogingen en vergaderingen.

Mijn avatar heeft nu een witte achtergrond, dat is bewust zo gedaan.

Allee, dan is 't goed..

guerin · 28 augustus 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Je hebt je verkeerd uitgedrukt volgens mij, hoe kan de CNT-AIT jou persoonlijk belasten met de oprichting van een Vlaamse tak ? Dat is onzin, dus het zal een vergissing zijn. Ten eerste omdat het geen 'last' moet zijn, ten tweede omdat je dat nooit alleen zal kunnen.
Je kunt alleen tot de oprichting komen als je voldoende mensen vindt die je willen helpen om er dagelijks aan te werken. En om goede produkties te maken en over te gaan tot directe acties in meer dan één bedrijf of rond minstens één heet hangijzer in de nationale politiek. Dat zou een goede start kunnen zijn.

Och,ik was wat aan het praten,dit is hier toch een praat barak?Niet?
Toch ga ik er voor ook met weinig,dat is gewoon de weg die ik moet volgen omdat ik er mij goed bij voel.
Nu,de samenwerking met de mensen uit rijsel is van start,rest mij nog de overig mensen zien te contacteren.Maar ik wil mij vooral niet galopperen.

de limburgse leeuw · 29 augustus 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Och,ik was wat aan het praten,dit is hier toch een praat barak?Niet?
Toch ga ik er voor ook met weinig,dat is gewoon de weg die ik moet volgen omdat ik er mij goed bij voel.
Nu,de samenwerking met de mensen uit rijsel is van start,rest mij nog de overig mensen zien te contacteren.Maar ik wil mij vooral niet galopperen.

Een wijze beslissing, we moeten ons inderdaad niet vergalopperen, een fout die ik zelf ook al veel te vaak gemaakt heb.

Savatage · 29 augustus 2007, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

...
Definieer 'gevaar'.

Bestaansbedreigend.

Savatage · 29 augustus 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Stakingen zijn sowiso aan het uitsteren. Ik vraag me af hoeveel mensen jonger dan 35 al ooit gestaakt hebben. Veel zullen er het niet zijn.

Mensen die in het onderwijs staan wss wel

duveltje382 · 29 augustus 2007, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ga eens kijken water op je eigen armeforum staat
http://vrijpraten.123forum.nl/phpBB2...t281.html#1557

Pfffffffffffffffffffffff.........................
En wat heb ik in die thread eigenlijk geschreven
NIETS NIETS NIETS
Als je niets kan antwoorden zwijg dan hé,want linken posten kan iedereen.......
Zwak .....
En iedereen mag op de site schrijven,of ik dat nu goed vind of niet,dat zal de reden worden dat het arme forum waar geen reclame rond gevoerd word goed zal choren bij de armen

AdrianHealey · 29 augustus 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bestaansbedreigend.

Dan zijn monopolies niet persé bedreigend.
Zelfs staatsmonopolies zijn dat niet.

Duvelke · 29 augustus 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de arbeiders zijn veel te verwend en lui vandaag. ze weten niet meer wat werken is.
bovendien liggen hun lonen veel te hoog. wie denken ze wel dat ze zijn? dokters of advocaten misschien?
straks komen ze nog in dezelfde buurt als ons wonen!

guerin · 29 augustus 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Pfffffffffffffffffffffff.........................
En wat heb ik in die thread eigenlijk geschreven
NIETS NIETS NIETS
Als je niets kan antwoorden zwijg dan hé,want linken posten kan iedereen.......
Zwak .....
En iedereen mag op de site schrijven,of ik dat nu goed vind of niet,dat zal de reden worden dat het arme forum waar geen reclame rond gevoerd word goed zal choren bij de armen

Ah,wat heb je dan gedaan met het krakers gedeelte?Was het niet rechts genoeg?
Zijn er arbeidsplaatsen genoeg?Of wil je dat iedereen dat dop een onderbetaald job aanneemt zoals dit het geval is in de USA?Mss kunnen er ook bedelen,dat is ook een job!Oeps,dat is verboden,domme toch.

Bekijk resultaten enquête: Stakingen moeten kunnen
Nee,alles zonder stakingen	4	7,41%
Ja,stakingen als drukkingsmiddel	48	88,89%
De bazen zijn oppermachtig en beslissen	2	3,70%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 augustus 2007, 19:18	#110
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als diegenen, die opkomen voor de armen, nu eens minder boekskes zouden lezen? Leeuw, zou uw avator niet mooier zijn zonder witte achtergrond?