Racistische werkgever (of is het zijn hond?)

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mercury

Yo Paulus

Waar kunnen we dat interview terugvinden aub?

---
Mercury

http://columns.skynetblogs.be/post/4...sche-werkgever

Probeer hier eens...

Het is een bijgeknipte versie om het zo racistisch mogelijk te doen overkomen, maar het ondersteunt nog steeds de geurtheorie.

Het volledig interview vind ik op dit moment niet.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Bullshit.
Een mooi voorbeedje dat het weldegelijk mogelijk is en gebeurt.
Achja,we weten allemaal wel dat jij tot en met pro allochtoon bent dus ik had weer niet anders verwacht van u.
Nogmaals;ik zeg helemaal niet dat die man in de fout is of niet,dat laat ik int midden.
Maar wat die hond betreft kan zeker en vast kloppen.

Dat kan inderdaad, maar het is irrelevant.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg Raf...

Je kunt toch lezen?

Daar staat: omdat zijn waakond geen personen met een zwarte huidskleur verdraagt. Waarom die hond dat niet verdraagt, staat daar niet bij.

Daar staat niet: omdat de persoon een zwarte huidskleur heeft verdraagt mijn hond deze persoon niet; want dat is wat jij ervan probeert te maken.

Maar dat staat daar niet.

Uit het interview met de man lijkt het eerder om de geur te gaan gezien de hond al naar het hekken stormt voor de kleur van de man in zijn gezichtsveld is.

Begint het te dagen?

Dat interesseert me geen reet. Hoe die hond zich gedraagt tegenover die sollicitant, doet niet eens terzake. Het is hoe die werkgever met die sollicitant handelde waar het hier om gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uiterst relevant.

Ja? Leg me eens uit hoe de pruttelikker van de buurvrouw van Marlboro relevant is voor de discriminatie waarvan de sollicitant in dit topic het slachtoffer werd. Ik ben benieuwd...

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Amen.
Het is inderdaad een feit dat onze linske vrienden weer vlug tal van zaken gaan verdraaien om zo hun favoriete lieve allochtoontjes terug te kunnen beschermen.

Stop toch eens met dat onnozel, kinderachtig gedaas. Dat heeft niets met allochtonen te maken. Als die sollicitant een blanke was geweest en die werkgever had hem geweigerd omwille van de reactie van de hond, dan was dat evengoed discriminatie geweest.

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat interesseert me geen reet. Hoe die hond zich gedraagt tegenover die sollicitant, doet niet eens terzake. Het is hoe die werkgever met die sollicitant handelde waar het hier om gaat.


Raf.

diene werkgever handelde uiterst correct tegenover die sollicitant , of had je liever gehad dat diene neger op de hof mocht en ne ferme beet kreeg van de waakhond ????? was eigenlijk beter geweest , hadden ze direct bewijs dat diene hond geen negers kon hebben , en had diene werkgever tenminste geen kans op een klacht van het centrum youssef de witte

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

diene werkgever handelde uiterst correct tegenover die sollicitant , of had je liever gehad dat diene neger op de hof mocht en ne ferme beet kreeg van de waakhond ????? was eigenlijk beter geweest , hadden ze direct bewijs dat diene hond geen negers kon hebben , en had diene werkgever tenminste geen kans op een klacht van het centrum youssef de witte

Nee, die hond hoort daar niet thuis. Dat is toch niet zo ingewikkeld?

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stop toch eens met dat onnozel, kinderachtig gedaas. Dat heeft niets met allochtonen te maken. Als die sollicitant een blanke was geweest en die werkgever had hem geweigerd omwille van de reactie van de hond, dan was dat evengoed discriminatie geweest.

hahahaha nen blanke die klacht zou indienen bij cgkr , onze vriend youssef de wit zou ook plat liggen van't lachen , maar 't is ne neger en nu lacht youssef de wit niet zenne

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, die hond hoort daar niet thuis. Dat is toch niet zo ingewikkeld?

volgens mij is diene patroon toch baas over zijn eigen bedrijf ???? , anders zijn we ver gekomen , als we mensen met jouw mening laten doen zijn we binnenkort zelfs geen baas meer in je eigen huis

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

hahahaha nen blanke die klacht zou indienen bij cgkr , onze vriend youssef de wit zou ook plat liggen van't lachen , maar 't is ne neger en nu lacht youssef de wit niet zenne

Het aantal lachebekjes is omgekeerd evenredig met het intelligentieniveau van dit bericht. Zoek misschien eens op wat "CGKR" eigenlijk betekent en waar die instelling voor staat.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

volgens mij is diene patroon toch baas over zijn eigen bedrijf ???? , anders zijn we ver gekomen , als we mensen met jouw mening laten doen zijn we binnenkort zelfs geen baas meer in je eigen huis

In je huis doe je wat je wilt. In je bedrijf hoor je rekening te houden met de veiligheid en het welzijn van de mensen die daar aanwezig zijn of kunnen aanwezig zijn. Die hond hoort daar niet thuis, zeker niet als er risico op bijten bestaat. Wat begrijp je daar niet aan?

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In je huis doe je wat je wilt. In je bedrijf hoor je rekening te houden met de veiligheid en het welzijn van de mensen die daar aanwezig zijn of kunnen aanwezig zijn. Die hond hoort daar niet thuis, zeker niet als er risico op bijten bestaat. Wat begrijp je daar niet aan?

zulke zaken dat je nu zegt zijn goed om als zelfstandige GEEN werkvolk aan te nemen , of gewoon niet als zelfstandige te beginnen ik heb in mijn famillie 3 zelfstandigen zitten die alle drie honden hebben ..... geen een van de drie zet de honden appart voor het werkvolk , als men ziet dat er klanten op de hof komen dan wel anders nooit , die zaken gaan goed , en die zijn al jaren bezig

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

zulke zaken dat je nu zegt zijn goed om als zelfstandige GEEN werkvolk aan te nemen , of gewoon niet als zelfstandige te beginnen

Kwatch. Je begint toch geen bedrijf om je hond een onderkomen te bieden?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan inderdaad, maar het is irrelevant.

Het is irrelevant voor jou. Voor jou heeft die hond daar niks mee te maken. Dat heb je al eerder gezegd.

Tjah?

Het blijft natuurlijk moeilijk om redelijk te klinken en tegelijkertijd, de schijn wekken dat je het beter weet dan de baas zelf, waarom hij zo handelt.

Zeg dan tenminste vlakaf dat de baas liegt en bewijs dat even voor ons. Want ik zie geen redens om aan te nemen dat de baas zou liegen.


Deze topic bewijs andermaal hoe mensen zich laten meeslepen in de hetze tegen het Vlaams Belang, georkestreerd door de overheid, met hulp van de media tegen alles wat maar enigzinds tegen het huidig politiek correcte denken zou kunnen indruisen. Men ziet racisten waar er geen zijn enkel om zich te profileren binnen het heilige denken van de zogenaamde 'democratische partijen'.

Nog een beetje en men loopt met rode armbanden op de mouw gespeld, met daarop een teken voor verdraagzaamheid en tegen racisme. We zien ze vast eerst opduiken in de talrijke 'zonder haat straten' als bewijs van wat voor een goede mensen zij wel zijn. Want wie kan daar nu tegen zijn, tenzij hij slecht is.

Maar intussen worden onschuldige mensen onterecht beschuldigd van racisme en discriminatie. Aan de schandpaal geketend door de pers en bespot en bespuwd, door de politiek correcten. Veroordeelt zonder proces, zonder enige bewijs.

Onder het motto "wie niet voor mij is, die is tegen mij" strijden minderheidsgroepen naar gelijkwaardigheid. "Weg met de decatentie!" "Alles is normaal", uitgezonderd zij met een andere mening.

Dat zijn de slechten. De untermenschen van deze tijd. Een kwaad dat met alle middelen bestreden moet worden. Mestkevers, dat zijn het. Zij zijn de schuld van alles wat mis gaat in deze maatschappij. Zij zijn onverdraagzaam, zij zijn racistisch.... Daar valt niet mee te praten, nog minder mee samen te leven.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat interesseert me geen reet. Hoe die hond zich gedraagt tegenover die sollicitant, doet niet eens terzake. Het is hoe die werkgever met die sollicitant handelde waar het hier om gaat.


Raf.

Als de ware reden je niet interesseert, hoe kun je dan objectief over de zaak oordelen?

Paulus.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In je huis doe je wat je wilt. In je bedrijf hoor je rekening te houden met de veiligheid en het welzijn van de mensen die daar aanwezig zijn of kunnen aanwezig zijn.

Dat is juist wat er gebeurd is. Mooie conclusie.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stop toch eens met dat onnozel, kinderachtig gedaas. Dat heeft niets met allochtonen te maken. Als die sollicitant een blanke was geweest en die werkgever had hem geweigerd omwille van de reactie van de hond, dan was dat evengoed discriminatie geweest.

Van de hond Raf.

Paulus.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatch. Je begint toch geen bedrijf om je hond een onderkomen te bieden?

Waarom ben jij je bedrijf begonnen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, die hond hoort daar niet thuis. Dat is toch niet zo ingewikkeld?

Die hond zijn thuis is daar weldegelijk.

Jij vindt misschien dat dit niet hoort, maar dat doet niks ter zake. Het is uw hond niet en uw huis al evenmin.

Van de hond te moeten scheiden zou wellicht veel verdriet met zich meebrengen. En dat allemaal voor iemand die zijn bekwaamheid nog moet bewijzen binnen dat bedrijf en waarvan niet eens zeker is dat hij akkoord zou gaan met de arbeidsvoorwarden van dat bedrijf.

Dat is niet redelijk meer.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In je huis doe je wat je wilt. In je bedrijf hoor je rekening te houden met de veiligheid en het welzijn van de mensen die daar aanwezig zijn of kunnen aanwezig zijn. Die hond hoort daar niet thuis, zeker niet als er risico op bijten bestaat. Wat begrijp je daar niet aan?

Er is geen risico op bijten als daar geen negers werken. De baas houdt daar weldegelijk rekening mee. Die hond hoort daar weldegelijk thuis. hij woont er al vijf jaar zonder de minste problemen.

Paulus.