Het heilige leven van harriechristus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Just for the record.
Harrie "leest gn linken"
Had hem ook al paar maal geplaatst + tekst in zowel NL als ENG.

Tja, you can lead a harrie to water, but you can't make it drink

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De taal van de Vlamingen is dus al even slecht als hun filosofie.

Iets wat anders is als jij gewend bent is niet per definitief slecht Harrie. Stel je voor dat de wereld zo naar jou zou kijken.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tja, you can lead a harrie to water, but you can't make it drink

"it" lol

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Iets wat anders is als jij gewend bent is niet per definitief slecht Harrie. Stel je voor dat de wereld zo naar jou zou kijken.

Dat laatste doet de wereld dan ook.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zal een klein stukje er uit halen, de rest kan je lezen met een kleine klik van je muis (tenzij je verkiest onwetend te blijven).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Denken





Dus jouw denken is slechts een stukje waartoe mensen (en andere dieren)

mensen zijn geen dieren, maar geestelijke wezens. Hoewel de mens ook veel dierlijks heeft is hij wezenlijk toch geen dier. En dat komt omdat de mens kan denken.

toe in staat zijn.

het denken onderscheidt zich door het woordgebruik.
En anders is het alleen voorstellen of gevoelen.
Ja: de moderne mens weet niet meer wat denken is en haalt alles door elkaar.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tja, you can lead a harrie to water, but you can't make it drink

water drinken kan iedereen en moet iedereen ook doen, want anders sterf je.

Maar begrijpen wat de Geest is, dat is slechts weinigen gegeven.

Is ook niet noodzakelijk voor de domme massa.
Als er tenminste één is die het begrijpt is het al voldoende.
De rest zal het uiteindelijk wel geloven.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dan zijn het ruimtelijke voorstellingen.
Geen ruimtelijk denken.

Dus een ingenieur die een motor uitdenkt , denkt eigenlijk niet na (want woorden komen er bij zo een proces amper aan te pas)....een wiskundige die een formule oplost....denkt niet na , aangezien hij de getallen zich voorstelt ????

Lol, hoelang hebben ze jou in de isoleercel laten zitten???

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

water drinken kan iedereen en moet iedereen ook doen, want anders sterf je.

Maar begrijpen wat de Geest is, dat is slechts weinigen gegeven.

Is ook niet noodzakelijk voor de domme massa.
Als er tenminste één is die het begrijpt is het al voldoende.
De rest zal het uiteindelijk wel geloven.

Ik vrees toch dat uw gedachtegoed zal verloren gaan in de massa, dus de mensheid is gedoemd. Christus had al succes op zijn 12 jaar en op zijn 33 had hij zijn stempel gedrukt op de mensheid....en dat zonder de huidige communicatiemiddelen....Je zult toch wel met minstens een mirakel moeten afkomen eer je enig succes zal hebben.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

mensen zijn geen dieren, maar geestelijke wezens. Hoewel de mens ook veel dierlijks heeft is hij wezenlijk toch geen dier. En dat komt omdat de mens kan denken.het denken onderscheidt zich door het woordgebruik.

De mens is een van de dieren in het dierenrijk.
Granted, we hebben ons verder opgewerkt dan gelijk welk ander dier en veel verwezenlijkt.

Onze denkprocessen zijn vermoedelijk wel verder ontwikkeld dan deze van de dieren, maar dat wil niet zeggen dat de dieren niet kunnen denken, dat is al door verschillende experimenten met o.a. apen en dolfijnen aangetoond.

Dat we ons onderscheiden door het denken in woorden lijkt me wel te kloppen, maar veel van de andere denkprocessen in de link die ik je gaf hebben we gemeen met de dieren.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

water drinken kan iedereen en moet iedereen ook doen, want anders sterf je.

Inderdaad, en jij zou beter ook wat water beginnen drinken, want je bent op dit forum ook aan het sterven Harrie.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De mens is een van de dieren in het dierenrijk.
Granted, we hebben ons verder opgewerkt dan gelijk welk ander dier en veel verwezenlijkt.

Onze denkprocessen zijn vermoedelijk wel verder ontwikkeld dan deze van de dieren, maar dat wil niet zeggen dat de dieren niet kunnen denken, dat is al door verschillende experimenten met o.a. apen en dolfijnen aangetoond.

Dat we ons onderscheiden door het denken in woorden lijkt me wel te kloppen, maar veel van de andere denkprocessen in de link die ik je gaf hebben we gemeen met de dieren.

Het is bekent dat de taal van de vogels vaak complexer en uitgebreider is dan de onze...waarschijnlijk denken ze ook in hun 'woorden'. Eveneens walvisachtigen hebben een zeer complex taalgebruik, er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze dit taalgebruik niet gebruiken in hun denken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Het is bekent dat de taal van de vogels vaak complexer en uitgebreider is dan de onze...waarschijnlijk denken ze ook in hun 'woorden'. Eveneens walvisachtigen hebben een zeer complex taalgebruik, er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze dit taalgebruik niet gebruiken in hun denken.

Neen , dat is NIET bekenD.
Linkje naar wetenschapp artikel?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Inderdaad, en jij zou beter ook wat water beginnen drinken, want je bent op dit forum ook aan het sterven Harrie.

Dat zou je wel willen, maar ik sterf zeker niet en ook niet op dit forum, ook al staan velen mij hier naar het leven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dus een ingenieur die een motor uitdenkt , denkt eigenlijk niet na (want woorden komen er bij zo een proces amper aan te pas)....

er komen daar zeker ook heel veel woorden aan te pas.

een wiskundige die een formule oplost....denkt niet na , aangezien hij de getallen zich voorstelt ????

Ook getallen worden gedacht.

Lol, hoelang hebben ze jou in de isoleercel laten zitten???

Niet ik, maar jullie zitten in een isoleercel, namelijk in het gekkenhuis van jullie eigen domme gedachten.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ik vrees toch dat uw gedachtegoed zal verloren gaan in de massa, dus de mensheid is gedoemd.

de waarheid gaat zeker niet verloren, ook al zou het mogelijk zijn dat ik het niet voor elkaar krijg, dan zal er zeker een ander komen die op de idee komt dat atomen uit ruimteschepen bestaan.

Christus had al succes op zijn 12 jaar en op zijn 33 had hij zijn stempel gedrukt op de mensheid....

Jezus heeft nooit bestaan en ten tweede had ie ook niet veel bijzonders te vertellen en ten derde werd hij ook al gedemoniseerd, net als ik.

en dat zonder de huidige communicatiemiddelen....Je zult toch wel met minstens een mirakel moeten afkomen eer je enig succes zal hebben.

het mirakel is mijn atoomtheorie.
De waarheid is voldoende en niet allerlei bijgelovige wonderen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De mens is een van de dieren in het dierenrijk.
Granted, we hebben ons verder opgewerkt dan gelijk welk ander dier en veel verwezenlijkt.

als denkend wezen is de mens geen dier meer. En in de diepste wezen is de mens God zelf, ten minste: als ie goed denkt.

Onze denkprocessen zijn vermoedelijk wel verder ontwikkeld dan deze van de dieren, maar dat wil niet zeggen dat de dieren niet kunnen denken, dat is al door verschillende experimenten met o.a. apen en dolfijnen aangetoond.

dieren kunnen niet denken, ook al wil dat niet zeggen dat dieren dom zijn. Maar hun intelligentie berust op gevoel.

Dat we ons onderscheiden door het denken in woorden lijkt me wel te kloppen, maar veel van de andere denkprocessen in de link die ik je gaf hebben we gemeen met de dieren.

dan is het geen denken.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Neen , dat is NIET bekenD.
Linkje naar wetenschapp artikel?

http://www.kennislink.nl/publicaties...g-en-bijendans

Dit is nu niet echt mijn bron, ik ben een nogal fervente lezer van wetenschappelijke tijdschriften.....als ik mij niet vergis had ik deze info uit den eos....Maar goed even googelen en hier heb je al iets.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De mens is een van de dieren in het dierenrijk.
Granted, we hebben ons verder opgewerkt dan gelijk welk ander dier en veel verwezenlijkt.

Onze denkprocessen zijn vermoedelijk wel verder ontwikkeld dan deze van de dieren, maar dat wil niet zeggen dat de dieren niet kunnen denken, dat is al door verschillende experimenten met o.a. apen en dolfijnen aangetoond.

Dat we ons onderscheiden door het denken in woorden lijkt me wel te kloppen, maar veel van de andere denkprocessen in de link die ik je gaf hebben we gemeen met de dieren.

Het valt niet te ontkennen dat wij dieren zijn. Die dierlijke trekken zijn nog altijd heel sterk aanwezig in onze maatschappij. Zowel in sociale context als in biologische. Iedereen met een beetje kennis over psychologie en groepsdynamiek kan dit niet ontkennen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

http://www.kennislink.nl/publicaties...g-en-bijendans

Dit is nu niet echt mijn bron, ik ben een nogal fervente lezer van wetenschappelijke tijdschriften.....als ik mij niet vergis had ik deze info uit den eos....Maar goed even googelen en hier heb je al iets.

Ik ook maar EOS heb ik, +10j geleden, gedumpt na eerst een nega bericht over aspartaan te hebben geplaatst en daarna het de hemel hebben ingeprezen.
Koop het enkel nog als het aan de SA hangt en geef het dan weg.
Niveau, als dat er ooit was, is verdwenen.

Laar kom, jec artikel refereert naar een studie uit de jaren 60. En staaft je bewering niet.

Bedankt voor de link.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Het valt niet te ontkennen dat wij dieren zijn. Die dierlijke trekken zijn nog altijd heel sterk aanwezig in onze maatschappij. Zowel in sociale context als in biologische. Iedereen met een beetje kennis over psychologie en groepsdynamiek kan dit niet ontkennen.

Wat vanzelfsprekend is blijkbaar moeilijk te vatten, hoe meer onderzoek men hier naar doen, hoe minder verschillen we vinden met andere dieren. Eigenlijk is de ontkennen dat we dieren zijn, zelfs typisch voor dieren....eigen soort eerst.