Het heilige leven van harriechristus. - Pagina 62

harriechristus · 29 mei 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ik maak beelden van mijn gedachten omdat ik er vaak de woorden niet voor vind.

Beelden = voorstellingen zijn een aanvulling bij het denken en horen daar dan gewoon bij. Maar toch zijn beelden zelf geen gedachten, maar voorstellingen.
En verder horen er ook nog gevoelens bij.

Citaat:

Het denken in woorden is zeer beperkend, zeker wanneer het over zingeving gaat.

Het denken is niet zo beperkend als de mensen wel denken.
Zo is zingeving zelf een gedachte.
Zo kun je het oneindige en eeuwige denken en ook God is een gedachte.
Maar wel is het zo dat het complete bewustzijn niet alleen het denken is, maar ook het gevoel en de zintuiglijke waarneming daarbij.

Citaat:

Poëzie is toch een bewijs dat woorden vaak ontoereikend zijn om de gedachte uit te drukken??

Woorden zijn toereikend om gedachten uit te drukken en gedachten kunnen alleen maar door woorden uitgedrukt worden en niet anders.
En ook poëzie bestaat uit woorden, maar die zijn dan zo geordend dat ze kunstzinnig zijn en dan ook extra gevoelens op kunnen wekken.
Dus poëzie is het bewijs dat woorden ook gevoelens op kunnen wekken.

Tevens kunnen woorden ook beelden (voorstellingen) op wekken.

Het denken is abstract en kan daarom alleen door woorden weergegeven worden, omdat woorden zelf alleen maar een middel zijn en er niet toe doen wat de inhoud betreft.

Zo is het woord huis in het Frans: maison.
Wat bewijst dat het woord er niet toe doet.
Maar het algemene begrip huis is iets anders dan het beeld van een huis.
Het eerste is algemeen en het tweede is dit ene bijzondere huis.
Maar het begrip huis omvat alle huizen.
En dit algemene kan je niet zien, maar alleen maar denken.
Want nog nooit heeft iemand alle huizen gezien.
Of ook: het huis in zijn algemeenheid bestaat niet, is alleen maar denkbaar.

En pas in de filosofie kun je echter leren wat denken eigenlijk is.
Het is enerzijds abstract = het algemene begrip huis, dus zonder alle bijzondere huizen.
Anderzijds concreet = alle huizen omvattend.
En dan is er ook het beeld van een huis als dit bijzondere huis.

harriechristus · 29 mei 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Neen, ik bedoel dat je blijkbaar nooit naar het nieuws kijkt, geen krant leest, niet met mensen praat en niet naar de radio luistert.

dat is natuurlijk onzin. Niemand kan alles weten wat er in de wereld omgaat.

Citaat:

En dat je te lui bent om drie letters in google in te geven en op de eerste link te klikken.

Nee: ik vroeg naar de betekenis en niet om beledigd te worden.
Je kent gewoon geen goeie manieren, kenmerkend voor deze wereld.

Alboreto · 29 mei 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad.

Enig idee hoe belachelijk je je maakt met deze stelling?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik zeg alleen dat het woordgebruik noodzakelijk is voor het denken.

Gezien jij nooit kan weten hoe andere mensen denken, kan je alleen voor jezelf spreken.
Dus JIJ hebt woorden nodig om te denken, ik in ieder geval niet.

Maar je kan je eigen tekortkomingen niet zomaar projecteren op anderen.

Loki · 29 mei 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Beelden = voorstellingen zijn een aanvulling bij het denken en horen daar dan gewoon bij. Maar toch zijn beelden zelf geen gedachten, maar voorstellingen.
En verder horen er ook nog gevoelens bij.
Het denken is niet zo beperkend als de mensen wel denken.
Zo is zingeving zelf een gedachte.
Zo kun je het oneindige en eeuwige denken en ook God is een gedachte.
Maar wel is het zo dat het complete bewustzijn niet alleen het denken is, maar ook het gevoel en de zintuiglijke waarneming daarbij.Woorden zijn toereikend om gedachten uit te drukken en gedachten kunnen alleen maar door woorden uitgedrukt worden en niet anders.
En ook poëzie bestaat uit woorden, maar die zijn dan zo geordend dat ze kunstzinnig zijn en dan ook extra gevoelens op kunnen wekken.
Dus poëzie is het bewijs dat woorden ook gevoelens op kunnen wekken.

Tevens kunnen woorden ook beelden (voorstellingen) op wekken.

Het denken is abstract en kan daarom alleen door woorden weergegeven worden, omdat woorden zelf alleen maar een middel zijn en er niet toe doen wat de inhoud betreft.

Zo is het woord huis in het Frans: maison.
Wat bewijst dat het woord er niet toe doet.
Maar het algemene begrip huis is iets anders dan het beeld van een huis.
Het eerste is algemeen en het tweede is dit ene bijzondere huis.
Maar het begrip huis omvat alle huizen.
En dit algemene kan je niet zien, maar alleen maar denken.
Want nog nooit heeft iemand alle huizen gezien.
Of ook: het huis in zijn algemeenheid bestaat niet, is alleen maar denkbaar.

En pas in de filosofie kun je echter leren wat denken eigenlijk is.
Het is enerzijds abstract = het algemene begrip huis, dus zonder alle bijzondere huizen.
Anderzijds concreet = alle huizen omvattend.
En dan is er ook het beeld van een huis als dit bijzondere huis.

ooit al gehoord van ruimtelijk denken.....daar heb je toch geen woorden voor nodig....

Travis66 · 29 mei 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dat is natuurlijk onzin. Niemand kan alles weten wat er in de wereld omgaat.Nee: ik vroeg naar de betekenis en niet om beledigd te worden.
Je kent gewoon geen goeie manieren, kenmerkend voor deze wereld.

Ja, inderdaad. Vragen naar iets dat je met een gigantisch kleine moeite zelf kan doen is lui zijn. Ik was je niet aan het beledigen hoor, gewoon aan het beschrijven. Het is zoals wanneer ik zeg dat jij stapelgek bent, daar wil ik je ook alleen maar mee beschrijven, niet beledigen.

Bevalt de beschrijving u niet, doe er wat aan. In plaats van de geslagen hond uit te hangen. Qua beledigingen ben jij echt wel de kampioen hoor. Niemand die zo lustig beledigingen rondstrooit als jij.

Cdude · 29 mei 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ja, inderdaad. Vragen naar iets dat je met een gigantisch kleine moeite zelf kan doen is lui zijn. Ik was je niet aan het beledigen hoor, gewoon aan het beschrijven. Het is zoals wanneer ik zeg dat jij stapelgek bent, daar wil ik je ook alleen maar mee beschrijven, niet beledigen.

Bevalt de beschrijving u niet, doe er wat aan. In plaats van de geslagen hond uit te hangen. Qua beledigingen ben jij echt wel de kampioen hoor. Niemand die zo lustig beledigingen rondstrooit als jij.

Het is kenmerkend voor ELKE reli-gek dat ze enkel maar onzin kunnen spuien en blind zijn voor de wereld rondom. Harrie kan niet eens Engels ...

harriechristus · 29 mei 2010, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gezien jij nooit kan weten hoe andere mensen denken, kan je alleen voor jezelf spreken.

Denken is een algemeen fenomeen dat gelijk is voor alle mensen.
Maar om ook echt te weten wat denken is, dat is slechts aan de goeie filosofen om dat te weten, niet aan het domme volk.

Citaat:

Dus JIJ hebt woorden nodig om te denken, ik in ieder geval niet.

Ook jij, maar je weet het zelf niet.

Citaat:

Maar je kan je eigen tekortkomingen niet zomaar projecteren op anderen.

Ik weet dat anderen dom zijn op dit gebied.

harriechristus · 29 mei 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

ooit al gehoord van ruimtelijk denken.....daar heb je toch geen woorden voor nodig....

dan zijn het ruimtelijke voorstellingen.
Geen ruimtelijk denken.

harriechristus · 29 mei 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het is kenmerkend voor ELKE reli-gek dat ze enkel maar onzin kunnen spuien en blind zijn voor de wereld rondom. Harrie kan niet eens Engels ...

En Cdude kent niet eens zijn Nederlands....

Alboreto · 29 mei 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Denken is een algemeen fenomeen dat gelijk is voor alle mensen.

Blijkbaar niet, gezien jij niet zonder woorden kan denken.

Lees even deze tekst, dan zal je zien dat je fout zit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Denken

Alboreto · 29 mei 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En Cdude kent niet eens zijn Nederlands....

Dat is Vlaams, harrie

harriechristus · 29 mei 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is Vlaams, harrie

Dus dat kent ie ook al niet.....

harriechristus · 29 mei 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Blijkbaar niet, gezien jij niet zonder woorden kan denken.

niemand kan dat......

Citaat:

Lees even deze tekst, dan zal je zien dat je fout zit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Denken

lees mijn teksten dan zul je begrijpen dat je fout zit.

Alboreto · 29 mei 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

niemand kan dat......

Dat denk je

Heb je de link al gelezen?

Alboreto · 29 mei 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dus dat kent ie ook al niet.....

Hij wel, maar jij blijkbaar niet

Cdude · 29 mei 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat denk je

Heb je de link al gelezen?

Just for the record.
Harrie "leest gn linken"
Had hem ook al paar maal geplaatst + tekst in zowel NL als ENG.

Je praat tegen een muur. Heb je dat nu nog niet door?

harriechristus · 29 mei 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat denk je

Heb je de link al gelezen?

Leg het hier maar uit.

harriechristus · 29 mei 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hij wel, maar jij blijkbaar niet

De taal van de Vlamingen is dus al even slecht als hun filosofie.

harriechristus · 29 mei 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Just for the record.
Harrie "leest gn linken"
Had hem ook al paar maal geplaatst + tekst in zowel NL als ENG.

Je praat tegen een muur. Heb je dat nu nog niet door?

praten zonder woorden dringt niet tot mij door.
En ik discussieer niet met linken, maar wel met mensen, die blijkbaar niet uit kunnen leggen wat ze nou bedoelen en dan hun toevlucht moeten zoeken tot de autoriteit van een link.

Maar daar trap ik natuurlijk niet in, want de ware autoriteit is de logische redenering.

Alboreto · 29 mei 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Leg het hier maar uit.

Ik zal een klein stukje er uit halen, de rest kan je lezen met een kleine klik van je muis (tenzij je verkiest onwetend te blijven).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Denken

Citaat:

Denken kan omschreven worden als een innerlijk of mentaal proces waarbij een beeld of voorstelling (van iets of iemand), herinnering (van iets of iemand), of idee (inzicht, begrip, plan) wordt gevormd. Nadenken, overwegen, zich te binnen roepen zijn aan denken verwante begrippen.

Citaat:

Vormen van denken

In de theorie en vaak ook in de praktijk van het dagelijks spraakgebruik worden er allerlei vormen van denken onderkend. Hieronder worden enige vormen beschreven. Er zijn echter veel meer specifieke vormen, zoals: Abstract denken, begripsdenken of begripsmatig denken, doordenken, formeel denken, integraal denken, irrationeel denken, oplossingsgericht denken, positief denken, rationeel denken, strategisch denken, taaldenken, vrijzinnig denken... etc.

Dus jouw denken is slechts een stukje waartoe mensen (en andere dieren) toe in staat zijn.